Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia

Las entidades territoriales, en el ejercicio de la función administradora de recursos pú­blicos, para garantizar su liquidez, así como la sostenibilidad económica y fiscal de la entidad, deben realizar la gestión de cobro mediante la implementación del proceso administrativo de cobro coactivo con el...

Full description

Autores:
López Mejía , Manuela
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15398
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15398
https://doi.org/10.18601/16926722.n23.06
Palabra clave:
Unified Property Tax,
expiration,
prescription,
delinquent portfolio,
administrative management.
impuesto predial unificado,
caducidad,
prescripción,
cartera morosa,
gestión administrativa
IPTU unificado,
caducidade,
prescrição,
carteira de inadimplentes,
gestão administrativa
Rights
openAccess
License
Manuela López Mejía - 2023
id uexternad2_326653b5a33b4797576d89be32ec5f0d
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15398
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Legal and administrative tools available to avoid the expiration of the collection action and the prescription of IPU obligations. The case of the municipality of Pereira, Colombia
title Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia
spellingShingle Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia
Unified Property Tax,
expiration,
prescription,
delinquent portfolio,
administrative management.
impuesto predial unificado,
caducidad,
prescripción,
cartera morosa,
gestión administrativa
IPTU unificado,
caducidade,
prescrição,
carteira de inadimplentes,
gestão administrativa
title_short Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia
title_full Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia
title_fullStr Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia
title_full_unstemmed Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia
title_sort Herramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, Colombia
dc.creator.fl_str_mv López Mejía , Manuela
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv López Mejía , Manuela
dc.subject.eng.fl_str_mv Unified Property Tax,
expiration,
prescription,
delinquent portfolio,
administrative management.
topic Unified Property Tax,
expiration,
prescription,
delinquent portfolio,
administrative management.
impuesto predial unificado,
caducidad,
prescripción,
cartera morosa,
gestión administrativa
IPTU unificado,
caducidade,
prescrição,
carteira de inadimplentes,
gestão administrativa
dc.subject.spa.fl_str_mv impuesto predial unificado,
caducidad,
prescripción,
cartera morosa,
gestión administrativa
IPTU unificado,
caducidade,
prescrição,
carteira de inadimplentes,
gestão administrativa
description Las entidades territoriales, en el ejercicio de la función administradora de recursos pú­blicos, para garantizar su liquidez, así como la sostenibilidad económica y fiscal de la entidad, deben realizar la gestión de cobro mediante la implementación del proceso administrativo de cobro coactivo con el fin de hacer efectivas las obligaciones insolu­tas por concepto de impuestos territoriales y, especialmente, de impuesto predial; no obstante, existen varios factores que influyen negativamente en el logro del objetivo de obtener ingresos de fuente endógena como son los impuestos, teniendo como conse­cuencia la caducidad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones. Como solución a lo anterior, existen mecanismos jurídicos y administrativos aplicables a las diferentes etapas del proceso de cobro coactivo que evitan el acaecimiento de los fenómenos de prescripción y caducidad, siendo necesario identificar cuáles producen un impacto positivo en el recaudo del impuesto predial a partir del caso del municipio de Pereira ejecutadas de 2016 a 2020.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-06-09T15:01:39Z
2024-06-07T08:31:41Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-06-09T15:01:39Z
2024-06-07T08:31:41Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-06-09
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/16926722.n23.06
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2434
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6722
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15398
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/16926722.n23.06
identifier_str_mv 10.18601/16926722.n23.06
2346-2434
1692-6722
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15398
https://doi.org/10.18601/16926722.n23.06
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8763/15025
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8763/15026
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8763/15027
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 23 , Año 2023 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 170
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 131
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Fiscal
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Concejo Municipal. (2015). Acuerdo 29. Por medio del cual se adopta el Estatuto Tribu-tario municipal.
Ley 57. (1887). Expide el Código Civil. Diario Oficial. Año XXIII. N.7019. 20, abril, 1887. Decreto 624 (1989). Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. Diario Oficial No. 38.756 de 30 de marzo de 1989.
Ley 788 (2002). Por la cual se expiden normas en materia tributaria y penal del orden na¬cional y territorial; y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 45.046 de 27 de diciembre de 2002
Ley 1066 (2006). Normas para la normalización de la cartera pública. Diario Oficial No. 46.344 de 29 de julio de 2006.
Comisión de estudio del sistema tributario territorial. CEDE. (2020). Informe final. ht-tps://economia.uniandes.edu.co/sites/default/files/webproyectos/comisionstt/CESTT-Informe-web.pdf
Cubides Durán, E.A. (2021). Simplificación tributaria territorial en Colombia. https://re¬vistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5415/6609
Iregui B., A., Melo B, L., Ramos F., J. (2005). El impuesto predial en Colombia: factores explicativos del recaudo. Revista de Economía Del Rosario, 25–58. https://revis-tas.urosario.edu.co/index.php/economia/article/view/1027/926
Secretaría Distrital de Hacienda en el Memorando Concepto 1232 del 10 de marzo de 2016. https://cijuf.org.co/sites/cijuf.org.co/files/10-Con%20SHD%201232- 2016%20Suspension%20terminos%20por%20acuerdo%20de%20pago.pdf
Consejo de Estado [C.E.] (2013). Sección Cuarta, sentencia del 28 de agos¬to de 2013, C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas, radicado 029-25000-23-27-000-2009-00138- 01(18567).
Consejo de Estado [C.E.] (2015) Magistrado Julio Roberto Piza Expediente No. 05001-23-33-000-2015-02130-01.
Área Metropolitana Centro Occidente (AMCO) y Unidad Administrativa Especial De Ca¬tastro Distrital (UAECD) (2020). Convenio interadministrativo marco.
Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT) (2004). Manual CIAT So¬bre Inteligencia Fiscal. https://www.ciat.org/Biblioteca/DocumentosTecnicos/Es-panol/2006_Manual_CIAT_sobre_Inteligencia_Fiscal.pdf
Contraloría Municipal de Pereira. (2017). Informe Definitivo de Auditoría.
Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) (2021). Catastro multipropósito. https:// www.igac.gov.co/es/contenido/areas-estrategicas/catastro/catastro-multiproposito
Montes, C. (2021). Informe de gestión área de cobro coactivo quinquenio 2016 a 2020. Coordinación de Cobro coactivo. Municipio de Pereira. PDF
Ospina, D y López, M. (2021, junio). Estudio previo–justificación para contrato de pres¬tación de servicios Secretaría de Hacienda y Cámara de Comercio.
Tesorería Municipal (2016). Informe sobre la cartera morosa del impuesto predial 2002 a 2010. Alcaldía de Pereira.
dc.rights.spa.fl_str_mv Manuela López Mejía - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Manuela López Mejía - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Centro de Estudios Fiscales
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/8763
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/afaec939-f26f-4985-b1e4-dd33221f255a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 6bc847f57f6741d4b7f898b1db3433f1
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100425476931584
spelling López Mejía , Manuela2023-06-09T15:01:39Z2024-06-07T08:31:41Z2023-06-09T15:01:39Z2024-06-07T08:31:41Z2023-06-09Las entidades territoriales, en el ejercicio de la función administradora de recursos pú­blicos, para garantizar su liquidez, así como la sostenibilidad económica y fiscal de la entidad, deben realizar la gestión de cobro mediante la implementación del proceso administrativo de cobro coactivo con el fin de hacer efectivas las obligaciones insolu­tas por concepto de impuestos territoriales y, especialmente, de impuesto predial; no obstante, existen varios factores que influyen negativamente en el logro del objetivo de obtener ingresos de fuente endógena como son los impuestos, teniendo como conse­cuencia la caducidad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones. Como solución a lo anterior, existen mecanismos jurídicos y administrativos aplicables a las diferentes etapas del proceso de cobro coactivo que evitan el acaecimiento de los fenómenos de prescripción y caducidad, siendo necesario identificar cuáles producen un impacto positivo en el recaudo del impuesto predial a partir del caso del municipio de Pereira ejecutadas de 2016 a 2020.The territorial entities, in the exercise of the function of administering public resources to guarantee their liquidity, as well as the economic and fiscal sustainability of the entity, must carry out the collection management through the implementation of the adminis­trative process of coercive collection in order to make unpaid obligations for land taxes and especially property taxes become effective; However, there are several factors that negatively influence the achievement of the objective of obtaining income from an en­dogenous source, such as taxes, resulting in the expiration of the collection action and the prescription of obligations. As a solution to the above, there are legal and administrative mechanisms applicable to the different stages of the coercive collection process that prevent the occurrence of prescription and expiration phenomena, making it necessary to identify which ones produce a positive impact on the collection of Property Tax from the case of the Munic­ipality of Pereira executed during the years 2016 to 2020.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/16926722.n23.062346-24341692-6722https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15398https://doi.org/10.18601/16926722.n23.06spaCentro de Estudios Fiscaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8763/15025https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8763/15026https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8763/15027Núm. 23 , Año 2023 : Julio-Diciembre17023131Revista de Derecho FiscalConcejo Municipal. (2015). Acuerdo 29. Por medio del cual se adopta el Estatuto Tribu-tario municipal.Ley 57. (1887). Expide el Código Civil. Diario Oficial. Año XXIII. N.7019. 20, abril, 1887. Decreto 624 (1989). Estatuto Tributario de los Impuestos Administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales. Diario Oficial No. 38.756 de 30 de marzo de 1989.Ley 788 (2002). Por la cual se expiden normas en materia tributaria y penal del orden na¬cional y territorial; y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 45.046 de 27 de diciembre de 2002Ley 1066 (2006). Normas para la normalización de la cartera pública. Diario Oficial No. 46.344 de 29 de julio de 2006.Comisión de estudio del sistema tributario territorial. CEDE. (2020). Informe final. ht-tps://economia.uniandes.edu.co/sites/default/files/webproyectos/comisionstt/CESTT-Informe-web.pdfCubides Durán, E.A. (2021). Simplificación tributaria territorial en Colombia. https://re¬vistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/5415/6609Iregui B., A., Melo B, L., Ramos F., J. (2005). El impuesto predial en Colombia: factores explicativos del recaudo. Revista de Economía Del Rosario, 25–58. https://revis-tas.urosario.edu.co/index.php/economia/article/view/1027/926Secretaría Distrital de Hacienda en el Memorando Concepto 1232 del 10 de marzo de 2016. https://cijuf.org.co/sites/cijuf.org.co/files/10-Con%20SHD%201232- 2016%20Suspension%20terminos%20por%20acuerdo%20de%20pago.pdfConsejo de Estado [C.E.] (2013). Sección Cuarta, sentencia del 28 de agos¬to de 2013, C.P. Hugo Fernando Bastidas Bárcenas, radicado 029-25000-23-27-000-2009-00138- 01(18567).Consejo de Estado [C.E.] (2015) Magistrado Julio Roberto Piza Expediente No. 05001-23-33-000-2015-02130-01.Área Metropolitana Centro Occidente (AMCO) y Unidad Administrativa Especial De Ca¬tastro Distrital (UAECD) (2020). Convenio interadministrativo marco.Centro Interamericano de Administraciones Tributarias (CIAT) (2004). Manual CIAT So¬bre Inteligencia Fiscal. https://www.ciat.org/Biblioteca/DocumentosTecnicos/Es-panol/2006_Manual_CIAT_sobre_Inteligencia_Fiscal.pdfContraloría Municipal de Pereira. (2017). Informe Definitivo de Auditoría.Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) (2021). Catastro multipropósito. https:// www.igac.gov.co/es/contenido/areas-estrategicas/catastro/catastro-multipropositoMontes, C. (2021). Informe de gestión área de cobro coactivo quinquenio 2016 a 2020. Coordinación de Cobro coactivo. Municipio de Pereira. PDFOspina, D y López, M. (2021, junio). Estudio previo–justificación para contrato de pres¬tación de servicios Secretaría de Hacienda y Cámara de Comercio.Tesorería Municipal (2016). Informe sobre la cartera morosa del impuesto predial 2002 a 2010. Alcaldía de Pereira.Manuela López Mejía - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/8763Unified Property Tax,expiration,prescription,delinquent portfolio,administrative management.impuesto predial unificado,caducidad,prescripción,cartera morosa,gestión administrativaIPTU unificado,caducidade,prescrição,carteira de inadimplentes,gestão administrativaHerramientas jurídicas y administrativas disponibles para evitar la caduci¬dad de la acción de cobro y la prescripción de las obligaciones del IPU. El caso del municipio de Pereira, ColombiaLegal and administrative tools available to avoid the expiration of the collection action and the prescription of IPU obligations. The case of the municipality of Pereira, ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2769https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/afaec939-f26f-4985-b1e4-dd33221f255a/download6bc847f57f6741d4b7f898b1db3433f1MD51001/15398oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/153982024-06-07 03:31:41.871http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Manuela López Mejía - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares