Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants

En esta investigación se expone un ejemplo de diálogo judicial y transformador entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia. En la medida en que estos dos tribunales se han tomado en serio los derechos a la consulta previa, libre e informada de los pueblos...

Full description

Autores:: Herrera, Juan C.

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_2e64cc71a39a3d560e429cbd76d031c8
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10906
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
spelling	Herrera, Juan C.b10a1c81-c68a-4897-bf5e-35f95f8cf5752019-04-12 11:42:132022-09-09T21:03:19Z2019-04-12 11:42:132022-09-09T21:03:19Z2019-04-12En esta investigación se expone un ejemplo de diálogo judicial y transformador entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia. En la medida en que estos dos tribunales se han tomado en serio los derechos a la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas y afrodescendientes, se presentan detalladas tablas con los casos y las estadísticas producidas durante 25 años sobre el tema. La investigación se centra en el histórico precedente de la Corte Interamericana Saramaka v. Suriname (2007) y la sentencia T-129 de 2011 de la Corte Constitucional de Colombia por medio de la cual se profundizó el diálogo judicial y de donde quizá ha surgido el estándar de protección más plausible y equilibrado en la materia, aunque en riesgo de ser modificado regresivamente. De ahí que se puntualice la relevancia del “consentimiento vinculante” como alternativa al mal denominado “poder de veto”.This research presents an example of transformative case law from the Inter- American Court of Human Rights and the Constitutional Court of Colombia. Due to the fact that these Courts had seriously contemplated the right to free, prior and informed consultation of indigenous peoples and afro-descendants, this study explains the standards and statistics produced for 25 years on the topic. It focuses on the principal outcomes of the interamerican case Saramaka v. Suriname (2007) and the Colombian Decision T-129 of 2011, which nowadays encompass the most plausible and balanced standard of protection on the matter. However, the progressive outcomes are at risk of being regressively changed. For that reason, this study analyses the relevance of “binding consent” as an alternative to the problematic category or wrongly so-called “veto power”application/pdfapplication/xmltext/html10.18601/01229893.n43.082346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10906https://doi.org/10.18601/01229893.n43.08spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5911/7611https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5911/7869https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5911/7920Núm. 43 , Año 2019 : Mayo-Agosto23343191Revista Derecho del EstadoJuan C. Herrera - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5911Transformative Constitutionalism;Right to Free;Prior and Informed Consent (FPIC);Indigenous Peoples;Afro-Descendants;Constitutional Court of Colombia;Inter-American Court of Human Rights;Judicial DialogueConstitucionalismo transformador;derecho a la consulta previa;libre e informada;pueblos indígenas;afrodescendientes;Corte Constitucional de Colombia;Corte Interamericana de Derechos Humanos;diálogo judicialJudicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendantsJudicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendantsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2635https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5bb042ad-3f03-40c4-8db8-819c21d76643/downloadc15fd511b70143c25a6fa084142ded13MD51001/10906oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/109062023-08-14 15:03:07.415https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Juan C. Herrera - 2019https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org
dc.title.spa.fl_str_mv	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
spellingShingle	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants Transformative Constitutionalism; Right to Free; Prior and Informed Consent (FPIC); Indigenous Peoples; Afro-Descendants; Constitutional Court of Colombia; Inter-American Court of Human Rights; Judicial Dialogue Constitucionalismo transformador; derecho a la consulta previa; libre e informada; pueblos indígenas; afrodescendientes; Corte Constitucional de Colombia; Corte Interamericana de Derechos Humanos; diálogo judicial
title_short	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_full	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_fullStr	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_full_unstemmed	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
title_sort	Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants
dc.creator.fl_str_mv	Herrera, Juan C.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Herrera, Juan C.
dc.subject.eng.fl_str_mv	Transformative Constitutionalism; Right to Free; Prior and Informed Consent (FPIC); Indigenous Peoples; Afro-Descendants; Constitutional Court of Colombia; Inter-American Court of Human Rights; Judicial Dialogue
topic	Transformative Constitutionalism; Right to Free; Prior and Informed Consent (FPIC); Indigenous Peoples; Afro-Descendants; Constitutional Court of Colombia; Inter-American Court of Human Rights; Judicial Dialogue Constitucionalismo transformador; derecho a la consulta previa; libre e informada; pueblos indígenas; afrodescendientes; Corte Constitucional de Colombia; Corte Interamericana de Derechos Humanos; diálogo judicial
dc.subject.spa.fl_str_mv	Constitucionalismo transformador; derecho a la consulta previa; libre e informada; pueblos indígenas; afrodescendientes; Corte Constitucional de Colombia; Corte Interamericana de Derechos Humanos; diálogo judicial
description	En esta investigación se expone un ejemplo de diálogo judicial y transformador entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y la Corte Constitucional de Colombia. En la medida en que estos dos tribunales se han tomado en serio los derechos a la consulta previa, libre e informada de los pueblos indígenas y afrodescendientes, se presentan detalladas tablas con los casos y las estadísticas producidas durante 25 años sobre el tema. La investigación se centra en el histórico precedente de la Corte Interamericana Saramaka v. Suriname (2007) y la sentencia T-129 de 2011 de la Corte Constitucional de Colombia por medio de la cual se profundizó el diálogo judicial y de donde quizá ha surgido el estándar de protección más plausible y equilibrado en la materia, aunque en riesgo de ser modificado regresivamente. De ahí que se puntualice la relevancia del “consentimiento vinculante” como alternativa al mal denominado “poder de veto”.
publishDate	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-04-12 11:42:13 2022-09-09T21:03:19Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-04-12 11:42:13 2022-09-09T21:03:19Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-04-12
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/01229893.n43.08
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10906
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/01229893.n43.08
identifier_str_mv	10.18601/01229893.n43.08 2346-2051 0122-9893
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10906 https://doi.org/10.18601/01229893.n43.08
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5911/7611 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5911/7869 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5911/7920
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 43 , Año 2019 : Mayo-Agosto
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	233
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	43
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	191
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Derecho del Estado
dc.rights.spa.fl_str_mv	Juan C. Herrera - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Juan C. Herrera - 2019 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf application/xml text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5911
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/5bb042ad-3f03-40c4-8db8-819c21d76643/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	c15fd511b70143c25a6fa084142ded13
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100357218828288

Judicial Dialogue and Transformative Constitutionalism in Latin America: The Case of Indigenous Peoples and Afro-descendants

Publicaciones similares