Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia

El presente escrito hace referencia a la discusión sobre las consecuencias del derecho fundamental a la libertad de conciencia en el derecho penal. En especial se analizan las diferentes posturas que existen en la doctrina sobre el tratamiento jurídico-penal de los hechos de conciencia: las posibili...

Full description

Autores:
Roxin, Claus
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7764
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7764
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4151
Palabra clave:
Libertad de conciencia
Manifestación de conciencia
Hecho de conciencia
Hecho de convicción
Alternativas neutrales
Límites inmanentes de los derechos fundamentales
Necesidad preventiva de punición
Culpabilidad
exculpación.
Freedom of conscience
Demonstration of conscience
Fact of conscience
Fact of convictions
Neutral alternatives
Immanent limits of fundamental rights
Preventive need for punishment
Guilt
Excuse.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_2e0ce5193effd888a0799bbf7f8ce50a
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7764
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Once Again: about the effects of freedom of conscience in criminal law
title Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
spellingShingle Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
Libertad de conciencia
Manifestación de conciencia
Hecho de conciencia
Hecho de convicción
Alternativas neutrales
Límites inmanentes de los derechos fundamentales
Necesidad preventiva de punición
Culpabilidad
exculpación.
Freedom of conscience
Demonstration of conscience
Fact of conscience
Fact of convictions
Neutral alternatives
Immanent limits of fundamental rights
Preventive need for punishment
Guilt
Excuse.
title_short Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
title_full Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
title_fullStr Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
title_full_unstemmed Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
title_sort Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de conciencia
dc.creator.fl_str_mv Roxin, Claus
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Roxin, Claus
dc.subject.spa.fl_str_mv Libertad de conciencia
Manifestación de conciencia
Hecho de conciencia
Hecho de convicción
Alternativas neutrales
Límites inmanentes de los derechos fundamentales
Necesidad preventiva de punición
Culpabilidad
exculpación.
topic Libertad de conciencia
Manifestación de conciencia
Hecho de conciencia
Hecho de convicción
Alternativas neutrales
Límites inmanentes de los derechos fundamentales
Necesidad preventiva de punición
Culpabilidad
exculpación.
Freedom of conscience
Demonstration of conscience
Fact of conscience
Fact of convictions
Neutral alternatives
Immanent limits of fundamental rights
Preventive need for punishment
Guilt
Excuse.
dc.subject.eng.fl_str_mv Freedom of conscience
Demonstration of conscience
Fact of conscience
Fact of convictions
Neutral alternatives
Immanent limits of fundamental rights
Preventive need for punishment
Guilt
Excuse.
description El presente escrito hace referencia a la discusión sobre las consecuencias del derecho fundamental a la libertad de conciencia en el derecho penal. En especial se analizan las diferentes posturas que existen en la doctrina sobre el tratamiento jurídico-penal de los hechos de conciencia: las posibilidades de justificación, de exculpación y de atenuación. Asimismo se presentan nuevos argumentos a favor de una posible exculpación por ausencia de necesidad preventiva de punición (Entschuldigung beim Fehlen einer präventiven Bestrafungsnotwendigkeit) y se contrasta esta postura con las sustentadas por Jorge Figueiredo Dias y Wolfgang Frisch. 
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-06-13 00:00:00
2022-09-08T13:41:24Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-06-13 00:00:00
2022-09-08T13:41:24Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014-06-13
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7764
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4151
identifier_str_mv 2346-2108
0121-0483
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7764
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4151
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/4151/4494
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 98 , Año 2014
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 38
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 98
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 13
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 35
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Derecho Penal y Criminología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Böse, Martin. “Die Glaubens- und Gewissensfreiheit im Rahmen der Strafgesetze”,ZStW, Bd. 113, 2001.
Ebert, Udo. Der Überzeugungstäter in der neueren Rechtsentwicklung: zugleich ein Versuch zu seiner Beurteilung de lege lata, Berlin, Duncker & Humboldt, 1975.
Figuereido Dias, Jorge de. “Gewissenstat, Gewissensfreiheit und Schuldausschluss”, en Bernd Schünemann (Hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 70 Geburtstag am 15 Mai 2001, Berlin, De Gruyter, 2001.
Frisch, Wolfgang. “Gewissenstaten und Strafrecht, en Andreas Hoyer et al. (Hrsg.) Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70 Geburtstag, Heidelberg, Müller, 2006.
Frisch, Wolfgang. “Grundrecht der Gewissensfreiheit und Gewissensdruck im Strafrecht”, GA, 2006.
Frister, Helmut. Strafrecht Allgemeiner Teil, 5, Aufl., München, C.H. Beck, 2011.
Hirsch, Hans. Strafrecht und Überzeugungstäter: Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 13, März 1996, Berlin, Walter de Gruyter, 1996.
Hirsch, Hans. “Derecho penal y autor por convicción·, en Derecho penal: obras completas, t. ii, Patricia Laurenzo (trad.), Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2000.
Höcker, Ralf. Das Grundrecht der Gewissensfreiheit und seine Auswirkungen im Strafrecht. Frankfurt am Main, Peter Lang, 2000.
Jäger, Christian. Examens-Repetitorium Strafrecht Allgemeiner Teil, 3.a ed., Heidelberg, Müller, 2007.
Kühl, Kristian. Strafrecht: allgemeiner Teil, 5, Aufl., München, Vahlen, 2005. Otto, Harro. Grundkurs Strafrecht: Allgemeine Strafrechtslehre 7, Aufl. Berlin, De Gruyter, 2004.
Peters, Karl. “Überzeugungstäter und Gewissenstäter”, en Friedrich Geerds (Hrsg.). Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Hellmuth Mayer, Berlin, Duncker & Humblot, 1996.
Radtke, Henning. “Überlegungen zum Verhältnis von “zivilem Ungehorsam” zur “Gewissenstat”, en GA, 2000.
Rönnau, Thomas. “Vor § 32 (Kommentare)”, en H. Laufhütte, R. Saan y K. Tiedemann (Hrsg.). Leipziger Kommentar StGB 12, Aufl. Berlin, de Gruyter Recht, 2006.
Roxin, Claus. “Die Gewissenstat als Strafbefreiungsgrund”, en Kaufmann et al. (Hrsg.). Rechtsstaat und Menschenwürde, Festschrift für Werner Maihofer zum 70 Geburtstag, Frankfurt am Main, Klostermann, 1998.
Roxin, Claus. Strafrecht, Allgemeiner Teil: Grundlagen der Aufbau der Verbrechenslehre 4, Aufl., Bd. 1, München, C. H. Beck, 2006.
Stratenwerth, Günter y Lothar Kuhlen. Strafrecht Allgemeiner 5, Aufl., Bd. 1. München, Vahlen, 2004.
Tenckhoff, Jörg. “Strafrecht und abweichende Gewissenstentscheidung”, en Norbert Glatzel y Eugen Kleindienst (Hrsg.). Die personale Struktur des gesellschaftlichen Lebens: Festschrift für Anton Rauscher, Berlin, Duncker & Humblot, 1993.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4151
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ba87287c-fa2c-4494-881c-e7ebea764d06/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 681da08e3c378da3575661e820c64486
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1828229705820536832
spelling Roxin, Claus078ee4b0-edc5-4b5f-9678-766dbea48fb73002014-06-13 00:00:002022-09-08T13:41:24Z2014-06-13 00:00:002022-09-08T13:41:24Z2014-06-13El presente escrito hace referencia a la discusión sobre las consecuencias del derecho fundamental a la libertad de conciencia en el derecho penal. En especial se analizan las diferentes posturas que existen en la doctrina sobre el tratamiento jurídico-penal de los hechos de conciencia: las posibilidades de justificación, de exculpación y de atenuación. Asimismo se presentan nuevos argumentos a favor de una posible exculpación por ausencia de necesidad preventiva de punición (Entschuldigung beim Fehlen einer präventiven Bestrafungsnotwendigkeit) y se contrasta esta postura con las sustentadas por Jorge Figueiredo Dias y Wolfgang Frisch. This article deals with the effects of the fundamental right of freedom of conscience in criminal law issues. The different doctrinal approaches towards the freedom of conscience in criminal law are analyzed: by way of a cause of justification, excuse or mitigating. In addition are developed new arguments in favour of a possible excuse owing to an absence of preventive need for punishment (Entschuldigung beim Fehlen einer präventiven Bestrafungsnotwendigkeit) and this opinion is opposed to Figueiredo Dias’s and Frisch’s approaches.application/pdf2346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7764https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4151spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/4151/4494Núm. 98 , Año 201438981335Derecho Penal y CriminologíaBöse, Martin. “Die Glaubens- und Gewissensfreiheit im Rahmen der Strafgesetze”,ZStW, Bd. 113, 2001.Ebert, Udo. Der Überzeugungstäter in der neueren Rechtsentwicklung: zugleich ein Versuch zu seiner Beurteilung de lege lata, Berlin, Duncker & Humboldt, 1975.Figuereido Dias, Jorge de. “Gewissenstat, Gewissensfreiheit und Schuldausschluss”, en Bernd Schünemann (Hrsg.). Festschrift für Claus Roxin zum 70 Geburtstag am 15 Mai 2001, Berlin, De Gruyter, 2001.Frisch, Wolfgang. “Gewissenstaten und Strafrecht, en Andreas Hoyer et al. (Hrsg.) Festschrift für Friedrich-Christian Schroeder zum 70 Geburtstag, Heidelberg, Müller, 2006.Frisch, Wolfgang. “Grundrecht der Gewissensfreiheit und Gewissensdruck im Strafrecht”, GA, 2006.Frister, Helmut. Strafrecht Allgemeiner Teil, 5, Aufl., München, C.H. Beck, 2011.Hirsch, Hans. Strafrecht und Überzeugungstäter: Vortrag, gehalten vor der Juristischen Gesellschaft zu Berlin am 13, März 1996, Berlin, Walter de Gruyter, 1996.Hirsch, Hans. “Derecho penal y autor por convicción·, en Derecho penal: obras completas, t. ii, Patricia Laurenzo (trad.), Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni, 2000.Höcker, Ralf. Das Grundrecht der Gewissensfreiheit und seine Auswirkungen im Strafrecht. Frankfurt am Main, Peter Lang, 2000.Jäger, Christian. Examens-Repetitorium Strafrecht Allgemeiner Teil, 3.a ed., Heidelberg, Müller, 2007.Kühl, Kristian. Strafrecht: allgemeiner Teil, 5, Aufl., München, Vahlen, 2005. Otto, Harro. Grundkurs Strafrecht: Allgemeine Strafrechtslehre 7, Aufl. Berlin, De Gruyter, 2004.Peters, Karl. “Überzeugungstäter und Gewissenstäter”, en Friedrich Geerds (Hrsg.). Beiträge zur gesamten Strafrechtswissenschaft, Festschrift für Hellmuth Mayer, Berlin, Duncker & Humblot, 1996.Radtke, Henning. “Überlegungen zum Verhältnis von “zivilem Ungehorsam” zur “Gewissenstat”, en GA, 2000.Rönnau, Thomas. “Vor § 32 (Kommentare)”, en H. Laufhütte, R. Saan y K. Tiedemann (Hrsg.). Leipziger Kommentar StGB 12, Aufl. Berlin, de Gruyter Recht, 2006.Roxin, Claus. “Die Gewissenstat als Strafbefreiungsgrund”, en Kaufmann et al. (Hrsg.). Rechtsstaat und Menschenwürde, Festschrift für Werner Maihofer zum 70 Geburtstag, Frankfurt am Main, Klostermann, 1998.Roxin, Claus. Strafrecht, Allgemeiner Teil: Grundlagen der Aufbau der Verbrechenslehre 4, Aufl., Bd. 1, München, C. H. Beck, 2006.Stratenwerth, Günter y Lothar Kuhlen. Strafrecht Allgemeiner 5, Aufl., Bd. 1. München, Vahlen, 2004.Tenckhoff, Jörg. “Strafrecht und abweichende Gewissenstentscheidung”, en Norbert Glatzel y Eugen Kleindienst (Hrsg.). Die personale Struktur des gesellschaftlichen Lebens: Festschrift für Anton Rauscher, Berlin, Duncker & Humblot, 1993.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/4151Libertad de concienciaManifestación de concienciaHecho de concienciaHecho de convicciónAlternativas neutralesLímites inmanentes de los derechos fundamentalesNecesidad preventiva de puniciónCulpabilidadexculpación.Freedom of conscienceDemonstration of conscienceFact of conscienceFact of convictionsNeutral alternativesImmanent limits of fundamental rightsPreventive need for punishmentGuiltExcuse.Una vez más: sobre el tratamiento jurídico-penal del hecho de concienciaOnce Again: about the effects of freedom of conscience in criminal lawArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2550https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ba87287c-fa2c-4494-881c-e7ebea764d06/download681da08e3c378da3575661e820c64486MD51001/7764oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/77642023-08-14 15:07:42.468https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares