La ambivalente responsabilidad extracontractual del estado colombiano derivada de los litigios internacionales llevados ante la Corte Internacional de Justicia, a la luz del derecho anticipativo: caso San Andrés y Providencia
En la tesis se propone demostrar la ambivalente responsabilidad derivada de los litigios internacionales llevados ante la Corte de La Haya, a la luz del derecho anticipativo: caso San Andrés y Providencia. En la primera parte, se desarrolla la historia de San Andrés y Providencia ante la Corte de La...
- Autores:
-
Cano Rengifo, Karem Lizeth
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2024
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25048
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25048
- Palabra clave:
- Procesos, litigios, etc. - Estudio de casos
Derecho internacional humanitario - Estudio de casos
San Andrés (Isla, Colombia)
Responsabilidad internacional
Responsabilidad patrimonial de Colombia
Gestión de riesgos
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Summary: | En la tesis se propone demostrar la ambivalente responsabilidad derivada de los litigios internacionales llevados ante la Corte de La Haya, a la luz del derecho anticipativo: caso San Andrés y Providencia. En la primera parte, se desarrolla la historia de San Andrés y Providencia ante la Corte de La Haya. En la segunda parte, se demuestra que el cumplimiento de las sentencias proferidas en el caso Nicaragua contra Colombia, son una fuente potencial de responsabilidad patrimonial para el Estado colombiano. En la tercera parte, se desarrolla el efecto que tiene el incumplimiento de los fallos proferidos por el Tribunal Internacional, en el marco jurídico internacional. En la cuarta parte, se propone un escenario de aprendizaje para anticipar los daños antijurídicos a nivel nacional e internacional con ocasión a los fallos proferidos por la Corte de La Haya. Al final del trabajo se proponen desde la cultura de la anticipación y del derecho anticipativo, las herramientas que permiten prevenir los daños antijurídicos que se avizoran con la implementación de los fallos proferidos por la Corte de La Haya. Igualmente, con el desarrollo de las ideas del Doctor Peláez Gutiérrez, se podrá gestionar los efectos que acarrea el cumplimiento de los fallos judiciales |
---|