Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto

En la modernización de administraciones públicas, asistimos a una etapa de cambios en un contexto de Gobierno Abierto. En la modernización de la justicia, el contexto también importa. Modernizar la justicia hoy requiere cambios importantes, pero también ello implica importantes retos en la búsqueda...

Full description

Autores:
Jiménez Gómez, Carlos E.
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25654
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25654
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4000
Palabra clave:
Modernización
TIC
Eficiencia judicial
Proceso judicial electrónico
Innovación judicial.
Modernization
ict
Judicial Efficiency
The Electronic Judicial Process.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_2b63aa073052b22aab4fb5a757d9ae04
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/25654
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Challenges of Judiciary Modernization in an Open Government Era
title Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto
spellingShingle Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto
Modernización
TIC
Eficiencia judicial
Proceso judicial electrónico
Innovación judicial.
Modernization
ict
Judicial Efficiency
The Electronic Judicial Process.
title_short Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto
title_full Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto
title_fullStr Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto
title_full_unstemmed Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto
title_sort Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno Abierto
dc.creator.fl_str_mv Jiménez Gómez, Carlos E.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Jiménez Gómez, Carlos E.
dc.subject.spa.fl_str_mv Modernización
TIC
Eficiencia judicial
Proceso judicial electrónico
Innovación judicial.
topic Modernización
TIC
Eficiencia judicial
Proceso judicial electrónico
Innovación judicial.
Modernization
ict
Judicial Efficiency
The Electronic Judicial Process.
dc.subject.eng.fl_str_mv Modernization
ict
Judicial Efficiency
The Electronic Judicial Process.
description En la modernización de administraciones públicas, asistimos a una etapa de cambios en un contexto de Gobierno Abierto. En la modernización de la justicia, el contexto también importa. Modernizar la justicia hoy requiere cambios importantes, pero también ello implica importantes retos en la búsqueda de la eficiencia judicial. Con base en recientes investigaciones sobre justicia y TIC, en este artículo hablamos en primer lugar de la modernización de las administraciones y la adopción TIC, pasando a continuación a hablar de la eficiencia judicial. Después abordamos propiamente la modernización de la administración de justicia, presentando retos como la capacitación, el Big Data y el proceso judicial electrónico y, finalmente, el re-diseño, apertura e Innovación en la Justicia.
publishDate 2014
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2014-12-16T00:00:00Z
2025-04-09T17:59:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2014-12-16T00:00:00Z
2025-04-09T17:59:21Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2014-12-16
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2145-2946
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25654
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4000
identifier_str_mv 2145-2946
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25654
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4000
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4000/4301
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4000/4399
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 12 , Año 2014 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 239
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 12
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 225
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Digital de Derecho Administrativo
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Bellinger, G.; Castro, D. y Mills, A. (2004). Data, information, knowledge, and wisdom. Disponible en http://www.systems-thinking.org/dikw/dikw.htm. Consultado en julio de 2014.
Castells, M. (2000). La era de la información: economía, sociedad y cultura, vol. 1. La Sociedad red.
Chesbrough, H. y Vanhaverbeke, W. (2011). Open Innovation and Public Policy in Europe, Science Business.
Comisión Europea (2008). Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee. Towards a European e-Justice Strategy. Commission of European Communities, Brussels. Disponible en http://ec.Europa.eu/civiljustice/docs/com_2008_329_en.pdf.
España (1870). “Ley de 18 de junio de 1870 estableciendo reglas para el ejercicio de la gracia de indulto”, en Boletín Oficial del Estado nº 175, de 24 de junio de 1870. Disponible en http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=Boe-a-1870-4759.
España (1978). “Constitución Española”, en Boletín Oficial del Estado nº 311, de 29 de diciembre de 1978. Disponible en http://www.boe.es/buscar/pdf/1978/Boe-a1978-31229-consolidado.pdf.
España (2011). “Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Administración de Justicia”, en Boletín Oficial del Estado nº 160, de 6 de julio de 2011. Disponible en http://www.boe.es/ diario_boe/txt.php?id=Boe-a-2011-11605.
España (2012). “Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera”. En boletín Oficial del Estado nº 103, de 30 de abril de 2012. Disponible en https://www.boe.es/boe/dias/2012/04/30/pdfs/Boea-2012-5730.pdf.
Gascó, M.; Ysa, T.; Longo, F. y Fernández, C. (2012). La gestió de la interoperabilidad en govern electrónico a les administracions públiques catalanes. Barcelona: Escuela de Administración Pública de Catalunya.
Gascó, M. (2007). Evaluating the impact of anti-corruption measures. V Global Forum on Fighting Corruption and Safeguarding Integrity. Johannesburg.
Hammergren, L. (2011). “Judicial governance and the use of ICT”, en Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la Administración de Justicia. José A. Caballero, Carlos Gregorio de Grácia y Linn Hammergren (comps.). México.
Jiménez, C. E.; Falcone, F.; Solanas, A.; Zoughbi, S.; Puyosa, H. y González, F. (2014). “Smart government: opportunities and challenges in the development of Smart cities. An it & Public organization Approach”, en Democratic Strategies and Citizen-Centered E-Government Services. ?. Doli?anin, E. Kajan, D. Randjel (eds.). IGI global.
Jiménez, C. E. y Gascó, M. (2012). “Y ahora… Gobierno Abierto. Nuevos términos en la constante búsqueda por la transparencia y la rendición de cuentas”, en Ponencia presentada en el XVII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Cartagena de Indias (Colombia) (vol. 30).
Jiménez, C. E. (2013). Impacto de la Ley Reguladora del Uso de las TIC en la Administración de Justicia. Barcelona: Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada (2012).
Lillo, R. (2011). “El uso de nuevas tecnologías en el Sistema Judicial: experiencias y precauciones”, en Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la Administración de Justicia. José A. Caballero, Carlos Gregorio de Grácia y Linn Hammergren (comps.). México.
Martin, P. W. (2010). “How structural features of the U.S. judicial system have affected the take-up of digital technology by courts”, en European Journal of Law and Technology, vol. 1, nº 1, 2010.
Naciones Unidas (2014). United Nations E-government Survey. E-government for the Future We Want. United Nations department of Economic and Social Affairs: Nueva York.
Obama, B. (2009). “Memorando sobre transparencia y gobierno abierto”, en Transparency and Open Government (Memorandum for the heads of executive departments and agencies). Presidential documents, 74(15), pp. 4685-4686. Washington, USA: Federal Register. Disponible en http://www.whitehouse.gov/the_press_office/transparencyandOpenOovernment.
Palomar, A. (2012). “La actuación judicial automatizada”, en Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Administración de Justicia. Análisis sistemático de la Ley 18/2011, de 5 de julio. Pamplona: Editorial Aranzadi, pp. 663-709.
Pastor, S. (2003). “Los nuevos sistemas de organización y gestión de la justicia: ¿mito o realidad?” ”, en III Conferencia sobre Justicia y Desarrollo en América Latina y el Caribe, Banco Interamericano de Desarrollo. Quito, Ecuador.
Pekkanen, P. (2011). Delay reduction in courts of justice - possiblilities and challenges of process improvement in professional public organizations. (Doctoral dissertation, Lappeenranta University of Technology, 2011).
Pérez, E. (1996). Manual d’Informàtica y Dret. Barcelona: Ariel.
Persson, A. y Goldkuhl, G. (2010). Government value Paradigms -bureaucracy, New Public Management, and EGovernment. Communications of the Association for information Systems, 27, 45-64.
Prensky, M. (2001). “Nativos digitales, inmigrantes digitales”, en On the Horizon. MCB University Press, vol. 9, nº 6, december 2001.
Relling, D. (2011). “E-justice: experiences with court IT in Europe”, en Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la Administración de Justicia. José A. Caballero, Carlos Gregorio de Grácia y Linn Hammergren (comps.). México.
Relling, D. (2009). Technology for Justice. How Information Technology Can Support judicial Reform. Amsterdam: Leiden University Press.
Robbins, S. y Coulter, M. (2005). Administración. 8ª ed. México: Pearson Educación.
Torres, J. (2012). Del cloud computing al big data. Visión introductoria para jóvenes emprendedores. Barcelona: FUOC.
Velicogna, M. (2010). “ICT within the Court in the E-justice era”, en The Effectius Newsletter, 6. Julio.
Vermeys, N. W. y Benyekhlef, K. (2011). “Best Practices in the Field of cyberjustice”, en Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la Administración de Justicia. José A. Caballero, Carlos Gregorio de Grácia y Linn Hammergren (comps.). México.
Yáñez, R. (2008). L’Oficina Judicial a Catalunya. Mitjà real d’una Justícia eficaç pel ciutadà del segle XXI. Barcelona: Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4000
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/dbe527f6-2249-433c-9c47-175f6b312e3c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 12f68c04a0e7452e9c4c0f5e4cd620fc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1831928462933229568
spelling Jiménez Gómez, Carlos E.2014-12-16T00:00:00Z2025-04-09T17:59:21Z2014-12-16T00:00:00Z2025-04-09T17:59:21Z2014-12-16En la modernización de administraciones públicas, asistimos a una etapa de cambios en un contexto de Gobierno Abierto. En la modernización de la justicia, el contexto también importa. Modernizar la justicia hoy requiere cambios importantes, pero también ello implica importantes retos en la búsqueda de la eficiencia judicial. Con base en recientes investigaciones sobre justicia y TIC, en este artículo hablamos en primer lugar de la modernización de las administraciones y la adopción TIC, pasando a continuación a hablar de la eficiencia judicial. Después abordamos propiamente la modernización de la administración de justicia, presentando retos como la capacitación, el Big Data y el proceso judicial electrónico y, finalmente, el re-diseño, apertura e Innovación en la Justicia.In the modernization of public administrations, we are witnessing a phase of changes in an Open Government context. In any process of judiciary modernization, context is of great importance. The modernization of justice today requires major changes. This also implicates important challenges in the pursuit of judicial efficiency. Based on recent research on justice and ict´s, we find it necessary to talk about the modernization of administrations and the adoption of ict´s. In addition to this, we also discuss judicial efficiency. Furthermore, we take a step ahead to properly approach the modernization of the administration of justice to address challenges such as training, Big Data and the electronic judicial process, and finally the re-design, opening and innovation in the justice system.application/pdftext/html2145-2946https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/25654https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4000spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4000/4301https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/download/4000/4399Núm. 12 , Año 2014 : Julio-Diciembre23912225Revista Digital de Derecho AdministrativoBellinger, G.; Castro, D. y Mills, A. (2004). Data, information, knowledge, and wisdom. Disponible en http://www.systems-thinking.org/dikw/dikw.htm. Consultado en julio de 2014.Castells, M. (2000). La era de la información: economía, sociedad y cultura, vol. 1. La Sociedad red.Chesbrough, H. y Vanhaverbeke, W. (2011). Open Innovation and Public Policy in Europe, Science Business.Comisión Europea (2008). Communication from the Commission to the Council, the European Parliament and the European Economic and Social Committee. Towards a European e-Justice Strategy. Commission of European Communities, Brussels. Disponible en http://ec.Europa.eu/civiljustice/docs/com_2008_329_en.pdf.España (1870). “Ley de 18 de junio de 1870 estableciendo reglas para el ejercicio de la gracia de indulto”, en Boletín Oficial del Estado nº 175, de 24 de junio de 1870. Disponible en http://www.boe.es/buscar/doc.php?id=Boe-a-1870-4759.España (1978). “Constitución Española”, en Boletín Oficial del Estado nº 311, de 29 de diciembre de 1978. Disponible en http://www.boe.es/buscar/pdf/1978/Boe-a1978-31229-consolidado.pdf.España (2011). “Ley 18/2011, de 5 de julio, reguladora del uso de las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Administración de Justicia”, en Boletín Oficial del Estado nº 160, de 6 de julio de 2011. Disponible en http://www.boe.es/ diario_boe/txt.php?id=Boe-a-2011-11605.España (2012). “Ley Orgánica 2/2012, de 27 de abril, de Estabilidad Presupuestaria y Sostenibilidad Financiera”. En boletín Oficial del Estado nº 103, de 30 de abril de 2012. Disponible en https://www.boe.es/boe/dias/2012/04/30/pdfs/Boea-2012-5730.pdf.Gascó, M.; Ysa, T.; Longo, F. y Fernández, C. (2012). La gestió de la interoperabilidad en govern electrónico a les administracions públiques catalanes. Barcelona: Escuela de Administración Pública de Catalunya.Gascó, M. (2007). Evaluating the impact of anti-corruption measures. V Global Forum on Fighting Corruption and Safeguarding Integrity. Johannesburg.Hammergren, L. (2011). “Judicial governance and the use of ICT”, en Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la Administración de Justicia. José A. Caballero, Carlos Gregorio de Grácia y Linn Hammergren (comps.). México.Jiménez, C. E.; Falcone, F.; Solanas, A.; Zoughbi, S.; Puyosa, H. y González, F. (2014). “Smart government: opportunities and challenges in the development of Smart cities. An it & Public organization Approach”, en Democratic Strategies and Citizen-Centered E-Government Services. ?. Doli?anin, E. Kajan, D. Randjel (eds.). IGI global.Jiménez, C. E. y Gascó, M. (2012). “Y ahora… Gobierno Abierto. Nuevos términos en la constante búsqueda por la transparencia y la rendición de cuentas”, en Ponencia presentada en el XVII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Cartagena de Indias (Colombia) (vol. 30).Jiménez, C. E. (2013). Impacto de la Ley Reguladora del Uso de las TIC en la Administración de Justicia. Barcelona: Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada (2012).Lillo, R. (2011). “El uso de nuevas tecnologías en el Sistema Judicial: experiencias y precauciones”, en Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la Administración de Justicia. José A. Caballero, Carlos Gregorio de Grácia y Linn Hammergren (comps.). México.Martin, P. W. (2010). “How structural features of the U.S. judicial system have affected the take-up of digital technology by courts”, en European Journal of Law and Technology, vol. 1, nº 1, 2010.Naciones Unidas (2014). United Nations E-government Survey. E-government for the Future We Want. United Nations department of Economic and Social Affairs: Nueva York.Obama, B. (2009). “Memorando sobre transparencia y gobierno abierto”, en Transparency and Open Government (Memorandum for the heads of executive departments and agencies). Presidential documents, 74(15), pp. 4685-4686. Washington, USA: Federal Register. Disponible en http://www.whitehouse.gov/the_press_office/transparencyandOpenOovernment.Palomar, A. (2012). “La actuación judicial automatizada”, en Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en la Administración de Justicia. Análisis sistemático de la Ley 18/2011, de 5 de julio. Pamplona: Editorial Aranzadi, pp. 663-709.Pastor, S. (2003). “Los nuevos sistemas de organización y gestión de la justicia: ¿mito o realidad?” ”, en III Conferencia sobre Justicia y Desarrollo en América Latina y el Caribe, Banco Interamericano de Desarrollo. Quito, Ecuador.Pekkanen, P. (2011). Delay reduction in courts of justice - possiblilities and challenges of process improvement in professional public organizations. (Doctoral dissertation, Lappeenranta University of Technology, 2011).Pérez, E. (1996). Manual d’Informàtica y Dret. Barcelona: Ariel.Persson, A. y Goldkuhl, G. (2010). Government value Paradigms -bureaucracy, New Public Management, and EGovernment. Communications of the Association for information Systems, 27, 45-64.Prensky, M. (2001). “Nativos digitales, inmigrantes digitales”, en On the Horizon. MCB University Press, vol. 9, nº 6, december 2001.Relling, D. (2011). “E-justice: experiences with court IT in Europe”, en Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la Administración de Justicia. José A. Caballero, Carlos Gregorio de Grácia y Linn Hammergren (comps.). México.Relling, D. (2009). Technology for Justice. How Information Technology Can Support judicial Reform. Amsterdam: Leiden University Press.Robbins, S. y Coulter, M. (2005). Administración. 8ª ed. México: Pearson Educación.Torres, J. (2012). Del cloud computing al big data. Visión introductoria para jóvenes emprendedores. Barcelona: FUOC.Velicogna, M. (2010). “ICT within the Court in the E-justice era”, en The Effectius Newsletter, 6. Julio.Vermeys, N. W. y Benyekhlef, K. (2011). “Best Practices in the Field of cyberjustice”, en Buenas prácticas para la implementación de soluciones tecnológicas en la Administración de Justicia. José A. Caballero, Carlos Gregorio de Grácia y Linn Hammergren (comps.). México.Yáñez, R. (2008). L’Oficina Judicial a Catalunya. Mitjà real d’una Justícia eficaç pel ciutadà del segle XXI. Barcelona: Centro de Estudios Jurídicos y Formación Especializada.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/view/4000ModernizaciónTICEficiencia judicialProceso judicial electrónicoInnovación judicial.ModernizationictJudicial EfficiencyThe Electronic Judicial Process.Desafíos de la modernización de la justicia en tiempos del Gobierno AbiertoChallenges of Judiciary Modernization in an Open Government EraArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2561https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/dbe527f6-2249-433c-9c47-175f6b312e3c/download12f68c04a0e7452e9c4c0f5e4cd620fcMD51001/25654oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/256542025-04-09 12:59:21.398https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares