Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense

Al igual que en el sistema de tradición romanista, la disciplina del ‘riesgo por eventos sobrevenidos’ en el common law estadounidense muestra una progresiva extensión de los confines de las reglas impossibilium nulla obligatio est y casus a nullo praestantur, y esto mediante el planteamiento de las...

Full description

Autores:
Chamie, José Félix
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10286
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10286
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/404
Palabra clave:
Imposibilidad
impracticabilidad
incumplimiento
frustración
fuerza mayor
riesgo contractual
common law
pacta sunt servanda
casus a nullo praestantur.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_2715352d0928794abc3bbf9bb9ee396c
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10286
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
spelling Chamie, José Félixvirtual::4739-12010-06-07 00:00:002022-09-09T20:58:28Z2010-06-07 00:00:002022-09-09T20:58:28Z2010-06-07Al igual que en el sistema de tradición romanista, la disciplina del ‘riesgo por eventos sobrevenidos’ en el common law estadounidense muestra una progresiva extensión de los confines de las reglas impossibilium nulla obligatio est y casus a nullo praestantur, y esto mediante el planteamiento de las doctrinas de la ‘frustración’ del contrato y de la ‘impracticabilidad’ comercial. En materia contractual, el sistema de common law tampoco escapó a los problemas derivados del riesgo en el cumplimiento y de la tensión entre la regla pacta sunt servanda y la necesaria gestión del contrato desequilibrado por eventos sobrevenidos no imputables a las partes. La argumentación contenida en esta materia no es del todo extraña al jurista del sistema de derecho romano, las hipótesis de imposibilidad son familiares y la ‘impracticabilidad’ tiene mucho de la que en el área germánica se denomina ‘inexigibilidad’; ni que decir de la evocación de la teoría de las bases del negocio y de la buena fe y la equidad en el UCC. Sin abordar en detalle la evolución jurisprudencial del concepto de ‘impracticabilidad’, este artículo evidencia cómo maduró dicho concepto gracias a la atención de las cortes sobre las repercusiones económicas que involucran la ejecución del contrato de duración, haciendo uso del método casuístico propio de este sistema y ampliando la disciplina de la imposibilidad sobrevenida más allá de los límites de la imposibilidad material o jurídica, ampliando de igual forma la perspectiva dogmática con pliegues similares a la experiencia de nuestro sistema y apoyándose incluso en sus rudimentos.application/pdf2346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10286https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/404spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/404/384Núm. 18 , Año 2010 : Enero-Junio1221895Revista de Derecho Privadoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/404Imposibilidadimpracticabilidadincumplimientofrustraciónfuerza mayorriesgo contractualcommon lawpacta sunt servandacasus a nullo praestantur.Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidenseFrustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidenseArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationChamievirtual::4739-1José Félixvirtual::4739-1https://scholar.google.com/citations?user=ic7QczUAAAAJ&hl=es&oi=aovirtual::4739-10000-0003-0246-0222virtual::4739-1f06106ea-ee0d-4348-9b29-a62394933cbbvirtual::4739-1f06106ea-ee0d-4348-9b29-a62394933cbbvirtual::4739-1OREORE.xmltext/xml2558https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/8472575e-2516-4468-a70a-21405290bdcd/download03957c651c2e610995f5401d5ce6ac40MD51001/10286oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/102862022-12-01 11:33:58.651https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org
dc.title.spa.fl_str_mv Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
title Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
spellingShingle Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
Imposibilidad
impracticabilidad
incumplimiento
frustración
fuerza mayor
riesgo contractual
common law
pacta sunt servanda
casus a nullo praestantur.
title_short Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
title_full Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
title_fullStr Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
title_full_unstemmed Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
title_sort Frustration of Contract e Impossibility of Performance en el Common Law estadounidense
dc.creator.fl_str_mv Chamie, José Félix
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Chamie, José Félix
dc.subject.spa.fl_str_mv Imposibilidad
impracticabilidad
incumplimiento
frustración
fuerza mayor
riesgo contractual
common law
pacta sunt servanda
casus a nullo praestantur.
topic Imposibilidad
impracticabilidad
incumplimiento
frustración
fuerza mayor
riesgo contractual
common law
pacta sunt servanda
casus a nullo praestantur.
description Al igual que en el sistema de tradición romanista, la disciplina del ‘riesgo por eventos sobrevenidos’ en el common law estadounidense muestra una progresiva extensión de los confines de las reglas impossibilium nulla obligatio est y casus a nullo praestantur, y esto mediante el planteamiento de las doctrinas de la ‘frustración’ del contrato y de la ‘impracticabilidad’ comercial. En materia contractual, el sistema de common law tampoco escapó a los problemas derivados del riesgo en el cumplimiento y de la tensión entre la regla pacta sunt servanda y la necesaria gestión del contrato desequilibrado por eventos sobrevenidos no imputables a las partes. La argumentación contenida en esta materia no es del todo extraña al jurista del sistema de derecho romano, las hipótesis de imposibilidad son familiares y la ‘impracticabilidad’ tiene mucho de la que en el área germánica se denomina ‘inexigibilidad’; ni que decir de la evocación de la teoría de las bases del negocio y de la buena fe y la equidad en el UCC. Sin abordar en detalle la evolución jurisprudencial del concepto de ‘impracticabilidad’, este artículo evidencia cómo maduró dicho concepto gracias a la atención de las cortes sobre las repercusiones económicas que involucran la ejecución del contrato de duración, haciendo uso del método casuístico propio de este sistema y ampliando la disciplina de la imposibilidad sobrevenida más allá de los límites de la imposibilidad material o jurídica, ampliando de igual forma la perspectiva dogmática con pliegues similares a la experiencia de nuestro sistema y apoyándose incluso en sus rudimentos.
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2010-06-07 00:00:00
2022-09-09T20:58:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2010-06-07 00:00:00
2022-09-09T20:58:28Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010-06-07
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10286
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/404
identifier_str_mv 2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10286
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/404
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/404/384
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 18 , Año 2010 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 122
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 18
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 95
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/404
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/8472575e-2516-4468-a70a-21405290bdcd/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 03957c651c2e610995f5401d5ce6ac40
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1828229700560879616