Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles

La investigación analiza el concepto de justicia en el contexto de la justicia premial consagrada en la legislación colombiana. El presente artículo, que hace parte de una investigación de mayor alcance, realiza primeramente un análisis del concepto de justicia en sentido filosófico, para luego anal...

Full description

Autores:
Villalobos-Antúnez, José Vicente
Escobar-Zapa, Carlos Andrés
Caldera-Ynfante, Jesús Enrique
Díaz-Cid, Luis
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15292
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15292
https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.02
Palabra clave:
Fair,
justice,
plea bargain,
Aristotle,
Human Rights,
paranomos,
pleonektès
justo,
justicia,
justicia premial,
Aristóteles,
paranomos,
pleonektès,
derechos humanos
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_26c1efdc8eaaf5d816bc999e42a23f39
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15292
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Fair and The Sublime: Ethics, Fundamental Rights and Plea Bargaining Justice. Jus-Philosophical Interpretation from Aristotle
title Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
spellingShingle Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
Fair,
justice,
plea bargain,
Aristotle,
Human Rights,
paranomos,
pleonektès
justo,
justicia,
justicia premial,
Aristóteles,
paranomos,
pleonektès,
derechos humanos
title_short Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
title_full Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
title_fullStr Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
title_full_unstemmed Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
title_sort Lo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde Aristóteles
dc.creator.fl_str_mv Villalobos-Antúnez, José Vicente
Escobar-Zapa, Carlos Andrés
Caldera-Ynfante, Jesús Enrique
Díaz-Cid, Luis
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Villalobos-Antúnez, José Vicente
Escobar-Zapa, Carlos Andrés
Caldera-Ynfante, Jesús Enrique
Díaz-Cid, Luis
dc.subject.eng.fl_str_mv Fair,
justice,
plea bargain,
Aristotle,
Human Rights,
paranomos,
pleonektès
topic Fair,
justice,
plea bargain,
Aristotle,
Human Rights,
paranomos,
pleonektès
justo,
justicia,
justicia premial,
Aristóteles,
paranomos,
pleonektès,
derechos humanos
dc.subject.spa.fl_str_mv justo,
justicia,
justicia premial,
Aristóteles,
paranomos,
pleonektès,
derechos humanos
description La investigación analiza el concepto de justicia en el contexto de la justicia premial consagrada en la legislación colombiana. El presente artículo, que hace parte de una investigación de mayor alcance, realiza primeramente un análisis del concepto de justicia en sentido filosófico, para luego analizar el concepto de justicia premial. Finalmente, se intercepta el concepto de justicia premial con el concepto más general de justicia, a partir de las nociones de paranomos y pleonektès de Aristóteles. Se concluye que el concepto de justicia premial se cataloga como una institución justa tal como la define este filósofo, por lo que no le es dado al intérprete desde esta perspectiva atribuir criterios de injusto a las decisiones que ponen fin a las controversias por intermedio de la justicia premial.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-11-24T15:33:08Z
2024-06-07T06:47:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-11-24T15:33:08Z
2024-06-07T06:47:20Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-11-24
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01210483.v44n116.02
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15292
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.02
identifier_str_mv 10.18601/01210483.v44n116.02
2346-2108
0121-0483
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15292
https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.02
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8352/14410
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8352/14411
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8352/14412
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 116 , Año 2023 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 32
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 116
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 13
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 44
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Derecho Penal y Criminología
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aristóteles. Ética a Nicómaco, José Luis Calvo Martínez (trad.), Madrid, Alianza Editorial, 2018.
Aristóteles. Metafísica, ed. electrónica de la Escuela de Filosofía Universidad ARCIS. Disponible en: https://www.philosophia.cl/biblioteca/aristoteles/metafisica.pdf
Alexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.
Atienza, Manuel. “Las razones del derecho”, Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, n.º 1, 1994. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/isonomia-revista-de-teoria-y-filosofia-del-derecho-3/html/p0000005.htm#I_7_
Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Lima, Palestra, 2016.
Atienza, Manuel. Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trotta, 2018.
Arango Olaya, Mónica. “El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana”, Precedente, 2004. Disponible en: https://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdf
Calvo Martínez, José Luis. “Introducción”, en Aristóteles. Ética a Nicómaco, José Luis Calvo Martínez (trad.), Madrid, Alianza Editorial, 2018.
Camps, Victoria. Breve historia de la ética, Barcelona, RBA Libros, 2017.
Corte Constitucional. Colombia. Sentencia T-153 de 1998, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdf
Corte Constitucional. Colombia. Sentencia T-388 de 2013, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdf
Corte Constitucional. Colombia. Sentencia T-762 de 2015, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdf
Díaz Revorio, Francisco Javier. “Interpretación de la Constitución y juez constitucional”, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, año x, n.º 37, 2016, pp. 9-31.
Dworkin, Ronald. La justicia con toga, Madrid, Marcial Pons, 2007.
Gadamer, Hans-Georg. Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica, Salamanca, Sígueme, 1993.
González Castro, José. Teoría del delito. Programa de formación inicial, San José, Defensoría Pública de Costa Rica, 2008.
Gómez, María Soledad. “El fundamento teológico político de la justicia premial en Thomas Hobbes”, Virajes. Revista de Sociología y Antropología, 19, 1, 2017, pp. 63-80. doi: 10.17151/rasv. Disponible en: http://vip.ucaldas.edu.co/virajes/downloads/Virajes19(1)_4.pdf
Habermas, Jürgen. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid, Trotta, 2010.
Kelsen, Hans. ¿Qué es la justicia?, El Aleph.com, 2000. Disponible en: https://www.elaleph.com/
Peña Bernal, Jhon Fredy. “Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena”, Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 40, n.º 108, 2019, pp. 37-88. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/6821
Serrano, Enrique. “La teoría aristotélica de la justicia”, Isonomía, n.º 22, 2005, pp. 123-160.
Silva García, Germán. Criminología. Teoría sociológica del delito, Bogotá, Instituto Latinoamericano de Altos Estudios–ILAE, 2011.
Silva García, Germán. “¿Justicia penal o justicia premial? Un análisis sociojurídico sobre la justicia penal en Colombia”, en Cuéllar Vázquez, Angélica y García Gárate, Iván (coords.), Reformas judiciales, prácticas sociales y legitimidad democrática en América Latina, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2014.
Silva García, Germán. “Corrupción y derechos humanos. El Estado hacendal y la cleptocracia”, Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, vol. 35, n.º extr. 25, 2019, pp. 12-49.
Villalobos-Antúnez, José Vicente y Bozo, Fredy. “El discurso jurídico y la tesis de indeterminación del derecho de Jürgen Habermas”, Frónesis. Revista de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, 17, 3, 2010, pp. 379-397.
Villalobos-Antúnez, José Vicente y Ganga-Contreras, Francisco. “Derechos sociales fundamentales: consideraciones ius-filosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la bioética global”, Utopía y Praxis Latinoamericana. Revista Internacional de Filosofía y Teoría Social, 21, 75, 2016, pp. 93-111.
Villalobos-Antúnez, José Vicente y Ganga-Contreras, Francisco. “Bioética, dignidad e intertemporalidad de los bioderechos humanos”, Revista de Filosofía, 83, 2, 2016, pp. 7-24.
Villalobos-Antúnez, José Vicente. “Jean-Jacques Rousseau: Feelings, Reason and Right”, Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 34, 14, 2018, pp. 8-16.
Villalobos-Antúnez, José Vicente; Caldera-Ynfante, Jesús Enrique; Guerrero-Lobo, José Francisco y Morales-Romero, Frank Brady. “¿Puede hablarse de justicia en casos de reducción de penas por preacuerdos? Sobre el concepto de justicia en la justicia premial. Análisis filosófico desde Habermas, Dworkin y Alexy”, en Cruz Ángeles, Jonatán (coord.), Innovación en la docencia e investigación de las ciencias jurídicas, económicas y empresariales, Madrid, Dykinson, 2021, vol. 1, pp. 206-221
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8352
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/33c21d14-8c1f-413b-b8e3-76b1b0b426d4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv bb93ec000b6df012ecfea8555b7b252c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100423375585280
spelling Villalobos-Antúnez, José VicenteEscobar-Zapa, Carlos AndrésCaldera-Ynfante, Jesús EnriqueDíaz-Cid, Luis2022-11-24T15:33:08Z2024-06-07T06:47:20Z2022-11-24T15:33:08Z2024-06-07T06:47:20Z2022-11-24La investigación analiza el concepto de justicia en el contexto de la justicia premial consagrada en la legislación colombiana. El presente artículo, que hace parte de una investigación de mayor alcance, realiza primeramente un análisis del concepto de justicia en sentido filosófico, para luego analizar el concepto de justicia premial. Finalmente, se intercepta el concepto de justicia premial con el concepto más general de justicia, a partir de las nociones de paranomos y pleonektès de Aristóteles. Se concluye que el concepto de justicia premial se cataloga como una institución justa tal como la define este filósofo, por lo que no le es dado al intérprete desde esta perspectiva atribuir criterios de injusto a las decisiones que ponen fin a las controversias por intermedio de la justicia premial.The research analyzes the concept of justice in the context of the plea bargain stipulated in Colombian legislation. As part of a broader investigation, this article firstly analyzes the concept of justice in a philosophical sense, and then analyzes the concept of plea bargain. Finally, the concept of plea bargain is intercepted in the more general concept of justice, based on Aristotle’s paranomos and pleonektès concepts. It is concluded that the concept of plea bargain is classified as a fair institution as defined by this philosopher, so it is not given to the interpreter from this perspective to attribute unfair criteria to the decisions that put an end to the controversies through the plea bargain.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01210483.v44n116.022346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15292https://doi.org/10.18601/01210483.v44n116.02spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8352/14410https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8352/14411https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/8352/14412Núm. 116 , Año 2023 : Enero-Junio321161344Derecho Penal y CriminologíaAristóteles. Ética a Nicómaco, José Luis Calvo Martínez (trad.), Madrid, Alianza Editorial, 2018.Aristóteles. Metafísica, ed. electrónica de la Escuela de Filosofía Universidad ARCIS. Disponible en: https://www.philosophia.cl/biblioteca/aristoteles/metafisica.pdfAlexy, Robert. Teoría de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1993.Atienza, Manuel. “Las razones del derecho”, Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, n.º 1, 1994. Disponible en: http://www.cervantesvirtual.com/obra-visor/isonomia-revista-de-teoria-y-filosofia-del-derecho-3/html/p0000005.htm#I_7_Atienza, Manuel. Las razones del derecho. Teorías de la argumentación jurídica, Lima, Palestra, 2016.Atienza, Manuel. Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trotta, 2018.Arango Olaya, Mónica. “El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana”, Precedente, 2004. Disponible en: https://www.icesi.edu.co/contenido/pdfs/C1C-marango-bloque.pdfCalvo Martínez, José Luis. “Introducción”, en Aristóteles. Ética a Nicómaco, José Luis Calvo Martínez (trad.), Madrid, Alianza Editorial, 2018.Camps, Victoria. Breve historia de la ética, Barcelona, RBA Libros, 2017.Corte Constitucional. Colombia. Sentencia T-153 de 1998, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdfCorte Constitucional. Colombia. Sentencia T-388 de 2013, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdfCorte Constitucional. Colombia. Sentencia T-762 de 2015, en Sentencias de la Corte Constitucional, 2021. Disponible en: http://www.politicacriminal.gov.co/Portals/0/documento/cosas%20institucional.pdfDíaz Revorio, Francisco Javier. “Interpretación de la Constitución y juez constitucional”, Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla, año x, n.º 37, 2016, pp. 9-31.Dworkin, Ronald. La justicia con toga, Madrid, Marcial Pons, 2007.Gadamer, Hans-Georg. Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica, Salamanca, Sígueme, 1993.González Castro, José. Teoría del delito. Programa de formación inicial, San José, Defensoría Pública de Costa Rica, 2008.Gómez, María Soledad. “El fundamento teológico político de la justicia premial en Thomas Hobbes”, Virajes. Revista de Sociología y Antropología, 19, 1, 2017, pp. 63-80. doi: 10.17151/rasv. Disponible en: http://vip.ucaldas.edu.co/virajes/downloads/Virajes19(1)_4.pdfHabermas, Jürgen. Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso, Madrid, Trotta, 2010.Kelsen, Hans. ¿Qué es la justicia?, El Aleph.com, 2000. Disponible en: https://www.elaleph.com/Peña Bernal, Jhon Fredy. “Los preacuerdos: legalidad, ficción legal y reducción de la pena”, Revista Derecho Penal y Criminología, vol. 40, n.º 108, 2019, pp. 37-88. Disponible en: https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/6821Serrano, Enrique. “La teoría aristotélica de la justicia”, Isonomía, n.º 22, 2005, pp. 123-160.Silva García, Germán. Criminología. Teoría sociológica del delito, Bogotá, Instituto Latinoamericano de Altos Estudios–ILAE, 2011.Silva García, Germán. “¿Justicia penal o justicia premial? Un análisis sociojurídico sobre la justicia penal en Colombia”, en Cuéllar Vázquez, Angélica y García Gárate, Iván (coords.), Reformas judiciales, prácticas sociales y legitimidad democrática en América Latina, México, Universidad Nacional Autónoma de México, 2014.Silva García, Germán. “Corrupción y derechos humanos. El Estado hacendal y la cleptocracia”, Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, vol. 35, n.º extr. 25, 2019, pp. 12-49.Villalobos-Antúnez, José Vicente y Bozo, Fredy. “El discurso jurídico y la tesis de indeterminación del derecho de Jürgen Habermas”, Frónesis. Revista de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, 17, 3, 2010, pp. 379-397.Villalobos-Antúnez, José Vicente y Ganga-Contreras, Francisco. “Derechos sociales fundamentales: consideraciones ius-filosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la bioética global”, Utopía y Praxis Latinoamericana. Revista Internacional de Filosofía y Teoría Social, 21, 75, 2016, pp. 93-111.Villalobos-Antúnez, José Vicente y Ganga-Contreras, Francisco. “Bioética, dignidad e intertemporalidad de los bioderechos humanos”, Revista de Filosofía, 83, 2, 2016, pp. 7-24.Villalobos-Antúnez, José Vicente. “Jean-Jacques Rousseau: Feelings, Reason and Right”, Opción. Revista de Ciencias Humanas y Sociales, 34, 14, 2018, pp. 8-16.Villalobos-Antúnez, José Vicente; Caldera-Ynfante, Jesús Enrique; Guerrero-Lobo, José Francisco y Morales-Romero, Frank Brady. “¿Puede hablarse de justicia en casos de reducción de penas por preacuerdos? Sobre el concepto de justicia en la justicia premial. Análisis filosófico desde Habermas, Dworkin y Alexy”, en Cruz Ángeles, Jonatán (coord.), Innovación en la docencia e investigación de las ciencias jurídicas, económicas y empresariales, Madrid, Dykinson, 2021, vol. 1, pp. 206-221José Vicente Villalobos-Antúnez, Carlos Andrés Escobar-Zapa, Jesús Enrique Caldera-Ynfante, Luis Díaz-Cid - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/8352Fair,justice,plea bargain,Aristotle,Human Rights,paranomos,pleonektèsjusto,justicia,justicia premial,Aristóteles,paranomos,pleonektès,derechos humanosLo justo y lo sublime: ética, derechos fundamentales y justicia premial. Interpretación IUS-filosófica desde AristótelesThe Fair and The Sublime: Ethics, Fundamental Rights and Plea Bargaining Justice. Jus-Philosophical Interpretation from AristotleArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2837https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/33c21d14-8c1f-413b-b8e3-76b1b0b426d4/downloadbb93ec000b6df012ecfea8555b7b252cMD51001/15292oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/152922024-06-07 01:47:20.28http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0José Vicente Villalobos-Antúnez, Carlos Andrés Escobar-Zapa, Jesús Enrique Caldera-Ynfante, Luis Díaz-Cid - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares