Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)

Durante la década de 1990, la Suprema Corte argentina elaboró un estándar en materia de requisas sin orden judicial (registro personal) que ampliaba considerablemente las facultades policiales. Para ello se nutrió de la jurisprudencia de la Corte estadounidense en la materia (Terry vs. Ohio). Sin pe...

Full description

Autores:: Juárez, Mariano Gabriel

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2012

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_25249d91985f3e3563fbe6b9d070f395
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/7621
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
spelling	Juárez, Mariano Gabriel219fa4cd-2c75-4dfd-bcdc-3e02ededecab2012-06-05 00:00:002022-09-08T13:40:01Z2012-06-05 00:00:002022-09-08T13:40:01Z2012-06-05Durante la década de 1990, la Suprema Corte argentina elaboró un estándar en materia de requisas sin orden judicial (registro personal) que ampliaba considerablemente las facultades policiales. Para ello se nutrió de la jurisprudencia de la Corte estadounidense en la materia (Terry vs. Ohio). Sin perjuicio de que en su nueva integración la Corte argentina ha adoptado una postura más progresista en materia de derechos humanos, el estándar (restrictivo) fijado en su anterior integración no se ha modificado. Dos fallos recientes de la Suprema Corte de Estados Unidos sobre registros policiales en automóviles y excepción a la exclusionary rule debieran incentivar un cambio jurisprudencial acorde con los principios constitucionales vigentes.application/pdf2346-21080121-0483https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7621https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3258spaInstituto de Ciencias Penales y Criminológicashttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3258/2907Núm. 94 , Año 201259943733Derecho Penal y Criminologíainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3258requisasospechaurgenciacircunstancias previas o concomitantesexclusión de la pruebabuena feprincipio de legalidadCorte Suprema de Justicia argentinaSuprema Corte de Estados Unidos.Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2804https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e1dffe73-45bf-4ff0-8bc9-a144935d2335/downloadb28cefb1500a23e93bf9de964b20b650MD51001/7621oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/76212023-08-14 15:07:23.385https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org
dc.title.spa.fl_str_mv	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)
title	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)
spellingShingle	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”) requisa sospecha urgencia circunstancias previas o concomitantes exclusión de la prueba buena fe principio de legalidad Corte Suprema de Justicia argentina Suprema Corte de Estados Unidos.
title_short	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)
title_full	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)
title_fullStr	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)
title_full_unstemmed	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)
title_sort	Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)
dc.creator.fl_str_mv	Juárez, Mariano Gabriel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Juárez, Mariano Gabriel
dc.subject.spa.fl_str_mv	requisa sospecha urgencia circunstancias previas o concomitantes exclusión de la prueba buena fe principio de legalidad Corte Suprema de Justicia argentina Suprema Corte de Estados Unidos.
topic	requisa sospecha urgencia circunstancias previas o concomitantes exclusión de la prueba buena fe principio de legalidad Corte Suprema de Justicia argentina Suprema Corte de Estados Unidos.
description	Durante la década de 1990, la Suprema Corte argentina elaboró un estándar en materia de requisas sin orden judicial (registro personal) que ampliaba considerablemente las facultades policiales. Para ello se nutrió de la jurisprudencia de la Corte estadounidense en la materia (Terry vs. Ohio). Sin perjuicio de que en su nueva integración la Corte argentina ha adoptado una postura más progresista en materia de derechos humanos, el estándar (restrictivo) fijado en su anterior integración no se ha modificado. Dos fallos recientes de la Suprema Corte de Estados Unidos sobre registros policiales en automóviles y excepción a la exclusionary rule debieran incentivar un cambio jurisprudencial acorde con los principios constitucionales vigentes.
publishDate	2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2012-06-05 00:00:00 2022-09-08T13:40:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2012-06-05 00:00:00 2022-09-08T13:40:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2012-06-05
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2108
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0121-0483
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7621
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3258
identifier_str_mv	2346-2108 0121-0483
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7621 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3258
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3258/2907
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 94 , Año 2012
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	59
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	94
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	37
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	33
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Derecho Penal y Criminología
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Instituto de Ciencias Penales y Criminológicas
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3258
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/e1dffe73-45bf-4ff0-8bc9-a144935d2335/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	b28cefb1500a23e93bf9de964b20b650
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100381062397952

Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)

Publicaciones similares