En búsqueda de la estructura ontológica del derecho

La tarea central de la teoría del derecho es la de explicar la ontología del derecho o, como comúnmente se señala, su naturaleza. El objetivo de este ensayo es describir de manera general una metodología que permita llevar a cabo investigaciones acerca de la naturaleza del derecho. Se sostiene que i...

Full description

Autores:: Bernal, Carlos

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2013

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_216335d72b53660fefba9bee513069c3
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10115
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho
title	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho
spellingShingle	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho Metodología de la teoría del derecho análisis conceptual equilibrio reflexivo ontología jurídica naturaleza del derecho.
title_short	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho
title_full	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho
title_fullStr	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho
title_full_unstemmed	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho
title_sort	En búsqueda de la estructura ontológica del derecho
dc.creator.fl_str_mv	Bernal, Carlos
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Bernal, Carlos
dc.subject.spa.fl_str_mv	Metodología de la teoría del derecho análisis conceptual equilibrio reflexivo ontología jurídica naturaleza del derecho.
topic	Metodología de la teoría del derecho análisis conceptual equilibrio reflexivo ontología jurídica naturaleza del derecho.
description	La tarea central de la teoría del derecho es la de explicar la ontología del derecho o, como comúnmente se señala, su naturaleza. El objetivo de este ensayo es describir de manera general una metodología que permita llevar a cabo investigaciones acerca de la naturaleza del derecho. Se sostiene que investigaciones de este tipo deben empezar con una comprensión pre-reflexiva del derecho en tanto entidad basada en una práctica social. Asimismo, que dichas investigaciones deben tratar de reducir la explicación acerca de la naturaleza del derecho a un catálogo de condiciones necesarias y suficientes para la existencia del derecho, y que el éxito en esta empresa no depende solo del análisis conceptual, sino que precisa también de una construcción teórica que tenga por objeto el logro de un equilibrio reflexivo.
publishDate	2013
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2013-06-09 00:00:00 2022-09-09T20:57:07Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2013-06-09 00:00:00 2022-09-09T20:57:07Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2013-06-09
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10115
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3518
identifier_str_mv	2346-2051 0122-9893
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10115 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3518
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3518/3406 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3518/3529
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 30 , Año 2013 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	54
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	30
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	31
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Alexy, R. (2002). The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism, Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Alexy, R. El concepto y la validez del derecho, Gedisa, Barcelona 1994; 2.ª ed., Barcelona 1997; reimpr., Buenos Aires 2008. Alexy, R. (2008). On the Concept and the Nature of Law, en Ratio Juris, 21, 3, 281-299; en Castellano, Alexy, R. El concepto y la naturaleza del derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2008. Alexy, R. (2010). The Dual Nature of Law, en Ratio Juris, 23, 2, 167-182; en Castellano, Alexy, R. La doble naturaleza del Derecho, en Carlos Bernal Pulido (ed.), La doble dimensión del Derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy, Palestra, Lima, 2011, 29-58. Austin, J. (1956-1957). A Plea for Excuses, en Proceedings of the Aristotelian Society, 57, 1-30; en Castellano, Austin, J. Un alegato en pro de las excusas, en Austin, J., Ensayos filosóficos, Revista de Occidente, Madrid, 1975, 169-192. Biletzki, A. y Matar, A. (2009). Wittgenstein, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/Wittgenstein/ (05.07.2012). Cairns, H. (1949). Legal Philosophy from Plato to Hegel, Baltimore, Johns Hopkins Press. Coleman, J. (2001). Incorporationism, Conventionality, and the Practical Difference Thesis, en Id. (ed.), Hart's Postscript. Essays on the Postscript to the Concept of Law, Oxford, Oxford University Press. Coleman, J. (2002). Methodology, en Id. y Shapiro, S. (eds.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, Oxford, Oxford University Press, 311-351. Daniels, N. (2003). Reflective Equilibrium, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/ (05.07.2012). Depaul, M. (2007). Intuitions in Moral Inquiry, en Copp, D. (ed.), Oxford Handbook of Ethical Theory, Oxford, Oxford University Press. Dickson, J. (2001). Evaluation and Legal Theory, Oxford, Hart Publishing. Dworkin, R. (1986). Law's Empire, Cambridge Mass., Harvard University Press; en Castellano, Dworkin, R. El imperio de la justicia, Gedisa, Barcelona, 1988. Dworkin, R. (2002). Thirty Years On, en Harvard Law Review, 115, 1655-1687. Dworkin, R. (2003-2004). Rawls and the Law, en Ratio Juris, 72, 1387-1405. Dworkin, R. (2004). Hart's Postscript and the Character of Political Philosophy, en Oxford Journal of Legal Studies, 24, 1, 1-37; en Castellano, Dworkin, R. El post scriptum de Hart y el carácter de la filosofía política, en Orellana Benado, M. (ed.), Causas perdidas: Ensayos de Filosofía, Jurídica, Política y Moral, Catalonia, Santiago de Chile, 2010, 2-34. Dworkin, R. (2006). Justice in Robes, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press; en Castellano, Dworkin, R. La justicia con toga, Marcial Pons, Barcelona, 2007. Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press. Goodman, N. (1955). Fact, Fiction, and Forecast, Cambridge, Mass., Harvard University Press; en Castellano, Goodman, N. Hecho, ficción y pronóstico, Síntesis, Madrid, 2004. Himma, K. E. (2002). Ambiguously Stung: Dworkin's Semantic Sting Reconfigure, en Legal Theory, 8, 2, 145-184. Himma, K. E. (2007). Reconsidering a Dogma: Conceptual Analysis, the Naturalistic Turn, and Legal Philosophy, en Freeman, M. y Harrison, R. (eds.), Law and Philosophy. Current Legal Issues, Oxford, Oxford University Press, 3-36. Hart, H.L.A. (1994). The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press. En Castellano, Hart, H.L.A. El concepto del Derecho, 2.ª ed., reimpr., Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2007. Leiter, B. (2007a). Naturalizing Jurisprudence. Essays on American Legal Realism and Naturalism in Legal Philosophy, Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Leiter, B. Naturalismo y teoría del derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2012. Leiter, B. (2007b). Naturalism in Legal Philosophy, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/lawphil-naturalism/ (05.07.2012). Locke, J. (1989). An Essay Concerning Human Understanding, Oxford, Clarendon Press; en Castellano, Locke, J. Ensayo sobre el entendimiento humano, Fondo de Cultura Económica, México, 1999. Moore, M. (2002). Legal Reality: A Naturalist Approach to Legal Ontology, en Law and Philosophy, 21, 619-705. Patterson, D. (2006). Dworkin on the Semantics of Legal and Political Concepts, en Oxford Journal of Legal Studies, 26, 3, 553. Rawls, J. (1971). A Theory of Justice, Cambridge, Mass., The Belknap Press of Harvard University Press; en Castellano, Rawls, J. Teoría de la justicia, Fondo de Cultura Económica, México, 1997. Raz, J. (1996a). The Problem about the Nature of Law, en Id., Ethics and the Public Domain. Essays in the Morality of Law and Politics, Oxford, Clarendon Press, 195-213; en Castellano, Raz, J. El problema de la naturaleza del derecho, en Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 3, 1995, p. 131-151. Raz, J. (1996b). On the Nature of Law, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 82, 1-25. Raz, J. (2001). Two Views of the Nature of the Theory of Law. A Partial Comparison, en Coleman, J. (ed.), Hart's Postscript. Essays on the Postscript to the Concept of Law, Oxford, Oxford University Press. Raz, J. (2005). Can There Be a Theory of Law?, en Golding, M. P. y Edmundson W. A. (eds.), The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, Oxford, Blackwell, 324-342; en Castellano, Raz, J. ¿Puede haber una teoría del derecho?, en Raz, J. Una discusión sobre la Teoría del Derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2007. Rosch, E. (1973). Natural categories, en Cognitive Psychology, 4, 328-350. Ross, W.D. (1930). The Right and Good. Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Ross, W. D., Lo correcto y lo bueno, Sígueme, Salamanca, 1994. Schauer, F. (2010). Necessity, Importance, and the Nature of Law, en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1594930 (12.09.2011). Shapiro, S. (2007). The "Hart-Dworkin" Debate. A Short Guide for the Perplexed, en Ripstein, A. (ed.), Ronald Dworkin, Cambridge, Cambridge University Press, 22-55. Shapiro, S. (2011). Legality, Cambridge, Mass., Harvard University Press. Smith, D. (2010). Theoretical Disagreement and the Semantic Sting, en Oxford Journal of Legal Studies, 30, 4, 635-661. Stavro Poulos, N. (2003). Interpretivist theories of Law, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/law-interpretivist/ (05.07.2012). Strawson, P.F. (1959). Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics, London, Methuen; en Castellano, strawson, P.F. Individuos: Un ensayo en metafísica descriptiva, Taurus, Madrid, 1989. Tamanaha, B. (2009). Law, en Katz, S. N., Oxford International Encyclopedia of Legal History, Oxford, Oxford University Press, vol. 4, 17-23. Wittgenstein, L. (2001). Philosophical Investigations. The German Text, with a Revised English Translation (G. E. M. Anscombe, trans.), London, John Wiley & Sons; en Castellano, Wittgenstein, L. Investigaciones filosóficas, en Wittgenstein, T. I, Gredos, Madrid, 2009, 155-633.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3518
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/828ad34c-1500-4081-82e7-0391b8100103/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	b24980040954eb23aabd073d3c5882a8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100385740095488
spelling	Bernal, Carlos8ed8b33f-ee53-400c-80d3-96debe0951e72013-06-09 00:00:002022-09-09T20:57:07Z2013-06-09 00:00:002022-09-09T20:57:07Z2013-06-09La tarea central de la teoría del derecho es la de explicar la ontología del derecho o, como comúnmente se señala, su naturaleza. El objetivo de este ensayo es describir de manera general una metodología que permita llevar a cabo investigaciones acerca de la naturaleza del derecho. Se sostiene que investigaciones de este tipo deben empezar con una comprensión pre-reflexiva del derecho en tanto entidad basada en una práctica social. Asimismo, que dichas investigaciones deben tratar de reducir la explicación acerca de la naturaleza del derecho a un catálogo de condiciones necesarias y suficientes para la existencia del derecho, y que el éxito en esta empresa no depende solo del análisis conceptual, sino que precisa también de una construcción teórica que tenga por objeto el logro de un equilibrio reflexivo.application/pdftext/html2346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10115https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3518spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3518/3406https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3518/3529Núm. 30 , Año 2013 : Enero-Junio543031Revista Derecho del EstadoAlexy, R. (2002). The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism, Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Alexy, R. El concepto y la validez del derecho, Gedisa, Barcelona 1994; 2.ª ed., Barcelona 1997; reimpr., Buenos Aires 2008.Alexy, R. (2008). On the Concept and the Nature of Law, en Ratio Juris, 21, 3, 281-299; en Castellano, Alexy, R. El concepto y la naturaleza del derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2008.Alexy, R. (2010). The Dual Nature of Law, en Ratio Juris, 23, 2, 167-182; en Castellano, Alexy, R. La doble naturaleza del Derecho, en Carlos Bernal Pulido (ed.), La doble dimensión del Derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy, Palestra, Lima, 2011, 29-58.Austin, J. (1956-1957). A Plea for Excuses, en Proceedings of the Aristotelian Society, 57, 1-30; en Castellano, Austin, J. Un alegato en pro de las excusas, en Austin, J., Ensayos filosóficos, Revista de Occidente, Madrid, 1975, 169-192.Biletzki, A. y Matar, A. (2009). Wittgenstein, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/Wittgenstein/ (05.07.2012).Cairns, H. (1949). Legal Philosophy from Plato to Hegel, Baltimore, Johns Hopkins Press.Coleman, J. (2001). Incorporationism, Conventionality, and the Practical Difference Thesis, en Id. (ed.), Hart's Postscript. Essays on the Postscript to the Concept of Law, Oxford, Oxford University Press.Coleman, J. (2002). Methodology, en Id. y Shapiro, S. (eds.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, Oxford, Oxford University Press, 311-351.Daniels, N. (2003). Reflective Equilibrium, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/ (05.07.2012).Depaul, M. (2007). Intuitions in Moral Inquiry, en Copp, D. (ed.), Oxford Handbook of Ethical Theory, Oxford, Oxford University Press.Dickson, J. (2001). Evaluation and Legal Theory, Oxford, Hart Publishing.Dworkin, R. (1986). Law's Empire, Cambridge Mass., Harvard University Press; en Castellano, Dworkin, R. El imperio de la justicia, Gedisa, Barcelona, 1988.Dworkin, R. (2002). Thirty Years On, en Harvard Law Review, 115, 1655-1687.Dworkin, R. (2003-2004). Rawls and the Law, en Ratio Juris, 72, 1387-1405.Dworkin, R. (2004). Hart's Postscript and the Character of Political Philosophy, en Oxford Journal of Legal Studies, 24, 1, 1-37; en Castellano, Dworkin, R. El post scriptum de Hart y el carácter de la filosofía política, en Orellana Benado, M. (ed.), Causas perdidas: Ensayos de Filosofía, Jurídica, Política y Moral, Catalonia, Santiago de Chile, 2010, 2-34.Dworkin, R. (2006). Justice in Robes, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press; en Castellano, Dworkin, R. La justicia con toga, Marcial Pons, Barcelona, 2007.Dworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press.Goodman, N. (1955). Fact, Fiction, and Forecast, Cambridge, Mass., Harvard University Press; en Castellano, Goodman, N. Hecho, ficción y pronóstico, Síntesis, Madrid, 2004.Himma, K. E. (2002). Ambiguously Stung: Dworkin's Semantic Sting Reconfigure, en Legal Theory, 8, 2, 145-184.Himma, K. E. (2007). Reconsidering a Dogma: Conceptual Analysis, the Naturalistic Turn, and Legal Philosophy, en Freeman, M. y Harrison, R. (eds.), Law and Philosophy. Current Legal Issues, Oxford, Oxford University Press, 3-36.Hart, H.L.A. (1994). The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press. En Castellano, Hart, H.L.A. El concepto del Derecho, 2.ª ed., reimpr., Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2007.Leiter, B. (2007a). Naturalizing Jurisprudence. Essays on American Legal Realism and Naturalism in Legal Philosophy, Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Leiter, B. Naturalismo y teoría del derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2012.Leiter, B. (2007b). Naturalism in Legal Philosophy, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/lawphil-naturalism/ (05.07.2012).Locke, J. (1989). An Essay Concerning Human Understanding, Oxford, Clarendon Press; en Castellano, Locke, J. Ensayo sobre el entendimiento humano, Fondo de Cultura Económica, México, 1999.Moore, M. (2002). Legal Reality: A Naturalist Approach to Legal Ontology, en Law and Philosophy, 21, 619-705.Patterson, D. (2006). Dworkin on the Semantics of Legal and Political Concepts, en Oxford Journal of Legal Studies, 26, 3, 553.Rawls, J. (1971). A Theory of Justice, Cambridge, Mass., The Belknap Press of Harvard University Press; en Castellano, Rawls, J. Teoría de la justicia, Fondo de Cultura Económica, México, 1997.Raz, J. (1996a). The Problem about the Nature of Law, en Id., Ethics and the Public Domain. Essays in the Morality of Law and Politics, Oxford, Clarendon Press, 195-213; en Castellano, Raz, J. El problema de la naturaleza del derecho, en Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 3, 1995, p. 131-151.Raz, J. (1996b). On the Nature of Law, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 82, 1-25.Raz, J. (2001). Two Views of the Nature of the Theory of Law. A Partial Comparison, en Coleman, J. (ed.), Hart's Postscript. Essays on the Postscript to the Concept of Law, Oxford, Oxford University Press.Raz, J. (2005). Can There Be a Theory of Law?, en Golding, M. P. y Edmundson W. A. (eds.), The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, Oxford, Blackwell, 324-342; en Castellano, Raz, J. ¿Puede haber una teoría del derecho?, en Raz, J. Una discusión sobre la Teoría del Derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2007.Rosch, E. (1973). Natural categories, en Cognitive Psychology, 4, 328-350.Ross, W.D. (1930). The Right and Good. Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Ross, W. D., Lo correcto y lo bueno, Sígueme, Salamanca, 1994.Schauer, F. (2010). Necessity, Importance, and the Nature of Law, en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1594930 (12.09.2011).Shapiro, S. (2007). The "Hart-Dworkin" Debate. A Short Guide for the Perplexed, en Ripstein, A. (ed.), Ronald Dworkin, Cambridge, Cambridge University Press, 22-55.Shapiro, S. (2011). Legality, Cambridge, Mass., Harvard University Press.Smith, D. (2010). Theoretical Disagreement and the Semantic Sting, en Oxford Journal of Legal Studies, 30, 4, 635-661.Stavro Poulos, N. (2003). Interpretivist theories of Law, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/law-interpretivist/ (05.07.2012).Strawson, P.F. (1959). Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics, London, Methuen; en Castellano, strawson, P.F. Individuos: Un ensayo en metafísica descriptiva, Taurus, Madrid, 1989.Tamanaha, B. (2009). Law, en Katz, S. N., Oxford International Encyclopedia of Legal History, Oxford, Oxford University Press, vol. 4, 17-23.Wittgenstein, L. (2001). Philosophical Investigations. The German Text, with a Revised English Translation (G. E. M. Anscombe, trans.), London, John Wiley & Sons; en Castellano, Wittgenstein, L. Investigaciones filosóficas, en Wittgenstein, T. I, Gredos, Madrid, 2009, 155-633.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3518Metodología de la teoría del derechoanálisis conceptualequilibrio reflexivoontología jurídicanaturaleza del derecho.En búsqueda de la estructura ontológica del derechoEn búsqueda de la estructura ontológica del derechoArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2510https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/828ad34c-1500-4081-82e7-0391b8100103/downloadb24980040954eb23aabd073d3c5882a8MD51001/10115oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/101152023-08-14 15:08:13.733https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

En búsqueda de la estructura ontológica del derecho

Publicaciones similares