Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia
En este artículo se busca estructurar y compilar la información disponible sobre el régimen sancionatorio imponible a las personas declaradas como proveedores ficticios, haciendo especial énfasis en la aplicación de las normas efectuada por la jurisprudencia del Consejo de Estado, en particular en l...
- Autores:
-
Amaya Torres, María Fernanda
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15414
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15414
https://doi.org/10.18601/16926722.n24.11
- Palabra clave:
- Fictitious Suppliers,
Penalty Regime,
Jurisprudence,
State Council,
Electronic Invoicing
proveedores ficticios,
régimen sancionatorio,
jurisprudencia,
Consejo de Estado,
facturación electrónica
fornecedores fictícios,
sanções,
jurisprudência,
Conselho de Estado,
faturação eletrónica
- Rights
- openAccess
- License
- María Fernanda Amaya Torres - 2023
id |
uexternad2_2001b24185349f71255a0139935dbab1 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15414 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Fictitious Suppliers and their Tax Penalty Regime in Colombia |
title |
Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia |
spellingShingle |
Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia Fictitious Suppliers, Penalty Regime, Jurisprudence, State Council, Electronic Invoicing proveedores ficticios, régimen sancionatorio, jurisprudencia, Consejo de Estado, facturación electrónica fornecedores fictícios, sanções, jurisprudência, Conselho de Estado, faturação eletrónica |
title_short |
Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia |
title_full |
Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia |
title_fullStr |
Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia |
title_full_unstemmed |
Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia |
title_sort |
Proveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Amaya Torres, María Fernanda |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Amaya Torres, María Fernanda |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Fictitious Suppliers, Penalty Regime, Jurisprudence, State Council, Electronic Invoicing |
topic |
Fictitious Suppliers, Penalty Regime, Jurisprudence, State Council, Electronic Invoicing proveedores ficticios, régimen sancionatorio, jurisprudencia, Consejo de Estado, facturación electrónica fornecedores fictícios, sanções, jurisprudência, Conselho de Estado, faturação eletrónica |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
proveedores ficticios, régimen sancionatorio, jurisprudencia, Consejo de Estado, facturación electrónica fornecedores fictícios, sanções, jurisprudência, Conselho de Estado, faturação eletrónica |
description |
En este artículo se busca estructurar y compilar la información disponible sobre el régimen sancionatorio imponible a las personas declaradas como proveedores ficticios, haciendo especial énfasis en la aplicación de las normas efectuada por la jurisprudencia del Consejo de Estado, en particular en la resolución de casos concretos. Para ello se estudiarán las sanciones consagradas en los artículos 671, 647 y 648 del Estatuto Tributario, la jurisprudencia del Consejo de Estado en la materia y la doctrina emitida por la DIAN. Por último, se realiza una breve referencia a la facturación electrónica como mecanismo para combatir el fraude y la evasión fiscal realizada por medio de estos proveedores. |
publishDate |
2023 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-12-07T11:46:24Z 2024-06-07T08:31:56Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-12-07T11:46:24Z 2024-06-07T08:31:56Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-12-07 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/16926722.n24.11 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2434 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6722 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15414 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/16926722.n24.11 |
identifier_str_mv |
10.18601/16926722.n24.11 2346-2434 1692-6722 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15414 https://doi.org/10.18601/16926722.n24.11 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9170/15826 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9170/15827 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9170/15828 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 24 , Año 2024 : Enero-Junio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
249 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
24 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
227 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista de Derecho Fiscal |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Compliance. (s. f.). Proveedores ficticios, empresas de papel para defraudar a los colombianos y lavar activos. https://www.compliance.com.co/proveedores-ficticios-empresas-de-papel-para-defraudar-a-los-colombianos-y-lavar-activos/ Portafolio. (19 de abril de 2021). Declaran a 506 empresas como proveedores ficticios ¿a qué se exponen? https://www.portafolio.co/economia/declaran-a-506-empresas-como-proveedores-ficticios-a-que-se-exponen-551068 Portafolio. (22 de septiembre de 2021). Así recuperaron recursos del “cartel de la devolución del IVA”. https://www.portafolio.co/economia/finanzas/asi-recuperaron-recursos-del-cartel-de-la-devolucion-del-iva-556523. Sánchez, C. (2019). Panorama del régimen sancionatorio tributario en el ordenamiento jurídico colombiano. En C. Sánchez (Ed.), Análisis crítico del sistema sancionador tributario en Colombia (pp. 23-44). Universidad Externado de Colombia. Zornoza, J., & Muñoz, G. (2010). Infracciones y sanciones tributarias. En J. R. Piza Rodríguez (Ed.), Curso de derecho tributario, procedimiento y régimen sancionatorio (pp. 803-863). Universidad Externado de Colombia. Consejo de Estado, Sección Cuarta. (31 de julio de 2009). Sentencia 17103 de 2009. M. P. Martha Teresa Briceño. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/49.pdf Consejo de Estado, Sección Cuarta. (1.º de noviembre de 2012). Sentencia 18109 de 2012, M. P. Hugo Fernando Bastidas. https://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/47001233100020110000602.pdf Consejo de Estado, Sección Cuarta. (30 de agosto de 2016). Sentencia 19851 de 2016. M. P. Hugo Fernando Bastidas. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/235/05001-23-31-000-2012-00928-01.pdf Consejo de Estado, Sección Cuarta. (15 de junio de 2017). Sentencia 21864 de 2017. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://globbal.co/wp-content/uploads/2017/08/29-Sent-CE-20814-2017-El-IVA-se-puede-descontar-en-la-vigencia-fiscal-siguiente.pdf Consejo de Estado, Sección Cuarta. (5 de abril de 2018). Sentencia 21752 de 2018. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/246/73001-23-33-000-2013-00453-02.pdf Consejo de Estado, Sección Cuarta. (18 de julio de 2018) Sentencia 23393 de 2018. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_5d- 24dfd5c4a34deba3f5bb9310ee1d7c/coleccion-de-jurisprudencia-colombiana/sentencia-2014-01541-23007-de-junio-12-de-2019 Consejo de Estado, Sección Cuarta. (24 de octubre de 2018). Sentencia C-21923 de 2018. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://vlex.com.co/vid/770574905 Consejo de Estado, Sección Cuarta. (19 de febrero de 2020). Sentencia 22293 de 2020. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://verticeaccounts.com/wp-content/uploads/2020/06/SEN-Exp-022293-20-vertice.pdf Consejo de Estado, Sección Cuarta. (21 de mayo de 2020). Sentencia 24603 de 2020. M. P. Julio Roberto Piza. https://globbal.co/wp-content/uploads/2020/07/62-Sent-CE-21640-2020-Error-como-causal-de-exculpaci%C3%B3n.pdf Consejo de Estado, Sección Cuarta. (6 de mayo de 2021). Sentencia 24349 de 2021. M. P. Milton Chávez García. https://www.pongasealdia.com/Normatividad/2021/Consejo%20Estado/Sentencia%2024349%20.pdf Congreso de la República. (1887). Ley 57 de 1887 (Código Civil). https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Sistema_Gestion_de_Calidad/Procesos%20y%20procedimientos%20Vigente/Normatividad_Gnl/Codigo%20Civil%20Colombiano.pdf Congreso de la República. (1989). Decreto Ley 624 de 1989 (Estatuto Tributario). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6533 Congreso de la República. (2000). Ley 599 de 2000 (Código Penal). https://www.oas.org/dil/esp/codigo_penal_colombia.pdf Congreso de la República. (2012). Ley 1607 de 2012. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=51040 Congreso de la República. (2016). Ley 1819 de 2016. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79140 Congreso de la República. (2015). Decreto 2242 de 2015. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30033048#:~:text=DECRETO%202242%20DE%202015&text=(noviembre%2024)-,por%20el%20cual%20se%20reglamentan%20las%20condiciones%20de%20expedici%C3%B3n%20e,de%20masificaci%C3%B3n%20y%20control%20fiscal. Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2002). Concepto 0003 del 12 de julio de 2002. https://normograma.dian.gov.co/dian/compilacion/docs/concepto_dian_c000003_2002.htm Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2011). Concepto 041700 del 9 de julio de 2011. https://www.dian.gov.co/atencionciudadano/notificacion/ActosAdministrativos/Notificaci%C3%B3n_2021_4_201_601_891_901157801.pdf Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2017). Concepto 001720 del 23 de octubre de 2017. https://actualicese.com/oficio-001720-de-23-10-2017/ Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2020). Concepto 1341 del 23 de octubre de 2020. https://cijuf.org.co/normatividad/oficio/2020/oficio-1341906388.html Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2021). Concepto 056 del 10 de septiembre de 2021. https://xperta.legis.co/visor/doctri2/doctri2_434954df5cc84c05b5adcf4f2fec0d6d/doctrina-tributaria/concepto-56-909578-del-2021-septiembre-10 Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2020). Decreto 358 de 2020. https://www.dian.gov.co/impuestos/factura-electronica/Documents/Decreto_358_05032020.pdf |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
María Fernanda Amaya Torres - 2023 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
María Fernanda Amaya Torres - 2023 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Centro de Estudios Fiscales |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9170 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/678006e8-7cba-47c4-9534-1448458611c1/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5de7b2ec7c89a5d7e0b2f025d91d2e9e |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100386349318144 |
spelling |
Amaya Torres, María Fernanda2023-12-07T11:46:24Z2024-06-07T08:31:56Z2023-12-07T11:46:24Z2024-06-07T08:31:56Z2023-12-07En este artículo se busca estructurar y compilar la información disponible sobre el régimen sancionatorio imponible a las personas declaradas como proveedores ficticios, haciendo especial énfasis en la aplicación de las normas efectuada por la jurisprudencia del Consejo de Estado, en particular en la resolución de casos concretos. Para ello se estudiarán las sanciones consagradas en los artículos 671, 647 y 648 del Estatuto Tributario, la jurisprudencia del Consejo de Estado en la materia y la doctrina emitida por la DIAN. Por último, se realiza una breve referencia a la facturación electrónica como mecanismo para combatir el fraude y la evasión fiscal realizada por medio de estos proveedores.The purpose of this article is to structure and compile the available information on the penalty regime applicable to individuals declared as fictitious providers, with special emphasis on the application of the rules carried out by the jurisprudence of the State Council, particularly in the resolution of specific cases. To achieve this, it will study, the sanctions established in articles 671, 647 and 648 of the Tax Statute; the jurisprudence of the State Council on the matter and the doctrine issued by the DIAN. Finally, a brief reference is made to electronic invoicing as a mechanism to combat fraud and tax evasion carried out through these suppliers.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/16926722.n24.112346-24341692-6722https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15414https://doi.org/10.18601/16926722.n24.11spaCentro de Estudios Fiscaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9170/15826https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9170/15827https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/9170/15828Núm. 24 , Año 2024 : Enero-Junio24924227Revista de Derecho FiscalCompliance. (s. f.). Proveedores ficticios, empresas de papel para defraudar a los colombianos y lavar activos. https://www.compliance.com.co/proveedores-ficticios-empresas-de-papel-para-defraudar-a-los-colombianos-y-lavar-activos/Portafolio. (19 de abril de 2021). Declaran a 506 empresas como proveedores ficticios ¿a qué se exponen? https://www.portafolio.co/economia/declaran-a-506-empresas-como-proveedores-ficticios-a-que-se-exponen-551068Portafolio. (22 de septiembre de 2021). Así recuperaron recursos del “cartel de la devolución del IVA”. https://www.portafolio.co/economia/finanzas/asi-recuperaron-recursos-del-cartel-de-la-devolucion-del-iva-556523.Sánchez, C. (2019). Panorama del régimen sancionatorio tributario en el ordenamiento jurídico colombiano. En C. Sánchez (Ed.), Análisis crítico del sistema sancionador tributario en Colombia (pp. 23-44). Universidad Externado de Colombia.Zornoza, J., & Muñoz, G. (2010). Infracciones y sanciones tributarias. En J. R. Piza Rodríguez (Ed.), Curso de derecho tributario, procedimiento y régimen sancionatorio (pp. 803-863). Universidad Externado de Colombia.Consejo de Estado, Sección Cuarta. (31 de julio de 2009). Sentencia 17103 de 2009. M. P. Martha Teresa Briceño. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/49.pdfConsejo de Estado, Sección Cuarta. (1.º de noviembre de 2012). Sentencia 18109 de 2012, M. P. Hugo Fernando Bastidas. https://consejodeestado.gov.co/documentos/sentencias/47001233100020110000602.pdfConsejo de Estado, Sección Cuarta. (30 de agosto de 2016). Sentencia 19851 de 2016. M. P. Hugo Fernando Bastidas. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/235/05001-23-31-000-2012-00928-01.pdfConsejo de Estado, Sección Cuarta. (15 de junio de 2017). Sentencia 21864 de 2017. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://globbal.co/wp-content/uploads/2017/08/29-Sent-CE-20814-2017-El-IVA-se-puede-descontar-en-la-vigencia-fiscal-siguiente.pdfConsejo de Estado, Sección Cuarta. (5 de abril de 2018). Sentencia 21752 de 2018. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/246/73001-23-33-000-2013-00453-02.pdfConsejo de Estado, Sección Cuarta. (18 de julio de 2018) Sentencia 23393 de 2018. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://xperta.legis.co/visor/jurcol/jurcol_5d- 24dfd5c4a34deba3f5bb9310ee1d7c/coleccion-de-jurisprudencia-colombiana/sentencia-2014-01541-23007-de-junio-12-de-2019Consejo de Estado, Sección Cuarta. (24 de octubre de 2018). Sentencia C-21923 de 2018. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://vlex.com.co/vid/770574905Consejo de Estado, Sección Cuarta. (19 de febrero de 2020). Sentencia 22293 de 2020. M. P. Jorge Octavio Ramírez. https://verticeaccounts.com/wp-content/uploads/2020/06/SEN-Exp-022293-20-vertice.pdfConsejo de Estado, Sección Cuarta. (21 de mayo de 2020). Sentencia 24603 de 2020. M. P. Julio Roberto Piza. https://globbal.co/wp-content/uploads/2020/07/62-Sent-CE-21640-2020-Error-como-causal-de-exculpaci%C3%B3n.pdfConsejo de Estado, Sección Cuarta. (6 de mayo de 2021). Sentencia 24349 de 2021. M. P. Milton Chávez García. https://www.pongasealdia.com/Normatividad/2021/Consejo%20Estado/Sentencia%2024349%20.pdfCongreso de la República. (1887). Ley 57 de 1887 (Código Civil). https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Sistema_Gestion_de_Calidad/Procesos%20y%20procedimientos%20Vigente/Normatividad_Gnl/Codigo%20Civil%20Colombiano.pdfCongreso de la República. (1989). Decreto Ley 624 de 1989 (Estatuto Tributario). https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=6533Congreso de la República. (2000). Ley 599 de 2000 (Código Penal). https://www.oas.org/dil/esp/codigo_penal_colombia.pdfCongreso de la República. (2012). Ley 1607 de 2012. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=51040Congreso de la República. (2016). Ley 1819 de 2016. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=79140Congreso de la República. (2015). Decreto 2242 de 2015. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/30033048#:~:text=DECRETO%202242%20DE%202015&text=(noviembre%2024)-,por%20el%20cual%20se%20reglamentan%20las%20condiciones%20de%20expedici%C3%B3n%20e,de%20masificaci%C3%B3n%20y%20control%20fiscal.Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2002). Concepto 0003 del 12 de julio de 2002. https://normograma.dian.gov.co/dian/compilacion/docs/concepto_dian_c000003_2002.htmDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2011). Concepto 041700 del 9 de julio de 2011. https://www.dian.gov.co/atencionciudadano/notificacion/ActosAdministrativos/Notificaci%C3%B3n_2021_4_201_601_891_901157801.pdfDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2017). Concepto 001720 del 23 de octubre de 2017. https://actualicese.com/oficio-001720-de-23-10-2017/Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2020). Concepto 1341 del 23 de octubre de 2020. https://cijuf.org.co/normatividad/oficio/2020/oficio-1341906388.htmlDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales [DIAN]. (2021). Concepto 056 del 10 de septiembre de 2021. https://xperta.legis.co/visor/doctri2/doctri2_434954df5cc84c05b5adcf4f2fec0d6d/doctrina-tributaria/concepto-56-909578-del-2021-septiembre-10Ministerio de Hacienda y Crédito Público. (2020). Decreto 358 de 2020. https://www.dian.gov.co/impuestos/factura-electronica/Documents/Decreto_358_05032020.pdfMaría Fernanda Amaya Torres - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/9170Fictitious Suppliers,Penalty Regime,Jurisprudence,State Council,Electronic Invoicingproveedores ficticios,régimen sancionatorio,jurisprudencia,Consejo de Estado,facturación electrónicafornecedores fictícios,sanções,jurisprudência,Conselho de Estado,faturação eletrónicaProveedores ficticios y su régimen sancionatorio tributario en ColombiaFictitious Suppliers and their Tax Penalty Regime in ColombiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2530https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/678006e8-7cba-47c4-9534-1448458611c1/download5de7b2ec7c89a5d7e0b2f025d91d2e9eMD51001/15414oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/154142024-06-07 03:31:56.328http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0María Fernanda Amaya Torres - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |