La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia

En este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferido...

Full description

Autores:
Guayacán, Juan Carlos
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10901
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10901
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489
Palabra clave:
Jurisprudencia
Corte Constitucional
Corte Suprema de Justicia
Consejo de Estado
sentencias
precedente.
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_1e849aecb5a4f714d63becf5f6469d1b
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10901
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
spelling Guayacán, Juan Carlosb0af7d94-38cf-40ab-af6b-04d0efbd81b32010-12-01 00:00:002022-09-09T21:03:17Z2010-12-01 00:00:002022-09-09T21:03:17Z2010-12-01En este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferidos por tribunales en acciones populares y de grupo. Se destacan los puntos diversos y los aspectos que tiene en común esta facultad de selección en cada uno de los altos tribunales; se hace notar que a dicha potestad no se le reconoce la misma naturaleza jurídica en todos los casos, y se reseña el perfil propio que ha ido consolidando el derecho vivo en cada uno de ellos. En la segunda parte se propone la unificación de dicha naturaleza jurídica y se advierte que si la decisión de no seleccionar una sentencia no debe ser motivada, la función de la selección no puede serapplication/pdf2346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10901https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/2489/2127Núm. 19 , Año 2010 : Julio-Diciembre791957Revista de Derecho Privadoinfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489JurisprudenciaCorte ConstitucionalCorte Suprema de JusticiaConsejo de Estadosentenciasprecedente.La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de JusticiaLa selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de JusticiaArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2810https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/fc1ae49d-514b-4b10-8ea3-b549a89aca35/downloadd9441dc4440af54ccbca4fb7b9215708MD51001/10901oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/109012023-08-14 15:20:40.75https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org
dc.title.spa.fl_str_mv La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
dc.title.translated.eng.fl_str_mv La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
spellingShingle La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
Jurisprudencia
Corte Constitucional
Corte Suprema de Justicia
Consejo de Estado
sentencias
precedente.
title_short La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_full La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_fullStr La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_full_unstemmed La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
title_sort La selección de sentencias para la unificación de la jurisprudencia. Tres historias paralelas entre la Corte Constitucional, el Consejo de Estado y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
dc.creator.fl_str_mv Guayacán, Juan Carlos
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Guayacán, Juan Carlos
dc.subject.spa.fl_str_mv Jurisprudencia
Corte Constitucional
Corte Suprema de Justicia
Consejo de Estado
sentencias
precedente.
topic Jurisprudencia
Corte Constitucional
Corte Suprema de Justicia
Consejo de Estado
sentencias
precedente.
description En este artículo se comparan la selección de fallos de tutela para revisión eventual hecha por la Corte Constitucional, la selección de sentencias realizada por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, y la selección que efectúa el Consejo de Estado respecto de los fallos proferidos por tribunales en acciones populares y de grupo. Se destacan los puntos diversos y los aspectos que tiene en común esta facultad de selección en cada uno de los altos tribunales; se hace notar que a dicha potestad no se le reconoce la misma naturaleza jurídica en todos los casos, y se reseña el perfil propio que ha ido consolidando el derecho vivo en cada uno de ellos. En la segunda parte se propone la unificación de dicha naturaleza jurídica y se advierte que si la decisión de no seleccionar una sentencia no debe ser motivada, la función de la selección no puede ser
publishDate 2010
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2010-12-01 00:00:00
2022-09-09T21:03:17Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2010-12-01 00:00:00
2022-09-09T21:03:17Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2010-12-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10901
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489
identifier_str_mv 2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10901
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/2489/2127
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 19 , Año 2010 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 79
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 19
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 57
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/2489
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/fc1ae49d-514b-4b10-8ea3-b549a89aca35/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d9441dc4440af54ccbca4fb7b9215708
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1808418154011951104

Publicaciones similares