Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador

El Ius Constitutionale Commune en América Latina (ICCAL) se refiere a un enfoque regional sobre el constitucionalismo transformador. Dicho enfoque se nutre de la inquietante experiencia respecto de condiciones de vida inaceptables y apunta a la transformación de la realidad política y social de Amér...

Full description

Autores:: von Bogdandy, Armin

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Universidad Externado de Colombia

Repositorio:: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia

Idioma:: spa

id	uexternad2_1ce18b080a5c0dcee07b6ea4454e96f3
oai_identifier_str	oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10332
network_acronym_str	uexternad2
network_name_str	Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Ius Constitutionale Commune in Latin America: A look at a transformative constitutionalism
title	Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador
spellingShingle	Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador Ius Constitutionale Commune constitucionalismo transformador democracia Estado de derecho derechos humanos diálogo judicial Ius Constitutionale Commune transformative constitutionalism democracy human rights rule of law judicial dialogue
title_short	Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador
title_full	Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador
title_fullStr	Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador
title_full_unstemmed	Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador
title_sort	Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador
dc.creator.fl_str_mv	von Bogdandy, Armin
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	von Bogdandy, Armin
dc.subject.spa.fl_str_mv	Ius Constitutionale Commune constitucionalismo transformador democracia Estado de derecho derechos humanos diálogo judicial
topic	Ius Constitutionale Commune constitucionalismo transformador democracia Estado de derecho derechos humanos diálogo judicial Ius Constitutionale Commune transformative constitutionalism democracy human rights rule of law judicial dialogue
dc.subject.eng.fl_str_mv	Ius Constitutionale Commune transformative constitutionalism democracy human rights rule of law judicial dialogue
description	El Ius Constitutionale Commune en América Latina (ICCAL) se refiere a un enfoque regional sobre el constitucionalismo transformador. Dicho enfoque se nutre de la inquietante experiencia respecto de condiciones de vida inaceptables y apunta a la transformación de la realidad política y social de América Latina por medio del fortalecimiento concertado de la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos. Los problemas comunes a los países latinoamericanos, tales como la exclusión de amplios sectores de la sociedad y la débil normatividad del derecho, son temas centrales de este enfoque. El ICCAL no apuesta por la integración funcional de la región, sino más bien por un constitucionalismo regional de los derechos con garantías supranacionales. Como resultado de esto último, los representantes del ICCAL reconocen la muy estrecha relación que existe entre el derecho constitucional, el derecho internacional y el derecho comparado. La apertura de los ordenamientos jurídicos nacionales de numerosos países latinoamericanos hacia el derecho internacional, y en particular hacia el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, es de especial importancia y constituye el núcleo normativo del iccal. La presente contribución analiza los elementos centrales de dicho enfoque y describe sus contornos específicamente latinoamericanos.
publishDate	2015
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2015-06-30 00:00:00 2022-09-09T20:58:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2015-06-30 00:00:00 2022-09-09T20:58:50Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2015-06-30
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.18601/01229893.n34.01
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2346-2051
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0122-9893
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10332
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.18601/01229893.n34.01
identifier_str_mv	10.18601/01229893.n34.01 2346-2051 0122-9893
url	https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10332 https://doi.org/10.18601/01229893.n34.01
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4198/4643 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4198/4753
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 34 , Año 2015 : Enero-Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	50
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	34
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	3
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Derecho del Estado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Abramovich, V. y Courtis, C. Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta, 2002. Aguilar Cavallo, G. Emergencia de un derecho constitucional común en material de pueblos indígenas. En Bogdandy, A. v., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords. La Justicia Constitucional y su internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? Vol. 2. México D.F.: UNAM, 2010, 3-84. Ahumada, C. Comercio, género y propiedad intelectual: TLC entre Estados Unidos y Colombia. En Girón, A., coord. Género y Globalización. Buenos Aires: CLASCO, 2009, 165-188. Alvarez, A., Latin America and International Law. American Journal of International Law. 1909, 3(2), 269-353. Arango, R. Fundamentos del Ius Constitutionale Commune en América Latina: Derechos Fundamentales, Democracia y Justicia Constitucional. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México: UNAM, 2014, 25-36. Arango, R. Derechos, constitucionalismo y democracia. Bogotá: Universidad Externado Colombia, 2004. Ayala Corao, C. La doctrina de la "inejecución" de las sentencias internacionales en la jurisprudencia constitucional de Venezuela (1999-2009). En Bogdandy, A. v., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? Vol. 2. México D.F.: UNAM, 2010, 85-157. Barroso, J. Discurso sobre el estado de la Unión 2013, Sesión plenaria del Parlamento Europeo, Estrasburgo, 11 de septiembre de 2013. Disponible en: http://europa.eu/rapid/press-release_speech-13-684_es.htm Base de datos sobre tratados comerciales de la OMC. Organización Mundial de Comercio. Disponible en: http://rtais.wto.org/UI/PublicSearchByMemberResult.aspx?MemberCode=152&lang=1&redirect=1 Bazán, V. La integración supranacional y el federalismo en interacción: perspectivas y desafíos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. 2009, 15, 639-687. Becker Lorca, A. International Law in Latin America or Latin American International Law? Rise, Fall, and Retrieval of a Tradition of Legal Thinking and Political Imagination. Harvard International Law Journal. 2006, 47, 283-305. Benda-Beckmann, F. v. Who's Afraid of Legal Pluralism? J. Legal Pluralism & Unofficial L. 2002, 47, 37-82. Benhabib, S. The Philosophical Foundations of Cosmopolitan Norms. En Benhabib, S. y Post, R., coords. Another Cosmopolitanism. Oxford: OUP, 2006, 13-44. Bernstorff, J. v. Menschenrechte und Betroffenenrepräsentation. Entstehung und Inhalt eines UN-Antidiskriminierungsübereinkommens über die Rechte von behinderten Menschen. ZaöRV. 2007, 67, 1041-1063. Binder, C. Auf dem Weg zum lateinamerikanischen Verfassungsgericht? Die Rechtsprechung des Interamerikanischen Menschenrechtsgerichtshofs im Bereich der Amnestien. ZaöRV. 2011, 71, 1-29. Bogdandy, A. v. y Hinghofer-Szalkay, S. Das etwas unheimliche Ius Publicum Europaeum. Begriffsgeschichtliche Analysen im Spannungsfeld von europäischem Rechtsraum, droit public de l'Europe und Carl Schmitt. ZaöRV. 2013, 73(2), 209-248. Bogdandy, A. v. y Ioannidis, M. La deficiencia sistémica en el Estado de Derecho. Qué es, qué se ha hecho y qué se puede hacer. Revista de Estudios Políticos. 2014, 165, 19-64. Bogdandy, A. v. y Venzke, I. In whose Name? A Public Law Theory of Adjudication. Oxford: Oxford University Press, 2014. Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales. Hacia un ius constitucionale commune en América Latina, México, UNAM, 2011. Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos, México D.F.: UNAM, 2014. Braig, M., Costa, S. y Göbel, B. Soziale Ungleichheiten und globale Interdependenzen in Lateinamerika. Eine Zwischenbilanz. desiguALdades.net (online), Berlín, Working Paper Series 4, 2013. Disponible en: www.desigualdades.net/Resources/Working_Paper/4_WP_Braig_Costa_G__bel_Online.pdf?1371216108 Brewer-Carías, A. Constitutional Protection of Human Rights in Latin America. A Comparative Study of Amparo Proceedings. Nueva York: CUP, 2014. Brewer-Carías, A. Crónica sobre la "in" justicia constitucional. La Sala Constitucional y el autoritarismo en Venezuela. Caracas: Jurídica Venezolana, 2007. Briceño Ruiz, J. Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios internacionales (online), Santiago, agosto de 2013, 45(175), 9-39. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/rei/v45n175/art01.pdf Burgorgue-Larsen, L., coord. Les interactions normatives. Droit de l'Union européenne et droit international. Paris: Pedone, 2012. Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Traducido por Rosalind Greenstein. Oxford: OUP, 2011. Burgorgue-Larsen, L. La Corte Interamericana de Derechos Humanos como tribunal constitucional. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 421-458. Burgourge, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights: Case Law and Commentary. Oxford: OUP, 2011. Bustos Gisbert, R. Pluralismo constitucional y diálogo jurisprudencial. México D.F.: Porrúa, 2012. Calvo, C. Derecho internacional teórico y práctico de Europa y América. Vol. 1. Paris: D'Amyot, 1868. Cançado Trindade, A. A. International Law for Humankind. Towards a New Jus Gentium (I). Recueil des cours. T. 316 (2005), 9-439; International Law for Humankind. Towards a New Jus Gentium (ii). Recueil des cours. T. 317 (2005), 9-312. Capaldo, G., Siekmann, J. y Clérico, L., coords. Internacionalización del derecho constitucional, constitucionalización del derecho internacional. Buenos Aires: Eudeba, 2012. Cardosos, E. Litígio Estratégico e Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Belo Horizonte: Forum, 2012. Carpizo, J. Perspectiva de la protección de los derechos humanos en el México de 2010. En Fix-Zamudio, H. y Valadés, D., coords. Formación y perspectivas del Estado latinoamericano en derechos humanos y en México, México D.F.: UNAM, 2010, 98 et seq. Carpizo, J. Concepto de democracia y sistema de gobierno en América Latina. México D.F.: UNAM, 2007. Carpizo, J. Das mexikanische Präsidialsystem. Múnich: Eberhard, 1987. Carpizo, J. El presidencialismo mexicano. México: Siglo XXI Editores, 1979. Casal Hernández, J. M. El constitucionalismo latinoamericano y la oleada de reformas constitucionales en la región andina. Rechtsgeschichte. 2010, 16, 212-241. Casal Hernández, J. M. Las restricciones al ejercicio de los derechos humanos y la cláusula de la sociedad democrática en el sistema interamericano. En Saiz Arnaiz, A., Morales Antoniazzi, M. y Ugartemendia, J., coords. Las implicaciones constitucionales de los procesos de integración. Oñate: Instituto Vasco de Administración Pública, 2011, 477-505. Cassese, A. Y a-t-il un conflit insurmontable entre souveraineté des États et justice pénale internationale? En Cassese, M. y Delmas-Marty, M., coords. Crimes internationaux et juridictions internationales. Paris : Presses Universitaires de France, 2002, 13-29. Cassese, S. I Tribunali di Babele. I giudici alla ricerca di un nuovo ordine globale. Roma: Donzelli, 2009. Cavallaro, J. L. y Schaffer, E. J. Less as More: Rethinking Supranational Litigation of Economic and Social Rights in the Americas. Hastings Law Journal. 2004, 56(2), 217-282. Cepeda M. J. La defensa judicial de la Constitución. La gran fortaleza colombiana. En Bogdandy, A. v., Piovesan, F. y Morales Antoniazzi, M., coords. Direitos Humanos, Democracia e Intregração Jurídica na América do Sul. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, 581-628. Cepeda, M. J. ¿Cómo se hizo la Asamblea Constituyente? En Cepeda, M. J., Introducción a la Constitución de 1991: hacia un nuevo constitucionalismo. Bogotá: Presidencia de la República, 1993, 73-186. Cepeda, M. J. Los derechos fundamentales de la Constitución de 1991. Vol. 2. Bogotá: Temis, 1997. Clérico, L. y Alado, M. De la inclusión como igualdad en clave de redistribución y reconocimiento. Rasgos, potencialidades y desafíos para el derecho constitucional interamericano. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México: UNAM, 2014, 219-264. Clérico, L. El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional. Buenos Aires: Universitaria de Buenos Aires, 2009. Clerico, L., Sieckmann, J. R. y Oliver-Lalana, D. Prólogo. En Clérico, L., coord., Derechos fundamentales, principios y argumentación: Estudios sobre la teoría jurídica de Robert Alexy. Granada: Comares, 2011, VII-VIII. Coing, H. Die europäische Privatrechtsgeschichte der neueren Zeit als einheitliches Forschungsgebiet. Probleme und Aufbau. Ius Commune. 1967, 1, 1-33. Comaroff, J. y Comaroff, J. Theory from the South. Or, how Euro-America is Evolving Toward Africa. Boulder: Paradigm, 2012. Corte Constitucional de Colombia, C-141 de 26 de febrero de 2010. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Almonacid Arellano vs. Chile, Sentencia de 26 de setiembre de 2006, Serie C, n.º 154. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Barrios Altos (Chumbipuma Aguirre y otros vs. Perú), Fondo, Sentencia de 14 de marzo de 2001, Serie C, n.º 75. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 26 de septiembre de 2006, Serie C n.º 154. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cabrera García y Montiel Flores vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 26 de noviembre de 2010, Serie C, n.º 220, Voto razonado del juez ad hoc Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot. Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Cantuta vs. Perú, Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 30 de noviembre de 2007, Serie C n.o 173. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tigni) vs. Nicaragua, Fondo, Reparaciones, y Costas, Sentencia de 31 de agosto de 2000, Serie C, n.o 66. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay, Sentencia de 17 de junio de 2005, Serie C, n.º 125. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Gomes Lund y otros ("Guerrilha do Araguaia") vs. Brasil, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 24 de noviembre de 2010, Serie C n.º 219. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Gelman vs. Uruguay, Fondo y Reparaciones, Sentencia de 24 de febrero de 2011, Serie C n.º 221. Corte Interamericana de Derechos Humanos. González y otras ("Campo Algodonero") vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 16 de noviembre de 2009, Serie C, n.º 205. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las Niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana, Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones, Sentencia de 8 de setiembre de 2005, Serie C, n.º 130. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los "Niños de la Calle" (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala, Fondo, Sentencia de 19 de noviembre de 1999, Serie C, n.º 63. Corte Interamericana de Derechos Humanos. González y otras ("Campo Algodonero") vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 16 de noviembre de 2009, Serie C, n.º 205. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-16/99, solicitada por los Estados Unidos Mexicanos, sobre "El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal", Opinión Consultiva de 1 de octubre de 1999, Serie A, n.º 16. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Velásquez Rodríguez vs. Honduras, Fondo, Sentencia de 29 de julio de 1988, Serie C, n.º 4. Corte Permanente de Justicia Internacional. S.S. Lotus, Francia vs. Turquía, Sentencia de 7 de noviembre de 1927, Serie A, n.º 10. Corte Suprema, Sala Constitucional, exp. 08-1572, Sentencia de 18 de diciembre de 2008. Currie, D. P. The Constitution in the Supreme Court: The Second Century 1888-1986. Chicago/Londres: University of Chicago Press, 1990. Davis, M. C. Constitutionalism and Political Culture. Harvard Human Rights Journal. 1998, 11, 109-147. DE Vergottini, G. Premessa. En Mezzetti, L. y Ferrer Mac-Gregor, E., coords. Diritto processuale costituzionale. Omaggio italiano a Héctor Fix-Zamudio per i suoi 50 anni di ricercatore di diritto. Milán: CEDAM, 2010, 3-5. Delmas-Marty, M. Trois défis pour un droit mondial. Paris: Seuil, 1998. Di Plinio, G. Rule of law/fazhi: il diritto in Cina tra WTO e Asian values. Diritto pubblico comparato ed europeo. 2011, 2, 326-338. Domingo, R. The New Global Law. Cambridge: CUP, 2010. Draude, A. y Neuweiler, S. Governance in der postkolonialen Kritik. Die Herausforderung lokaler Vielfalt jenseits der westlichen Welt. SFB-Governance Working Paper Series. 2010, 25(5), 7-8. Dulitzky, A. When Afro-Descendants Became Tribal Peoples. UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs. 2010, 15, 29-82. Duve T. Verfassung und Verfassungsrecht in Lateinamerika im Licht des bicentenario. Einleitung zur Debatte. Rechtsgeschichte. 2010, 16, 16-18. Duve T. Von der Europäischen Rechtsgeschichte zu einer Rechtsgeschichte Europas in globalhistorischer Perspektive. Rechtsgeschichte. 2012, 20, 18-71. Duve T. Internationalisierung und Transnationalisierung der Rechtswissenschaft ? aus deutscher Perspective. Ioewe Research Focus "Extrajudicial and Judicial Conflict Resolution". Working Paper 2013, 6, 1-17. DOI: http://dx.doi.org/ Dworkin, R. Hard Cases. Harvard Law Review. 1975, 88(6), 1057-1109. Dyèvre, A. Game Theory and Judicial Behaviour. En Stelmach J. y Zaluski, W., coords. Game Theory and the Law. Cracovia: Copernicus Center Press, 2011, 115-144. Elías, J. S. Constitutional Changes, Transitional Justice and Legitimacy: The Life and Death of Argentina's "Amnesty Laws". Student Scholarship Papers, Paper 57. Elsner, G. y Huber, R. Prólogo. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2011, 9-11. Escobar García, C. La defensa judicial de la Constitución en el constitucionalismo colombiano. Balances y perspectivas después de dos décadas. Foro Revista de Derecho. 2009, 12, 127-180. Esquirol, J. L. Latin America. En Fassbender, B. y Peters, A., coords. The Oxford Handbook of the History of International Law. Oxford: OUP, 2013, 553-577. Ferreira Mendes, G. y Rufino do Vale, A. O pensamento de Peter Häberle na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Observatório da Jurisdição Constitucional, 2008-2009, 2, 2 ss. Ferrer Mac-Gregor, E. Hacia la formación jurisprudencial interamericana de un Ius Constitutionale Commune Americanum. Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional (Sobre el cumplimiento del Caso Gelman vs. Uruguay). En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 329-382. Ferrer Mac-Gregor, E. Semblanza del Maestro Héctor Fix-Zamudio. En Ferrer Mac-Gregor, E. y Zaldívar Lelo de Larrea, A., coords., La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho. México: UNAM, 2008, xxx v-xl. Ferrer Mac-Gregor, E. Panorámica del Derecho procesal constitucional y convencional. Madrid: Pons, 2013. Fiallos Oyanguren, M. Los organismos electorales en el proceso de consolidación democrática en América Latina. En Pretelt, J. y Ramírez J. M., comps., Democracia política y electoral en América Latina, Bogotá, Universidad Sergio Arboleda, OEA, 2000, 348 ss. Fix Zamudio, H. El derecho internacional de los derechos humanos en las Constituciones latinoamericanas y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Latinoamericana de Derecho. 2004, 1, 141-180. Fix-Fierro, H. y López-Ayllón, S. The Impact of Globalization on the Reform of the State and the Law in Latin America. Traducido por Virginia Davis. Houston Journal of International Law. 1996-1997, 19, 785-805. Fix-Fierro, H. Epílogo. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 501-504. Fix-Fierro, H. Los juristas académicos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la construcción de las nuevas instituciones democráticas. En Vázquez Ramos, H., coord., Cátedra Nacional de Derecho Jorge Carpizo. Reflexiones Constitucionales. México: UNAM, 2014, 451-459. Fix-Zamudio, H. La creciente internacionalización de las Constituciones iberoamericanas, especialmente en la regulación y protección de los derechos humanos. En Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su Internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? Vol. 2. México D.F.: UNAM, 2010, 583-673. Foblets, M. Diversité Religieuse en Europe: Une Approche Innovante Conjuguant l'Approche Juridique et Sociologique. En Ast, F. y Duarte, B., coords., Les Discriminations Religieuses en Europe: Droit et Pratiques. Paris: L'Harmattan, 2012, 103-117. Frank, A. G. ReOrient. Global Economy in the Asian Age. Berkeley/Los Angeles: University of California Press, 1998. García Ramírez, S. El control judicial interno de convencionalidad. ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. 2011, 5(28), 123-159. García Ramírez, S. Foreword. En Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights: Case-Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011, XVII-XXVIII. García Ramírez, S. La "Navegación Americana" de los Derechos Humanos: Hacia un Ius Commune. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 459-491. García Villegas, M. Ineficacia del derecho y cultura del incumplimiento de reglas en América Latina. En Rodríguez Garavito, C. El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2011, 161-184. Gargarella, R. El "nuevo constitucionalismo latinoamericano. El País (online), Madrid. 20 de agosto de 2014. Vol. 20. Disponible en: http://elpais.com/elpais/2014/07/31/opinion/1406816088_091940.html. Gargarella, R. Sin lugar para la soberanía popular. Democracia, derechos y castigo en el caso Gelman. Seminario de Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política de la Universidad de Yale (online), 2013. Gargarella, R. Latin American Constitutionalism 1810-2010. The Engine Room of the Constitution. Oxford: OUP, 2013. Gaviria Trujillo, C. Presentación. Honores y Justicia al Juez Fix-Zamudio. En Gaviria Trujillo, C., coord., Liber amicorum Héctor Fix-Zamudio. Vol. 1. San José: Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, 1998, XLIX-LII. Girón, A. Financiamiento del desarrollo. Endeudamiento externo y reformas financieras. En Vidal, G. y Guillén, R. A., coords., Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de Globalización. Homenaje a Celso Furtado. Buenos Aires: CLASCO, 2007, 125-142. Góngora Mera, M. La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del ius constitutionale commune latinoamericano. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 301-328. Góngora Mera, M. Inter-American Judicial Constitutionalism. On the Constitutional Rank of Human Rights Treaties in Latin America through National and Inter-American Adjudication. San José: Inter-American Institute for Human Rights, 2011. Góngora Mera, M.; Herrera, G. y Müller, C. The Frontiers of Universal Citizenship. Transnational Social Spaces and the Legal Status of Migrants in Ecuador. desiguALdades.net (online). Berlin, Working Paper Series 71, 2014, 13 ss. Disponible en: http://www.desigualdades.net/Resources/Working_Paper/71-WP-Gongora-Mera-Herrera-Mueller-Online.pdf?1396440530. González Quevedo, J. Bases jurídicas para el empoderamiento político en los actuales diseños constitucionales de Venezuela, Ecuador y Bolivia. En Viciano Pastor R., coord., Estudios sobre el nuevo Constitucionalismo latinoamericano. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012, 269-289. González, M. d. R. El periodo colonial y su legado. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 85-106. Gordillo, A. et al. Derechos Humanos. Vol. 5. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2005. Grote, R. Los esfuerzos integradores en el contexto histórico suramericano. En Bogdandy, A. v., Landa Arroyo, C. y Morales Antoniazzi, M., coords., Integración suramericana a través del Derecho? Un análisis interdisciplinario y multifocal. Madrid: Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009, 3-22. Gunther, K. The Legacies of Injustice and Fear: A European Approach to Human Rights and their Effects on Political Culture. En Alston, P., coord., The EU and Human Rights. Oxford: OUP, 1999, 117-146. Habermas, J. Der gespaltene Westen: Kleine politische Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2004. Habermas, J. Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 2011. Hirschl, R. Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press, 2004. Hofmann, M. Von der Transformation zur Kooperationsoffenheit? Die Öffnung der Rechtsordnungen ausgewählter Staaten Mittel- und Osteuropas für das Völker- und Europarecht. Berlín/Heidelberg: Springer, 2009. Huhle, R. Lateinamerika und die Entstehung des internationalen System des Menschenrechtsschutzes. Nürnberg: Nürnberger Menschenrechtszentrum, 2007. Instituto para la Integración de América Latina. Editorial. Derecho de la Integración: Revista Jurídica Latinoamericana. 11967, 1, 1, 5-7. The International Society of Public Law, página web. Disponible en: http://icon-society.org/. Isiksel, T. Global legal pluralism as fact and norm. Global Constitutionalism. 2013, 2, 160-195. Issacharoff, S. Fragile Democracies: Constitutional Courts in the Breach, 2014 (en prensa). Jaramillo, J. Los órganos electorales supremos. En Nohlen, D. et. al., comps., Tratado de derecho electoral comparado de América Latina. Vol.2. México: IIDH, 2007,371-436. Jenks, C. W., The Common Law of Mankind. Londres: Stevens & Sons, 1958. Jessup, P. C. Transnational Law. New Haven: Yale University Press, 1956. Kapur, A. Asian Values v. the Paper Tiger. Dismantling the Threat to Asian Values Posed by the International Criminal Court. Journal of International Criminal Justice. 2013, 11(5), 1059-1090. Klare, K. Legal Culture and Transformative Constitutionalism. South African Journal on Human Rights. 1998, 14(1), 146-188. Kokott, J. Das interamerikanische System zum Schutz der Menschenrechte. Berlin/Heidelberg: Springer, 1986. Koskenniemi, M. Human Rights Mainstreaming as a Strategy for Institutional Power. Humanity. An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development. 2010, 1, 47-58. Koskenniemi, M. The Politics of International Law. Oxford: Hart, 2011. Luhmann, N. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993. Malamud, A. El contexto del diálogo jurídico interamericano: fragmentación y diferenciación en sociedades más prosperas. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México: UNAM, 2014, 107-124. Martínez Ruano, P. Los modelos latinoamericanos y europeos de control electoral. Revista Derecho Electoral. 2002, 13, 180-181. Mendes, C. H. Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford: OUP, 2013. Merton, R. K., Auf den Schultern von Riesen: Ein Leitfaden durch das Labyrinth der Gelehrsamkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983. Mohnhaupt, H. Historische Vergleichung im Bereich von Recht und Staat. Frankfurt am Main: Klostermann, 2000. Morales Antoniazzi, M. El Estado abierto como objetivo del Ius Constitutionale Commune. Aproximación desde el impacto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México: UNAM, 2014, 265-299. Morales Antoniazzi, M. Protección supranacional de la democracia en Suramérica. Un estudio sobre el acervo del ius constitutionale commune. México: UNAM, 2014 (en prensa). Muñoz Cifuentes, E. El constitucionalismo de la pobreza. Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela. 1995, 4(2), 53-78. Neves, M. La concepción del estado de derecho y su vigencia prática en Suramerica. En Bogdandy, A. v., Landa Arroyo, C. y Morales Antoniazzi, M., coords., Integración suramericana a través del Derecho? Un análisis interdisciplinario y multifocal. Madrid, Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009, 51, 51-78. Neves, M. Transconstitucionalismo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009. Neves, M. Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne. Eine theoretische Betrachtung und Interpretation des Falls Brasilien. Berlin: Duncker und Humblot, 1992. Nikken, P. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. 1989, 72, 15-52. Nogueira Alcalá, H. Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en período 2006-2011. Estudios Constitucionales. 2012, 10(2), 57-140. Nohlen, D. Caudillismo/nacionalismo e integración. En Bogdandy, A. v., Landa Arroyo, C. y Morales Antoniazzi, M., coords., Integración suramericana a través del Derecho? Un análisis interdisciplinario y multifocal. Madrid: Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009, 35-50. Nohlen, D. Demokratie ohne Vertrauen: Herausforderung für die Zivilgesellschaft in Lateinamerika. Internationale Politik und Gesellschaft, 2004, 80-106. Nolte, D. y Schilling-Vacaflor, A., coords. New Constitutionalism in Latin America. Promises and Practices. Farnham: Ashgate, 2012. Novoa Monreal, E. El derecho como obstáculo al cambio social. México/Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 1980. O'Donnel, D. Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano. Bogotá: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2004. Oeter, S. (Fragile) Staatlichkeit und Entwicklung. En Dann, P., Kadelbach, S. y Kaltenborn, M., coords., Entwicklung und Recht. Baden-Baden: Nomos, 471-497. Osuna, N. Panorama de la justicia constitucional colombiana. En Bogdandy, A. v., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su Internacionalización. Vol. 1. México D.F.: UNAM, 2010, 623-643. Pampillo Baliño, J. P. The legal integration of the American continent: an invitation to legal science to build a new ius commune. ILSA Journal of International & Comparative Law. 2011, 17(3), 517-533. Parra Vera, O. El impacto de las decisiones interamericanas. Notas sobre la producción académica y una propuesta de investigación en torno al empoderamiento institucional. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 383-420. Parra, O. Lucha contra la impunidad, independencia judicial y derechos de los pueblos indígenas. Algunos avances y debates en torno a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Rey Martínez, F., coord. Los derechos en Latinoamérica: tendencias judiciales recientes. Madrid: Complutense, 2012, 363-416. Peters, A. Realizing Utopia as a Scholarly Endeavour. EJIL. 2013, 24, 533-552. Piovesan, F. Direitos humanos e diálogo entre jurisdições. Revista Brasileira de Direito Constitucional. 2012, 19, 67-93. Piovesan, F. Ius Constitutionale Commune impacto del sistema interamericano: Rasgos, potencialidades y desafíos. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 61-84. Piovesan, F. Proteção dos direitos sociais: desafios do ius commune sul-americano. Revista do Tribunal Superior do Trabalho. 2011, 77(4), 102-139. Piovesan, F. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. São Paulo: Limonad, 1996. Prada Alcoreza, R. Análisis de la nueva Constitución Política del Estado. Crítica y emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. 2008, 1, 35-50. Prebisch, R. Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1961. Rincón-Covelli, T. El derecho internacional de los derechos humanos: ¿límite o elemento constitutivo de la democracia? ?A propósito de la transición uruguaya a la democracia. Estudios Socio-Jurídicos. 2012, 14(2), 71-106. Rivera Santibánez, J. A. La justicia constitucional en el nuevo modelo de Estado boliviano. En Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su Internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? Vol. 1. México D.F.: UNAM, 2010, 645-680. Rojas, R. El TLC: Poder y representación en el capitalismo contemporáneo. Colombia Internacional. 2005, 61, 116-133. Roux, T. Transformative Constitutionalism and the best interpretation of the South African constitution: distinction without a difference? Stellenbosch Law Review. 2009, 20(2), 258-285. Ruiz Fabri, H. y Rosenfeld, M., coords. Repenser le constitutionnalisme à l'âge de la mondialisation et de la privatisation. Paris: Société de législation comparée, 2011. Saavedra Alessandri, P. y Pacheco Arias, G. Las sesiones "itinerantes" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un largo y fecundo caminar por América. En García Ramírez, S. y Castañeda Hernández, M., coords., Recepción nacional del derecho internacional de los derechos humanos y admisión de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana. México D.F.: UNAM, 2009. Sagüés, N. Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales. 2010, 8(1), 117-136. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002010000100005&script=sci_arttext-n1#n1. Schilling-Vacaflor, A. Recht als umkämpftes Terrain. Die neue Verfassung und indigene Völker in Bolivien. Baden-Baden: Nomos, 2010. Sen, A. The Idea of Justice. Londres: Lane, 2009. Serna de la Garza, J. M. El concepto del Ius Commune latinoamericano en derechos humanos: elementos para una agenda de investigación. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 199-218. Serna de la Garza, J. M. The Constitution of Mexico. A Contextual Analysis. Oxford: Hart, 2013. Serna de la Garza, J. M. El concepto del ius commune latinoamericano en derechos humanos: elementos para una agenda de investigación. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 199-218. Serna de la Garza, J. M. Impacto e implicaciones constitucionales de la globalización en el sistema jurídico mexicano. México D.F.: UNAM, 2012. Sferrazza Taibi, P. ¿Amnistías democráticas? El Caso Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un caso práctico para una reflexión teórica. En Santano, S. A. y Mejías, S. A., coords., La seguridad, un concepto amplio y dinámico: V Jornadas de Estudios de Seguridad. Madrid: IUGM-UNED, 2013, 323-356. Shany, Y. Assessing the Effectiveness of International Courts: A Goal-Based Approach. American Journal of International Law. 2012, 106(2), 225-270. Sierra Cadena, G. d. J. La Justicia constitucional en la era de la gobernanza (Un análisis de perspectiva comparada desde la periferia del derecho). Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política. 2011, 13, 67-95. Sikk ink, K. Reconceptualizing Sovereignty in the Americas: Historical Precursors and Current Practices. Houston Journal of International Law. 1996-1997, 19, 705-729. Sissenich, B. Weak States, Weak Societies: Europe's East-West Gap. Acta Politica. 2010, 45(1-2), 11-40. Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional. Página web, disponible en: http://lasil-sladi.org/es/home.html. Stichweh, R., Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschafts theorie. Bielefeld: Transcript, 2005. Tamanaha, B. Z. What is ?General' Jurisprudence? A Critique of Universalistic Claims by Philosophical Concepts of Law. Transnational Legal Theory. 2011, 2(3), 287-308. Tamburini, F. Historia y destino de la "doctrina calvo": ¿actualidad u obsolescencia del pensamiento de Carlos Calvo? Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. 2012, 24, 81-101. Teitel, R. Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal. 2003, 16, 69-94. Teitel, R. Transitional justice. Oxford: OUP, 2000. Tramontana, E. La participación de las ong en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos: avances, desafíos y perspectivas. En Bogdandy, A. v., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su Internacionalización. Vol. 2. México D.F.: UNAM, 2010, 533-556. Upegui Mejía, J. C. Cuatro indicios de la influencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 en el constitucionalismo colombiano. Revista Derecho del Estado. 2009, 23, 191-212. Valadés, D. Formación y transformación del sistema presidencial en América Latina: Una reflexión sobre el ius commune latinoamericano. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 169-198. Valadés, D. Palabras de Bienvenida. Revista Latinoamericana de Derecho Social. 2005, 1, IX-XIII. Valadés, D. Peter Häberle: un jurista para el siglo XXI. Estudio introductorio. En Häberle, P., El Estado constitucional. México D.F.: UNAM, 2001, XXI-LXXXIV. Ventura, A. Presentación. Revista Latinoamericana de Derecho. 2004, 1, XI-X. Viciano Pastor, R., coord. Estudios sobre el nuevo Constitucionalismo Latinoamericano. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012. Vogel, K. Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für die internationale Zusammenarbeit. Tübingen: Mohr, 1964. Walker, N. The Idea of Constitutional Pluralism. Modern Law Review. 2002, 65, 317-359. Weiler, J. The International Society for Public Law ? Call for Papers and Panels. Int. J. Constitutional Law. 2014, 12, 1-3. Wendel, M. Permeabilität im europäischen Verfassungsrecht. Verfassungsrechtliche Integrationsnormen auf Staats- und Unionsebene im Vergleich. Tübingen: Mohr Siebeck, 2011. Wendt, H. y Renn, J. Knowledge and Science in Current Discussions of Globalization. En RENN J., coord., The Globalization of Knowledge in History. Berlin: Edition Open Access, 2012, 45-72. Worldwide Governance Indicators. Banco Mundial, 2014. Palabra clave: rule of law, 2012. Disponible en: http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#home. World Justice Project, 2014 Disponible en: http://worldjusticeproject.org/sites/default/files/files/wjp_rule_of_law_index_2014_report.pdf. XI Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional "Jorge Carpizo", 17-19 de septiembre de 2013 en Tucumán, Argentina. Disponible en: http://www.iberoconstitucional.com.ar/. Zimmermann, R. Das römisch-kanonische ius commune als Grundlage europäischer Rechtseinheit. Juristenzeitung. 1992, 8-20.
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
rights_invalid_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Departamento de Derecho Constitucional
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4198
institution	Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/36d858d6-ffb5-49c3-8d1a-d70caaa97ed7/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	bfb858915c50fcae077461731831fa85
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv	metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_	1814100377175326720
spelling	von Bogdandy, Armin5f326fae-0fce-4562-8a54-5985f3bf0b093002015-06-30 00:00:002022-09-09T20:58:50Z2015-06-30 00:00:002022-09-09T20:58:50Z2015-06-30El Ius Constitutionale Commune en América Latina (ICCAL) se refiere a un enfoque regional sobre el constitucionalismo transformador. Dicho enfoque se nutre de la inquietante experiencia respecto de condiciones de vida inaceptables y apunta a la transformación de la realidad política y social de América Latina por medio del fortalecimiento concertado de la democracia, el Estado de derecho y los derechos humanos. Los problemas comunes a los países latinoamericanos, tales como la exclusión de amplios sectores de la sociedad y la débil normatividad del derecho, son temas centrales de este enfoque. El ICCAL no apuesta por la integración funcional de la región, sino más bien por un constitucionalismo regional de los derechos con garantías supranacionales. Como resultado de esto último, los representantes del ICCAL reconocen la muy estrecha relación que existe entre el derecho constitucional, el derecho internacional y el derecho comparado. La apertura de los ordenamientos jurídicos nacionales de numerosos países latinoamericanos hacia el derecho internacional, y en particular hacia el sistema interamericano de protección de los derechos humanos, es de especial importancia y constituye el núcleo normativo del iccal. La presente contribución analiza los elementos centrales de dicho enfoque y describe sus contornos específicamente latinoamericanos.Ius Constitutionale Commune en América Latina (ICCAL) stands for a regional approach in transformative constitutionalism. This approach arises out of the deeply troubling experience of unacceptable living conditions and aims at changing political and social realities of Latin America through the concerted strengthening of democracy, the rule of law and human rights. Common problems, such as the exclusion of wide sectors of the population, or the weak normativity of law, are at its center. iccal does not place its hopes on the functional integration of the region but rather on a rights based, supranationally-secured and regionally rooted constitutionalism. As a result, iccal representatives insist on the close ties between constitutional, international and comparative law. In this sense, the opening of numerous national legal orders to international law and to the Inter-American System of Human Rights Protection is of particular importance as it constitutes the normative core of iccal. The present contribution analyzes the main elements of this approach and describes its specific Latin American Gestalt.application/pdftext/html10.18601/01229893.n34.012346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10332https://doi.org/10.18601/01229893.n34.01spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4198/4643https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/4198/4753Núm. 34 , Año 2015 : Enero-Junio50343Revista Derecho del EstadoAbramovich, V. y Courtis, C. Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta, 2002.Aguilar Cavallo, G. Emergencia de un derecho constitucional común en material de pueblos indígenas. En Bogdandy, A. v., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords. La Justicia Constitucional y su internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? Vol. 2. México D.F.: UNAM, 2010, 3-84.Ahumada, C. Comercio, género y propiedad intelectual: TLC entre Estados Unidos y Colombia. En Girón, A., coord. Género y Globalización. Buenos Aires: CLASCO, 2009, 165-188.Alvarez, A., Latin America and International Law. American Journal of International Law. 1909, 3(2), 269-353.Arango, R. Fundamentos del Ius Constitutionale Commune en América Latina: Derechos Fundamentales, Democracia y Justicia Constitucional. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México: UNAM, 2014, 25-36.Arango, R. Derechos, constitucionalismo y democracia. Bogotá: Universidad Externado Colombia, 2004.Ayala Corao, C. La doctrina de la "inejecución" de las sentencias internacionales en la jurisprudencia constitucional de Venezuela (1999-2009). En Bogdandy, A. v., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? Vol. 2. México D.F.: UNAM, 2010, 85-157.Barroso, J. Discurso sobre el estado de la Unión 2013, Sesión plenaria del Parlamento Europeo, Estrasburgo, 11 de septiembre de 2013. Disponible en: http://europa.eu/rapid/press-release_speech-13-684_es.htmBase de datos sobre tratados comerciales de la OMC. Organización Mundial de Comercio. Disponible en: http://rtais.wto.org/UI/PublicSearchByMemberResult.aspx?MemberCode=152&lang=1&redirect=1Bazán, V. La integración supranacional y el federalismo en interacción: perspectivas y desafíos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. 2009, 15, 639-687.Becker Lorca, A. International Law in Latin America or Latin American International Law? Rise, Fall, and Retrieval of a Tradition of Legal Thinking and Political Imagination. Harvard International Law Journal. 2006, 47, 283-305.Benda-Beckmann, F. v. Who's Afraid of Legal Pluralism? J. Legal Pluralism & Unofficial L. 2002, 47, 37-82.Benhabib, S. The Philosophical Foundations of Cosmopolitan Norms. En Benhabib, S. y Post, R., coords. Another Cosmopolitanism. Oxford: OUP, 2006, 13-44.Bernstorff, J. v. Menschenrechte und Betroffenenrepräsentation. Entstehung und Inhalt eines UN-Antidiskriminierungsübereinkommens über die Rechte von behinderten Menschen. ZaöRV. 2007, 67, 1041-1063.Binder, C. Auf dem Weg zum lateinamerikanischen Verfassungsgericht? Die Rechtsprechung des Interamerikanischen Menschenrechtsgerichtshofs im Bereich der Amnestien. ZaöRV. 2011, 71, 1-29.Bogdandy, A. v. y Hinghofer-Szalkay, S. Das etwas unheimliche Ius Publicum Europaeum. Begriffsgeschichtliche Analysen im Spannungsfeld von europäischem Rechtsraum, droit public de l'Europe und Carl Schmitt. ZaöRV. 2013, 73(2), 209-248.Bogdandy, A. v. y Ioannidis, M. La deficiencia sistémica en el Estado de Derecho. Qué es, qué se ha hecho y qué se puede hacer. Revista de Estudios Políticos. 2014, 165, 19-64.Bogdandy, A. v. y Venzke, I. In whose Name? A Public Law Theory of Adjudication. Oxford: Oxford University Press, 2014.Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Construcción y papel de los derechos sociales fundamentales. Hacia un ius constitucionale commune en América Latina, México, UNAM, 2011.Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos, México D.F.: UNAM, 2014.Braig, M., Costa, S. y Göbel, B. Soziale Ungleichheiten und globale Interdependenzen in Lateinamerika. Eine Zwischenbilanz. desiguALdades.net (online), Berlín, Working Paper Series 4, 2013. Disponible en: www.desigualdades.net/Resources/Working_Paper/4_WP_Braig_Costa_G__bel_Online.pdf?1371216108Brewer-Carías, A. Constitutional Protection of Human Rights in Latin America. A Comparative Study of Amparo Proceedings. Nueva York: CUP, 2014.Brewer-Carías, A. Crónica sobre la "in" justicia constitucional. La Sala Constitucional y el autoritarismo en Venezuela. Caracas: Jurídica Venezolana, 2007.Briceño Ruiz, J. Ejes y modelos en la etapa actual de la integración económica regional en América Latina. Estudios internacionales (online), Santiago, agosto de 2013, 45(175), 9-39. Disponible en: http://www.scielo.cl/pdf/rei/v45n175/art01.pdfBurgorgue-Larsen, L., coord. Les interactions normatives. Droit de l'Union européenne et droit international. Paris: Pedone, 2012.Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Traducido por Rosalind Greenstein. Oxford: OUP, 2011.Burgorgue-Larsen, L. La Corte Interamericana de Derechos Humanos como tribunal constitucional. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 421-458.Burgourge, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights: Case Law and Commentary. Oxford: OUP, 2011.Bustos Gisbert, R. Pluralismo constitucional y diálogo jurisprudencial. México D.F.: Porrúa, 2012.Calvo, C. Derecho internacional teórico y práctico de Europa y América. Vol. 1. Paris: D'Amyot, 1868.Cançado Trindade, A. A. International Law for Humankind. Towards a New Jus Gentium (I). Recueil des cours. T. 316 (2005), 9-439; International Law for Humankind. Towards a New Jus Gentium (ii). Recueil des cours. T. 317 (2005), 9-312.Capaldo, G., Siekmann, J. y Clérico, L., coords. Internacionalización del derecho constitucional, constitucionalización del derecho internacional. Buenos Aires: Eudeba, 2012.Cardosos, E. Litígio Estratégico e Sistema Interamericano de Direitos Humanos. Belo Horizonte: Forum, 2012.Carpizo, J. Perspectiva de la protección de los derechos humanos en el México de 2010. En Fix-Zamudio, H. y Valadés, D., coords. Formación y perspectivas del Estado latinoamericano en derechos humanos y en México, México D.F.: UNAM, 2010, 98 et seq.Carpizo, J. Concepto de democracia y sistema de gobierno en América Latina. México D.F.: UNAM, 2007.Carpizo, J. Das mexikanische Präsidialsystem. Múnich: Eberhard, 1987.Carpizo, J. El presidencialismo mexicano. México: Siglo XXI Editores, 1979. Casal Hernández, J. M. El constitucionalismo latinoamericano y la oleada de reformas constitucionales en la región andina. Rechtsgeschichte. 2010, 16, 212-241.Casal Hernández, J. M. Las restricciones al ejercicio de los derechos humanos y la cláusula de la sociedad democrática en el sistema interamericano. En Saiz Arnaiz, A., Morales Antoniazzi, M. y Ugartemendia, J., coords. Las implicaciones constitucionales de los procesos de integración. Oñate: Instituto Vasco de Administración Pública, 2011, 477-505.Cassese, A. Y a-t-il un conflit insurmontable entre souveraineté des États et justice pénale internationale? En Cassese, M. y Delmas-Marty, M., coords. Crimes internationaux et juridictions internationales. Paris : Presses Universitaires de France, 2002, 13-29.Cassese, S. I Tribunali di Babele. I giudici alla ricerca di un nuovo ordine globale. Roma: Donzelli, 2009.Cavallaro, J. L. y Schaffer, E. J. Less as More: Rethinking Supranational Litigation of Economic and Social Rights in the Americas. Hastings Law Journal. 2004, 56(2), 217-282.Cepeda M. J. La defensa judicial de la Constitución. La gran fortaleza colombiana. En Bogdandy, A. v., Piovesan, F. y Morales Antoniazzi, M., coords. Direitos Humanos, Democracia e Intregração Jurídica na América do Sul. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, 581-628.Cepeda, M. J. ¿Cómo se hizo la Asamblea Constituyente? En Cepeda, M. J., Introducción a la Constitución de 1991: hacia un nuevo constitucionalismo. Bogotá: Presidencia de la República, 1993, 73-186.Cepeda, M. J. Los derechos fundamentales de la Constitución de 1991. Vol. 2. Bogotá: Temis, 1997.Clérico, L. y Alado, M. De la inclusión como igualdad en clave de redistribución y reconocimiento. Rasgos, potencialidades y desafíos para el derecho constitucional interamericano. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México: UNAM, 2014, 219-264.Clérico, L. El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional. Buenos Aires: Universitaria de Buenos Aires, 2009.Clerico, L., Sieckmann, J. R. y Oliver-Lalana, D. Prólogo. En Clérico, L., coord., Derechos fundamentales, principios y argumentación: Estudios sobre la teoría jurídica de Robert Alexy. Granada: Comares, 2011, VII-VIII.Coing, H. Die europäische Privatrechtsgeschichte der neueren Zeit als einheitliches Forschungsgebiet. Probleme und Aufbau. Ius Commune. 1967, 1, 1-33.Comaroff, J. y Comaroff, J. Theory from the South. Or, how Euro-America is Evolving Toward Africa. Boulder: Paradigm, 2012.Corte Constitucional de Colombia, C-141 de 26 de febrero de 2010.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Almonacid Arellano vs. Chile, Sentencia de 26 de setiembre de 2006, Serie C, n.º 154.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Barrios Altos (Chumbipuma Aguirre y otros vs. Perú), Fondo, Sentencia de 14 de marzo de 2001, Serie C, n.º 75.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 26 de septiembre de 2006, Serie C n.º 154.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Cabrera García y Montiel Flores vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 26 de noviembre de 2010, Serie C, n.º 220, Voto razonado del juez ad hoc Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot.Corte Interamericana de Derechos Humanos. La Cantuta vs. Perú, Interpretación de la Sentencia de Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 30 de noviembre de 2007, Serie C n.o 173.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Comunidad Mayagna (Sumo) Awas Tigni) vs. Nicaragua, Fondo, Reparaciones, y Costas, Sentencia de 31 de agosto de 2000, Serie C, n.o 66.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Comunidad indígena Yakye Axa vs. Paraguay, Sentencia de 17 de junio de 2005, Serie C, n.º 125.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Gomes Lund y otros ("Guerrilha do Araguaia") vs. Brasil, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 24 de noviembre de 2010, Serie C n.º 219.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Gelman vs. Uruguay, Fondo y Reparaciones, Sentencia de 24 de febrero de 2011, Serie C n.º 221.Corte Interamericana de Derechos Humanos. González y otras ("Campo Algodonero") vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 16 de noviembre de 2009, Serie C, n.º 205.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Las Niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana, Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones, Sentencia de 8 de setiembre de 2005, Serie C, n.º 130.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Los "Niños de la Calle" (Villagrán Morales y otros) vs. Guatemala, Fondo, Sentencia de 19 de noviembre de 1999, Serie C, n.º 63.Corte Interamericana de Derechos Humanos. González y otras ("Campo Algodonero") vs. México, Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas, Sentencia de 16 de noviembre de 2009, Serie C, n.º 205.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-16/99, solicitada por los Estados Unidos Mexicanos, sobre "El derecho a la información sobre la asistencia consular en el marco de las garantías del debido proceso legal", Opinión Consultiva de 1 de octubre de 1999, Serie A, n.º 16.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Velásquez Rodríguez vs. Honduras, Fondo, Sentencia de 29 de julio de 1988, Serie C, n.º 4.Corte Permanente de Justicia Internacional. S.S. Lotus, Francia vs. Turquía, Sentencia de 7 de noviembre de 1927, Serie A, n.º 10.Corte Suprema, Sala Constitucional, exp. 08-1572, Sentencia de 18 de diciembre de 2008.Currie, D. P. The Constitution in the Supreme Court: The Second Century 1888-1986. Chicago/Londres: University of Chicago Press, 1990.Davis, M. C. Constitutionalism and Political Culture. Harvard Human Rights Journal. 1998, 11, 109-147.DE Vergottini, G. Premessa. En Mezzetti, L. y Ferrer Mac-Gregor, E., coords. Diritto processuale costituzionale. Omaggio italiano a Héctor Fix-Zamudio per i suoi 50 anni di ricercatore di diritto. Milán: CEDAM, 2010, 3-5.Delmas-Marty, M. Trois défis pour un droit mondial. Paris: Seuil, 1998.Di Plinio, G. Rule of law/fazhi: il diritto in Cina tra WTO e Asian values. Diritto pubblico comparato ed europeo. 2011, 2, 326-338.Domingo, R. The New Global Law. Cambridge: CUP, 2010.Draude, A. y Neuweiler, S. Governance in der postkolonialen Kritik. Die Herausforderung lokaler Vielfalt jenseits der westlichen Welt. SFB-Governance Working Paper Series. 2010, 25(5), 7-8.Dulitzky, A. When Afro-Descendants Became Tribal Peoples. UCLA Journal of International Law and Foreign Affairs. 2010, 15, 29-82.Duve T. Verfassung und Verfassungsrecht in Lateinamerika im Licht des bicentenario. Einleitung zur Debatte. Rechtsgeschichte. 2010, 16, 16-18.Duve T. Von der Europäischen Rechtsgeschichte zu einer Rechtsgeschichte Europas in globalhistorischer Perspektive. Rechtsgeschichte. 2012, 20, 18-71.Duve T. Internationalisierung und Transnationalisierung der Rechtswissenschaft ? aus deutscher Perspective. Ioewe Research Focus "Extrajudicial and Judicial Conflict Resolution". Working Paper 2013, 6, 1-17.DOI: http://dx.doi.org/Dworkin, R. Hard Cases. Harvard Law Review. 1975, 88(6), 1057-1109.Dyèvre, A. Game Theory and Judicial Behaviour. En Stelmach J. y Zaluski, W., coords. Game Theory and the Law. Cracovia: Copernicus Center Press, 2011, 115-144.Elías, J. S. Constitutional Changes, Transitional Justice and Legitimacy: The Life and Death of Argentina's "Amnesty Laws". Student Scholarship Papers, Paper 57.Elsner, G. y Huber, R. Prólogo. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 2011, 9-11.Escobar García, C. La defensa judicial de la Constitución en el constitucionalismo colombiano. Balances y perspectivas después de dos décadas. Foro Revista de Derecho. 2009, 12, 127-180.Esquirol, J. L. Latin America. En Fassbender, B. y Peters, A., coords. The Oxford Handbook of the History of International Law. Oxford: OUP, 2013, 553-577.Ferreira Mendes, G. y Rufino do Vale, A. O pensamento de Peter Häberle na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal. Observatório da Jurisdição Constitucional, 2008-2009, 2, 2 ss.Ferrer Mac-Gregor, E. Hacia la formación jurisprudencial interamericana de un Ius Constitutionale Commune Americanum. Eficacia de la sentencia interamericana y la cosa juzgada internacional (Sobre el cumplimiento del Caso Gelman vs. Uruguay). En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 329-382.Ferrer Mac-Gregor, E. Semblanza del Maestro Héctor Fix-Zamudio. En Ferrer Mac-Gregor, E. y Zaldívar Lelo de Larrea, A., coords., La ciencia del derecho procesal constitucional. Estudios en homenaje a Héctor Fix-Zamudio en sus cincuenta años como investigador del derecho. México: UNAM, 2008, xxx v-xl.Ferrer Mac-Gregor, E. Panorámica del Derecho procesal constitucional y convencional. Madrid: Pons, 2013.Fiallos Oyanguren, M. Los organismos electorales en el proceso de consolidación democrática en América Latina. En Pretelt, J. y Ramírez J. M., comps., Democracia política y electoral en América Latina, Bogotá, Universidad Sergio Arboleda, OEA, 2000, 348 ss.Fix Zamudio, H. El derecho internacional de los derechos humanos en las Constituciones latinoamericanas y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Latinoamericana de Derecho. 2004, 1, 141-180.Fix-Fierro, H. y López-Ayllón, S. The Impact of Globalization on the Reform of the State and the Law in Latin America. Traducido por Virginia Davis. Houston Journal of International Law. 1996-1997, 19, 785-805.Fix-Fierro, H. Epílogo. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 501-504.Fix-Fierro, H. Los juristas académicos del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la construcción de las nuevas instituciones democráticas. En Vázquez Ramos, H., coord., Cátedra Nacional de Derecho Jorge Carpizo. Reflexiones Constitucionales. México: UNAM, 2014, 451-459.Fix-Zamudio, H. La creciente internacionalización de las Constituciones iberoamericanas, especialmente en la regulación y protección de los derechos humanos. En Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su Internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? Vol. 2. México D.F.: UNAM, 2010, 583-673.Foblets, M. Diversité Religieuse en Europe: Une Approche Innovante Conjuguant l'Approche Juridique et Sociologique. En Ast, F. y Duarte, B., coords., Les Discriminations Religieuses en Europe: Droit et Pratiques. Paris: L'Harmattan, 2012, 103-117.Frank, A. G. ReOrient. Global Economy in the Asian Age. Berkeley/Los Angeles: University of California Press, 1998.García Ramírez, S. El control judicial interno de convencionalidad. ius. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla. 2011, 5(28), 123-159.García Ramírez, S. Foreword. En Burgorgue-Larsen, L. y Úbeda de Torres, A. The Inter-American Court of Human Rights: Case-Law and Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2011, XVII-XXVIII.García Ramírez, S. La "Navegación Americana" de los Derechos Humanos: Hacia un Ius Commune. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 459-491.García Villegas, M. Ineficacia del derecho y cultura del incumplimiento de reglas en América Latina. En Rodríguez Garavito, C. El derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 2011, 161-184.Gargarella, R. El "nuevo constitucionalismo latinoamericano. El País (online), Madrid. 20 de agosto de 2014. Vol. 20. Disponible en: http://elpais.com/elpais/2014/07/31/opinion/1406816088_091940.html.Gargarella, R. Sin lugar para la soberanía popular. Democracia, derechos y castigo en el caso Gelman. Seminario de Latinoamérica de Teoría Constitucional y Política de la Universidad de Yale (online), 2013.Gargarella, R. Latin American Constitutionalism 1810-2010. The Engine Room of the Constitution. Oxford: OUP, 2013.Gaviria Trujillo, C. Presentación. Honores y Justicia al Juez Fix-Zamudio. En Gaviria Trujillo, C., coord., Liber amicorum Héctor Fix-Zamudio. Vol. 1. San José: Secretaría de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, 1998, XLIX-LII.Girón, A. Financiamiento del desarrollo. Endeudamiento externo y reformas financieras. En Vidal, G. y Guillén, R. A., coords., Repensar la teoría del desarrollo en un contexto de Globalización. Homenaje a Celso Furtado. Buenos Aires: CLASCO, 2007, 125-142.Góngora Mera, M. La difusión del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia latinoamericana y su potencial en la construcción del ius constitutionale commune latinoamericano. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 301-328.Góngora Mera, M. Inter-American Judicial Constitutionalism. On the Constitutional Rank of Human Rights Treaties in Latin America through National and Inter-American Adjudication. San José: Inter-American Institute for Human Rights, 2011.Góngora Mera, M.; Herrera, G. y Müller, C. The Frontiers of Universal Citizenship. Transnational Social Spaces and the Legal Status of Migrants in Ecuador. desiguALdades.net (online). Berlin, Working Paper Series 71, 2014, 13 ss. Disponible en: http://www.desigualdades.net/Resources/Working_Paper/71-WP-Gongora-Mera-Herrera-Mueller-Online.pdf?1396440530.González Quevedo, J. Bases jurídicas para el empoderamiento político en los actuales diseños constitucionales de Venezuela, Ecuador y Bolivia. En Viciano Pastor R., coord., Estudios sobre el nuevo Constitucionalismo latinoamericano. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012, 269-289.González, M. d. R. El periodo colonial y su legado. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 85-106.Gordillo, A. et al. Derechos Humanos. Vol. 5. Buenos Aires: Fundación de Derecho Administrativo, 2005.Grote, R. Los esfuerzos integradores en el contexto histórico suramericano. En Bogdandy, A. v., Landa Arroyo, C. y Morales Antoniazzi, M., coords., Integración suramericana a través del Derecho? Un análisis interdisciplinario y multifocal. Madrid: Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009, 3-22.Gunther, K. The Legacies of Injustice and Fear: A European Approach to Human Rights and their Effects on Political Culture. En Alston, P., coord., The EU and Human Rights. Oxford: OUP, 1999, 117-146.Habermas, J. Der gespaltene Westen: Kleine politische Schriften. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 2004.Habermas, J. Zur Verfassung Europas. Ein Essay. Berlin: Suhrkamp, 2011.Hirschl, R. Towards Juristocracy. The Origins and Consequences of the New Constitutionalism. Cambridge: Harvard University Press, 2004.Hofmann, M. Von der Transformation zur Kooperationsoffenheit? Die Öffnung der Rechtsordnungen ausgewählter Staaten Mittel- und Osteuropas für das Völker- und Europarecht. Berlín/Heidelberg: Springer, 2009.Huhle, R. Lateinamerika und die Entstehung des internationalen System des Menschenrechtsschutzes. Nürnberg: Nürnberger Menschenrechtszentrum, 2007.Instituto para la Integración de América Latina. Editorial. Derecho de la Integración: Revista Jurídica Latinoamericana. 11967, 1, 1, 5-7.The International Society of Public Law, página web. Disponible en: http://icon-society.org/.Isiksel, T. Global legal pluralism as fact and norm. Global Constitutionalism. 2013, 2, 160-195.Issacharoff, S. Fragile Democracies: Constitutional Courts in the Breach, 2014 (en prensa).Jaramillo, J. Los órganos electorales supremos. En Nohlen, D. et. al., comps., Tratado de derecho electoral comparado de América Latina. Vol.2. México: IIDH, 2007,371-436.Jenks, C. W., The Common Law of Mankind. Londres: Stevens & Sons, 1958.Jessup, P. C. Transnational Law. New Haven: Yale University Press, 1956.Kapur, A. Asian Values v. the Paper Tiger. Dismantling the Threat to Asian Values Posed by the International Criminal Court. Journal of International Criminal Justice. 2013, 11(5), 1059-1090.Klare, K. Legal Culture and Transformative Constitutionalism. South African Journal on Human Rights. 1998, 14(1), 146-188.Kokott, J. Das interamerikanische System zum Schutz der Menschenrechte. Berlin/Heidelberg: Springer, 1986.Koskenniemi, M. Human Rights Mainstreaming as a Strategy for Institutional Power. Humanity. An International Journal of Human Rights, Humanitarianism, and Development. 2010, 1, 47-58.Koskenniemi, M. The Politics of International Law. Oxford: Hart, 2011.Luhmann, N. Das Recht der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1993.Malamud, A. El contexto del diálogo jurídico interamericano: fragmentación y diferenciación en sociedades más prosperas. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México: UNAM, 2014, 107-124.Martínez Ruano, P. Los modelos latinoamericanos y europeos de control electoral. Revista Derecho Electoral. 2002, 13, 180-181.Mendes, C. H. Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford: OUP, 2013.Merton, R. K., Auf den Schultern von Riesen: Ein Leitfaden durch das Labyrinth der Gelehrsamkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1983.Mohnhaupt, H. Historische Vergleichung im Bereich von Recht und Staat. Frankfurt am Main: Klostermann, 2000.Morales Antoniazzi, M. El Estado abierto como objetivo del Ius Constitutionale Commune. Aproximación desde el impacto de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México: UNAM, 2014, 265-299.Morales Antoniazzi, M. Protección supranacional de la democracia en Suramérica. Un estudio sobre el acervo del ius constitutionale commune. México: UNAM, 2014 (en prensa).Muñoz Cifuentes, E. El constitucionalismo de la pobreza. Revista Xurídica da Universidade de Santiago de Compostela. 1995, 4(2), 53-78.Neves, M. La concepción del estado de derecho y su vigencia prática en Suramerica. En Bogdandy, A. v., Landa Arroyo, C. y Morales Antoniazzi, M., coords., Integración suramericana a través del Derecho? Un análisis interdisciplinario y multifocal. Madrid, Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009, 51, 51-78.Neves, M. Transconstitucionalismo. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.Neves, M. Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne. Eine theoretische Betrachtung und Interpretation des Falls Brasilien. Berlin: Duncker und Humblot, 1992.Nikken, P. El Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. 1989, 72, 15-52.Nogueira Alcalá, H. Diálogo interjurisdiccional, control de convencionalidad y jurisprudencia del Tribunal Constitucional en período 2006-2011. Estudios Constitucionales. 2012, 10(2), 57-140.Nohlen, D. Caudillismo/nacionalismo e integración. En Bogdandy, A. v., Landa Arroyo, C. y Morales Antoniazzi, M., coords., Integración suramericana a través del Derecho? Un análisis interdisciplinario y multifocal. Madrid: Centros de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009, 35-50.Nohlen, D. Demokratie ohne Vertrauen: Herausforderung für die Zivilgesellschaft in Lateinamerika. Internationale Politik und Gesellschaft, 2004, 80-106.Nolte, D. y Schilling-Vacaflor, A., coords. New Constitutionalism in Latin America. Promises and Practices. Farnham: Ashgate, 2012.Novoa Monreal, E. El derecho como obstáculo al cambio social. México/Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 1980.O'Donnel, D. Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano. Bogotá: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, 2004.Oeter, S. (Fragile) Staatlichkeit und Entwicklung. En Dann, P., Kadelbach, S. y Kaltenborn, M., coords., Entwicklung und Recht. Baden-Baden: Nomos, 471-497.Osuna, N. Panorama de la justicia constitucional colombiana. En Bogdandy, A. v., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su Internacionalización. Vol. 1. México D.F.: UNAM, 2010, 623-643.Pampillo Baliño, J. P. The legal integration of the American continent: an invitation to legal science to build a new ius commune. ILSA Journal of International & Comparative Law. 2011, 17(3), 517-533.Parra Vera, O. El impacto de las decisiones interamericanas. Notas sobre la producción académica y una propuesta de investigación en torno al empoderamiento institucional. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 383-420.Parra, O. Lucha contra la impunidad, independencia judicial y derechos de los pueblos indígenas. Algunos avances y debates en torno a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En Rey Martínez, F., coord. Los derechos en Latinoamérica: tendencias judiciales recientes. Madrid: Complutense, 2012, 363-416.Peters, A. Realizing Utopia as a Scholarly Endeavour. EJIL. 2013, 24, 533-552.Piovesan, F. Direitos humanos e diálogo entre jurisdições. Revista Brasileira de Direito Constitucional. 2012, 19, 67-93.Piovesan, F. Ius Constitutionale Commune impacto del sistema interamericano: Rasgos, potencialidades y desafíos. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 61-84.Piovesan, F. Proteção dos direitos sociais: desafios do ius commune sul-americano. Revista do Tribunal Superior do Trabalho. 2011, 77(4), 102-139.Piovesan, F. Direitos humanos e o direito constitucional internacional. São Paulo: Limonad, 1996.Prada Alcoreza, R. Análisis de la nueva Constitución Política del Estado. Crítica y emancipación. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales. 2008, 1, 35-50.Prebisch, R. Hacia una dinámica del desarrollo latinoamericano. México D.F.: Fondo de Cultura Económica, 1961.Rincón-Covelli, T. El derecho internacional de los derechos humanos: ¿límite o elemento constitutivo de la democracia? ?A propósito de la transición uruguaya a la democracia. Estudios Socio-Jurídicos. 2012, 14(2), 71-106.Rivera Santibánez, J. A. La justicia constitucional en el nuevo modelo de Estado boliviano. En Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su Internacionalización. Hacia un Ius Constitutionale Commune en América Latina? Vol. 1. México D.F.: UNAM, 2010, 645-680.Rojas, R. El TLC: Poder y representación en el capitalismo contemporáneo. Colombia Internacional. 2005, 61, 116-133.Roux, T. Transformative Constitutionalism and the best interpretation of the South African constitution: distinction without a difference? Stellenbosch Law Review. 2009, 20(2), 258-285.Ruiz Fabri, H. y Rosenfeld, M., coords. Repenser le constitutionnalisme à l'âge de la mondialisation et de la privatisation. Paris: Société de législation comparée, 2011.Saavedra Alessandri, P. y Pacheco Arias, G. Las sesiones "itinerantes" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un largo y fecundo caminar por América. En García Ramírez, S. y Castañeda Hernández, M., coords., Recepción nacional del derecho internacional de los derechos humanos y admisión de la competencia contenciosa de la Corte Interamericana. México D.F.: UNAM, 2009.Sagüés, N. Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios Constitucionales. 2010, 8(1), 117-136. Disponible en: http://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002010000100005&script=sci_arttext-n1#n1.Schilling-Vacaflor, A. Recht als umkämpftes Terrain. Die neue Verfassung und indigene Völker in Bolivien. Baden-Baden: Nomos, 2010.Sen, A. The Idea of Justice. Londres: Lane, 2009.Serna de la Garza, J. M. El concepto del Ius Commune latinoamericano en derechos humanos: elementos para una agenda de investigación. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 199-218.Serna de la Garza, J. M. The Constitution of Mexico. A Contextual Analysis. Oxford: Hart, 2013.Serna de la Garza, J. M. El concepto del ius commune latinoamericano en derechos humanos: elementos para una agenda de investigación. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords. Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 199-218.Serna de la Garza, J. M. Impacto e implicaciones constitucionales de la globalización en el sistema jurídico mexicano. México D.F.: UNAM, 2012.Sferrazza Taibi, P. ¿Amnistías democráticas? El Caso Gelman vs. Uruguay de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: un caso práctico para una reflexión teórica. En Santano, S. A. y Mejías, S. A., coords., La seguridad, un concepto amplio y dinámico: V Jornadas de Estudios de Seguridad. Madrid: IUGM-UNED, 2013, 323-356.Shany, Y. Assessing the Effectiveness of International Courts: A Goal-Based Approach. American Journal of International Law. 2012, 106(2), 225-270.Sierra Cadena, G. d. J. La Justicia constitucional en la era de la gobernanza (Un análisis de perspectiva comparada desde la periferia del derecho). Universitas. Revista de Filosofía, Derecho y Política. 2011, 13, 67-95.Sikk ink, K. Reconceptualizing Sovereignty in the Americas: Historical Precursors and Current Practices. Houston Journal of International Law. 1996-1997, 19, 705-729.Sissenich, B. Weak States, Weak Societies: Europe's East-West Gap. Acta Politica. 2010, 45(1-2), 11-40.Sociedad Latinoamericana de Derecho Internacional. Página web, disponible en: http://lasil-sladi.org/es/home.html.Stichweh, R., Inklusion und Exklusion. Studien zur Gesellschafts theorie. Bielefeld: Transcript, 2005.Tamanaha, B. Z. What is ?General' Jurisprudence? A Critique of Universalistic Claims by Philosophical Concepts of Law. Transnational Legal Theory. 2011, 2(3), 287-308.Tamburini, F. Historia y destino de la "doctrina calvo": ¿actualidad u obsolescencia del pensamiento de Carlos Calvo? Revista de Estudios Histórico-Jurídicos. 2012, 24, 81-101.Teitel, R. Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal. 2003, 16, 69-94.Teitel, R. Transitional justice. Oxford: OUP, 2000.Tramontana, E. La participación de las ong en el Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos: avances, desafíos y perspectivas. En Bogdandy, A. v., Ferrer Mac-Gregor, E. y Morales Antoniazzi, M., coords., La Justicia Constitucional y su Internacionalización. Vol. 2. México D.F.: UNAM, 2010, 533-556.Upegui Mejía, J. C. Cuatro indicios de la influencia de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 en el constitucionalismo colombiano. Revista Derecho del Estado. 2009, 23, 191-212.Valadés, D. Formación y transformación del sistema presidencial en América Latina: Una reflexión sobre el ius commune latinoamericano. En Bogdandy, A. v., Fix-Fierro, H. y Morales Antoniazzi, M., coords., Ius Constitutionale Commune en América Latina. Rasgos, potencialidades y desafíos. México D.F.: UNAM, 2014, 169-198.Valadés, D. Palabras de Bienvenida. Revista Latinoamericana de Derecho Social. 2005, 1, IX-XIII.Valadés, D. Peter Häberle: un jurista para el siglo XXI. Estudio introductorio. En Häberle, P., El Estado constitucional. México D.F.: UNAM, 2001, XXI-LXXXIV.Ventura, A. Presentación. Revista Latinoamericana de Derecho. 2004, 1, XI-X.Viciano Pastor, R., coord. Estudios sobre el nuevo Constitucionalismo Latinoamericano. Valencia: Tirant lo Blanch, 2012.Vogel, K. Die Verfassungsentscheidung des Grundgesetzes für die internationale Zusammenarbeit. Tübingen: Mohr, 1964.Walker, N. The Idea of Constitutional Pluralism. Modern Law Review. 2002, 65, 317-359.Weiler, J. The International Society for Public Law ? Call for Papers and Panels. Int. J. Constitutional Law. 2014, 12, 1-3.Wendel, M. Permeabilität im europäischen Verfassungsrecht. Verfassungsrechtliche Integrationsnormen auf Staats- und Unionsebene im Vergleich. Tübingen: Mohr Siebeck, 2011.Wendt, H. y Renn, J. Knowledge and Science in Current Discussions of Globalization. En RENN J., coord., The Globalization of Knowledge in History. Berlin: Edition Open Access, 2012, 45-72.Worldwide Governance Indicators. Banco Mundial, 2014. Palabra clave: rule of law, 2012. Disponible en: http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#home.World Justice Project, 2014 Disponible en: http://worldjusticeproject.org/sites/default/files/files/wjp_rule_of_law_index_2014_report.pdf.XI Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional "Jorge Carpizo", 17-19 de septiembre de 2013 en Tucumán, Argentina. Disponible en: http://www.iberoconstitucional.com.ar/.Zimmermann, R. Das römisch-kanonische ius commune als Grundlage europäischer Rechtseinheit. Juristenzeitung. 1992, 8-20.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4198Ius Constitutionale Communeconstitucionalismo transformadordemocraciaEstado de derechoderechos humanosdiálogo judicialIus Constitutionale Communetransformative constitutionalismdemocracyhuman rightsrule of lawjudicial dialogueIus Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformadorIus Constitutionale Commune in Latin America: A look at a transformative constitutionalismArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2572https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/36d858d6-ffb5-49c3-8d1a-d70caaa97ed7/downloadbfb858915c50fcae077461731831fa85MD51001/10332oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/103322023-08-14 15:06:38.172https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador

Publicaciones similares