La naturaleza de las instituciones. El debate actual

En este artículo se discute la ontología de las instituciones y se critica la idea de que las instituciones están hechas únicamente de incentivos y acciones individuales. Se sostiene, además, que las instituciones no están constituidas únicamente por acciones de individuos, y que poseen una ontologí...

Full description

Autores:
Guzmán, Gabriel
Frasser, Cristian
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/12158
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12158
https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.06
Palabra clave:
ontology of society
ontology of institutions
John Searle
rules
incentive action
ontología de la sociedad
ontología de las instituciones
John Searle
reglas
acción por incentivos
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id uexternad2_1b1274b102d64af5a12d4ece2821f506
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/12158
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La naturaleza de las instituciones. El debate actual
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The nature of institutions. The current debate
title La naturaleza de las instituciones. El debate actual
spellingShingle La naturaleza de las instituciones. El debate actual
ontology of society
ontology of institutions
John Searle
rules
incentive action
ontología de la sociedad
ontología de las instituciones
John Searle
reglas
acción por incentivos
title_short La naturaleza de las instituciones. El debate actual
title_full La naturaleza de las instituciones. El debate actual
title_fullStr La naturaleza de las instituciones. El debate actual
title_full_unstemmed La naturaleza de las instituciones. El debate actual
title_sort La naturaleza de las instituciones. El debate actual
dc.creator.fl_str_mv Guzmán, Gabriel
Frasser, Cristian
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Guzmán, Gabriel
Frasser, Cristian
dc.subject.eng.fl_str_mv ontology of society
ontology of institutions
John Searle
rules
incentive action
topic ontology of society
ontology of institutions
John Searle
rules
incentive action
ontología de la sociedad
ontología de las instituciones
John Searle
reglas
acción por incentivos
dc.subject.spa.fl_str_mv ontología de la sociedad
ontología de las instituciones
John Searle
reglas
acción por incentivos
description En este artículo se discute la ontología de las instituciones y se critica la idea de que las instituciones están hechas únicamente de incentivos y acciones individuales. Se sostiene, además, que las instituciones no están constituidas únicamente por acciones de individuos, y que poseen una ontología propia, reglada y lingüística. Se comparan diversos enfoques sobre el tema y se presentan dos líneas de investigación sobresalientes en la literatura: el intento de construir una teoría unificada de las instituciones y una propuesta para incluir las reglas constitutivas en la teoría de juegos.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-11-09 00:00:00
2022-09-09T21:16:56Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-11-09 00:00:00
2022-09-09T21:16:56Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-11-09
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01245996.v19n37.06
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2450
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0124-5996
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12158
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.06
identifier_str_mv 10.18601/01245996.v19n37.06
2346-2450
0124-5996
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12158
https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.06
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5078/6135
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5078/6445
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5078/6611
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 37 , Año 2017 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 132
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 37
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 115
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 19
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Economía Institucional
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aumann, R. (1987). Correlated equilibrium as an expression of Bayesian rationality. Econometrica, 55(1), 1-18.
Axelrod, R. y Hamilton, W. (1981). The Evolution of Cooperation. Science, 211(4489), 1390-1396.
Bicchieri, C. (2006). The grammar of society: The nature and dynamics of social norms. Nueva York: Cambridge University Press.
Duarte, P. y Tadeu, G. (2012). Introduction. P. Duarte y G. Tadeu (eds.), Microfoundations reconsidered. The relationship of micro and macroeconomics in historical perspective (pp. 1-18). Cheltenham, UK: Edward Elgar.
Epstein, B. (2015). The ant trap. Rebuilding the foundations of the social sciences. Nueva York: Oxford University Press.
Fullbrook, E. (ed.). (2015). Ontology and economics. Tony Lawson and his critics. Londres: Routledge.
Gintis, H. (2009). The bounds of reason: Game theory and the unification of the behavioral sciences. Princeton: Princeton University Press.
Gintis, H. (2010). Social norms as choreography. Politics, Philosophy & Economics, 9(3), 251-264.
Guala, F. (2005). Talking about structures: The ‘transcendental’ argument. Revue de philosophie économique, 12, 3-17.
Guala, F. (2007). The philosophy of social science: Metaphysical and empirical. Philosophy Compass, 2(6), 954-980.
Guralnik, G.; Hagen, C. et al. (1964). Global conservation laws and massless particles. Physical Review Letters, 13, 585.
Greif, A. y Kingston, C. (2011). Institutions: Rules or equilibria? N. Schofield y G. Caballero (eds.), Political economy of institutions, democracy and voting (pp. 13-44). Berlin: Springer-Verlag.
Hédoin, C. (2015). Accounting for constitutive rules in game theory. Journal of Economic Methodology, 22(4), 439-461.
Hindriks, F. y Guala, F. (2015). Institutions, rules and equilibria: A unified theory. Journal of Institutional Economics, 11(3), 459-480.
Hodgson, G. (2009). On the problem of formalism in economics. E. Fullbrook (ed.), Ontology and economics. Tony Lawson and his critics (pp. 175-188). Londres: Routledge.
Juselius, K. (2011). Time to reject the privileging of economic theory over empirical evidence? A reply to Lawson. Cambridge Journal of Economics, 35(2), 423-436.
Lawson, T. (1997). Economics and reality. Londres: Routledge.
Lawson, T. (2003). Reorienting economics. Londres: Routledge.
Lawson, T. (2014). Modelación matemática e ideología en la economía académica. Revista de Economía Institucional, 30, 25-51.
Lewis, D. (1969). Convention: A philosophical study. Malden: John Wiley and Sons.
Lucas, R. (1987). Models of business cycles. Oxford: Basil Blackwell.
Mäki, U. (2009). Realistic realism about unrealistic models. D. Ross y H. Kincaid (eds.), The Oxford handbook of philosophy of economics (pp. 68-98). Oxford: Oxford University Press.
Rabin, M. (1993). Incorporating fairness into game theory and economics. American Economic Review, 83, 1281-1302.
Ramos, J. (2011). Two notions of normativity. Ponencia, París: Fondation Hugot-Collège de France.
Rawls, J. (1955). Two concepts of rules. The Philosophical Review, 64, 3-32.
Searle, J. (1995). The construction of social reality. Nueva York: Simon & Schuster.
Searle, J. (2010). Making the social world. Nueva York: Oxford University Press.
Searle, J. (2016). The limits of emergence: Reply to Tony Lawson. Journal for the Theory of Social Behaviour, 46(4), 400-412.
Smit, J. et al. (2011). What is money? An alternative to Searle’s institutional facts. Economics and Philosophy, 27, 1-22.
Smit, J. et al. (2014). Developing the incentivized action view of institutional reality. Synthese, 191, 1813-1830.
Sugden, R. (2000). The motivating power of expectations. J. Nida-Rümelin y W. Spohn (eds.), Rationality, rules, and structure (pp. 103-125). Norwell: Kluwer Academic Publishers.
Winch, P. (1958). The idea of a social science and its relation to philosophy. Londres: Routledge & Kegan Paul.
Wittgenstein, L. (1999). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Altaya
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
rights_invalid_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
application/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5078
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/bbde885e-ac6d-4071-978b-f993657bea20/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7af5c1d4e63d2c1cec35e049dd6f49b4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100447495979008
spelling Guzmán, Gabrield2fadf49-41b0-40fb-96f8-e6279010e9caFrasser, Cristian7d78c950-46e0-4408-9efc-278654bb57542017-11-09 00:00:002022-09-09T21:16:56Z2017-11-09 00:00:002022-09-09T21:16:56Z2017-11-09En este artículo se discute la ontología de las instituciones y se critica la idea de que las instituciones están hechas únicamente de incentivos y acciones individuales. Se sostiene, además, que las instituciones no están constituidas únicamente por acciones de individuos, y que poseen una ontología propia, reglada y lingüística. Se comparan diversos enfoques sobre el tema y se presentan dos líneas de investigación sobresalientes en la literatura: el intento de construir una teoría unificada de las instituciones y una propuesta para incluir las reglas constitutivas en la teoría de juegos.This article discusses the ontology of institutions and criticizes the notion that institutions are made only of incentives and individual actions. It is further argued that institutions are not constituted solely on the actions of individuals, and that they have a proper, regulated and linguistic ontology. Several approaches are compared on the subject and two main lines of research are identi¡ed in the literature: the attempt to construct a uni¡ed theory of institutions and a proposal to include constitutive rules in game theory.application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01245996.v19n37.062346-24500124-5996https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12158https://doi.org/10.18601/01245996.v19n37.06spaUniversidad Externado de Colombiahttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5078/6135https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5078/6445https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/download/5078/6611Núm. 37 , Año 2017 : Julio-Diciembre1323711519Revista de Economía InstitucionalAumann, R. (1987). Correlated equilibrium as an expression of Bayesian rationality. Econometrica, 55(1), 1-18.Axelrod, R. y Hamilton, W. (1981). The Evolution of Cooperation. Science, 211(4489), 1390-1396.Bicchieri, C. (2006). The grammar of society: The nature and dynamics of social norms. Nueva York: Cambridge University Press.Duarte, P. y Tadeu, G. (2012). Introduction. P. Duarte y G. Tadeu (eds.), Microfoundations reconsidered. The relationship of micro and macroeconomics in historical perspective (pp. 1-18). Cheltenham, UK: Edward Elgar.Epstein, B. (2015). The ant trap. Rebuilding the foundations of the social sciences. Nueva York: Oxford University Press.Fullbrook, E. (ed.). (2015). Ontology and economics. Tony Lawson and his critics. Londres: Routledge.Gintis, H. (2009). The bounds of reason: Game theory and the unification of the behavioral sciences. Princeton: Princeton University Press.Gintis, H. (2010). Social norms as choreography. Politics, Philosophy & Economics, 9(3), 251-264.Guala, F. (2005). Talking about structures: The ‘transcendental’ argument. Revue de philosophie économique, 12, 3-17.Guala, F. (2007). The philosophy of social science: Metaphysical and empirical. Philosophy Compass, 2(6), 954-980.Guralnik, G.; Hagen, C. et al. (1964). Global conservation laws and massless particles. Physical Review Letters, 13, 585.Greif, A. y Kingston, C. (2011). Institutions: Rules or equilibria? N. Schofield y G. Caballero (eds.), Political economy of institutions, democracy and voting (pp. 13-44). Berlin: Springer-Verlag.Hédoin, C. (2015). Accounting for constitutive rules in game theory. Journal of Economic Methodology, 22(4), 439-461.Hindriks, F. y Guala, F. (2015). Institutions, rules and equilibria: A unified theory. Journal of Institutional Economics, 11(3), 459-480.Hodgson, G. (2009). On the problem of formalism in economics. E. Fullbrook (ed.), Ontology and economics. Tony Lawson and his critics (pp. 175-188). Londres: Routledge.Juselius, K. (2011). Time to reject the privileging of economic theory over empirical evidence? A reply to Lawson. Cambridge Journal of Economics, 35(2), 423-436.Lawson, T. (1997). Economics and reality. Londres: Routledge.Lawson, T. (2003). Reorienting economics. Londres: Routledge.Lawson, T. (2014). Modelación matemática e ideología en la economía académica. Revista de Economía Institucional, 30, 25-51.Lewis, D. (1969). Convention: A philosophical study. Malden: John Wiley and Sons.Lucas, R. (1987). Models of business cycles. Oxford: Basil Blackwell.Mäki, U. (2009). Realistic realism about unrealistic models. D. Ross y H. Kincaid (eds.), The Oxford handbook of philosophy of economics (pp. 68-98). Oxford: Oxford University Press.Rabin, M. (1993). Incorporating fairness into game theory and economics. American Economic Review, 83, 1281-1302.Ramos, J. (2011). Two notions of normativity. Ponencia, París: Fondation Hugot-Collège de France.Rawls, J. (1955). Two concepts of rules. The Philosophical Review, 64, 3-32.Searle, J. (1995). The construction of social reality. Nueva York: Simon & Schuster.Searle, J. (2010). Making the social world. Nueva York: Oxford University Press.Searle, J. (2016). The limits of emergence: Reply to Tony Lawson. Journal for the Theory of Social Behaviour, 46(4), 400-412.Smit, J. et al. (2011). What is money? An alternative to Searle’s institutional facts. Economics and Philosophy, 27, 1-22.Smit, J. et al. (2014). Developing the incentivized action view of institutional reality. Synthese, 191, 1813-1830.Sugden, R. (2000). The motivating power of expectations. J. Nida-Rümelin y W. Spohn (eds.), Rationality, rules, and structure (pp. 103-125). Norwell: Kluwer Academic Publishers.Winch, P. (1958). The idea of a social science and its relation to philosophy. Londres: Routledge & Kegan Paul.Wittgenstein, L. (1999). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Altayainfo:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/5078ontology of societyontology of institutionsJohn Searlerulesincentive actionontología de la sociedadontología de las institucionesJohn Searlereglasacción por incentivosLa naturaleza de las instituciones. El debate actualThe nature of institutions. The current debateArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2537https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/bbde885e-ac6d-4071-978b-f993657bea20/download7af5c1d4e63d2c1cec35e049dd6f49b4MD51001/12158oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/121582023-08-14 15:19:04.502https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org