La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento

El comportamiento de los oferentes en formatos de subasta ha sido un tema ampliamente abordado por la economía tradicional, cuyas teorías más prominentes, como la teoría de juegos, buscan predecir, desde el punto de vista normativo, la mejor estrategia que debiera seguirse a fin de maximizar la func...

Full description

Autores:
Morales Quijano, Santiago
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8307
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8307
https://doi.org/10.18601/01236458.n52.03
Palabra clave:
Winner’s Curse;
Auctions;
Abnormally low tenders;
Public procurement
Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
Rights
openAccess
License
Santiago Morales Quijano - 2020
id uexternad2_19bf35c55f825a2550298b57cee43de0
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8307
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The winner’s curse in public procurement procedures in Colombia: a behavioral economics’ analysis
title La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
spellingShingle La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
Winner’s Curse;
Auctions;
Abnormally low tenders;
Public procurement
Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
title_short La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_full La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_fullStr La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_full_unstemmed La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
title_sort La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamiento
dc.creator.fl_str_mv Morales Quijano, Santiago
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Morales Quijano, Santiago
dc.subject.eng.fl_str_mv Winner’s Curse;
Auctions;
Abnormally low tenders;
Public procurement
topic Winner’s Curse;
Auctions;
Abnormally low tenders;
Public procurement
Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
dc.subject.spa.fl_str_mv Maldición del ganador;
Subastas;
Ofertas artificialmente bajas;
Contratación publica.
description El comportamiento de los oferentes en formatos de subasta ha sido un tema ampliamente abordado por la economía tradicional, cuyas teorías más prominentes, como la teoría de juegos, buscan predecir, desde el punto de vista normativo, la mejor estrategia que debiera seguirse a fin de maximizar la función de utilidad. Sin embargo, existe evidencia científica que demuestra que los oferentes, incluso en escenarios de contratación pública, se desvían sistemáticamente del comportamiento racional esperado y en lugar de obtener una utilidad al ganar una subasta, con posterioridad incurren en pérdidas. El presente trabajo busca brindar claridades sobre el fenómeno conocido como la maldición del ganador y de cómo su existencia y efectos en la contratación publica amplían el análisis del problema de las ofertas anormalmente bajas, proponiéndose una metodología tanto cualitativa como cuantitativa para su validación en los contratos de obra pública.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-05 16:09:57
2022-09-08T13:46:22Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-05 16:09:57
2022-09-08T13:46:22Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-08-05
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01236458.n52.03
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2078
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-6458
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8307
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01236458.n52.03
identifier_str_mv 10.18601/01236458.n52.03
2346-2078
0123-6458
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8307
https://doi.org/10.18601/01236458.n52.03
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/6737/9126
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 52 , Año 2019 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 47
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 52
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 17
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Con-texto
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abotaleb, I. S. & El-Adaway, I. H. (2017). Construction Bidding Markup Estimation Using a Multistage Decision Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 143(1).
Adnan, H.; Rami, M. I.; Yusuwan, N. M. & Rosman, M. R. (2018). A survey on factors affecting the contractor’s mark-up size decision. wseas Transactions on Business and Economics, 15, 18-26.
Ahmed, M. O. (2015). Construction bidding and the winners curse. Mississippi State University.
Ahmed, M. O.; El-adaway, I. H.; Coatney, K. T. & Eid, M. S. (2016). Construction Bidding and the Winner’s Curse: Game Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 142(2).
Albano, G. L. (2015). Working Party n.º 2 on Competition and Regulation. Hearing on Auctions and Tenders: Further Issues. Obtenido de OECD:
Albano, G. L.; Dimitri, N.; Pacini, R. & Spagnolo, G. (2006). Information and competitive tendering. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 143-167).
Albano, G. L.; Dimitri, N.; Perrigne, I. & Piga, G. (2006). Fostering participation. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 267-292).
Alexandersson, G. & Hulten, S. (2006). Predatory bidding in competitive tenders: A Swedish case study. European Journal of Law and Economics, 22(1), 73-94.
Amaral, M.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2009). Auction procedures and competition in public services: The case of urban public transport in France and London. Utilities Policy, 17(2), 166-175.
Bailey, S. J. (1999). Local Government Economics. Principles and Practice. Londres: Macmillan Press Ltd.
Ballesteros-Perez, P. & Skitmore, M. (2017). On the distribution of bids for construction contract auctions. Construction Management and Economics, 35(3), 106-121.
Bazerman, M. H. & Samuelson, W. F. (1983). I Won the Auction But Don’t Want the Prize. Journal of Conflict Resolution.
Boehm, F. & Olaya, J. (2006). Corruption in public contracting auctions: The role of transparency in bidding processes. Annals of Public and Cooperative Economics, 77(4), 431-452.
Brousseau, E. & Saussier, S. (2009). Contracting with governments. En Advances in Strategic Management: Vol. 26. Economic Institutions of Strategy (pp. 487–522).
Bullard, A. (2006). Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones legales (2a ed.). Lima: Palestra Editores.
Capen, E.; Clapp, R. & Campbell, W. (1971). Competitive Bidding in High-Risk Situations. JPT, Journal of Petroleum Technology, 23, 641-653.
Carpineti, L.; Piga, G. & Zanza, M. (2006). The variety of procurement practice: evidence from public procurement. En G. Spagnolo, G. Piga & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 14-44).
Chever, L.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2017). The law of small numbers: investigating the benefits of restricted auctions for public procurement. Applied Economics, 49(42), 4.241-4.260.
Colombia Compra Eficiente (2017). Guía para el manejo de ofertas artificialmente bajas en Procesos de Contratación. Obtenido de Agencia Nacional de Contratación Publica – Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_artificialmente_bajas.pdf
Colombia Compra Eficiente (2019). Documentos tipo para licitación de obra pública de infraestructura de transporte. Recuperado el 20 de agosto de 2019, de Agencia Nacional de Contratación Publica - Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/documentos-tipo/documentos-tipo-para-licitacion-de-obra-publica-de-infraestructura-de-transporte
Consejo de Estado, Sección Tercera (14 de octubre de 2011) Sentencia 1997-10320/20811. C.P.: Ruth Stella Correa Palacio.
Consejo de Estado, Sección Tercera (19 de julio de 2018) Sentencia 2013-01826/57576. C.P.: Marta Nubia Velasquez Rico.
Cooter, R. & Ulen, T. (2012). Law & Economics (6a ed.). Boston: Pearson Education.
De Solminihac, H. & Thenoux, G. (2011). Procesos y Técnicas de Construcción (5a ed.). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Catolica de Chile.
Dyer, D. & Kagel, J. H. (1996). Bidding in common value auctions: How the commercial construction industry corrects for the winner’s curse. Management Science, 42(10), 1.463-1.475.
Dyer, D.; Kagel, J. H. & Levin, D. (2002). A comparison of naive and experienced bidders in common value offer auctions: A laboratory analysis. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 340-348).
Hong, H. & Shum, M. (2002). Increasing competition and the winner’s curse: Evidence from procurement. Review of Economic Studies, 69(4), 871-898.
Jaskowski, P.; Biruk, S. & Czarnigowska, A. (2019). Strategy for Mark-up Definition in Competitive Tenders for Construction Work. iop Conference Series: Materials Science and Engineering, 471(11)
Kagel, J. H.; Levin, D.; Battalio, R. C. & Meyer, D. J. (2002). First-price common-value auctions: Bidder behavior and the “winner’s curse”. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 85-106).
Karl, C. K. (2016). Investigating the Winner’s Curse Based on Decision Making in an Auction Environment. Simulation & Gaming, 47(3), 324-345.
Krishna, V. (2010). Auction Theory (2a ed.). Burlington: Academic Press.
Migheli, M. (2017). The winner’s curse in auctions with losses. Mind & Society, 16(1-2), 113-126.
Milgrom, P. (1989). Auctions and Bidding: A Primer. Journal of Economic Perspectives, 3(3), 3-22.
Monroy Cely, D. A. (2014). Behavioral Economics: Origenes, metodologia y herramientas de trabajo. Entramado, 10(2), 184-206.
Murphy, J. E. (2009). Guide to Contract Pricing: Cost and Price Analysis for Contractors, Subcontractors, and Government Agencies (5a ed.). Vienna: Management Concepts.
Nystrom, J. & Mandell, S. (2019). Skew to win, not to profit – unbalanced bidding among informed bidders. Journal of Public Procurement, 19(1), 46-54.
Safar Diaz, M. S. (2009). Análisis económico de los procedimientos de selección de contratistas del Estado en el Derecho colombiano: hacia un mecanismo eficiente y transparente. Bogota: Universidad Externado de Colombia.
Skitmore, M.; Drew, D. & Ngai, S. (2001). Bid-Spread. Journal of Construction Engineering and Management, 127(2), 149-153.
Tan, W. & Suranga, H. (2008). The Winner’s Curse in the Sri Lankan Construction Industry. International Journal of Construction Management, 8(1), 29-35.
Thaler, R. H. (1988). Anomalies: The Winner’s Curse. The Journal of Economic Perspectives, 2(1), 191-202.
Yuan, X.-X. (2011). A correlated bidding model for markup size decisions. Construction Management and Economics, 29(11), 1.101-1.119.
dc.rights.spa.fl_str_mv Santiago Morales Quijano - 2020
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Santiago Morales Quijano - 2020
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Económico
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/6737
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/02ba883e-2075-4330-a30b-931aa83db51b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c14e4c63b461d0dfeb4124664489ebbf
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100353343291392
spelling Morales Quijano, Santiago35534d22dc02e6605d5daf282e198a542020-08-05 16:09:572022-09-08T13:46:22Z2020-08-05 16:09:572022-09-08T13:46:22Z2020-08-05El comportamiento de los oferentes en formatos de subasta ha sido un tema ampliamente abordado por la economía tradicional, cuyas teorías más prominentes, como la teoría de juegos, buscan predecir, desde el punto de vista normativo, la mejor estrategia que debiera seguirse a fin de maximizar la función de utilidad. Sin embargo, existe evidencia científica que demuestra que los oferentes, incluso en escenarios de contratación pública, se desvían sistemáticamente del comportamiento racional esperado y en lugar de obtener una utilidad al ganar una subasta, con posterioridad incurren en pérdidas. El presente trabajo busca brindar claridades sobre el fenómeno conocido como la maldición del ganador y de cómo su existencia y efectos en la contratación publica amplían el análisis del problema de las ofertas anormalmente bajas, proponiéndose una metodología tanto cualitativa como cuantitativa para su validación en los contratos de obra pública.Bidders’ behavior in auction formats has always been a widely discussed issue by traditional economics, whose most prominent theories, such as game theory, seek to predict from a normative standpoint, the best strategy that should be followed in order to maximize the utility function. However, there is scientific evidence that suggests that bidders, even in public procurement scenarios, deviate systematically from the expected rational behavior and instead of making a profit by winning an auction, they incur losses subsequently. The following paper seeks to shed some light on a phenomenon known as ‘The Winner’s curse’ and how its existence and effects in public procurement, broaden the analysis of the ‘abnormally low tenders’ issue, by suggesting a methodology both qualitative and quantitative for its validation in Public Works contracts.application/pdf10.18601/01236458.n52.032346-20780123-6458https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8307https://doi.org/10.18601/01236458.n52.03spaDepartamento de Derecho Económicohttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/6737/9126Núm. 52 , Año 2019 : Julio-Diciembre475217Con-textoAbotaleb, I. S. & El-Adaway, I. H. (2017). Construction Bidding Markup Estimation Using a Multistage Decision Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 143(1).Adnan, H.; Rami, M. I.; Yusuwan, N. M. & Rosman, M. R. (2018). A survey on factors affecting the contractor’s mark-up size decision. wseas Transactions on Business and Economics, 15, 18-26.Ahmed, M. O. (2015). Construction bidding and the winners curse. Mississippi State University.Ahmed, M. O.; El-adaway, I. H.; Coatney, K. T. & Eid, M. S. (2016). Construction Bidding and the Winner’s Curse: Game Theory Approach. Journal of Construction Engineering and Management, 142(2).Albano, G. L. (2015). Working Party n.º 2 on Competition and Regulation. Hearing on Auctions and Tenders: Further Issues. Obtenido de OECD:Albano, G. L.; Dimitri, N.; Pacini, R. & Spagnolo, G. (2006). Information and competitive tendering. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 143-167).Albano, G. L.; Dimitri, N.; Perrigne, I. & Piga, G. (2006). Fostering participation. En G. Spagnolo, G. Piga, & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 267-292).Alexandersson, G. & Hulten, S. (2006). Predatory bidding in competitive tenders: A Swedish case study. European Journal of Law and Economics, 22(1), 73-94.Amaral, M.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2009). Auction procedures and competition in public services: The case of urban public transport in France and London. Utilities Policy, 17(2), 166-175.Bailey, S. J. (1999). Local Government Economics. Principles and Practice. Londres: Macmillan Press Ltd.Ballesteros-Perez, P. & Skitmore, M. (2017). On the distribution of bids for construction contract auctions. Construction Management and Economics, 35(3), 106-121.Bazerman, M. H. & Samuelson, W. F. (1983). I Won the Auction But Don’t Want the Prize. Journal of Conflict Resolution.Boehm, F. & Olaya, J. (2006). Corruption in public contracting auctions: The role of transparency in bidding processes. Annals of Public and Cooperative Economics, 77(4), 431-452.Brousseau, E. & Saussier, S. (2009). Contracting with governments. En Advances in Strategic Management: Vol. 26. Economic Institutions of Strategy (pp. 487–522).Bullard, A. (2006). Derecho y Economía. El análisis económico de las instituciones legales (2a ed.). Lima: Palestra Editores.Capen, E.; Clapp, R. & Campbell, W. (1971). Competitive Bidding in High-Risk Situations. JPT, Journal of Petroleum Technology, 23, 641-653.Carpineti, L.; Piga, G. & Zanza, M. (2006). The variety of procurement practice: evidence from public procurement. En G. Spagnolo, G. Piga & N. Dimitri (Eds.), Handbook of Procurement (pp. 14-44).Chever, L.; Saussier, S. & Yvrande-Billon, A. (2017). The law of small numbers: investigating the benefits of restricted auctions for public procurement. Applied Economics, 49(42), 4.241-4.260.Colombia Compra Eficiente (2017). Guía para el manejo de ofertas artificialmente bajas en Procesos de Contratación. Obtenido de Agencia Nacional de Contratación Publica – Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/sites/cce_public/files/cce_documents/cce_guia_artificialmente_bajas.pdfColombia Compra Eficiente (2019). Documentos tipo para licitación de obra pública de infraestructura de transporte. Recuperado el 20 de agosto de 2019, de Agencia Nacional de Contratación Publica - Colombia Compra Eficiente: https://www.colombiacompra.gov.co/documentos-tipo/documentos-tipo-para-licitacion-de-obra-publica-de-infraestructura-de-transporteConsejo de Estado, Sección Tercera (14 de octubre de 2011) Sentencia 1997-10320/20811. C.P.: Ruth Stella Correa Palacio.Consejo de Estado, Sección Tercera (19 de julio de 2018) Sentencia 2013-01826/57576. C.P.: Marta Nubia Velasquez Rico.Cooter, R. & Ulen, T. (2012). Law & Economics (6a ed.). Boston: Pearson Education.De Solminihac, H. & Thenoux, G. (2011). Procesos y Técnicas de Construcción (5a ed.). Santiago de Chile: Ediciones Universidad Catolica de Chile.Dyer, D. & Kagel, J. H. (1996). Bidding in common value auctions: How the commercial construction industry corrects for the winner’s curse. Management Science, 42(10), 1.463-1.475.Dyer, D.; Kagel, J. H. & Levin, D. (2002). A comparison of naive and experienced bidders in common value offer auctions: A laboratory analysis. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 340-348).Hong, H. & Shum, M. (2002). Increasing competition and the winner’s curse: Evidence from procurement. Review of Economic Studies, 69(4), 871-898.Jaskowski, P.; Biruk, S. & Czarnigowska, A. (2019). Strategy for Mark-up Definition in Competitive Tenders for Construction Work. iop Conference Series: Materials Science and Engineering, 471(11)Kagel, J. H.; Levin, D.; Battalio, R. C. & Meyer, D. J. (2002). First-price common-value auctions: Bidder behavior and the “winner’s curse”. En Common Value Auctions and the Winner’s Curse (pp. 85-106).Karl, C. K. (2016). Investigating the Winner’s Curse Based on Decision Making in an Auction Environment. Simulation & Gaming, 47(3), 324-345.Krishna, V. (2010). Auction Theory (2a ed.). Burlington: Academic Press.Migheli, M. (2017). The winner’s curse in auctions with losses. Mind & Society, 16(1-2), 113-126.Milgrom, P. (1989). Auctions and Bidding: A Primer. Journal of Economic Perspectives, 3(3), 3-22.Monroy Cely, D. A. (2014). Behavioral Economics: Origenes, metodologia y herramientas de trabajo. Entramado, 10(2), 184-206.Murphy, J. E. (2009). Guide to Contract Pricing: Cost and Price Analysis for Contractors, Subcontractors, and Government Agencies (5a ed.). Vienna: Management Concepts.Nystrom, J. & Mandell, S. (2019). Skew to win, not to profit – unbalanced bidding among informed bidders. Journal of Public Procurement, 19(1), 46-54.Safar Diaz, M. S. (2009). Análisis económico de los procedimientos de selección de contratistas del Estado en el Derecho colombiano: hacia un mecanismo eficiente y transparente. Bogota: Universidad Externado de Colombia.Skitmore, M.; Drew, D. & Ngai, S. (2001). Bid-Spread. Journal of Construction Engineering and Management, 127(2), 149-153.Tan, W. & Suranga, H. (2008). The Winner’s Curse in the Sri Lankan Construction Industry. International Journal of Construction Management, 8(1), 29-35.Thaler, R. H. (1988). Anomalies: The Winner’s Curse. The Journal of Economic Perspectives, 2(1), 191-202.Yuan, X.-X. (2011). A correlated bidding model for markup size decisions. Construction Management and Economics, 29(11), 1.101-1.119.Santiago Morales Quijano - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/6737Winner’s Curse;Auctions;Abnormally low tenders;Public procurementMaldición del ganador;Subastas;Ofertas artificialmente bajas;Contratación publica.La maldición del ganador en los procesos de contratación publica en Colombia: un análisis desde la economía del comportamientoThe winner’s curse in public procurement procedures in Colombia: a behavioral economics’ analysisArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2639https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/02ba883e-2075-4330-a30b-931aa83db51b/downloadc14e4c63b461d0dfeb4124664489ebbfMD51001/8307oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/83072023-08-14 15:02:24.598https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Santiago Morales Quijano - 2020https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares