C-135 de 2021 (Libertad de expresión)

La Corte Constitucional, en la sentencia C-135 de 2021, declaró la inexequibilidad de los artículos 55 y 56 de la ley 29 de 1944, que establecían la presunción de culpa en el régimen especial de responsabilidad civil extracontractual de la actividad periodística. Para ello, la Corte circunscribe su análisis en la carga probatoria derivada de la norma acusada y sus posibles efectos en la protección especial de la prensa y la reserva de la fuente. Esta reseña expone los principales argumentos de esta sentencia y plantea un análisis crítico frente a cuatro aspectos: a) el lugar de este fallo en la tradición jurisprudencial sobre libertad de expresión de la Corte Constitucional; b) la (sutil) sensibilidad de la Corte frente a los elementos del contexto; c) el carácter formal (superfluo) del juicio de proporcionalidad en este caso; y d) las implicaciones del fallo para el régimen de la responsabilidad civil extracontractual por ejercicio de la libertad de expresión.

• Autores: Upegui Mejia, Juan Carlos; Osorio Alvis, María Alejandra
• Tipo de recurso: Part of book
• Fecha de publicación: 2022
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/12991
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/12991; https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.12991
• Palabra clave: Libertad de palabra - Colombia; Ética periodística - Colombia; Responsabilidad extracontractual - Colombia; Libertad de expresión; Reserva de las fuentes; Responsabilidad del periodista; Responsabilidad civil extracontractual; Carga dinámica de la prueba; Libertad de prensa; Corte Constitucional de Colombia
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2