El paradigma ético de la protección animal y la valoración crítica de la reglamentación sobre servicios de seguridad y vigilancia con medio canino : deber distrital de abstención de su contratación – control judicial de actos administrativos fuera de la jurisdicción contencioso administrativa

Con la expedición de la Ley 1774 de 2016 tuvo lugar un cambio de paradigma en la consideración de los animales, quienes de antaño en la legislación civil habían sido categorizados simplemente como bienes muebles susceptibles de un derecho de propiedad. En la precitada ley se hizo un reconocimiento expreso de la categoría de sintiencia, la cual ostenta toda una fundamentación ética y filosófica que demanda transformaciones políticas y jurídicas concretas, en orden a que, todo ser vivo que tenga capacidad de padecer dolor, angustia o sufrimiento sea legalmente protegido. Con base en lo anterior, este trabajo se pregunta cuál es y cómo está orientada la política pública, tanto nacional como distrital, de protección animal, y si ella, de cara a lo establecido en la Ley 1774 de 2016, conlleva a adoptar medidas en el marco de los lineamientos de contratación distrital. De esa manera, este escrito se ocupa de determinar si existe coherencia entre el paradigma de sintiencia reconocido en la Ley 1774 de 2016, la política pública de bienestar animal y la contratación del servicio de vigilancia y seguridad privada con medio canino a favor del Distrito Capital. Con base en la respuesta a la problemática anterior, se establece si se predica un deber de abstención en la contratación del servicio de seguridad y vigilancia, con medio canino, para las entidades públicas del Distrito Capital.

• Autores: Bolaños Zambrano, Javier
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14422
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14422; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.714
• Palabra clave: Gestión de la vida silvestre; Derecho civil - Legislación; Derecho de propiedad; Protección; Animal; Sintiencia; Seguridad; Vigilancia
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2