La resolución unilateral del contrato por incumplimiento

En derecho colombiano, la resolución de un contrato por incumplimiento por regla general debe ser decretada por un juez, y mientras ello no ocurra el vínculo jurídico mantiene su fuerza obligatoria. Esa supuesta regla general es infundada, inconveniente y no se compadece con la moderna realidad económica-jurídica. Al lado de la resolución judicial ha coexistido, si bien de manera excepcional, la resolución unilateral, que permite a la parte afectada por el incumplimiento de un contrato desligarse de este mediante una notificación a la parte incumplida. El presente trabajo, por una parte, hace una comparación teórico-práctica entre el modelo de resolución judicial y el modelo de resolución unilateral, para exaltar las ventajas de este sobre aquel; y por la otra, expone las condiciones de ejercicio del derecho de resolución y sus correspondientes efectos, analizados desde la óptica del unilateralismo. Los modernos códigos de derecho privado y el derecho de la contratación internacional propenden por la resolución unilateral del contrato. El derecho nacional no puede ser ajeno a este cambio de perspectiva, que encuentra pleno respaldo en nuestro ordenamiento jurídico.

• Autores: Molina Morales, Ranfer Daniel
• Tipo de recurso: Doctoral thesis
• Fecha de publicación: 2020
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/13388
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13388; https://doi.org/10.57998/bdigital/handle.001.140
• Palabra clave: Colombia - Derecho Constitucional; Actos administrativos; Justicia; Resolución por incumplimiento; Resolución unilateral; Cláusula resolutoria; Incumplimiento del contrato
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2