El control de convencionalidad. Una herramienta eficaz para garantizar la reparación integral de las víctimas de secuestro

En el presente trabajo se analizan dos sentencias proferidas por el Consejo de Estado, máximo órgano de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa en Colombia, a quien le competía resolver en sede de apelación, dos demandas de reparación directa instauradas el 28 de agosto de 1998, por dos sujetos que, prestando el servicio militar obligatorio, fueron víctimas de secuestro. Los hechos ocurrieron el 30 de agosto de 1996, cuando el Bloque Sur de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC se tomó a sangre y fuego la base militar de las Delicias ubicada en La Tagua – Putumayo, asesinando a 27 soldados, dejando heridos a otros 17 y secuestrando a 60 de ellos. Al considerar que la autoridad estatal – Ejercito Nacional – era responsable por ese hecho y que éste debía ser reparado, las víctimas acudieron a la administración de justicia. Y a pesar de la identidad fáctica, los asuntos fueron resueltos de manera distinta por el juez interno. La tesis busca demostrar que el control de convencionalidad, ejercido por el juez contencioso administrativo, constituye una herramienta eficaz para que el administrador de justicia tenga en cuenta todas las normas vulneradas y ordene medidas más completas, como consecuencia de las violaciones que constata.

• Autores: Arismendy Otálora, Adriana Lucía
• Fecha de publicación: 2023
• Institución: Universidad Externado de Colombia
• Repositorio: Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/14676
• Acceso en línea: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/14676
• Palabra clave: Actos administrativos; Victimas - Aspextos judiciales; Derecho público; Reparación directa; Reparación integral; Control de convencionalidad; Responsabilidad internacional del Estado; Secuestro
• Rights: openAccess
• License: http://purl.org/coar/access_right/c_abf2