Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación

Actualmente, la Corte Constitucional de Colombia ha establecido que el derecho fundamental a la reparación tiene un núcleo esencial que los legisladores no pueden traspasar. Sin embargo, la forma en que se ha concretado este núcleo deja muchas dudas sobre la titularidad del derecho, su contenido y l...

Full description

Autores:
Vargas Tinoco, Alexander
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2023
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15443
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15443
https://doi.org/10.18601/01234366.45.07
Palabra clave:
reparations,
fundamental right,
essential core,
torts,
harm,
tort law
reparaciones,
derecho fundamental,
núcleo esencial,
daños,
responsabilidad civil
Rights
openAccess
License
Alexander Vargas Tinoco - 2023
id uexternad2_0db476a647d3d8a0b4344ea770c57880
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15443
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The Blurred Contours of the Essential Core of the Fundamental Right to Reparation in Colombia. Reflections on its Specification
title Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación
spellingShingle Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación
reparations,
fundamental right,
essential core,
torts,
harm,
tort law
reparaciones,
derecho fundamental,
núcleo esencial,
daños,
responsabilidad civil
title_short Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación
title_full Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación
title_fullStr Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación
title_full_unstemmed Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación
title_sort Los borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificación
dc.creator.fl_str_mv Vargas Tinoco, Alexander
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Vargas Tinoco, Alexander
dc.subject.eng.fl_str_mv reparations,
fundamental right,
essential core,
torts,
harm,
tort law
topic reparations,
fundamental right,
essential core,
torts,
harm,
tort law
reparaciones,
derecho fundamental,
núcleo esencial,
daños,
responsabilidad civil
dc.subject.spa.fl_str_mv reparaciones,
derecho fundamental,
núcleo esencial,
daños,
responsabilidad civil
description Actualmente, la Corte Constitucional de Colombia ha establecido que el derecho fundamental a la reparación tiene un núcleo esencial que los legisladores no pueden traspasar. Sin embargo, la forma en que se ha concretado este núcleo deja muchas dudas sobre la titularidad del derecho, su contenido y la competencia del legislador para modificarlo. Este artículo tiene como objetivo mostrar estas dificultades y proponer algunos elementos teóricos que podrían aplicarse para construir un núcleo genérico del derecho a la reparación, aceptando las limitadas posibilidades de concretar en términos exactos un núcleo esencial para el mismo.
publishDate 2023
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2023-05-29T10:42:00Z
2024-06-07T08:47:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2023-05-29T10:42:00Z
2024-06-07T08:47:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2023-05-29
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01234366.45.07
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15443
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01234366.45.07
identifier_str_mv 10.18601/01234366.45.07
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15443
https://doi.org/10.18601/01234366.45.07
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8703/14356
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8703/14357
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8703/14358
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 45 , Año 2023 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 206
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 45
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 173
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Brkan, M., “The Concept of Essence of Fundamental Rights in the EU Legal Order: Peeling the Onion to its Core”, European Constitutional Law Review, 14(2), 2018, 332-368.
Coleman, J., Riesgos y daños, D. Papayannis (trad.), Barcelona, Marcial Pons, 2011.
Cortés Moncayo, É., Responsabilidad civil y daños a la persona. El daño a la salud en la experiencia italiana, ¿un modelo para América Latina?, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.
Dagan, H. y Dorfman, A., “Substantive Remedies”, Notre Dame Law Review, vol. 96, 2020, 513-562.
Dagan, H. y Dorfman, A., “Poverty and Private Law: Beyond Distributive Justice” [en línea], disponible en: https://ssrn.com/abstract=3637034 [consultado el 19 de mayo de 2022].
Darwall, S., Morality, Authority and Law. Essays in Second-Personal Ethics, vol. i, Oxford, Oxford University Press, 2013.
Darwall, S., “Respect and the Second-Person Standpoint”, Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 78, n.º 2, 2004, 43-59.
Diez Schwerter, J., “La resarcibilidad del daño no patrimonial en Chile, Colombia, Ecuador y El Salvador. Del modelo de Bello a nuestros días”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 9, 2005, 177-204.
Dworkin, R., Los derechos en serio, Madrid, Ariel, 2014.
Escobar Martínez, L., “El concepto de derechos fundamentales y el papel del juez en el Estado social de derecho colombiano”, Estudios de Derecho, 61, n.º 137, 003, 111-118.
Fichte, J. G., Fundamento del derecho natural según los principios de la doctrina de la ciencia, J. L. Villacañas et al. (trad.), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1994.
García Amado, J. A., “El fundamento del derecho de daños. Una propuesta”, en García, J. y Papayannis, D. (eds.), Dañar, incumplir y reparar. Ensayos de filosofía del derecho privado, Lima, Palestra, 2020, 21-56.
Gardner, J., “What is Tort Law For? Part 1. The Place of Corrective Justice”, Law and Philosophy, vol. 30, n.º 1, 2011, 1-50.
Gardner, J., “What is Tort Law For? Part 2. The Place of Distributive Justice”, en Oberdiek, J. (ed.), Philosophical Foundations of the Law of Torts, Oxford, Oxford University Press, 2014, 335-353.
Goldberg, J. y Zipursky, B., Recognizing Wrongs, Cambridge, Harvard University Press, 2020.
Henao Pérez, J. C., “Formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 28, 2015, 277-366.
Hershovitz, S., “Tort as a Substitute for Revenge”, en Oberdiek, J. (ed.), Philosophical Foundations of the Law of Torts, Oxford, Oxford University Press, 2014, 86-102.
Honneth, A., The Struggle for Recognition. The Moral Grammar of Social Conflicts, J. Anderson (trad.), Cambridge, The mit Press, 1995.
Keren Paz, T., Derecho de daños, igualdad y justicia distributiva, G. Perrotta (trad.), Barcelona, Marcial Pons, 2016.
Maldonado Muñoz, M., “Límites y contenido esencial de los derechos (un marco conceptual problemático)”, Revista de Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, n.º 47, 2020, 79-112.
Martínez Alles, G., “La dimensión retributiva del derecho de daños”, en García, J. y Papayannis, D. (eds.), Dañar, incumplir y reparar. Ensayos de filosofía del derecho privado, Lima, Palestra, 2020, 107-131.
Papayannis, D., Comprensión y justificación de la responsabilidad civil extracontractual, Barcelona, Marcial Pons, 2014.
Papayannis, D., El derecho privado como cuestión pública, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.
Pino Emhart, A., “Restaurar para corregir: la dimensión restaurativa de la justicia correctiva en la responsabilidad extracontractual”, en Papayannis, D. y Pereira, E. (eds.), Filosofía del derecho privado, Barcelona, Marcial Pons, 2018, 359-376.
Raz, J., Valor, respeto y apego, M. Bergas (trad.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia.
Smith, S., “Why Courts Make Orders (and what this Tells Us about Damages)”, Current Legal Problems, vol. 64, n.º 1, 51-87.
Vargas Tinoco, A., “El valor de no dañar. De la responsabilidad civil a la prevención”, en Papayannis, D. y Pereira, E. (eds.), Filosofía del derecho privado, Barcelona, Marcial Pons, 2018, 327-357.
Vargas Tinoco, A., “Reparar o reconocer. Algunas consideraciones sobre la justificación de medidas no pecuniarias ante el daño en el derecho privado”, en García, J. y Papayannis, D. (eds.), Dañar, incumplir y reparar. Ensayos de filosofía del derecho privado, Lima, Palestra, 2020, 57-131.
Weinrib, E., “Civil Recourse and Corrective Justice”, Florida State University Law Review, vol. 39, n.° 1, 2011, 273-297.
Weinrib, E., La idea de derecho privado, E. Páez (trad.), Barcelona, Marcial Pons, 2017.
Corte Constitucional, sentencia T-532 de 1992.
Corte Constitucional, sentencia C-197 de 1993.
Corte Constitucional, sentencia C-088 de 1994.
Corte Constitucional, sentencia T-028 de 1996.
Corte Constitucional, sentencia T-039 de 1996.
Corte Constitucional, sentencia C-424 de 1997.
Corte Constitucional, sentencia C-616 de 1997.
Corte Constitucional, sentencia T-245 de 1997.
Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, sentencia de 17 de agosto de 2001, exp. 6492.
Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 30 de octubre de 2013, exp. 22-076.
Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 27 de marzo de 2014, exp. 29146.
Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 28 de agosto de 2014, exp. 32988.
Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 7 de mayo de 2018, exp. 33948.
Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 15 de octubre de 2020, exp. 3759.
Ley 975 de 2005.
Ley 1448 de 2011.
Ley 1719 de 2014.
Naciones Unidas, Resolución a/res/56/83 de 2002.
Naciones Unidas, Resolución 60/147 de 2005.
dc.rights.spa.fl_str_mv Alexander Vargas Tinoco - 2023
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Alexander Vargas Tinoco - 2023
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
text/html
text/xml
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8703
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/b44727bb-3781-483c-98b8-47a15042a294/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 617d0d36a22fe62963aef5246f05647a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100499301924864
spelling Vargas Tinoco, Alexander2023-05-29T10:42:00Z2024-06-07T08:47:44Z2023-05-29T10:42:00Z2024-06-07T08:47:44Z2023-05-29Actualmente, la Corte Constitucional de Colombia ha establecido que el derecho fundamental a la reparación tiene un núcleo esencial que los legisladores no pueden traspasar. Sin embargo, la forma en que se ha concretado este núcleo deja muchas dudas sobre la titularidad del derecho, su contenido y la competencia del legislador para modificarlo. Este artículo tiene como objetivo mostrar estas dificultades y proponer algunos elementos teóricos que podrían aplicarse para construir un núcleo genérico del derecho a la reparación, aceptando las limitadas posibilidades de concretar en términos exactos un núcleo esencial para el mismo.Currently, the Colombian Constitutional Court has settled that the Fundamental Right to Reparation has an essential core that cannot be trespassed by Legislators. Nonetheless, the way in which this core has been specified lets many doubts about the entitlement of the Right, its content, and the competence of the Legislator to modify it. This paper aims to show these difficulties and propose some theoretical elements that could be applied to construct a generic core for the Right to Reparation, accepting the limited possibilities of specifying in exact terms an essential core for it.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/01234366.45.072346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15443https://doi.org/10.18601/01234366.45.07spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8703/14356https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8703/14357https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/8703/14358Núm. 45 , Año 2023 : Julio-Diciembre20645173Revista de Derecho PrivadoBrkan, M., “The Concept of Essence of Fundamental Rights in the EU Legal Order: Peeling the Onion to its Core”, European Constitutional Law Review, 14(2), 2018, 332-368.Coleman, J., Riesgos y daños, D. Papayannis (trad.), Barcelona, Marcial Pons, 2011.Cortés Moncayo, É., Responsabilidad civil y daños a la persona. El daño a la salud en la experiencia italiana, ¿un modelo para América Latina?, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.Dagan, H. y Dorfman, A., “Substantive Remedies”, Notre Dame Law Review, vol. 96, 2020, 513-562.Dagan, H. y Dorfman, A., “Poverty and Private Law: Beyond Distributive Justice” [en línea], disponible en: https://ssrn.com/abstract=3637034 [consultado el 19 de mayo de 2022].Darwall, S., Morality, Authority and Law. Essays in Second-Personal Ethics, vol. i, Oxford, Oxford University Press, 2013.Darwall, S., “Respect and the Second-Person Standpoint”, Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, 78, n.º 2, 2004, 43-59.Diez Schwerter, J., “La resarcibilidad del daño no patrimonial en Chile, Colombia, Ecuador y El Salvador. Del modelo de Bello a nuestros días”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 9, 2005, 177-204.Dworkin, R., Los derechos en serio, Madrid, Ariel, 2014.Escobar Martínez, L., “El concepto de derechos fundamentales y el papel del juez en el Estado social de derecho colombiano”, Estudios de Derecho, 61, n.º 137, 003, 111-118.Fichte, J. G., Fundamento del derecho natural según los principios de la doctrina de la ciencia, J. L. Villacañas et al. (trad.), Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1994.García Amado, J. A., “El fundamento del derecho de daños. Una propuesta”, en García, J. y Papayannis, D. (eds.), Dañar, incumplir y reparar. Ensayos de filosofía del derecho privado, Lima, Palestra, 2020, 21-56.Gardner, J., “What is Tort Law For? Part 1. The Place of Corrective Justice”, Law and Philosophy, vol. 30, n.º 1, 2011, 1-50.Gardner, J., “What is Tort Law For? Part 2. The Place of Distributive Justice”, en Oberdiek, J. (ed.), Philosophical Foundations of the Law of Torts, Oxford, Oxford University Press, 2014, 335-353.Goldberg, J. y Zipursky, B., Recognizing Wrongs, Cambridge, Harvard University Press, 2020.Henao Pérez, J. C., “Formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.° 28, 2015, 277-366.Hershovitz, S., “Tort as a Substitute for Revenge”, en Oberdiek, J. (ed.), Philosophical Foundations of the Law of Torts, Oxford, Oxford University Press, 2014, 86-102.Honneth, A., The Struggle for Recognition. The Moral Grammar of Social Conflicts, J. Anderson (trad.), Cambridge, The mit Press, 1995.Keren Paz, T., Derecho de daños, igualdad y justicia distributiva, G. Perrotta (trad.), Barcelona, Marcial Pons, 2016.Maldonado Muñoz, M., “Límites y contenido esencial de los derechos (un marco conceptual problemático)”, Revista de Derecho del Estado, Universidad Externado de Colombia, n.º 47, 2020, 79-112.Martínez Alles, G., “La dimensión retributiva del derecho de daños”, en García, J. y Papayannis, D. (eds.), Dañar, incumplir y reparar. Ensayos de filosofía del derecho privado, Lima, Palestra, 2020, 107-131.Papayannis, D., Comprensión y justificación de la responsabilidad civil extracontractual, Barcelona, Marcial Pons, 2014.Papayannis, D., El derecho privado como cuestión pública, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2016.Pino Emhart, A., “Restaurar para corregir: la dimensión restaurativa de la justicia correctiva en la responsabilidad extracontractual”, en Papayannis, D. y Pereira, E. (eds.), Filosofía del derecho privado, Barcelona, Marcial Pons, 2018, 359-376.Raz, J., Valor, respeto y apego, M. Bergas (trad.), Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Smith, S., “Why Courts Make Orders (and what this Tells Us about Damages)”, Current Legal Problems, vol. 64, n.º 1, 51-87.Vargas Tinoco, A., “El valor de no dañar. De la responsabilidad civil a la prevención”, en Papayannis, D. y Pereira, E. (eds.), Filosofía del derecho privado, Barcelona, Marcial Pons, 2018, 327-357.Vargas Tinoco, A., “Reparar o reconocer. Algunas consideraciones sobre la justificación de medidas no pecuniarias ante el daño en el derecho privado”, en García, J. y Papayannis, D. (eds.), Dañar, incumplir y reparar. Ensayos de filosofía del derecho privado, Lima, Palestra, 2020, 57-131.Weinrib, E., “Civil Recourse and Corrective Justice”, Florida State University Law Review, vol. 39, n.° 1, 2011, 273-297.Weinrib, E., La idea de derecho privado, E. Páez (trad.), Barcelona, Marcial Pons, 2017.Corte Constitucional, sentencia T-532 de 1992.Corte Constitucional, sentencia C-197 de 1993.Corte Constitucional, sentencia C-088 de 1994.Corte Constitucional, sentencia T-028 de 1996.Corte Constitucional, sentencia T-039 de 1996.Corte Constitucional, sentencia C-424 de 1997.Corte Constitucional, sentencia C-616 de 1997.Corte Constitucional, sentencia T-245 de 1997.Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, sentencia de 17 de agosto de 2001, exp. 6492.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 30 de octubre de 2013, exp. 22-076.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 27 de marzo de 2014, exp. 29146.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 28 de agosto de 2014, exp. 32988.Consejo de Estado, Sección Tercera, sentencia de 7 de mayo de 2018, exp. 33948.Consejo de Estado, Sección Segunda, sentencia de 15 de octubre de 2020, exp. 3759.Ley 975 de 2005.Ley 1448 de 2011.Ley 1719 de 2014.Naciones Unidas, Resolución a/res/56/83 de 2002.Naciones Unidas, Resolución 60/147 de 2005.Alexander Vargas Tinoco - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/8703reparations,fundamental right,essential core,torts,harm,tort lawreparaciones,derecho fundamental,núcleo esencial,daños,responsabilidad civilLos borrosos contornos del núcleo esencial del derecho fundamental a la reparación en Colombia. Reflexiones en torno a su especificaciónThe Blurred Contours of the Essential Core of the Fundamental Right to Reparation in Colombia. Reflections on its SpecificationArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2661https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/b44727bb-3781-483c-98b8-47a15042a294/download617d0d36a22fe62963aef5246f05647aMD51001/15443oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/154432024-06-07 03:47:45.042http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Alexander Vargas Tinoco - 2023https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org