Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano

El presente artículo analiza la diferencia entre tutela inhibitoria y tutela resarcitoria, con especial énfasis en el ordenamiento jurídico peruano, con miras a establecer en qué casos se debería proceder por la vía civil y en cuáles por la vía constitucional, en particular cuando se trate de infrac...

Full description

Autores:
Murillo Chávez, Javier André
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15465
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15465
https://doi.org/10.18601/01234366.47.07
Palabra clave:
Injunctive relief,
compensatory relief,
constitutional process,
amparo process,
fundamental rights,
procedural law,
civil law,
constitutional law,
Peruvian legal system
tutela inhibitoria,
tutela resarcitoria,
proceso constitucional,
proceso de amparo,
derechos fundamentales,
derecho procesal,
derecho civil,
derecho constitucional,
ordenamiento jurídico peruano
Rights
openAccess
License
Javier André Murillo Chávez - 2024
id uexternad2_06b703fb357ca634d55af081a967a344
oai_identifier_str oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15465
network_acronym_str uexternad2
network_name_str Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Dialogue between Legal Protections: Balancing Injunctive Relief and Compensation Relief in the Peruvian Legal System
title Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
spellingShingle Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
Injunctive relief,
compensatory relief,
constitutional process,
amparo process,
fundamental rights,
procedural law,
civil law,
constitutional law,
Peruvian legal system
tutela inhibitoria,
tutela resarcitoria,
proceso constitucional,
proceso de amparo,
derechos fundamentales,
derecho procesal,
derecho civil,
derecho constitucional,
ordenamiento jurídico peruano
title_short Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
title_full Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
title_fullStr Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
title_full_unstemmed Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
title_sort Diálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruano
dc.creator.fl_str_mv Murillo Chávez, Javier André
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Murillo Chávez, Javier André
dc.subject.eng.fl_str_mv Injunctive relief,
compensatory relief,
constitutional process,
amparo process,
fundamental rights,
procedural law,
civil law,
constitutional law,
Peruvian legal system
topic Injunctive relief,
compensatory relief,
constitutional process,
amparo process,
fundamental rights,
procedural law,
civil law,
constitutional law,
Peruvian legal system
tutela inhibitoria,
tutela resarcitoria,
proceso constitucional,
proceso de amparo,
derechos fundamentales,
derecho procesal,
derecho civil,
derecho constitucional,
ordenamiento jurídico peruano
dc.subject.spa.fl_str_mv tutela inhibitoria,
tutela resarcitoria,
proceso constitucional,
proceso de amparo,
derechos fundamentales,
derecho procesal,
derecho civil,
derecho constitucional,
ordenamiento jurídico peruano
description El presente artículo analiza la diferencia entre tutela inhibitoria y tutela resarcitoria, con especial énfasis en el ordenamiento jurídico peruano, con miras a establecer en qué casos se debería proceder por la vía civil y en cuáles por la vía constitucional, en particular cuando se trate de infracciones a los derechos de las personas.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-06-06T12:18:13Z
2024-06-07T08:48:01Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-06-06T12:18:13Z
2024-06-07T08:48:01Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-06-06
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.18601/01234366.47.07
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2346-2442
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0123-4366
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15465
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.18601/01234366.47.07
identifier_str_mv 10.18601/01234366.47.07
2346-2442
0123-4366
url https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15465
https://doi.org/10.18601/01234366.47.07
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9492/15979
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 47 , Año 2024 : Julio-Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 194
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 47
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 167
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista de Derecho Privado
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abad, S., El proceso constitucional de amparo, 3.a ed., Lima, Gaceta Jurídica, 2017.
Baffi, E. y Nardi, D., “Atto lecito dannoso: un’analisi giuseconomica”, Danno e responsabilità, ipsoa, vol. 21, fasc. 12, 2016, 1157-1168.
Cairo, O., “La tutela de urgencia y el proceso de amparo”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 43, 2001, 131-136.
Castañeda, F., “Obstáculos que afectan la efectividad del amparo en la Corte Superior de Lima”, en Priori, G. (coord.), Derecho material y proceso, Lima, Palestra, 2017, 297-312.
Castillo, L., “El contenido constitucional de los derechos fundamentales como objeto de protección del amparo”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, n.° 14, 2010, 89-118.
Cavani, R., “¿Qué es la tutela inhibitoria? Entendiendo el proceso civil a partir de la tutela de los derechos”, Gaceta Civil y Procesal Civil, Gaceta Jurídica, n.° 8, 2014, 173-190.
Corsaro, L., “Neminem laedere y derecho a la integridad”, L. León (trad.), Proceso & Justicia, pucp, n.° 3, 2002, 146-166.
Defensoría del Pueblo, Informe n.º 172. Estudio del proceso de amparo en el Distrito Judicial de Lima: fortaleciendo la justicia constitucional, Lima, Defensoría del Pueblo, 2015.
Diez Canseco, L., “Constitucionalización del Indecopi”, Gestión, Empresa Editora Gestión, 27 de marzo de 2020.
Diez Canseco, L., “Función regulatoria, promoción de la competencia y legislación antimonopólica”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 36, 1997, 39-63.
Eguiguren, F., “El amparo como proceso residual en el Código Procesal Constitucional. Una opción riesgosa pero indispensable”, Maestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional PUCP, 2007.
Eguiguren, F., La libertad de expresión e información y el derecho a la intimidad personal, Lima, Palestra, 2004.
Fernández, G., “El deber accesorio de diligencia en las relaciones obligatorias”, Advocatus, Asociación Civil Advocatus, n.° 13, 2015, 143-161.
Fernández, G., “Los supuestos dogmáticos de la responsabilidad contractual: la división de sistemas y la previsibilidad”, Scribas, indej, año i, n.° 2, 1996, 71-86.
Fernández Sessarego, C., Derecho de las personas. Análisis de cada artículo del Libro Primero del Código Civil peruano de 1984, 13.ª ed., Lima, Instituto Pacífico, 2016.
Frignani, A., “Inibitoria (azione)”, Enciclopedia del diritto, Milán, Giuffrè, vol. 21, 1971, 560.
Hurtado, M., Tutela jurisdiccional diferenciada, Lima, Palestra, 2006.
Kresalja, B. y Ochoa, C., Derecho constitucional económico, Lima, PUCP, 2009.
Landa, C., “Teorías de los derechos fundamentales”, Cuestiones Constitucionales, Unam, n.° 6, 2002, 49-71.
León, L., El problema jurídico de la manipulación de información personal, Lima, Palestra, 2007.
León, L., El sentido de la codificación civil. Estudios sobre la circulación de los modelos jurídicos y su influencia en el Código Civil peruano, Lima, Palestra, 2004.
López, B., “Del mito de la inexistencia de etapa probatoria en los procesos constitucionales de amparo. El misterio en materia laboral de despidos”, Gaceta Constitucional, Gaceta Jurídica, n.° 11, 2008, 549-574.
López, L., “Las limitaciones probatorias en el proceso de amparo”, en Priori, G., La prueba en el proceso, Lima, Palestra, 2018, 242-283.
Marinoni, L.G., Tutela específica de los derechos, Lima, Palestra, 2008.
Marinoni, L.G., Tutela inhibitoria, Madrid, Marcial Pons, 2014.
Monroy G., J. y Monroy P., J., “Del mito del proceso ordinario a la tutela diferenciada. Apuntes iniciales”, Revista Peruana de Derecho Procesal, Communitas-Palestra, n.° IV, 2001, 165-208.
Morón, J.C., Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. 9.ª ed., Lima, Gaceta Jurídica, 2011.
Murillo, J., “La problemática jurídica detrás de la resurrección mediante CGI de actores y/o actrices fallecidos/as”, en Bueno de Mata, F. (dir./coord.), Fodertics 6.0, Granada, Comares, 2017, 63-73.
Murillo, J., “Las normas preconstituyentes como medio de ‘idealidad’. Los casos paradigmáticos de los procesos constituyentes peruanos de 1979 y de 1993”, Foro Jurídico, Foro Académico, n.° xiii, 2013, 130-142.
Nardo, G., “L’azione inibitoria”, Judicium, Pacini giuridica, 2015, 1-12.
Nieto, A., Derecho administrativo sancionador, Madrid, Tecnos, 2012.
Pérez, Á., “La tutela civil inhibitoria como técnica procesal civil de aplicación de los principios de prevención y precaución”, Revista de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n.° xxviii, 2007, 207-234.
Peyrano, J., “La acción preventiva”, Revista Peruana de Derecho Procesal, Communitas- Palestra, n.° vii, 2004, 363-410.
Priori, G., “Reflexiones iniciales sobre el sistema de tutela de derechos en el Perú”, en Priori, G. (coord.), Derecho material y proceso, Lima, Palestra, 2017, 117-124.
Rapisarda, C., Profili della tutela civile inibitoria, Padua, Cedam, 1987.
Rodríguez, R., “Amparo y residualidad. Las interpretaciones (subjetiva y objetiva) del artículo 5.° 2 del Código Procesal Constitucional”, Justicia Constitucional, Palestra, vol. 1, 2005, 97-136.
Rubio, M., El Sistema Jurídico. Introducción al derecho, 10.ª ed., Lima, PUCP, 2009.
Sagüés, N.P., “El rol subsidiario de la acción de amparo”, Prudentia Iuris, Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires, 1993, 51-56.
Salomé, L., “La doble dimensión de los procesos constitucionales de libertad”, en Derecho Procesal Constitucional, Lima, Ius et Veritas, 2011, 11-43.
Stucchi, P., “Apuntes sobre la relevancia constitucional del mandato funcional del Indecopi y consideraciones a favor de su autonomía constitucional”, Advocatus, Asociación Civil Advocatus, n.° 24, 2011, 47-60.
Visintini, G., ¿Qué es la responsabilidad civil? Fundamentos de la disciplina de los hechos ilícitos y del incumplimiento contractual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.
Zela, A., “La tutela preventiva de los derechos: una introducción”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 58, 2010, 41-52.
dc.rights.spa.fl_str_mv Javier André Murillo Chávez - 2024
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
rights_invalid_str_mv Javier André Murillo Chávez - 2024
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Departamento de Derecho Civil
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9492
institution Universidad Externado de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ba237bcc-b8a3-4583-87ea-e894f2e4a91b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c9068a4a196791a94df1287a2b208428
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Universidad Externado de Colombia
repository.mail.fl_str_mv metabiblioteca@metabiblioteca.org
_version_ 1814100508760080384
spelling Murillo Chávez, Javier André2024-06-06T12:18:13Z2024-06-07T08:48:01Z2024-06-06T12:18:13Z2024-06-07T08:48:01Z2024-06-06El presente artículo analiza la diferencia entre tutela inhibitoria y tutela resarcitoria, con especial énfasis en el ordenamiento jurídico peruano, con miras a establecer en qué casos se debería proceder por la vía civil y en cuáles por la vía constitucional, en particular cuando se trate de infracciones a los derechos de las personas.This paper analyzes the contrast between injunctive relief and compensatory relief, specifically focusing on how it is regulated within the Peruvian legal system. The main goal is to determine when the civil process should be used over the constitutional process, especially when it comes to violations of individual rights.application/pdf10.18601/01234366.47.072346-24420123-4366https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15465https://doi.org/10.18601/01234366.47.07spaDepartamento de Derecho Civilhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/9492/15979Núm. 47 , Año 2024 : Julio-Diciembre19447167Revista de Derecho PrivadoAbad, S., El proceso constitucional de amparo, 3.a ed., Lima, Gaceta Jurídica, 2017.Baffi, E. y Nardi, D., “Atto lecito dannoso: un’analisi giuseconomica”, Danno e responsabilità, ipsoa, vol. 21, fasc. 12, 2016, 1157-1168.Cairo, O., “La tutela de urgencia y el proceso de amparo”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 43, 2001, 131-136.Castañeda, F., “Obstáculos que afectan la efectividad del amparo en la Corte Superior de Lima”, en Priori, G. (coord.), Derecho material y proceso, Lima, Palestra, 2017, 297-312.Castillo, L., “El contenido constitucional de los derechos fundamentales como objeto de protección del amparo”, Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, n.° 14, 2010, 89-118.Cavani, R., “¿Qué es la tutela inhibitoria? Entendiendo el proceso civil a partir de la tutela de los derechos”, Gaceta Civil y Procesal Civil, Gaceta Jurídica, n.° 8, 2014, 173-190.Corsaro, L., “Neminem laedere y derecho a la integridad”, L. León (trad.), Proceso & Justicia, pucp, n.° 3, 2002, 146-166.Defensoría del Pueblo, Informe n.º 172. Estudio del proceso de amparo en el Distrito Judicial de Lima: fortaleciendo la justicia constitucional, Lima, Defensoría del Pueblo, 2015.Diez Canseco, L., “Constitucionalización del Indecopi”, Gestión, Empresa Editora Gestión, 27 de marzo de 2020.Diez Canseco, L., “Función regulatoria, promoción de la competencia y legislación antimonopólica”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 36, 1997, 39-63.Eguiguren, F., “El amparo como proceso residual en el Código Procesal Constitucional. Una opción riesgosa pero indispensable”, Maestría en Derecho con Mención en Derecho Constitucional PUCP, 2007.Eguiguren, F., La libertad de expresión e información y el derecho a la intimidad personal, Lima, Palestra, 2004.Fernández, G., “El deber accesorio de diligencia en las relaciones obligatorias”, Advocatus, Asociación Civil Advocatus, n.° 13, 2015, 143-161.Fernández, G., “Los supuestos dogmáticos de la responsabilidad contractual: la división de sistemas y la previsibilidad”, Scribas, indej, año i, n.° 2, 1996, 71-86.Fernández Sessarego, C., Derecho de las personas. Análisis de cada artículo del Libro Primero del Código Civil peruano de 1984, 13.ª ed., Lima, Instituto Pacífico, 2016.Frignani, A., “Inibitoria (azione)”, Enciclopedia del diritto, Milán, Giuffrè, vol. 21, 1971, 560.Hurtado, M., Tutela jurisdiccional diferenciada, Lima, Palestra, 2006.Kresalja, B. y Ochoa, C., Derecho constitucional económico, Lima, PUCP, 2009.Landa, C., “Teorías de los derechos fundamentales”, Cuestiones Constitucionales, Unam, n.° 6, 2002, 49-71.León, L., El problema jurídico de la manipulación de información personal, Lima, Palestra, 2007.León, L., El sentido de la codificación civil. Estudios sobre la circulación de los modelos jurídicos y su influencia en el Código Civil peruano, Lima, Palestra, 2004.López, B., “Del mito de la inexistencia de etapa probatoria en los procesos constitucionales de amparo. El misterio en materia laboral de despidos”, Gaceta Constitucional, Gaceta Jurídica, n.° 11, 2008, 549-574.López, L., “Las limitaciones probatorias en el proceso de amparo”, en Priori, G., La prueba en el proceso, Lima, Palestra, 2018, 242-283.Marinoni, L.G., Tutela específica de los derechos, Lima, Palestra, 2008.Marinoni, L.G., Tutela inhibitoria, Madrid, Marcial Pons, 2014.Monroy G., J. y Monroy P., J., “Del mito del proceso ordinario a la tutela diferenciada. Apuntes iniciales”, Revista Peruana de Derecho Procesal, Communitas-Palestra, n.° IV, 2001, 165-208.Morón, J.C., Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General. 9.ª ed., Lima, Gaceta Jurídica, 2011.Murillo, J., “La problemática jurídica detrás de la resurrección mediante CGI de actores y/o actrices fallecidos/as”, en Bueno de Mata, F. (dir./coord.), Fodertics 6.0, Granada, Comares, 2017, 63-73.Murillo, J., “Las normas preconstituyentes como medio de ‘idealidad’. Los casos paradigmáticos de los procesos constituyentes peruanos de 1979 y de 1993”, Foro Jurídico, Foro Académico, n.° xiii, 2013, 130-142.Nardo, G., “L’azione inibitoria”, Judicium, Pacini giuridica, 2015, 1-12.Nieto, A., Derecho administrativo sancionador, Madrid, Tecnos, 2012.Pérez, Á., “La tutela civil inhibitoria como técnica procesal civil de aplicación de los principios de prevención y precaución”, Revista de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n.° xxviii, 2007, 207-234.Peyrano, J., “La acción preventiva”, Revista Peruana de Derecho Procesal, Communitas- Palestra, n.° vii, 2004, 363-410.Priori, G., “Reflexiones iniciales sobre el sistema de tutela de derechos en el Perú”, en Priori, G. (coord.), Derecho material y proceso, Lima, Palestra, 2017, 117-124.Rapisarda, C., Profili della tutela civile inibitoria, Padua, Cedam, 1987.Rodríguez, R., “Amparo y residualidad. Las interpretaciones (subjetiva y objetiva) del artículo 5.° 2 del Código Procesal Constitucional”, Justicia Constitucional, Palestra, vol. 1, 2005, 97-136.Rubio, M., El Sistema Jurídico. Introducción al derecho, 10.ª ed., Lima, PUCP, 2009.Sagüés, N.P., “El rol subsidiario de la acción de amparo”, Prudentia Iuris, Pontificia Universidad Católica Argentina Santa María de los Buenos Aires, 1993, 51-56.Salomé, L., “La doble dimensión de los procesos constitucionales de libertad”, en Derecho Procesal Constitucional, Lima, Ius et Veritas, 2011, 11-43.Stucchi, P., “Apuntes sobre la relevancia constitucional del mandato funcional del Indecopi y consideraciones a favor de su autonomía constitucional”, Advocatus, Asociación Civil Advocatus, n.° 24, 2011, 47-60.Visintini, G., ¿Qué es la responsabilidad civil? Fundamentos de la disciplina de los hechos ilícitos y del incumplimiento contractual, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2015.Zela, A., “La tutela preventiva de los derechos: una introducción”, Themis, Asociación Civil Themis, n.° 58, 2010, 41-52.Javier André Murillo Chávez - 2024info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/9492Injunctive relief,compensatory relief,constitutional process,amparo process,fundamental rights,procedural law,civil law,constitutional law,Peruvian legal systemtutela inhibitoria,tutela resarcitoria,proceso constitucional,proceso de amparo,derechos fundamentales,derecho procesal,derecho civil,derecho constitucional,ordenamiento jurídico peruanoDiálogo de tutelas: entre la inhibición y el resarcimiento en el ordenamiento jurídico peruanoDialogue between Legal Protections: Balancing Injunctive Relief and Compensation Relief in the Peruvian Legal SystemArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2565https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/ba237bcc-b8a3-4583-87ea-e894f2e4a91b/downloadc9068a4a196791a94df1287a2b208428MD51001/15465oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/154652024-06-07 03:48:01.59http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Javier André Murillo Chávez - 2024https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org

Publicaciones similares