El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales
Este artículo tiene el propósito principal de ofrecer una reconstrucción racional acerca del uso estricto del concepto de los derechos sociales fundamentales. A tal efecto, se defenderá la siguiente hipótesis: los derechos sociales fundamentales en sentido estricto deben ser entendidos como derechos...
- Autores:
-
De Fazio, Federico
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10751
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10751
https://doi.org/10.18601/01229893.n41.07
- Palabra clave:
- Constitutional social rights
rights
factual positive action
constitutional status
justiciability
Derechos sociales fundamentales
derechos subjetivos
derechos a una acción positiva fáctica
rango constitucional
exigibilidad judicial
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
uexternad2_0265433d3d2a07364b9aa6c232116e78 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/10751 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The narrow concept of constitutional social rights |
title |
El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales |
spellingShingle |
El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales Constitutional social rights rights factual positive action constitutional status justiciability Derechos sociales fundamentales derechos subjetivos derechos a una acción positiva fáctica rango constitucional exigibilidad judicial |
title_short |
El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales |
title_full |
El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales |
title_fullStr |
El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales |
title_full_unstemmed |
El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales |
title_sort |
El concepto estricto de los derechos sociales fundamentales |
dc.creator.fl_str_mv |
De Fazio, Federico |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
De Fazio, Federico |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Constitutional social rights rights factual positive action constitutional status justiciability |
topic |
Constitutional social rights rights factual positive action constitutional status justiciability Derechos sociales fundamentales derechos subjetivos derechos a una acción positiva fáctica rango constitucional exigibilidad judicial |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derechos sociales fundamentales derechos subjetivos derechos a una acción positiva fáctica rango constitucional exigibilidad judicial |
description |
Este artículo tiene el propósito principal de ofrecer una reconstrucción racional acerca del uso estricto del concepto de los derechos sociales fundamentales. A tal efecto, se defenderá la siguiente hipótesis: los derechos sociales fundamentales en sentido estricto deben ser entendidos como derechos subjetivos que gozan de rango constitucional y cuya estructura está compuesta por: un sujeto titular “a”, que representa a una persona física; un sujeto destinatario “b”, que puede ser tanto el Estado como una persona física o jurídica de derecho privado; y un objeto “Apf”, que simboliza una acción positiva fáctica. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-05-08 00:00:00 2022-09-09T21:02:09Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-05-08 00:00:00 2022-09-09T21:02:09Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2018-05-08 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01229893.n41.07 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2051 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-9893 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10751 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01229893.n41.07 |
identifier_str_mv |
10.18601/01229893.n41.07 2346-2051 0122-9893 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10751 https://doi.org/10.18601/01229893.n41.07 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5318/6500 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5318/6755 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5318/7222 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
195 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
41 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
173 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Derecho del Estado |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abramovich, V. y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta. Alchourrón, C. y Bulygin, E. (1975). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea. Alchourrón, C. y Bulygin, E. (1996). Norma Jurídica. En: Garzón Valdés, E. y Laporta, F. El derecho y la justicia. Madrid: Trotta. Alexy, R. (1993). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa. Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales. 2.ª ed. C. Bernal Pulido, trad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Alexy, R. (2010). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Lima: Palestra. Alexy, R. (2011). Sobre la estructura de los derechos de prestación. En: Beade, G. y Clérico, L. Desafíos a la ponderación. Bogotá, Universidad Externado de Colombia. Arango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis. Arango, R. (2015). Derechos sociales. En: Fabra Zamora, J. et. al. Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho. México, D.F.: UNAM. Atria, F. (2004). ¿Existen derechos sociales? Discusiones: Derechos Sociales, Bahía Blanca. N.º 4. Bernal Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Bernal Pulido, C. (2004). Fundamento, concepto y estructura de los derechos sociales Una crítica a “¿Existen derechos sociales?” de Fernando Atria. En: Discusiones: Derechos Sociales, Bahía Blanca. N.º 4. Bilchitz, D. (2007). Poverty and Human Rights: The justification and enforcement of socioeconomic rights. Oxford: OUP. Böckenförde, E. (1994). Escritos sobre derechos fundamentales. Baden-Baden: Nomos. Clérico, L. (2009). El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional. Buenos Aires: Eudeba. Clérico, L. (2011). Proporcionalidad, prohibición de insuficiencia y la tesis de la alternatividad. En: Beade, G. y Clérico, L. Desafíos a la ponderación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Cruz Parcero, J. (2007). El lenguaje de los derechos. Madrid: Trotta. De Fazio, F. (2017). Teoría jurídica de los derechos sociales. Tesis de doctorado en Derecho, Universidad de Buenos Aires. Septiembre. Dworkin, R. (1997). Taking rights seriously. New York: Bloomsbury. Etchichury, H. (2013). Igualdad desatada. La exigibilidad de los derechos sociales en la Constitución argentina. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba. Fabre, C. (2000). Social rights under the Constitution: Government and the decent life. Oxford: OUP. Ferraz, O. (2008). Poverty and Human Rights. Oxford Journal of Legal Studies. Vol. 28, n.º 3. Gargarella, R. (2004). Derecho y disociación. Un comentario a “¿Existen derechos sociales?” de Fernando Atria. Discusiones: Derechos Sociales, Bahía Blanca, N.º 4. Gargarella, R., Domingo, P. y Roux, T. (2006). Courts and social transformation in new democracies. An institutional voice for the poor? Hampshire: Ashgate. Heller, H. (1942). Teoría del Estado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Hohfeld, W. (1968). Conceptos jurídicos fundamentales. Buenos Aires: CEAL. Kelsen, H. (1979). Teoría pura del derecho. 2.ª ed. R. Vernengo, trad. México, D.F.: UNAM. Morales, L. (2015). Derechos sociales constitucionales y democracia. Barcelona: Marcial Pons. Nino, C. S. (1989). Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. Buenos Aires: Astrea. O’Neil, O. (1996). Towards justice and virtue: A constructive account of practical reasoning. Cambridge: Cambridge University Press. Pintore, A. (2001). Derechos insaciables. En: De Cabo, A. y Pisarello, G. (eds.). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta. Radbruch, G. (2003). Gesetzliches Unrecht un übergesetzliches Recht. En: Rechtsphilosophie. 2.ª ed. Heildelberg: Müller. Rivers, J. (2006). Porportionality and variable intensity of review. The Cambridge Law Journal. Vol. 65, n.º 1. Ross, A. (1976). Tû-Tû. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Shue, H. (1980). Basic rights. New Jersey, Princeton. Sieckmann, J. (1990). Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems. Baden-Baden: Nomos. Tushnet, M. (2012). Weak courts, strong rights. New Jersey: Princeton University Press. von Wright, H. (1970). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos. Winkler, I. y Mahler, C. (2013). Interpreting the right to a dignified minimum existence: A new era in German socio-economic rights jurisprudence? Human Rights Law Review. 13:2, 388-401. Young, K. (2012). Constituting economic and social rights. Oxford: OUP. Young, K. y Lemaitre, J. (2013). The comparative fortunes of the right to health: Two tales of justiciability in Colombia and South Africa. Harvard Human Rights Journal. Vol. 26, 179-216. |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html application/xml |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho Constitucional |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5318 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/2a48f8bd-f5c7-4ab9-8a8e-f667a5a6e911/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8dd00469cfad142121335adfb70fe687 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100411407138816 |
spelling |
De Fazio, Federicodad58378-5b2d-4c92-ae76-adf8a0a2b7662018-05-08 00:00:002022-09-09T21:02:09Z2018-05-08 00:00:002022-09-09T21:02:09Z2018-05-08Este artículo tiene el propósito principal de ofrecer una reconstrucción racional acerca del uso estricto del concepto de los derechos sociales fundamentales. A tal efecto, se defenderá la siguiente hipótesis: los derechos sociales fundamentales en sentido estricto deben ser entendidos como derechos subjetivos que gozan de rango constitucional y cuya estructura está compuesta por: un sujeto titular “a”, que representa a una persona física; un sujeto destinatario “b”, que puede ser tanto el Estado como una persona física o jurídica de derecho privado; y un objeto “Apf”, que simboliza una acción positiva fáctica.This article aims to make a rational reconstruction of the narrow use of the concept of constitutional social rights. It states the hypothesis that constitutional social rights in a narrow sense are subjective rights that enjoys constitutional status, whose structure is composed of: a holder “a”, which represents an individual person; a recipient “b”, which can be as both the State and private natural or legal persons, and an object “Apf”, that symbolizes a factual positive action. application/pdftext/htmlapplication/xml10.18601/01229893.n41.072346-20510122-9893https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10751https://doi.org/10.18601/01229893.n41.07spaDepartamento de Derecho Constitucionalhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5318/6500https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5318/6755https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5318/7222Núm. 41 , Año 2018 : Julio-Diciembre19541173Revista Derecho del EstadoAbramovich, V. y Courtis, C. (2002). Los derechos sociales como derechos exigibles. Madrid: Trotta.Alchourrón, C. y Bulygin, E. (1975). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos Aires: Astrea.Alchourrón, C. y Bulygin, E. (1996). Norma Jurídica. En: Garzón Valdés, E. y Laporta, F. El derecho y la justicia. Madrid: Trotta.Alexy, R. (1993). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.Alexy, R. (2008). Teoría de los derechos fundamentales. 2.ª ed. C. Bernal Pulido, trad. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Alexy, R. (2010). Teoría de la argumentación jurídica. La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica. Lima: Palestra. Alexy, R. (2011). Sobre la estructura de los derechos de prestación. En: Beade, G. y Clérico, L. Desafíos a la ponderación. Bogotá, Universidad Externado de Colombia.Arango, R. (2005). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis.Arango, R. (2015). Derechos sociales. En: Fabra Zamora, J. et. al. Enciclopedia de Filosofía y Teoría del Derecho. México, D.F.: UNAM.Atria, F. (2004). ¿Existen derechos sociales? Discusiones: Derechos Sociales, Bahía Blanca. N.º 4.Bernal Pulido, C. (2003). El principio de proporcionalidad y los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Bernal Pulido, C. (2004). Fundamento, concepto y estructura de los derechos sociales Una crítica a “¿Existen derechos sociales?” de Fernando Atria. En: Discusiones: Derechos Sociales, Bahía Blanca. N.º 4.Bilchitz, D. (2007). Poverty and Human Rights: The justification and enforcement of socioeconomic rights. Oxford: OUP.Böckenförde, E. (1994). Escritos sobre derechos fundamentales. Baden-Baden: Nomos. Clérico, L. (2009). El examen de proporcionalidad en el derecho constitucional. Buenos Aires: Eudeba.Clérico, L. (2011). Proporcionalidad, prohibición de insuficiencia y la tesis de la alternatividad. En: Beade, G. y Clérico, L. Desafíos a la ponderación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Cruz Parcero, J. (2007). El lenguaje de los derechos. Madrid: Trotta.De Fazio, F. (2017). Teoría jurídica de los derechos sociales. Tesis de doctorado en Derecho, Universidad de Buenos Aires. Septiembre.Dworkin, R. (1997). Taking rights seriously. New York: Bloomsbury.Etchichury, H. (2013). Igualdad desatada. La exigibilidad de los derechos sociales en la Constitución argentina. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.Fabre, C. (2000). Social rights under the Constitution: Government and the decent life. Oxford: OUP. Ferraz, O. (2008). Poverty and Human Rights. Oxford Journal of Legal Studies. Vol. 28, n.º 3.Gargarella, R. (2004). Derecho y disociación. Un comentario a “¿Existen derechos sociales?” de Fernando Atria. Discusiones: Derechos Sociales, Bahía Blanca, N.º 4.Gargarella, R., Domingo, P. y Roux, T. (2006). Courts and social transformation in new democracies. An institutional voice for the poor? Hampshire: Ashgate.Heller, H. (1942). Teoría del Estado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Hohfeld, W. (1968). Conceptos jurídicos fundamentales. Buenos Aires: CEAL.Kelsen, H. (1979). Teoría pura del derecho. 2.ª ed. R. Vernengo, trad. México, D.F.: UNAM.Morales, L. (2015). Derechos sociales constitucionales y democracia. Barcelona: Marcial Pons.Nino, C. S. (1989). Ética y derechos humanos. Un ensayo de fundamentación. Buenos Aires: Astrea.O’Neil, O. (1996). Towards justice and virtue: A constructive account of practical reasoning. Cambridge: Cambridge University Press.Pintore, A. (2001). Derechos insaciables. En: De Cabo, A. y Pisarello, G. (eds.). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.Radbruch, G. (2003). Gesetzliches Unrecht un übergesetzliches Recht. En: Rechtsphilosophie. 2.ª ed. Heildelberg: Müller.Rivers, J. (2006). Porportionality and variable intensity of review. The Cambridge Law Journal. Vol. 65, n.º 1.Ross, A. (1976). Tû-Tû. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Shue, H. (1980). Basic rights. New Jersey, Princeton.Sieckmann, J. (1990). Regelmodelle und Prinzipienmodelle des Rechtssystems. Baden-Baden: Nomos.Tushnet, M. (2012). Weak courts, strong rights. New Jersey: Princeton University Press.von Wright, H. (1970). Norma y acción. Una investigación lógica. Madrid: Tecnos.Winkler, I. y Mahler, C. (2013). Interpreting the right to a dignified minimum existence: A new era in German socio-economic rights jurisprudence? Human Rights Law Review. 13:2, 388-401.Young, K. (2012). Constituting economic and social rights. Oxford: OUP.Young, K. y Lemaitre, J. (2013). The comparative fortunes of the right to health: Two tales of justiciability in Colombia and South Africa. Harvard Human Rights Journal. Vol. 26, 179-216.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5318Constitutional social rightsrightsfactual positive actionconstitutional statusjusticiabilityDerechos sociales fundamentalesderechos subjetivosderechos a una acción positiva fácticarango constitucionalexigibilidad judicialEl concepto estricto de los derechos sociales fundamentalesThe narrow concept of constitutional social rightsArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2506https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/2a48f8bd-f5c7-4ab9-8a8e-f667a5a6e911/download8dd00469cfad142121335adfb70fe687MD51001/10751oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/107512023-08-14 15:12:28.428https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |