Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo
El enriquecimiento sin causa es una figura jurídica clásica surgida en el Derecho Civil. Sin embargo, en las últimas décadas, su mayor desarrollo se ha dado en la jurisprudencia contencioso administrativa, en donde la figura se ha adoptado para proteger a particulares que se han empobrecido de forma...
- Autores:
-
Cely León, Jorge
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8198
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8198
https://doi.org/10.18601/01236458.n48.06
- Palabra clave:
- enriquecimiento sin causa
Derecho Civil
Derecho Administrativo
reparación integral
compensación
eficiencia.
Unjust enrichment
Civil Law
Administrative Law
Integral repair
Compensation
Efficiency.
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
id |
uexternad2_014a1a69a0a3ed8bb46d96f4bd250603 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/8198 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Economic analysis of law of unjust enrichment: from a civil and administrative law point of view |
title |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
spellingShingle |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo enriquecimiento sin causa Derecho Civil Derecho Administrativo reparación integral compensación eficiencia. Unjust enrichment Civil Law Administrative Law Integral repair Compensation Efficiency. |
title_short |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
title_full |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
title_fullStr |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
title_full_unstemmed |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
title_sort |
Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho Administrativo |
dc.creator.fl_str_mv |
Cely León, Jorge |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Cely León, Jorge |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
enriquecimiento sin causa Derecho Civil Derecho Administrativo reparación integral compensación eficiencia. |
topic |
enriquecimiento sin causa Derecho Civil Derecho Administrativo reparación integral compensación eficiencia. Unjust enrichment Civil Law Administrative Law Integral repair Compensation Efficiency. |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Unjust enrichment Civil Law Administrative Law Integral repair Compensation Efficiency. |
description |
El enriquecimiento sin causa es una figura jurídica clásica surgida en el Derecho Civil. Sin embargo, en las últimas décadas, su mayor desarrollo se ha dado en la jurisprudencia contencioso administrativa, en donde la figura se ha adoptado para proteger a particulares que se han empobrecido de forma injustificada y a favor del Estado, quienes se encontraban desprovistos de protección jurídica. Así, el Consejo de Estado adoptó la estructura básica del enriquecimiento sin causa, pero le añadió algunos cambios. En este orden, este artículo pretende, a través del Análisis Económico del Derecho, contrastar estas dos interpretaciones y, a partir de un juicio de eficiencia, determinar cuál es la más adecuada para el mundo jurídico y económico. |
publishDate |
2017 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2017-12-15 00:00:00 2022-09-08T13:45:20Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2017-12-15 00:00:00 2022-09-08T13:45:20Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2017-12-15 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/01236458.n48.06 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2078 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0123-6458 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8198 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/01236458.n48.06 |
identifier_str_mv |
10.18601/01236458.n48.06 2346-2078 0123-6458 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8198 https://doi.org/10.18601/01236458.n48.06 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/5290/6474 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 48 , Año 2017 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
101 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
48 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
83 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Con-texto |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acciarri, H. A. El análisis económico de daños. Una aproximación general, La filosofía de la responsabilidad civil. Universidad Externado de Colombia, 2013. Benavides, J. L. Enriquecimiento sin causa y contratos públicos. Estudios de Derecho Civil en memoria de Fernando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia, 2014, t 1. Castell anos García, D. ¿Qué es la justicia?: una defensa del bien común desde la teoría económica de la justicia distributiva. Universidad Externado de Colombia, 2012. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia SU de 19 de noviembre del 2012, n.º 24897, C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala Plena. Sentencia de 29 de enero de 1998, n.º 11099, C.P. Daniel Suárez Hernández. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 11 de diciembre de 1984, n.º 4070, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 11 de julio de 1996, n.º 9409, C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 13 de febrero del 2013, n.º 24969, C.P. Mauricio Fajardo Gómez. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 15 de noviembre de 1990, n.º 5883, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 22 de febrero de 1991, n.º 5618, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 22 de julio del 2009, n.º 35026, C.P. Enrique Gil Botero. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 6 de agosto de 1987, n.º 3886, C.P. Carlos Betancur Jaramillo. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 6 de septiembre de 1991, n.º 6306, C.P. Daniel Suárez Hernández. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 7 de junio de 2007, n.º 14669, C.P. Ramiro Saavedra Becerra. Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 8 de mayo de 1995, n.º 8118, C.P. Juan de Dios Montes Hernández. Cooter, R. Derecho y Economía. Fondo de Cultura Económica, 1998. Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-038 de 1995, Exp. D-665, M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional, Sentencia T-219 de 1995, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. Sentencia del 22 de febrero de 1991, Josué Granados Agudelo vs. Vianini S.P.A. Du Plessis, J. Fraud, duress and unjustified enrichment: a civil-law perspective. The Comparative Law of Unjustified Enrichment. Cambridge University Press, 2002. Espitia Garzón, F. Historia del Derecho Romano. 4 ed. Universidad Externado de Colombia, 2012. Fabrega Ponce, J. El enriquecimiento sin causa. Editores Colombia S.A., 1996, t 1. Gregory Mankiw, N. Principios de Economía. 7 ed. Cengage Learning, 2012. Henao, J. C. Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. La responsabilidad extracontractual del Estado. Universidad Externado de Colombia, 2015. Hinestrosa, F. Tratado de las obligaciones ii: de las fuentes de las obligaciones: negocio jurídico. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2015, vol 1. Manasevich, R. A. Las obligaciones. Editorial Jurídica de Chile, 1993. Pierluigi, C. El Análisis Económico del Derecho. Palestra, 2013. Pindyck, R. S. y Rubinfeld, D. L. Microeconomía. 7.ª ed. Pearson Prentice Hall, 2009. Pinzón, C. E. La acción de reparación directa, aspectos procesales y probatorios. Ibáñez, 2016. Scognamilio, R. Teoría general del contrato. Bogotá D.C:, Universidad Externado de Colombia, 1996. Tribunal de Vanves. Sentencia del 26 de julio de 1927. D.H. 1927. Wonnel, C. T. Unjust Enrichment and Quasi-Contracts. En: Contract Law and Economics. 2 ed. Edward Elgar Publishing Limited, 2011, vol. 6. |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Departamento de Derecho Económico |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/5290 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/3ef17cf1-b3e2-4430-aefd-a435e0a87772/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1d6a12b9f72a9f29ba4e51c2b0c5625a |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100455393853440 |
spelling |
Cely León, Jorge5168171f-a1cf-422f-952b-02cd3c446d6d2017-12-15 00:00:002022-09-08T13:45:20Z2017-12-15 00:00:002022-09-08T13:45:20Z2017-12-15El enriquecimiento sin causa es una figura jurídica clásica surgida en el Derecho Civil. Sin embargo, en las últimas décadas, su mayor desarrollo se ha dado en la jurisprudencia contencioso administrativa, en donde la figura se ha adoptado para proteger a particulares que se han empobrecido de forma injustificada y a favor del Estado, quienes se encontraban desprovistos de protección jurídica. Así, el Consejo de Estado adoptó la estructura básica del enriquecimiento sin causa, pero le añadió algunos cambios. En este orden, este artículo pretende, a través del Análisis Económico del Derecho, contrastar estas dos interpretaciones y, a partir de un juicio de eficiencia, determinar cuál es la más adecuada para el mundo jurídico y económico.The unjust enrichment is a classical legal figure emerged in Civil Law. However, in the last decades, its greatest development has been given in administrative jurisprudence, where the figure has been adopted to protect individuals who have become impoverished in a unjustified and in favor of the State, who were deprived of legal protection. Thus, the Council of State adopted the basic structure of the unjust enrichment, but added some changes. In this order, this article intends, through the Economic Analysis of Law, to contrast these two interpretations and, based on an efficiency judgment, determine which is the most suitable for the legal and economic world.application/pdf10.18601/01236458.n48.062346-20780123-6458https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8198https://doi.org/10.18601/01236458.n48.06spaDepartamento de Derecho Económicohttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/5290/6474Núm. 48 , Año 20171014883Con-textoAcciarri, H. A. El análisis económico de daños. Una aproximación general, La filosofía de la responsabilidad civil. Universidad Externado de Colombia, 2013.Benavides, J. L. Enriquecimiento sin causa y contratos públicos. Estudios de Derecho Civil en memoria de Fernando Hinestrosa. Universidad Externado de Colombia, 2014, t 1.Castell anos García, D. ¿Qué es la justicia?: una defensa del bien común desde la teoría económica de la justicia distributiva. Universidad Externado de Colombia, 2012.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia SU de 19 de noviembre del 2012, n.º 24897, C.P. Jaime Orlando Santofimio Gamboa.Consejo de Estado, Sección Tercera, Sala Plena. Sentencia de 29 de enero de 1998, n.º 11099, C.P. Daniel Suárez Hernández.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 11 de diciembre de 1984, n.º 4070, C.P. Carlos Betancur Jaramillo.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 11 de julio de 1996, n.º 9409, C.P. Jesús María Carrillo Ballesteros.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 13 de febrero del 2013, n.º 24969, C.P. Mauricio Fajardo Gómez.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 15 de noviembre de 1990, n.º 5883, C.P. Carlos Betancur Jaramillo.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia de 22 de febrero de 1991, n.º 5618, C.P. Carlos Betancur Jaramillo.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 22 de julio del 2009, n.º 35026, C.P. Enrique Gil Botero.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 6 de agosto de 1987, n.º 3886, C.P. Carlos Betancur Jaramillo.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 6 de septiembre de 1991, n.º 6306, C.P. Daniel Suárez Hernández.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 7 de junio de 2007, n.º 14669, C.P. Ramiro Saavedra Becerra.Consejo de Estado, Sección Tercera. Sentencia del 8 de mayo de 1995, n.º 8118, C.P. Juan de Dios Montes Hernández.Cooter, R. Derecho y Economía. Fondo de Cultura Económica, 1998.Corte Constitucional, Sala Plena. Sentencia C-038 de 1995, Exp. D-665, M.P. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional, Sentencia T-219 de 1995, M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Suprema de Justicia, Sala Civil. Sentencia del 22 de febrero de 1991, Josué Granados Agudelo vs. Vianini S.P.A.Du Plessis, J. Fraud, duress and unjustified enrichment: a civil-law perspective. The Comparative Law of Unjustified Enrichment. Cambridge University Press, 2002.Espitia Garzón, F. Historia del Derecho Romano. 4 ed. Universidad Externado de Colombia, 2012.Fabrega Ponce, J. El enriquecimiento sin causa. Editores Colombia S.A., 1996, t 1.Gregory Mankiw, N. Principios de Economía. 7 ed. Cengage Learning, 2012.Henao, J. C. Las formas de reparación en la responsabilidad del Estado: hacia su unificación sustancial en todas las acciones contra el Estado. La responsabilidad extracontractual del Estado. Universidad Externado de Colombia, 2015.Hinestrosa, F. Tratado de las obligaciones ii: de las fuentes de las obligaciones: negocio jurídico. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia, 2015, vol 1.Manasevich, R. A. Las obligaciones. Editorial Jurídica de Chile, 1993.Pierluigi, C. El Análisis Económico del Derecho. Palestra, 2013.Pindyck, R. S. y Rubinfeld, D. L. Microeconomía. 7.ª ed. Pearson Prentice Hall, 2009.Pinzón, C. E. La acción de reparación directa, aspectos procesales y probatorios. Ibáñez, 2016.Scognamilio, R. Teoría general del contrato. Bogotá D.C:, Universidad Externado de Colombia, 1996.Tribunal de Vanves. Sentencia del 26 de julio de 1927. D.H. 1927.Wonnel, C. T. Unjust Enrichment and Quasi-Contracts. En: Contract Law and Economics. 2 ed. Edward Elgar Publishing Limited, 2011, vol. 6.info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/5290enriquecimiento sin causaDerecho CivilDerecho Administrativoreparación integralcompensacióneficiencia.Unjust enrichmentCivil LawAdministrative LawIntegral repairCompensationEfficiency.Análisis económico del enriquecimiento sin causa: un acercamiento al Derecho Civil y al Derecho AdministrativoEconomic analysis of law of unjust enrichment: from a civil and administrative law point of viewArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2595https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/3ef17cf1-b3e2-4430-aefd-a435e0a87772/download1d6a12b9f72a9f29ba4e51c2b0c5625aMD51001/8198oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/81982023-08-14 15:20:14.023https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |