Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza
En el escrito se expone la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado desde el 2016 hasta 2021, sobre los contratos de estabilidad tributaria, el impuesto al patrimonio Ley 1111 de 2006, y sus prórrogas leyes 1370 de 2009 y 1739 de 2014. En este contexto, se analiza el trámite de la d...
- Autores:
-
Palacio Sánchez, Diana Carolina
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Externado de Colombia
- Repositorio:
- Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15390
- Acceso en línea:
- https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15390
https://doi.org/10.18601/16926722.n22.08
- Palabra clave:
- Legal stability contract,
wealth tax,
interest and returns
contrato de estabilidad jurídica,
impuesto al patrimonio,
intereses y devoluciones
Contrato de estabilidade jurídica,
imposto sobre fortunas,
juros e rendimentos
- Rights
- openAccess
- License
- Diana Carolina Palacio Sánchez - 2022
id |
uexternad2_0122d8ce6db4e8d376cef16c83003792 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/15390 |
network_acronym_str |
uexternad2 |
network_name_str |
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Responsibility of the State in the Face of Possible Damage Caused to Taxpayers within the Refund and/or Compensation Process: The Case of Legal Stability Contracts in the Wealth Tax |
title |
Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza |
spellingShingle |
Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza Legal stability contract, wealth tax, interest and returns contrato de estabilidad jurídica, impuesto al patrimonio, intereses y devoluciones Contrato de estabilidade jurídica, imposto sobre fortunas, juros e rendimentos |
title_short |
Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza |
title_full |
Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza |
title_fullStr |
Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza |
title_full_unstemmed |
Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza |
title_sort |
Responsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riqueza |
dc.creator.fl_str_mv |
Palacio Sánchez, Diana Carolina |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Palacio Sánchez, Diana Carolina |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Legal stability contract, wealth tax, interest and returns |
topic |
Legal stability contract, wealth tax, interest and returns contrato de estabilidad jurídica, impuesto al patrimonio, intereses y devoluciones Contrato de estabilidade jurídica, imposto sobre fortunas, juros e rendimentos |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
contrato de estabilidad jurídica, impuesto al patrimonio, intereses y devoluciones Contrato de estabilidade jurídica, imposto sobre fortunas, juros e rendimentos |
description |
En el escrito se expone la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado desde el 2016 hasta 2021, sobre los contratos de estabilidad tributaria, el impuesto al patrimonio Ley 1111 de 2006, y sus prórrogas leyes 1370 de 2009 y 1739 de 2014. En este contexto, se analiza el trámite de la devolución y/o compensación que regula el capítulo X, artículo 850 y siguientes del Estatuto Tributario, artículos 1.6.1.21.14, 1.6.1.21.15, 1.6.1.21.16 del Decreto 1625 de 2016 y cómo la Corte Constitucional y el Consejo de Estado han aplicado el artículo 863 del ET, que reconoce intereses corrientes y moratorios, y el artículo 1617 del Código Civil, que regula los intereses legales, en sentencias de 2013 a 2019. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-11-24T10:24:31Z 2024-06-07T08:31:34Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-11-24T10:24:31Z 2024-06-07T08:31:34Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-11-24 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.18601/16926722.n22.08 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2346-2434 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6722 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15390 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.18601/16926722.n22.08 |
identifier_str_mv |
10.18601/16926722.n22.08 2346-2434 1692-6722 |
url |
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15390 https://doi.org/10.18601/16926722.n22.08 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8349/13545 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8349/13546 https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8349/13547 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 22 , Año 2023 : Enero-Junio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
227 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
22 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
205 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista de Derecho Fiscal |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arrubla, J. A. (2021). Contratos civiles y contratos mercantiles. Legis. Beltrán, J. E. (2017). Teoría del procedimiento tributario. Universidad Externado de Colombia. Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección B, 3 de octubre de 2016, Exp. 40057. Consejo de Estado [C. E.], 15 de noviembre de 2011, Sentencia Exp. 23001233100019970893401. Consejo de Estado [C. E.], 27 de marzo de 2014, Sentencia Exp. 27.364. Consejo de Estado [C. E.], Sala Plena, 25 de agosto de 1998, Exp IJ -001. Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-0003-00 (18636). Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-00003-00 (18636). Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-00003-00 (18636). Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 15 de agosto de 2018, Exp. 66001-23-31-000- 2010-00235 01 (46.947). Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 16 de mayo de 2019, Exp. 20001-23-31-000- 2009-00209-01 (47794). Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 24 de abril de 2013, Sentencia Exp. 28.221. Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 26 de marzo de 2014, Sentencia Exp. 28.741. Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 26 de marzo de 2014, Sentencia 660012331000200100002901 (28096). Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 3 de mayo de 2007, Exp. 50001-23-26-000-1991-06081-01 (16696). Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 31 de agosto de 2015, Sentencia Exp. 22.637. Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 5 de febrero de 1998, Sentencia Exp. 13.337. Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección A, 7 de marzo de 2012, Exp. 25000-23-26-000-1996-03282-01 (20042). Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección B 19 de junio de 2019, Exp. 05001-23-31-000-2002-04956-01 (41360). Consejo Superior de la Judicatura, 6 de abril de 2001, Radicado 5502. Corte Constitucional de Colombia [C. C.], 1994, Sentencia C-544/94. Corte Constitucional de Colombia [C. C.], 1993, Sentencia C-556 de 1993. Corte Suprema de Justicia [C. S. J.], 14 de agosto de 2017, Exp. 1100131030301920050032701. Fernández León, W. (2005). Procedimiento penal acusatorio y oral. Ediciones Librería del Profesional. Figuereido, J. D. (1999). Comentário conimbrense do código penal parte especial. Coimbra Editora. Serrano, L. G. y Tejada, C. P. (2017). Responsabilidad patrimonial del Estado. Ediciones Doctrina y Ley. Subdirección de Normativa y doctrina de la UAE, 28 de diciembre de 2010, Concepto 098797. Welzel, H. (2002). Causalidad y acción. B de F. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Diana Carolina Palacio Sánchez - 2022 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Diana Carolina Palacio Sánchez - 2022 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html text/xml |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Centro de Estudios Fiscales |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/8349 |
institution |
Universidad Externado de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/69fadd12-2854-4436-8a25-1458e0771ac8/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3465fea6a82a83d2fc04d49e91d2642b |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Universidad Externado de Colombia |
repository.mail.fl_str_mv |
metabiblioteca@metabiblioteca.org |
_version_ |
1814100476204941312 |
spelling |
Palacio Sánchez, Diana Carolina2022-11-24T10:24:31Z2024-06-07T08:31:34Z2022-11-24T10:24:31Z2024-06-07T08:31:34Z2022-11-24En el escrito se expone la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado desde el 2016 hasta 2021, sobre los contratos de estabilidad tributaria, el impuesto al patrimonio Ley 1111 de 2006, y sus prórrogas leyes 1370 de 2009 y 1739 de 2014. En este contexto, se analiza el trámite de la devolución y/o compensación que regula el capítulo X, artículo 850 y siguientes del Estatuto Tributario, artículos 1.6.1.21.14, 1.6.1.21.15, 1.6.1.21.16 del Decreto 1625 de 2016 y cómo la Corte Constitucional y el Consejo de Estado han aplicado el artículo 863 del ET, que reconoce intereses corrientes y moratorios, y el artículo 1617 del Código Civil, que regula los intereses legales, en sentencias de 2013 a 2019.The document exposes the jurisprudence of the Fourth Section of the Council of State from 2016 to 2021, on tax stability contracts, the wealth tax law 1111 of 2006, and its extensions laws 1370 of 2009 and 1739 of 2014 In this context, the refund and/or compensation procedure that regulates chapter X, article 850 and following of the Tax Statute, Articles 1.6.1.21.14, 1.6.1.21.15, 1.6.1.21.16 of the Decree is analyzed. 1625 of 2016 and how the Constitutional Court and the Council of State have applied article 863 of the ET that recognizes current and default interest and article 1617 of the Civil Code that regulates legal interest, in sentences from 2013 to 2019.application/pdftext/htmltext/xml10.18601/16926722.n22.082346-24341692-6722https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/15390https://doi.org/10.18601/16926722.n22.08spaCentro de Estudios Fiscaleshttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8349/13545https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8349/13546https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/8349/13547Núm. 22 , Año 2023 : Enero-Junio22722205Revista de Derecho FiscalArrubla, J. A. (2021). Contratos civiles y contratos mercantiles. Legis.Beltrán, J. E. (2017). Teoría del procedimiento tributario. Universidad Externado de Colombia.Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección B, 3 de octubre de 2016, Exp. 40057.Consejo de Estado [C. E.], 15 de noviembre de 2011, Sentencia Exp. 23001233100019970893401.Consejo de Estado [C. E.], 27 de marzo de 2014, Sentencia Exp. 27.364.Consejo de Estado [C. E.], Sala Plena, 25 de agosto de 1998, Exp IJ -001.Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-0003-00 (18636).Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-00003-00 (18636).Consejo de Estado [C. E.], Sección Cuarta, Radicado 11001-03-27-000-2011-00003-00 (18636).Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 15 de agosto de 2018, Exp. 66001-23-31-000- 2010-00235 01 (46.947).Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 16 de mayo de 2019, Exp. 20001-23-31-000- 2009-00209-01 (47794).Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 24 de abril de 2013, Sentencia Exp. 28.221.Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 26 de marzo de 2014, Sentencia Exp. 28.741.Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 26 de marzo de 2014, Sentencia 660012331000200100002901 (28096).Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 3 de mayo de 2007, Exp. 50001-23-26-000-1991-06081-01 (16696).Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 31 de agosto de 2015, Sentencia Exp. 22.637.Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, 5 de febrero de 1998, Sentencia Exp. 13.337.Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección A, 7 de marzo de 2012, Exp. 25000-23-26-000-1996-03282-01 (20042).Consejo de Estado [C. E.], Sección Tercera, Subsección B 19 de junio de 2019, Exp. 05001-23-31-000-2002-04956-01 (41360).Consejo Superior de la Judicatura, 6 de abril de 2001, Radicado 5502.Corte Constitucional de Colombia [C. C.], 1994, Sentencia C-544/94.Corte Constitucional de Colombia [C. C.], 1993, Sentencia C-556 de 1993.Corte Suprema de Justicia [C. S. J.], 14 de agosto de 2017, Exp. 1100131030301920050032701.Fernández León, W. (2005). Procedimiento penal acusatorio y oral. Ediciones Librería del Profesional.Figuereido, J. D. (1999). Comentário conimbrense do código penal parte especial. Coimbra Editora.Serrano, L. G. y Tejada, C. P. (2017). Responsabilidad patrimonial del Estado. Ediciones Doctrina y Ley. Subdirección de Normativa y doctrina de la UAE, 28 de diciembre de 2010, Concepto 098797.Welzel, H. (2002). Causalidad y acción. B de F.Diana Carolina Palacio Sánchez - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/8349Legal stability contract,wealth tax,interest and returnscontrato de estabilidad jurídica,impuesto al patrimonio,intereses y devolucionesContrato de estabilidade jurídica,imposto sobre fortunas,juros e rendimentosResponsabilidad del Estado ante los posibles perjuicios ocasionados a los contribuyentes dentro del proceso de devolución y/o compensación: el caso de los contratos de estabilidad jurídica en el impuesto al patrimonio-riquezaResponsibility of the State in the Face of Possible Damage Caused to Taxpayers within the Refund and/or Compensation Process: The Case of Legal Stability Contracts in the Wealth TaxArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2845https://bdigital.uexternado.edu.co/bitstreams/69fadd12-2854-4436-8a25-1458e0771ac8/download3465fea6a82a83d2fc04d49e91d2642bMD51001/15390oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/153902024-06-07 03:31:34.854http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Diana Carolina Palacio Sánchez - 2022https://bdigital.uexternado.edu.coUniversidad Externado de Colombiametabiblioteca@metabiblioteca.org |