La aceptación de cargos y los preacuerdos a la luz de la ley 906 de 2004: un estudio integral

El trabajo de grado, parte del estudio de las instituciones de la aceptación de cargos y los preacuerdos en la legislación procesal penal extranjera y colombiana. Por ello, en principio presenta un recorrido legal, jurisprudencial y doctrinal de estas instituciones en algunos países de América del N...

Full description

Autores:
Gutiérrez González, María Juliana
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2021
Institución:
Universidad Externado de Colombia
Repositorio:
Biblioteca Digital Universidad Externado de Colombia
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:bdigital.uexternado.edu.co:001/4547
Acceso en línea:
https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/4547
https://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.4547
Palabra clave:
Cargos - Derecho
Función judicial
Corte Suprema de Justicia
Preacuerdos
Aceptación de cargos
Ley 906 de 2004
Sistema Penal Acusatorio
Rights
openAccess
License
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Description
Summary:El trabajo de grado, parte del estudio de las instituciones de la aceptación de cargos y los preacuerdos en la legislación procesal penal extranjera y colombiana. Por ello, en principio presenta un recorrido legal, jurisprudencial y doctrinal de estas instituciones en algunos países de América del Norte, Europa y América Latina. Más adelante, se concentra en el análisis de la historia y los antecedentes de estas herramientas jurídicas en Colombia, para finalmente arribar al estudio de su consagración legal en la actualidad. Una vez culminado dicho estudio, se centra en las discusiones que se han suscitado sobre esta materia en la altas cortes, específicamente, en la sentencia SP 14496 – 2017, radicado 39831, a través de la cual se estableció que la aceptación de cargos, al igual que los preacuerdos, eran instituciones de naturaleza bilateral por cuanto correspondían a un acuerdo entre la fiscalía y el procesado. Sobre este pronunciamiento se hacen una serie de críticas y se debaten y refutan los fundamentos que llevaron a la Corte Suprema de Justicia a plantear tal similitud, determinando que a través de esta concepción, se violan los derechos del procesado, imputado o acusado, al interior del proceso penal.