La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada
A review of the development of political science in Mexico and Latin America is carried out from the internal perspective of the history of science. Based on a selection of political science handbooks written and/or translated into Spanish, topics, paradigms, and methodologies that have dominated th...
- Autores:
-
Barrientos del Monte, Fernando
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1640
- Palabra clave:
- Ciencia política – México
Ciencia política – América Latina
Ciencia política – Historia
Sociología política
Political science – Mexico
Political science – Latin America
Political science - History
Political sociology
history of political science
handbooks
paradigms
methodology
sociology of science
sociología de la ciencia
historia de la ciencia política
manuales
paradigmas
metodología
sociología de la ciencia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_ff65d7a660b5287a6905120ed836ddef |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1640 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Political Science through its handbooks: theoretical trends and methodological perspectives. Mexico and Latin America in a comparative perspective. |
title |
La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada |
spellingShingle |
La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada Ciencia política – México Ciencia política – América Latina Ciencia política – Historia Sociología política Political science – Mexico Political science – Latin America Political science - History Political sociology history of political science handbooks paradigms methodology sociology of science sociología de la ciencia historia de la ciencia política manuales paradigmas metodología sociología de la ciencia |
title_short |
La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada |
title_full |
La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada |
title_fullStr |
La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada |
title_full_unstemmed |
La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada |
title_sort |
La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada |
dc.creator.fl_str_mv |
Barrientos del Monte, Fernando |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Barrientos del Monte, Fernando |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Ciencia política – México Ciencia política – América Latina Ciencia política – Historia Sociología política |
topic |
Ciencia política – México Ciencia política – América Latina Ciencia política – Historia Sociología política Political science – Mexico Political science – Latin America Political science - History Political sociology history of political science handbooks paradigms methodology sociology of science sociología de la ciencia historia de la ciencia política manuales paradigmas metodología sociología de la ciencia |
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Political science – Mexico Political science – Latin America Political science - History Political sociology |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
history of political science handbooks paradigms methodology sociology of science |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
sociología de la ciencia historia de la ciencia política manuales paradigmas metodología sociología de la ciencia |
description |
A review of the development of political science in Mexico and Latin America is carried out from the internal perspective of the history of science. Based on a selection of political science handbooks written and/or translated into Spanish, topics, paradigms, and methodologies that have dominated the discipline in various periods —from the early 20th century until the first decades of the 21st century— are comparatively analyzed. The scopes and objectives of a discipline, delimited by the scientific community which cultivates it, are contained in handbooks. This way, they become an essential object for understanding the sociology of political science. Four theoretical methodological trends are identified in the same number of periods: philosophical-institutionalist; legal-institutionalist; sociological-functionalist and Marxist; and finally, democratic-pluralistic. It is important to note that political science emerged with low independence from other disciplines. Currently, political science has its own paradigms and theories. It has incorporated new discussions as a reflex of historical-political changes in the region. |
publishDate |
2020 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2020-12-21 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2021-04-23T18:28:14Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2021-04-23T18:28:14Z |
dc.date.spa.fl_str_mv |
2020 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
artículo de revista |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Barrientos del Monte, F. (2020). La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 20(39), 35-52. |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1657-8953 |
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv |
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a02 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/1640 |
identifier_str_mv |
Barrientos del Monte, F. (2020). La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 20(39), 35-52. 1657-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
url |
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a02 http://hdl.handle.net/11232/1640 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 20, núm. 39 (2020). |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Abal, J. M. (2010). Manual de Ciencia Política. Editorial Universitaria de Buenos Aires. Abbott, A. (1988). The system of professions. An essay on the division of expert labor. The University of Chicago Press. Abendroth, W. y K. Lenk (1971). Introducción a la ciencia política, (Trad. Miguel Faber-Kaiser) Editorial Anagrama (Trabajo original publicado en, 1968) Andrade Sánchez, E. J. (2012), Introducción a la ciencia política (4 ed.). México: Oxford University Press. Arnaiz, A. (1959). Ciencia del Estado. Robredo. Arnaiz, A. (1976). Ciencia política manifestada en teorías del Estado. Editorial Pax. Benson, O. (1974). El laboratorio de ciencia política. Amorrortu. Bobbio, N. (1996). Saggi sulla scienza política in Italia. Editorial Gius-Laterza Burdeau, G. (1980). Tratado de ciencia política (Trad. I. Unikel y B. Gordon) Universidad Nacional Autónoma de México (Trabajo original publicado en 1949). Chuliá, E. y Agulló, M. V. (2012). Cómo se hace un trabajo de investigación en Ciencia Política. Catarata. Cerroni, U. (1967). Introducción al pensamiento político. Siglo XXI. Cerroni, U. (1992). Política. Método, teorías, procesos, sujetos, instituciones y categorías (Trad. A. Reza). Siglo XXI. (Trabajo original publicado en 1986). Cerroni, U. (1976). Teoría política y socialismo. Era. (Trabajo original publicado en 1973). Colomer, J. M. (2009). Ciencia de la política. Ariel. Cotta, M., della Porta, D. y Morlino, L. (2001). Scienza Politica. Il Mulino. R. del Águila, (Ed.). (1997). Manual de Ciencia política. Trotta. della Porta, D. y Keating, M. (Eds.). (2013). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales. Una perspectiva pluralista (Trad. R. Vázquez Ramil). Editorial Akal. (Trabajo original publicado en 2008). Duverger, M. (1988). Perspectivas y límites de la ciencia política. En Instituto de investigaciones legislativas de la H. Cámara de diputados. Presencia de Maurice Duverger en México (pp. 27-46). México: Porrúa Emmerich, G. E. y Alarcón Olguín, V. (coords.). (2007). Tratado de ciencia política. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Anthropos. ENCPyS. (1967). Evolución de los planes de estudio de la Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ciencias Políticas y Sociales, Año XIII (47), 34-80. Farr, J. Dryzek, J. S. y Leonard, S. T. (1999). La ciencia política en la historia: programas de investigación y tradiciones políticas. Istmo. Gerring, J. (2010). Metodología de las ciencias sociales. Alianza Editorial. (Trabajo original publicado en 2010). Gunnell, J. (1999). La declinación del «Estado» y los orígenes del pluralismo estadounidense. En J. Farr, J. S. Dryzek y S.T. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia: programas de investigación y tradiciones políticas (pp.35-60). Itsmo. Heller, H. (1933). Concepto, desarrollo y función de la Ciencia política (Trad. N. Pérez Serrano). Editorial Revista de Derecho Privado. Kammler, J. (1971). Objeto y método de la ciencia política. En W. Abendroth y K. Lenk (Eds.) Manual de ciencia política. Barcelona: Editorial Anagrama. Kelsen, H. (2006). ¿Una nueva ciencia de la política? Réplica a Eric Voegelin. Katz editores. (Trabajo original publicado en 1954). Kuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica. Kuhn, T. S. (1982). La tensión esencial. Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. Fondo de Cultura Económica. Hayward, J. (1991). Cultural and contextual constrains upon the development of political science in Great Britain. En D. Easton, J. G. Gunnell y L. Graziano (Eds.).The development of political science (93-107). Routledge Hughes, J. y Sharrock, W. (1987). La filosofía de la investigación social. Fondo de Cultura Económica. Issitt, J. (2004). Reflections on the study of textbooks. History of education, 33(6), 683-696. Lakatos, I. (1982). Escritos filosóficos 1. La metodología de los programas de investigación científica. Alianza Editorial. Landman, T. (2011). Política comparada: una introducción a su objeto y métodos de investigación. Alianza Editorial. Laski, H. J. (1919). Authority in the Modern State. Yale University Press. Losada, R. L. y Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político. Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Lee, C. S., McNeill, N. J., Douglas, E. P., Koro-Ljungberg, M. E. y Therriault, D. J. (2013). Indispensable Resource? A Phenomenological Study of Textbook Use in Engineering Problem Solving. Journal of Engineering Education, 102(2), 269-288. https://http://doi.org/10.1002/jee.20011 Marsh, D. y Stoker, G. (Eds.). (1997). Teoría y métodos de la ciencia política. Alianza. Merton, R. K. (1977). La sociología de la ciencia. Alianza. Morlino, L. (2010). Introducción a la investigación comparada. Alianza Editorial. Mosca, G. (2004). La clase política. Fondo de Cultura Económica (Trabajo original publicado en 1939) Pasquino, G. (comp.). (1988). Manual de ciencia política. Alianza editorial. Pasquino, G. (2011). Nuevo curso de ciencia política. Fondo de Cultura Económica. Pinto, J. (comp.). (1995). Introducción a la ciencia política. Eudeba. Popper, K. (1973). La lógica de la investigación científica. Tecnos I Puig, S. Solís J.M. y F. Sánchez, (cords.) (2017). Curso de ciencia política. Senado de la República. Sartori, G. (1984). La política. Lógica y método en las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica Sartori, G. y Morlino, L. (1994). La comparación en las ciencias sociales. Alianza Editorial. Schmitter, P. C. (1991). Cinco reflexiones sobre la cuarta onda de democratizaciones. En C. Barba, J. L. Barros y J. Hurtado (eds.), Transiciones a la democracia en Europa y América Latina (pp. 101-118). Miguel Ángel Porrúa. Schroeder, P. W. (2001). International history: why his-torians do it differently than political scientists. En C. Elman y M. F. Elman. Bridges andboundaries: historians, political scientists, and the study of international relations, (pp.403-416). The Massachusetts Institute of Technology Press. Vallès, J. (2000). Ciencia política. Una introducción. Editorial Ariel. Vallès, J. M. y Martí Puig, S. 2015. Ciencia política. Un manual. Editorial Ariel. Voegelin, E. (2006). La nueva ciencia de la política. Una introducción (Trad. J. Ibarburu). Katz editores. (Trabajo original publicado en 1952). Weber, M. (2009). La objetividad del conocimiento en la ciencia social y en la política social. Alianza editorial. (Trabajo original publicado en 1904). Wind, E. (2008). La argumentación circular. En P. Bourdieu, J-C. Chamboredon y J-C. Passeron (eds.). El oficio de sociólogo. Presupuestos metodológicos(pp. 300-304). Siglo XXI. |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista: Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades |
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv |
20 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
39 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
35 |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
52 |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accesRights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
18 |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
documentos |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda |
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1640/1/La%20ciencia%20politica%20a%20traves%20de%20sus%20manuales.pdf https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1640/2/license.txt https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1640/3/La%20ciencia%20politica%20a%20traves%20de%20sus%20manuales.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
883946178581c0a4327551425bf1353c 08af4d860568f825b35a06c69dc734dc c50f7b50a8b85e74065bb37b0d0f18cb |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1814076303710617600 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/404cf0e5-1d03-405d-a6ae-fdf406b25b6b/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Barrientos del Monte, Fernando20202021-04-23T18:28:14Z2021-04-23T18:28:14Z2020-12-21Barrientos del Monte, F. (2020). La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparada. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 20(39), 35-52.1657-8953https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a02instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/1640A review of the development of political science in Mexico and Latin America is carried out from the internal perspective of the history of science. Based on a selection of political science handbooks written and/or translated into Spanish, topics, paradigms, and methodologies that have dominated the discipline in various periods —from the early 20th century until the first decades of the 21st century— are comparatively analyzed. The scopes and objectives of a discipline, delimited by the scientific community which cultivates it, are contained in handbooks. This way, they become an essential object for understanding the sociology of political science. Four theoretical methodological trends are identified in the same number of periods: philosophical-institutionalist; legal-institutionalist; sociological-functionalist and Marxist; and finally, democratic-pluralistic. It is important to note that political science emerged with low independence from other disciplines. Currently, political science has its own paradigms and theories. It has incorporated new discussions as a reflex of historical-political changes in the region.En este artículo se elabora un recorrido del desarrollo de la ciencia política en México y en América Latina desde la perspectiva interna de la historia de la ciencia. A partir de una selección de manuales de ciencia política escritos o traducidos al español, se analizan los temas, los paradigmas y las metodologías que han dominado la disciplina en diversos períodos: desde principios del siglo XX hasta las primeras décadas del siglo XXI. En los manuales están contenidos los alcances y objetivos de una disciplina, delimitados por la comunidad científica que la cultiva; de esta manera, son un objeto esencial para comprender la sociología de la ciencia política. Se identifican cuatro tendencias teórico-metodológicas en igual número de periodos: filosófico-institucionalista, legal-institucionalista, sociológico-funcionalista y marxista, y finalmente democrático-pluralista. Se destaca que la ciencia política surgió con una baja independencia de otras disciplinas; en la actualidad tiene sus propios paradigmas y teorías y ha incorporado nuevas temáticas como reflejo de los cambios histórico-políticos en la región18Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 20, núm. 39 (2020).Abal, J. M. (2010). Manual de Ciencia Política. Editorial Universitaria de Buenos Aires.Abbott, A. (1988). The system of professions. An essay on the division of expert labor. The University of Chicago Press.Abendroth, W. y K. Lenk (1971). Introducción a la ciencia política, (Trad. Miguel Faber-Kaiser) Editorial Anagrama (Trabajo original publicado en, 1968)Andrade Sánchez, E. J. (2012), Introducción a la ciencia política (4 ed.). México: Oxford University Press.Arnaiz, A. (1959). Ciencia del Estado. Robredo.Arnaiz, A. (1976). Ciencia política manifestada en teorías del Estado. Editorial Pax.Benson, O. (1974). El laboratorio de ciencia política. Amorrortu.Bobbio, N. (1996). Saggi sulla scienza política in Italia. Editorial Gius-LaterzaBurdeau, G. (1980). Tratado de ciencia política (Trad. I. Unikel y B. Gordon) Universidad Nacional Autónoma de México (Trabajo original publicado en 1949).Chuliá, E. y Agulló, M. V. (2012). Cómo se hace un trabajo de investigación en Ciencia Política. Catarata.Cerroni, U. (1967). Introducción al pensamiento político. Siglo XXI.Cerroni, U. (1992). Política. Método, teorías, procesos, sujetos, instituciones y categorías (Trad. A. Reza). Siglo XXI. (Trabajo original publicado en 1986).Cerroni, U. (1976). Teoría política y socialismo. Era. (Trabajo original publicado en 1973).Colomer, J. M. (2009). Ciencia de la política. Ariel.Cotta, M., della Porta, D. y Morlino, L. (2001). Scienza Politica. Il Mulino. R. del Águila, (Ed.). (1997). Manual de Ciencia política. Trotta.della Porta, D. y Keating, M. (Eds.). (2013). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales. Una perspectiva pluralista (Trad. R. Vázquez Ramil). Editorial Akal. (Trabajo original publicado en 2008).Duverger, M. (1988). Perspectivas y límites de la ciencia política. En Instituto de investigaciones legislativas de la H. Cámara de diputados. Presencia de Maurice Duverger en México (pp. 27-46). México: PorrúaEmmerich, G. E. y Alarcón Olguín, V. (coords.). (2007). Tratado de ciencia política. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Anthropos.ENCPyS. (1967). Evolución de los planes de estudio de la Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ciencias Políticas y Sociales, Año XIII (47), 34-80.Farr, J. Dryzek, J. S. y Leonard, S. T. (1999). La ciencia política en la historia: programas de investigación y tradiciones políticas. Istmo.Gerring, J. (2010). Metodología de las ciencias sociales. Alianza Editorial. (Trabajo original publicado en 2010).Gunnell, J. (1999). La declinación del «Estado» y los orígenes del pluralismo estadounidense. En J. Farr, J. S. Dryzek y S.T. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia: programas de investigación y tradiciones políticas (pp.35-60). Itsmo.Heller, H. (1933). Concepto, desarrollo y función de la Ciencia política (Trad. N. Pérez Serrano). Editorial Revista de Derecho Privado.Kammler, J. (1971). Objeto y método de la ciencia política. En W. Abendroth y K. Lenk (Eds.) Manual de ciencia política. Barcelona: Editorial Anagrama.Kelsen, H. (2006). ¿Una nueva ciencia de la política? Réplica a Eric Voegelin. Katz editores. (Trabajo original publicado en 1954).Kuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.Kuhn, T. S. (1982). La tensión esencial. Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. Fondo de Cultura Económica.Hayward, J. (1991). Cultural and contextual constrains upon the development of political science in Great Britain. En D. Easton, J. G. Gunnell y L. Graziano (Eds.).The development of political science (93-107). RoutledgeHughes, J. y Sharrock, W. (1987). La filosofía de la investigación social. Fondo de Cultura Económica.Issitt, J. (2004). Reflections on the study of textbooks. History of education, 33(6), 683-696.Lakatos, I. (1982). Escritos filosóficos 1. La metodología de los programas de investigación científica. Alianza Editorial.Landman, T. (2011). Política comparada: una introducción a su objeto y métodos de investigación. Alianza Editorial.Laski, H. J. (1919). Authority in the Modern State. Yale University Press.Losada, R. L. y Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político. Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Lee, C. S., McNeill, N. J., Douglas, E. P., Koro-Ljungberg, M. E. y Therriault, D. J. (2013). Indispensable Resource? A Phenomenological Study of Textbook Use in Engineering Problem Solving. Journal of Engineering Education, 102(2), 269-288. https://http://doi.org/10.1002/jee.20011Marsh, D. y Stoker, G. (Eds.). (1997). Teoría y métodos de la ciencia política. Alianza.Merton, R. K. (1977). La sociología de la ciencia. Alianza.Morlino, L. (2010). Introducción a la investigación comparada. Alianza Editorial.Mosca, G. (2004). La clase política. Fondo de Cultura Económica (Trabajo original publicado en 1939)Pasquino, G. (comp.). (1988). Manual de ciencia política. Alianza editorial.Pasquino, G. (2011). Nuevo curso de ciencia política. Fondo de Cultura Económica.Pinto, J. (comp.). (1995). Introducción a la ciencia política. Eudeba.Popper, K. (1973). La lógica de la investigación científica. TecnosI Puig, S. Solís J.M. y F. Sánchez, (cords.) (2017). Curso de ciencia política. Senado de la República.Sartori, G. (1984). La política. Lógica y método en las ciencias sociales. Fondo de Cultura EconómicaSartori, G. y Morlino, L. (1994). La comparación en las ciencias sociales. Alianza Editorial.Schmitter, P. C. (1991). Cinco reflexiones sobre la cuarta onda de democratizaciones. En C. Barba, J. L. Barros y J. Hurtado (eds.), Transiciones a la democracia en Europa y América Latina (pp. 101-118). Miguel Ángel Porrúa.Schroeder, P. W. (2001). International history: why his-torians do it differently than political scientists. En C. Elman y M. F. Elman. Bridges andboundaries: historians, political scientists, and the study of international relations, (pp.403-416). The Massachusetts Institute of Technology Press.Vallès, J. (2000). Ciencia política. Una introducción. Editorial Ariel.Vallès, J. M. y Martí Puig, S. 2015. Ciencia política. Un manual. Editorial Ariel.Voegelin, E. (2006). La nueva ciencia de la política. Una introducción (Trad. J. Ibarburu). Katz editores. (Trabajo original publicado en 1952).Weber, M. (2009). La objetividad del conocimiento en la ciencia social y en la política social. Alianza editorial. (Trabajo original publicado en 1904).Wind, E. (2008). La argumentación circular. En P. Bourdieu, J-C. Chamboredon y J-C. Passeron (eds.). El oficio de sociólogo. Presupuestos metodológicos(pp. 300-304). Siglo XXI.Revista: Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades20393552La ciencia política a través de sus manuales: tendencias teóricas y perspectivas metodológicas. México y América Latina en perspectiva comparadaPolitical Science through its handbooks: theoretical trends and methodological perspectives. Mexico and Latin America in a comparative perspective.Ciencia política – MéxicoCiencia política – América LatinaCiencia política – HistoriaSociología políticaPolitical science – MexicoPolitical science – Latin AmericaPolitical science - HistoryPolitical sociologyhistory of political sciencehandbooksparadigmsmethodologysociology of sciencesociología de la cienciahistoria de la ciencia políticamanualesparadigmasmetodologíasociología de la cienciahttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTartículo de revistaORIGINALLa ciencia politica a traves de sus manuales.pdfLa ciencia politica a traves de sus manuales.pdfartículoapplication/pdf626411https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1640/1/La%20ciencia%20politica%20a%20traves%20de%20sus%20manuales.pdf883946178581c0a4327551425bf1353cMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1640/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open accessTHUMBNAILLa ciencia politica a traves de sus manuales.pdf.jpgLa ciencia politica a traves de sus manuales.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg12364https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1640/3/La%20ciencia%20politica%20a%20traves%20de%20sus%20manuales.pdf.jpgc50f7b50a8b85e74065bb37b0d0f18cbMD53open access11232/1640oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/16402022-02-21 18:07:23.48open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg== |