La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.

El presente artículo pretende identificar los puntos de convergencia entre la propiedad industrial, a partir de los derechos conferidos por las patentes de invención, y la contratación estatal como actuación administrativa establecida para la gestión de los fines del Estado. Dicha relación se consti...

Full description

Autores:
Amaya Rodríguez, Carlos Fernando
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1945
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/1945
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220201
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/patente_invencion_decision_486/v22n43a04
Palabra clave:
Patentes de invención – Legislación
Contratos públicos
Propiedad industrial
Patents - Law and legislation
Public contracts
Industrial property
patentes
alcance del derecho
compra pública
planeación
contratación directa
patents
scope of law
public procurement
planning
direct contracting
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_fca2fe06f86372fcdfe65b3b1a46fba2
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1945
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The invention patent in Decision 486 of the Andean Community and its relationship with state contracting in Colombia.
title La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.
spellingShingle La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.
Patentes de invención – Legislación
Contratos públicos
Propiedad industrial
Patents - Law and legislation
Public contracts
Industrial property
patentes
alcance del derecho
compra pública
planeación
contratación directa
patents
scope of law
public procurement
planning
direct contracting
title_short La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.
title_full La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.
title_fullStr La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.
title_full_unstemmed La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.
title_sort La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.
dc.creator.fl_str_mv Amaya Rodríguez, Carlos Fernando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Amaya Rodríguez, Carlos Fernando
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Patentes de invención – Legislación
Contratos públicos
Propiedad industrial
topic Patentes de invención – Legislación
Contratos públicos
Propiedad industrial
Patents - Law and legislation
Public contracts
Industrial property
patentes
alcance del derecho
compra pública
planeación
contratación directa
patents
scope of law
public procurement
planning
direct contracting
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Patents - Law and legislation
Public contracts
Industrial property
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv patentes
alcance del derecho
compra pública
planeación
contratación directa
patents
scope of law
public procurement
planning
direct contracting
description El presente artículo pretende identificar los puntos de convergencia entre la propiedad industrial, a partir de los derechos conferidos por las patentes de invención, y la contratación estatal como actuación administrativa establecida para la gestión de los fines del Estado. Dicha relación se constituye en el campo del interés general, en el entendido de que la protección de la propiedad industrial no solo debe ser reputada del titular de derechos conferidos en el ámbito de aquella, sino también en beneficio de la sociedad, lo cual se identifica en las diferentes limitaciones al ejercicio del privilegio de patente; esto último es una de las finalidades del sistema de compra pública, aspecto que será analizado en el ámbito de la contratación directa, bien sea por la ausencia de pluralidad de proponentes o por la celebración de contratos cuyo objeto tenga relación con el desarrollo de ciencia y tecnología.
publishDate 2022
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2022-12-15
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2023-04-27T21:02:23Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2023-04-27T21:02:23Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2022
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Amaya Rodríguez, C. F. (2022). La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 22(43), 39 - 52.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
2619-189X
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/1945
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220201
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.eng.fl_str_mv repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/patente_invencion_decision_486/v22n43a04
identifier_str_mv Amaya Rodríguez, C. F. (2022). La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 22(43), 39 - 52.
1657-8953
2619-189X
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url http://hdl.handle.net/11232/1945
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220201
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/patente_invencion_decision_486/v22n43a04
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 22, núm. 43 (2022)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alemán Badel, M. M. (2001). De las patentes de invención: definición, requisitos y exclusiones. Iuris Dictio, 2(4), 23-30. https://doi.org/10.18272/iu.v2i4.551
Álvarez Amézquita, D. F., Salazar, Ó. E. y Padilla Herrera, J. C. (2015). Teoría de la propiedad intelectual: fundamentos en la filosofía, el derecho y la economía. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 61-76. https://doi.org/10.22518/16578953.280
Amaya Rodríguez, C. F. (2016). El principio de planeación en la contratación estatal, un principio no tipificado. Vía Iuris, 105-119.
Balbín, C. F. (2014). Manual de derecho administrativo (2.ª edición actualizada y ampliada). La Ley.
Barreto Moreno, A. A. (2019). El derecho de la compra pública. Legis.
Castro García, J. D. (2009). La propiedad industrial. Universidad Externado de Colombia.
Comisión Europea (2021). Orientaciones sobre la contratación pública en materia de innovación. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=OJ:C:2021:267:FULL&from=EN
Conde, C. A. (2021). Relación entre el ciclo de vida de las patentes y el derecho de la competencia: en la búsqueda de un equilibrio en la práctica. En E. Rengifo García (dir.) y F. E. Beneke Ávila (coord.), Los derechos de propiedad intelectual y la libre competencia (pp. 321-347). Universidad Externado de Colombia.
Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2011). Proceso 17767: sentencia del 31 de enero de 2011. [C. P.: Olga Melinda Valle].
Covilla Martínez, J. C. y Lozano Villegas, G. (2019). Del contrato estatal a los sistemas de compras públicas. Universidad Externado de Colombia.
Deik Acostamadiedo, C. (2019). Guía de contratación estatal: deber de planeación y modalidades de selección. Juritextos.
Díaz Vera, L. M. y Rengifo García, E. (2016). Novedad. En E. Rengifo García (dir.), Derecho de patentes (pp. 141-200). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc.6
Guerrero Gaitán, M. (2016a). La explotación contractual de las patentes. En E. Rengifo García, Derecho de patentes (pp. 725-729). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc.23
Guerrero Gaitán, M. (2016b). Nivel inventivo. En E. Rengifo García, Derecho de Patentes (pp. 203-247). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc.7
Fandiño Gallo, J. E. (2014). La contratación estatal. L eyer.
Lozano Villegas, G. (2019). La incidencia de los estándares internacionales sobre los sistemas de compras públicas y su relevancia en América Latina. En J. C. Covilla Martínez y G. Lozano Villegas, Del contrato estatal a los sistemas de compras públicas (pp. 23-65). Universidad Externado de Colombia. h t t p s : //doi.org/10.2307/j.ctv1rcf1j2
Lozano Villegas, G. (2020). Cartografía normativa de las compras públicas en Colombia . En L. Álvarez Casallas, G. Lozano Villegas, M. P. María y S. Yong Serrano, Las compras públicas al descubierto. Ibáñez.
Matiz Bulla, C. A. (2003). El delito de usurpación de patentes. Revista La Propiedad Inmaterial, 6, 81-98.
Ramon Sauri, O. (2015). La actividad inventiva como requisito de patentabilidad [tesis doctoral, Universitat de Barcelona]. http://hdl.handle.net/10803/369046
Rengifo García, A. (2016). Propiedad intelectual: razón y justificación de las patentes. En E. Rengifo García, Derecho de patentes (pp. 61-105). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc
Rodríguez Tamayo, M. F. (2022). Los contratos estatales en Colombia. Tirant lo Blanch.
Suárez Beltrán, G. (2014). Estudios de derecho contractual público. Legis.
Toro Mejía, C. (2011). Estudio de la problemática exis-tente entre las patentes de invención y las licencias obligatorias en Colombia. Revista de Derecho Privado, 46, 1-36.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2020). Proceso 463-IP-2019. https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/463_IP_2019.pdf
Vallejo Almeida, G. (2016). La captura regulatoria y su relación con las fallas de mercado. En J. P. Cubides Cárdenas, Derecho público en el siglo XXI: regulación del mercado, contratación pública y derechos humanos (pp. 13-36). Universidad Católica de Colombia.
Yong Serrano, S. (2013). El contrato estatal en el contexto de la nueva legislación. Ibáñez.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 22
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 43
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 39
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 52
dc.rights.license.eng.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 39
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
dc.source.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/patente_invencion_decision_486/v22n43a04
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1945/1/La%20patente%20de%20invencion%20en%20la%20Decision%20486.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1945/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv facf1057b93b684794d4b162cb63286f
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1815732253720838144
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/9114027a-7cd4-4ef9-bb84-90b7923636ea/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Amaya Rodríguez, Carlos Fernando20222023-04-27T21:02:23Z2023-04-27T21:02:23Z2022-12-15Amaya Rodríguez, C. F. (2022). La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 22(43), 39 - 52.1657-89532619-189Xhttp://hdl.handle.net/11232/1945https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220201instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/patente_invencion_decision_486/v22n43a04El presente artículo pretende identificar los puntos de convergencia entre la propiedad industrial, a partir de los derechos conferidos por las patentes de invención, y la contratación estatal como actuación administrativa establecida para la gestión de los fines del Estado. Dicha relación se constituye en el campo del interés general, en el entendido de que la protección de la propiedad industrial no solo debe ser reputada del titular de derechos conferidos en el ámbito de aquella, sino también en beneficio de la sociedad, lo cual se identifica en las diferentes limitaciones al ejercicio del privilegio de patente; esto último es una de las finalidades del sistema de compra pública, aspecto que será analizado en el ámbito de la contratación directa, bien sea por la ausencia de pluralidad de proponentes o por la celebración de contratos cuyo objeto tenga relación con el desarrollo de ciencia y tecnología.This article aims to identify the meeting points in industrial property based on the rights conferred by invention patents and state contracting as an administrative action established for the management of governmental purposes. Such a relationship is in the general interest, since the protection of industrial property must not only be reputed by the holder of rights, but also for the benefit of society, which is identified in the different limitations to the exercise of patent privileges. The latter is one of the objectives of public procurement systems, an aspect that should be examined in the field of direct contracting, either due to the absence of plurality of bidders or to the conclusion of contracts whose purpose is related to the development of science and technology.39Digitalapplication/pdfspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 22, núm. 43 (2022)Alemán Badel, M. M. (2001). De las patentes de invención: definición, requisitos y exclusiones. Iuris Dictio, 2(4), 23-30. https://doi.org/10.18272/iu.v2i4.551Álvarez Amézquita, D. F., Salazar, Ó. E. y Padilla Herrera, J. C. (2015). Teoría de la propiedad intelectual: fundamentos en la filosofía, el derecho y la economía. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 61-76. https://doi.org/10.22518/16578953.280Amaya Rodríguez, C. F. (2016). El principio de planeación en la contratación estatal, un principio no tipificado. Vía Iuris, 105-119.Balbín, C. F. (2014). Manual de derecho administrativo (2.ª edición actualizada y ampliada). La Ley.Barreto Moreno, A. A. (2019). El derecho de la compra pública. Legis.Castro García, J. D. (2009). La propiedad industrial. Universidad Externado de Colombia.Comisión Europea (2021). Orientaciones sobre la contratación pública en materia de innovación. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=OJ:C:2021:267:FULL&from=ENConde, C. A. (2021). Relación entre el ciclo de vida de las patentes y el derecho de la competencia: en la búsqueda de un equilibrio en la práctica. En E. Rengifo García (dir.) y F. E. Beneke Ávila (coord.), Los derechos de propiedad intelectual y la libre competencia (pp. 321-347). Universidad Externado de Colombia.Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. (2011). Proceso 17767: sentencia del 31 de enero de 2011. [C. P.: Olga Melinda Valle].Covilla Martínez, J. C. y Lozano Villegas, G. (2019). Del contrato estatal a los sistemas de compras públicas. Universidad Externado de Colombia.Deik Acostamadiedo, C. (2019). Guía de contratación estatal: deber de planeación y modalidades de selección. Juritextos.Díaz Vera, L. M. y Rengifo García, E. (2016). Novedad. En E. Rengifo García (dir.), Derecho de patentes (pp. 141-200). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc.6Guerrero Gaitán, M. (2016a). La explotación contractual de las patentes. En E. Rengifo García, Derecho de patentes (pp. 725-729). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc.23Guerrero Gaitán, M. (2016b). Nivel inventivo. En E. Rengifo García, Derecho de Patentes (pp. 203-247). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmc.7Fandiño Gallo, J. E. (2014). La contratación estatal. L eyer.Lozano Villegas, G. (2019). La incidencia de los estándares internacionales sobre los sistemas de compras públicas y su relevancia en América Latina. En J. C. Covilla Martínez y G. Lozano Villegas, Del contrato estatal a los sistemas de compras públicas (pp. 23-65). Universidad Externado de Colombia. h t t p s : //doi.org/10.2307/j.ctv1rcf1j2Lozano Villegas, G. (2020). Cartografía normativa de las compras públicas en Colombia . En L. Álvarez Casallas, G. Lozano Villegas, M. P. María y S. Yong Serrano, Las compras públicas al descubierto. Ibáñez.Matiz Bulla, C. A. (2003). El delito de usurpación de patentes. Revista La Propiedad Inmaterial, 6, 81-98.Ramon Sauri, O. (2015). La actividad inventiva como requisito de patentabilidad [tesis doctoral, Universitat de Barcelona]. http://hdl.handle.net/10803/369046Rengifo García, A. (2016). Propiedad intelectual: razón y justificación de las patentes. En E. Rengifo García, Derecho de patentes (pp. 61-105). Universidad Externado de Colombia. https://doi.org/10.2307/j.ctv1503hmcRodríguez Tamayo, M. F. (2022). Los contratos estatales en Colombia. Tirant lo Blanch.Suárez Beltrán, G. (2014). Estudios de derecho contractual público. Legis.Toro Mejía, C. (2011). Estudio de la problemática exis-tente entre las patentes de invención y las licencias obligatorias en Colombia. Revista de Derecho Privado, 46, 1-36.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2020). Proceso 463-IP-2019. https://www.comunidadandina.org/DocOficialesFiles/Procesos/463_IP_2019.pdfVallejo Almeida, G. (2016). La captura regulatoria y su relación con las fallas de mercado. En J. P. Cubides Cárdenas, Derecho público en el siglo XXI: regulación del mercado, contratación pública y derechos humanos (pp. 13-36). Universidad Católica de Colombia.Yong Serrano, S. (2013). El contrato estatal en el contexto de la nueva legislación. Ibáñez.Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas22433952https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/patente_invencion_decision_486/v22n43a04La patente de invención en la Decisión 486 de la Comunidad Andina y su relación con la contratación estatal en Colombia.The invention patent in Decision 486 of the Andean Community and its relationship with state contracting in Colombia.articlehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaPatentes de invención – LegislaciónContratos públicosPropiedad industrialPatents - Law and legislationPublic contractsIndustrial propertypatentesalcance del derechocompra públicaplaneacióncontratación directapatentsscope of lawpublic procurementplanningdirect contractingORIGINALLa patente de invencion en la Decision 486.htmlLa patente de invencion en la Decision 486.htmlartículotext/html267https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1945/1/La%20patente%20de%20invencion%20en%20la%20Decision%20486.htmlfacf1057b93b684794d4b162cb63286fMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1945/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1945oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/19452023-05-08 15:58:43.3open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==