La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán

La Ley Orgánica (LO) 1 de 2015 introdujo en el Código Penal español la prisión permanente revisable, con un periodo mínimo de cumplimiento de 25 años pero, en delitos graves de terrorismo, puede alcanzar a los 35 años. En estos ilícitos, además, se endurecen las condiciones para conceder la sus-pens...

Full description

Autores:: Roig Torres, Margarita

Tipo de recurso:

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Sergio Arboleda

Repositorio:: Repositorio U. Sergio Arboleda

Idioma:: spa

id	sergioarb2_fc28e0a875428d689ef9496a1af4ab45
oai_identifier_str	oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1067
network_acronym_str	sergioarb2
network_name_str	Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The fight against terrorism through indefinite prison. the spanish and german cases
title	La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán
spellingShingle	La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán Encarcelamiento Penas Administración de justicia penal - España Administración de justicia penal - Alemania Derecho penal - España Derecho penal - Alemania Spanish Penal Code criminal law of the enemy fight against terrorism permanent prison life imprisonment terrorism prisión permanente cadena perpetua prisión indefinida terrorismo Código Penal Español derecho penal del enemigo lucha antiterrorista
title_short	La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán
title_full	La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán
title_fullStr	La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán
title_full_unstemmed	La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán
title_sort	La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán
dc.creator.fl_str_mv	Roig Torres, Margarita
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Roig Torres, Margarita
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Encarcelamiento Penas Administración de justicia penal - España Administración de justicia penal - Alemania Derecho penal - España Derecho penal - Alemania
topic	Encarcelamiento Penas Administración de justicia penal - España Administración de justicia penal - Alemania Derecho penal - España Derecho penal - Alemania Spanish Penal Code criminal law of the enemy fight against terrorism permanent prison life imprisonment terrorism prisión permanente cadena perpetua prisión indefinida terrorismo Código Penal Español derecho penal del enemigo lucha antiterrorista
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv	Spanish Penal Code criminal law of the enemy fight against terrorism permanent prison life imprisonment terrorism
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	prisión permanente cadena perpetua prisión indefinida terrorismo Código Penal Español derecho penal del enemigo lucha antiterrorista
description	La Ley Orgánica (LO) 1 de 2015 introdujo en el Código Penal español la prisión permanente revisable, con un periodo mínimo de cumplimiento de 25 años pero, en delitos graves de terrorismo, puede alcanzar a los 35 años. En estos ilícitos, además, se endurecen las condiciones para conceder la sus-pensión o acceder al tercer grado y a permisos de salida. El legislador argumenta que la cadena perpetua ha sido avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y que existe en la legislación comparada; sin embargo, la Corte Europea ha establecido requisitos muy estrictos y, en el derecho alemán, que se ha tomado como modelo, el régimen de suspensión es mucho más beneficioso que en España. Desde luego, estas disposiciones sobre terrorismo plantean serias dudas sobre su constitucionalidad.
publishDate	2017
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2017-07-30
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-04-04T18:24:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-04-04T18:24:21Z
dc.date.none.fl_str_mv	2017
dc.type.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.spa.spa.fl_str_mv	Artículo
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.spa.fl_str_mv	http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/806
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Roig T., M. (2017). La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán. Cuadernos de Derecho Penal, (17), 35-65.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	2027-1743
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11232/1067
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv	repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv	http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/806/708
url	http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/806 http://hdl.handle.net/11232/1067 http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/806/708
identifier_str_mv	Roig T., M. (2017). La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán. Cuadernos de Derecho Penal, (17), 35-65. 2027-1743 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Revista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 17 (2017).
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Abel, M. (2015a). Life imprisonment: criminal penalty theories and its practice in a global era. Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era.Beijing. Recuperado de https://www.unodc.org/ngo/showSingleDetailed.do?req_org_uid=23477). Abel, M. (2015b). Cadena perpetua y delitos contra la comunidad internacional(arts. 605.1, 607 y 607 bis). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 1355-1374). Valencia: Tirant lo Blanch. Acale, M. (2016). La prisión permanente revisable: ¿Pena o cadalso? Madrid: Iustel Acale, M. (2013). En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 179-200). Valencia: Tirant lo Blanch. Álvarez, E. y González, H. (2006). Legislación antiterrorista comparada después de los atentados del 11 de septiembre y su incidencia en el ejercicio de los derechos fundamentales. Real Instituto Elcano, ARI (7). Recuperado de http://www.realinstitutoelcano.org. Álvarez, F. J. (2014). La nueva reforma penal de 2013. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad (6), pp. 14 y ss. Ambos. K. (2007). El Derecho penal frente a amenazas extremas. Madrid: Dykinson. Asencio, J. (2010). Cadena perpetua revisable. Una medida dudosamente constitucional. Práctica de Tribunales (70), 3-5. Bonet, M. (marzo, 2015). 8 razones por las que la reforma del Código penal recorta las garantías de la ciudadanía (26). Recuperado de http//www.eldiario.es. BGH 3 StR 179/10, Urteil vom 28. (Oktober 2010) -OLG Frankfurt am Main-. Recuperado de https://dejure.org BGH StB 21/16 - 14. Juli 2016 -OLG Stuttgart- [= HRRS 2016 Nr. 782]. Recuperado de https://dejure.org Cámara, S. & Fernández, D. (2016). La prisión permanente revisable: el Ocaso del Humanitarismo Penal y Penitenciario. Pamplona: Aranzadi. Cancio, M. (2013). La pena de cadena perpetua («prisión permanente revisable») en el Proyecto de reforma del Código penal. Diario La Ley (8175), Recuperado de http//diariolaley.laley.es. Cano, M. (2015). Los delitos de violencia doméstica y en el ámbito familiar o asimilado y los de trata de seres humanos. En L. Morillas (Dir.), Estudios sobre el Código penal reformado (pp. 917-923). Madrid: Dykinson. Carbonell, J. (2015). Prisión permanente revisable I (arts. 33 y 35). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 211-222). Valencia: Tirant lo Blanch. Caso Stafford vs. United Kingdom. (2002, mayo 28). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home Caso R. vs. Bieber (2008, julio 23). Court of Appeal (Criminal Division). Recuperado de file:///D:/368_201042_95337.pdf Caso R. vs. David Oakes and Others (2012, noviembre 21). Royal Courts of Justice, London. Recuperado de https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Judgments/r-v-david-oakes-and-others.pdf Caso Vinter vs. United Kingdom (2013, julio 9). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home Caso Vinter vs. United Kingdom (2014, febrero 18). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home Caso Hutchinson vs. United Kingdom (2015, febrero 3). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home Caso Hutchinson vs United Kingdom (2017, enero 17). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home Castellví, C. (2015a). Terrorismo. En M. Corcoy (Dir.), Manual de Derecho penal. Parte especial (T. I) (pp. 768-782). Valencia: Tirant lo Blanch. Castellví, C. (2015b). De los delitos de terrorismo. En M. Corcoy y S. Mir (Dirs.), Comentarios al Código penal (pp. 1734-1736). Valencia: Tirant lo Blanch. Cervelló, V. (2015a). Prisión perpetua y de larga duración. Valencia: Tirant lo Blanch. Cervelló, V. (2015b). Prisión permanente revisable II (art. 36). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 737-782). Valencia: Tirant lo Blanch. Consejo Fiscal. (2012). Informe al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995. Consejo General del Poder Judicial. (2013). Informe al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Cuello, J. y Mapelli, B. (2015). Curso de Derecho penal. Parte general (3 ed.). Madrid: Tecnos. Cuerda, M. L. (2016). En Vives, T. S. et al. (Autores) & J. L. González (Coord.), Derecho penal. Parte especial, 5 ed. (pp. 767 y 768). Valencia: Tirant lo Blanch. Cuerda, A. (2011). La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España. Barcelona: Atelier. Cuerda, A. (2012). Inconstitucionalidad de la prisión permanente revisable y de las penas muy largas de prisión. Otrosí (12), 29-33. Daunis, A. (2013). La prisión permanente revisable. Principales argumentos en contra de su incorporación al acervo punitivo español. Revista de Derecho Penal y Criminología (10), 65-114. De la Cuesta, J. L. (2009). El principio de humanidad en el Derecho penal. Eguzkilore(23), 209-225. Del Carpio, J. (2013). La pena de prisión permanente en el Anteproyecto de 2012 de reforma del Código penal (1). Diario La Ley (8004). Recuperado de http//diariolaley.laley.es. Díaz-Maroto y Villarejo, J. (2012). El afán de reformar. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid (25), 11-16. Díez-Ripollés, J. (2006). Algunos rasgos de la delincuencia en España a comienzos del siglo XXI. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 1 (4), 1-19. Díez-Ripollés, J. (24 de febrero de 2015). La pena de prisión permanente revisable es una cadena perpetua, y de las más duras. Recuperado de http://www.eldiario.es/andalucia/Jose-Luis-Ripolles-Derecho-Penal_0_360114085.html Díez-Ripollés, J. (2013). Sucintas observaciones sobre algunas decisiones del Anteproyecto de reforma del Código penal de 2012. En F. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (p. 49-66). Valencia: Tirant lo Blanch. Fernández, D. (2014). Una propuesta revisable. La Ley Penal (110), 75-87. Fernández, J. (2014). Las penas privativas de libertad en la reforma de Gallardón: especial referencia a la prisión permanente revisable. En A. Pérez (Dir.) y M. Gorjón (Coord.), El Proyecto de reforma del Código penal de 2013, a debate (pp. 49-73). Madrid: Dykinson. Fischer, T. (2012).Strafgesetzbuch und Nebengesetze (59 Edición) (pp. 323 y ss.). München: C. H. Beck. Fischer, T. (2015). Höchststrafe Schafft Lebenslang ab! Zeit on line. Recuperado de http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-02/lebenslange-freiheitsstrafe-schuld). „Frachtpreise“ bringen Moeller-Maersk-Aktie kaum noch weiter. (26 de marzo de 2004). Frankfurter Allgemeine. Recuperado de http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/konglomerate-frachtpreise-bringen-moeller-maersk-aktie-kaum-noch-weiter-1141625.html Fuentes, J. (2014). ¿La botella medio llena o medio vacía? La prisión permanente revisable: el modelo vigente y la propuesta de reforma. Revista de Derecho Constitucional Europeo (21). Recuperado de http://www.ugr.es. García R. (2016). Art. 564. En G. Quintero (Dir.) y F. Morales (Coord.), Comentarios al Código penal español, Tomo II. Pamplona: Aranzadi. García, E. y Díez-Ripollés, J. (2013): La Administración de justicia según los datos. Málaga: Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología. García, E.; Díez-Ripollés, J.; Pérez, F.; Benítez M. y Cerezo, A. (2010). Evolución de la delincuencia en España: análisis longitudinal con encuestas de victimización. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 2 (8), 1-27. García, N. (2014). El Proyecto de reforma del Código penal de 2013 como programa inocuizador de delincuentes peligrosos (Prisión permanente revisable y medidas de seguridad indeterminadas). Diritto Penale Contemporaneo (3-4), 178-199. García, C. (septiembre, 2012). El doble flujo de la legislación penal y sus límites: la cadena perpetua. Diario Cuartopoder. Recuperado de http//www.cuartopoder.es.Gobierno de España (2015). Informes. Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2015 Gobierno de España (2015). Informes. Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2015 González, M. (2013). Prisión perpetua: Arts. 36 (3 y 4), 70, 76 y 78 bis CP. En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 205-222). Valencia: Tirant lo Blanch. Grupo de estudios de política criminal (febrero, 2015). No hay derecho. Por un Código penal de todos. Comunicado ante la reforma del Código penal. Recuperado de http://www.gepc.es/web. Hidalgo, S. (2013). Comentario jurídico-social sobre la modificación del Código penal. La prisión permanece revisable en España. Revista General de Derecho Penal (19). Recuperado de http://www.iustel.com. Jaén, M. (2013). Prisión permanente revisable. El Cronista del Estado Social y Democrático (35), 44-50. Jaén, M. y Perrino, A. (2015). La Reforma penal de 2015. Madrid: Dykinson. Juanatey, C. (2012). Política criminal, reinserción y prisión permanente revisable. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (LXV), 127-153. Juanatey, C. (2013). Una «moderna barbarie»: la prisión permanente revisable. Revista General de Derecho Penal (20). Recuperado de http://www.iustel.com. Juanatey, C. (2016). Manual de Derecho penitenciario. Madrid: Iustel. Külhl, K. (2011).Strafgesetzbuch Kommentar (27 Auflage). München: C. H. Beck.Lamarca, C. (2016). Delitos contra el orden público. En C. Lamarca (Coord.), Delitos. La parte especial del Derecho penal (pp. 993-994). Madrid: Dykinson. Landa, J. (2015). Prisión perpetua y de muy larga duración tras la LO 1/2015: ¿derecho a la esperanza? Con especial consideración del terrorismo y del TEDH. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (17-20), 1-42. Lascuraín, J.A. (2015). Carta a los Senadores: protéjannos de la pena. Claves de razón práctica (239), 66-75. Manzanares, J. (2015). La reforma del Código penal de 2015. Conforme a las Leyes Orgánicas 1 y 2/2015, de 30 de marzo. Madrid: La Ley. Marín de Espinosa y Ceballos, E. B. y González, M. (2013). Prisión perpetua (Art. 36.3 y 4 CP). En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 201-204). Valencia: Tirant lo Blanch. Martín, J. (2012). Inconstitucionalidad de la cadena perpetua. Actualidad Jurídica Aranzadi (854), 6. Mir, S.; Gómez, V. y Valiente, V. (2015). Derecho penal. Parte general (10 ed.). Barcelona: Reppertor. Muñoz, F. (2012). Algunas reflexiones sobre la pena de prisión perpetua y otras sanciones similares a ella. Teoría y derecho: Revista de pensamiento jurídico (11), 250-273. Muñoz, F. (2015). Derecho penal. Parte especial (20 ed.) Valencia: Tirant lo Blanch. Muñoz, F. y García, M. (2015). Derecho penal. Parte general (9 ed.) Valencia: Tirant lo Blanch. Nistal, J. (2010). ¿Es viable en nuestro ordenamiento jurídico la pena de «cadena perpetua» como solución para determinado tipo de delincuentes difícilmente reinsertables? La Ley Penal (68), 2. Olmedo, M. (2016). De las organizaciones y grupos terroristas. Delitos de terrorismo. En Morillas (Dir.), Sistema de Derecho penal. Parte especial (pp. 1423-1426). Madrid: Dykinson. Orts, E. y González, J. L. (2016). Compendio de Derecho penal. Parte general (6 ed.). Valencia: Tirant lo Blanch. Ortiz, I. (2012). El Tribunal Constitucional tiene las manos atadas frente a la prisión permanente revisable. Iuris: Actualidad y Práctica del Derecho (176), 8. Portero, M. (2007). Regulación penal del terrorismo en los países miembros de la Unión Europea. Recuperado de https://investigacion.uclm.es. Queralt, J. (2015). Derecho penal español. Valencia: Tirant lo Blanch. Reino de España. Ministerio de Justicia. (2012). Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Recuperado de http://www.juecesdemocracia.es/ActualidadMJU/2012/Anteproyecto%20de%20reforma%20de%20CP%202012.pdf Reino de España. Consejo de Estado. (junio, 2013) Dictamen sobre el Anteproyecto de ley orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, de 27 de junio de 2013 (Consideración séptima). Reino de España. Ley Orgánica 1 de 2015. Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. BOE No. A-2015-3439. Congreso de los Diputados, marzo de 2015. Reino de España. Ley Orgánica 2 de 2015. Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de delitos de terrorismo. BOE No. A-2015-3440. Congreso de los Diputados, marzo de 2015. Reino de España. (marzo, 2015). Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, X Legislatura. Reino de España. (2015). Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno y Diputación Permanente, año 2015, X Legislatura, n.º 69, Sesión Plenaria, n.º 252. Ramírez, J. y Rodríguez, J. (2013). Fin de trayecto: custodia de seguridad, libertad vigilada y prisión permanente revisable, en el Anteproyecto de reforma del Código penal. Jueces para la Democracia (76), 50-80 Redondo, A. (2009). La cadena perpetua en el Derecho español. La Ley Penal (62), 4. Ríos, J. (2013). La prisión perpetua en España. Razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad. Revista de Derecho Penal y Criminología (Extra), 177-212. Roig, M. (2013). La cadena perpetua: los modelos inglés y alemán. Análisis de la STEDH de 9 de julio de 2013. La «prisión permanente revisable» a examen. Cuadernos de Política Criminal (111), 97-144. Roig, M. (2014). La suspensión de la pena en el Proyecto de reforma del Código penal. Un giro hacia el Derecho penal de autor. Revista Penal (33), 170-207. Roig, M. (2016). La cadena perpetua en el Derecho alemán y británico. La prisión permanente revisable. Madrid: Iustel. Rueda, M. (2016). En C. Romeo, E. Sola y M. Á. Boldova (Coords.), Derecho penal. Parte especial (pp. 828 y ss.). Granada: Comares. Sanz, N. (2012). De las libertades del Marqués de Beccaria, al todo vale de Günter Jakobs. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (14-10), 1-29. Recuperado de http//www.criminet.ugr.es/recpc. Sanz, N. (2016). La pena privativa de la libertad y sus alternativas. En I. Berdugo (Coord.), Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal. Tomo VI. Derecho penitenciario (2 ed.) (pp. 13-38). Madrid: Iustel. Sentencia 43 (1986, abril 15). Tribunal Constitucional. Sentencia 32 (2003, febrero 13). Tribunal Constitucional. Sentencia 148 (2004, septiembre 13). Tribunal Constitucional. Sentencia 181 (2004, noviembre 2). Tribunal Constitucional. Sentencia 135 (2006, diciembre 11). Tribunal Constitucional. Sentencia. (1977, junio 21). Az. 1 BvL 14/76. Tribunal Constitucional alemán. Serrano, A. (2013). Notas al Anteproyecto de reforma del Código penal español de octubre de 2012. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (15). Recuperado de http//criminet.ugr.es. Serrano, A. (2014). La «Prisión Permanente Revisable» en el Anteproyecto de Reforma del Código Penal Español. En A. Ferreira; A. Serrano y S. Marlice (Coords.), Estudos de Direito Penal, Processual e Criminologia em Homenagem ao Prof. Dr. Kurt Madlener, Conselho da Justiça Federal. Brasilia: Centro de Estudos Judiciários. Serrano, A. y Serrano, I. (2016). Constitucionalidad de la prisión permanente revisable y razones para su derogación. Madrid: Dykinson. Serrano, M. (2012). La prisión permanente revisable. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid (25), 167-187. Stree, W. y Kinzig, J. (2006). En A. Schönke y H. Schröder,Strafgesetzbuch Kommentar(27 Auflage). München: C. H. Beck. Tamarit, J. (2015). La prisión permanente revisable. En G. Quintero (Dir.), Comentario a la reforma penal de 2015 (pp. 93-100). Pamplona: Aranzadi. Terradillos, J. (2012). La reforma española de 2012. Líneas maestras. Revista Nuevo Foro Penal 7(78), 13-31. Tröndle, H. y Fischer, T. (2006).Beck‘sche Kurz Kommentare. Band 10. München: C. H. Beck. Unión Europea (2015). La criminalidad desciende un 3,6% en 2014 y posiciona a España entre los países más seguros del mundo. En Gobierno de España.Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/noticias/-/asset_publisher/GHU8Ap6ztgsg/content/id/3283275 Urruela, A. (2012). La cadena perpetua revisable en la legislación española desde la perspectiva del Derecho penal. Actualidad Jurídica Aranzadi (838), 9. Usía, A. (20 de septiembre de 2017). España, tercer país europeo con la tasa de criminalidad más baja. La razón.es. Recuperado de http://www.larazon.es/espana/espana-tercer-pais-europeo-con-la-tasa-de-criminalidad-mas-baja-FA10762632#.Ttt1g2FNRVv4AMa Vázquez, C. (2015). Código penal comentado. Barcelona: Atelier. Velásquez, F. (2009). Del Derecho penal funcionalista al Derecho penal de la integración. Cuadernos de Derecho Penal (1). Recuperado de http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/viewFile/360/304.
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv	application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv	documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Sergio Arboleda
institution	Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1067/2/license.txt https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1067/3/La%20lucha%20antirerrorista.html
bitstream.checksum.fl_str_mv	08af4d860568f825b35a06c69dc734dc 1571375d19b63afe0110b1876a146e7a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv	dspace-help@myu.edu
_version_	1814076303673917440
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Roig Torres, Margarita20172018-04-04T18:24:21Z2018-04-04T18:24:21Z2017-07-30http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/806Roig T., M. (2017). La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán. Cuadernos de Derecho Penal, (17), 35-65.2027-1743http://hdl.handle.net/11232/1067instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/806/708La Ley Orgánica (LO) 1 de 2015 introdujo en el Código Penal español la prisión permanente revisable, con un periodo mínimo de cumplimiento de 25 años pero, en delitos graves de terrorismo, puede alcanzar a los 35 años. En estos ilícitos, además, se endurecen las condiciones para conceder la sus-pensión o acceder al tercer grado y a permisos de salida. El legislador argumenta que la cadena perpetua ha sido avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y que existe en la legislación comparada; sin embargo, la Corte Europea ha establecido requisitos muy estrictos y, en el derecho alemán, que se ha tomado como modelo, el régimen de suspensión es mucho más beneficioso que en España. Desde luego, estas disposiciones sobre terrorismo plantean serias dudas sobre su constitucionalidad.The LO 1 of 2015 introduced in the Spanish Penal Code the permanent reviewable prison, with a minimum compliance period of 25 years, but which, in serious crimes of terrorism, can reach 35 years. In these illicit activities, in addition, the conditions for granting the suspension or access to the third degree and exit permits are hardened. The legislature argues that life imprisonment has been endorsed by the European Court of Human Rights (ECHR) and that it exists in comparative legislation; however, the European Court has established very strict requirements and, in German law, which has been taken as a model, the suspension regime is much more beneficial than in Spain. Of course, these provisions on terrorism raise se-rious doubts about their constitutionality.Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 17 (2017).Abel, M. (2015a). Life imprisonment: criminal penalty theories and its practice in a global era. Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era.Beijing. Recuperado de https://www.unodc.org/ngo/showSingleDetailed.do?req_org_uid=23477).Abel, M. (2015b). Cadena perpetua y delitos contra la comunidad internacional(arts. 605.1, 607 y 607 bis). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 1355-1374). Valencia: Tirant lo Blanch.Acale, M. (2016). La prisión permanente revisable: ¿Pena o cadalso? Madrid: IustelAcale, M. (2013). En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 179-200). Valencia: Tirant lo Blanch.Álvarez, E. y González, H. (2006). Legislación antiterrorista comparada después de los atentados del 11 de septiembre y su incidencia en el ejercicio de los derechos fundamentales. Real Instituto Elcano, ARI (7). Recuperado de http://www.realinstitutoelcano.org.Álvarez, F. J. (2014). La nueva reforma penal de 2013. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad (6), pp. 14 y ss.Ambos. K. (2007). El Derecho penal frente a amenazas extremas. Madrid: Dykinson.Asencio, J. (2010). Cadena perpetua revisable. Una medida dudosamente constitucional. Práctica de Tribunales (70), 3-5.Bonet, M. (marzo, 2015). 8 razones por las que la reforma del Código penal recorta las garantías de la ciudadanía (26). Recuperado de http//www.eldiario.es.BGH 3 StR 179/10, Urteil vom 28. (Oktober 2010) -OLG Frankfurt am Main-. Recuperado de https://dejure.orgBGH StB 21/16 - 14. Juli 2016 -OLG Stuttgart- [= HRRS 2016 Nr. 782]. Recuperado de https://dejure.orgCámara, S. & Fernández, D. (2016). La prisión permanente revisable: el Ocaso del Humanitarismo Penal y Penitenciario. Pamplona: Aranzadi.Cancio, M. (2013). La pena de cadena perpetua («prisión permanente revisable») en el Proyecto de reforma del Código penal. Diario La Ley (8175), Recuperado de http//diariolaley.laley.es.Cano, M. (2015). Los delitos de violencia doméstica y en el ámbito familiar o asimilado y los de trata de seres humanos. En L. Morillas (Dir.), Estudios sobre el Código penal reformado (pp. 917-923). Madrid: Dykinson.Carbonell, J. (2015). Prisión permanente revisable I (arts. 33 y 35). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 211-222). Valencia: Tirant lo Blanch.Caso Stafford vs. United Kingdom. (2002, mayo 28). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homeCaso R. vs. Bieber (2008, julio 23). Court of Appeal (Criminal Division). Recuperado de file:///D:/368_201042_95337.pdfCaso R. vs. David Oakes and Others (2012, noviembre 21). Royal Courts of Justice, London. Recuperado de https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Judgments/r-v-david-oakes-and-others.pdfCaso Vinter vs. United Kingdom (2013, julio 9). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homeCaso Vinter vs. United Kingdom (2014, febrero 18). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homeCaso Hutchinson vs. United Kingdom (2015, febrero 3). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homeCaso Hutchinson vs United Kingdom (2017, enero 17). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=homeCastellví, C. (2015a). Terrorismo. En M. Corcoy (Dir.), Manual de Derecho penal. Parte especial (T. I) (pp. 768-782). Valencia: Tirant lo Blanch.Castellví, C. (2015b). De los delitos de terrorismo. En M. Corcoy y S. Mir (Dirs.), Comentarios al Código penal (pp. 1734-1736). Valencia: Tirant lo Blanch.Cervelló, V. (2015a). Prisión perpetua y de larga duración. Valencia: Tirant lo Blanch.Cervelló, V. (2015b). Prisión permanente revisable II (art. 36). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 737-782). Valencia: Tirant lo Blanch.Consejo Fiscal. (2012). Informe al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995.Consejo General del Poder Judicial. (2013). Informe al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.Cuello, J. y Mapelli, B. (2015). Curso de Derecho penal. Parte general (3 ed.). Madrid: Tecnos.Cuerda, M. L. (2016). En Vives, T. S. et al. (Autores) & J. L. González (Coord.), Derecho penal. Parte especial, 5 ed. (pp. 767 y 768). Valencia: Tirant lo Blanch.Cuerda, A. (2011). La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España. Barcelona: Atelier.Cuerda, A. (2012). Inconstitucionalidad de la prisión permanente revisable y de las penas muy largas de prisión. Otrosí (12), 29-33.Daunis, A. (2013). La prisión permanente revisable. Principales argumentos en contra de su incorporación al acervo punitivo español. Revista de Derecho Penal y Criminología (10), 65-114.De la Cuesta, J. L. (2009). El principio de humanidad en el Derecho penal. Eguzkilore(23), 209-225.Del Carpio, J. (2013). La pena de prisión permanente en el Anteproyecto de 2012 de reforma del Código penal (1). Diario La Ley (8004). Recuperado de http//diariolaley.laley.es.Díaz-Maroto y Villarejo, J. (2012). El afán de reformar. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid (25), 11-16.Díez-Ripollés, J. (2006). Algunos rasgos de la delincuencia en España a comienzos del siglo XXI. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 1 (4), 1-19.Díez-Ripollés, J. (24 de febrero de 2015). La pena de prisión permanente revisable es una cadena perpetua, y de las más duras. Recuperado de http://www.eldiario.es/andalucia/Jose-Luis-Ripolles-Derecho-Penal_0_360114085.htmlDíez-Ripollés, J. (2013). Sucintas observaciones sobre algunas decisiones del Anteproyecto de reforma del Código penal de 2012. En F. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (p. 49-66). Valencia: Tirant lo Blanch.Fernández, D. (2014). Una propuesta revisable. La Ley Penal (110), 75-87.Fernández, J. (2014). Las penas privativas de libertad en la reforma de Gallardón: especial referencia a la prisión permanente revisable. En A. Pérez (Dir.) y M. Gorjón (Coord.), El Proyecto de reforma del Código penal de 2013, a debate (pp. 49-73). Madrid: Dykinson.Fischer, T. (2012).Strafgesetzbuch und Nebengesetze (59 Edición) (pp. 323 y ss.). München: C. H. Beck.Fischer, T. (2015). Höchststrafe Schafft Lebenslang ab! Zeit on line. Recuperado de http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-02/lebenslange-freiheitsstrafe-schuld).„Frachtpreise“ bringen Moeller-Maersk-Aktie kaum noch weiter. (26 de marzo de 2004). Frankfurter Allgemeine. Recuperado de http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/konglomerate-frachtpreise-bringen-moeller-maersk-aktie-kaum-noch-weiter-1141625.htmlFuentes, J. (2014). ¿La botella medio llena o medio vacía? La prisión permanente revisable: el modelo vigente y la propuesta de reforma. Revista de Derecho Constitucional Europeo (21). Recuperado de http://www.ugr.es.García R. (2016). Art. 564. En G. Quintero (Dir.) y F. Morales (Coord.), Comentarios al Código penal español, Tomo II. Pamplona: Aranzadi.García, E. y Díez-Ripollés, J. (2013): La Administración de justicia según los datos. Málaga: Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología.García, E.; Díez-Ripollés, J.; Pérez, F.; Benítez M. y Cerezo, A. (2010). Evolución de la delincuencia en España: análisis longitudinal con encuestas de victimización. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 2 (8), 1-27.García, N. (2014). El Proyecto de reforma del Código penal de 2013 como programa inocuizador de delincuentes peligrosos (Prisión permanente revisable y medidas de seguridad indeterminadas). Diritto Penale Contemporaneo (3-4), 178-199.García, C. (septiembre, 2012). El doble flujo de la legislación penal y sus límites: la cadena perpetua. Diario Cuartopoder. Recuperado de http//www.cuartopoder.es.Gobierno de España (2015). Informes. Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2015Gobierno de España (2015). Informes. Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2015González, M. (2013). Prisión perpetua: Arts. 36 (3 y 4), 70, 76 y 78 bis CP. En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 205-222). Valencia: Tirant lo Blanch.Grupo de estudios de política criminal (febrero, 2015). No hay derecho. Por un Código penal de todos. Comunicado ante la reforma del Código penal. Recuperado de http://www.gepc.es/web.Hidalgo, S. (2013). Comentario jurídico-social sobre la modificación del Código penal. La prisión permanece revisable en España. Revista General de Derecho Penal (19). Recuperado de http://www.iustel.com.Jaén, M. (2013). Prisión permanente revisable. El Cronista del Estado Social y Democrático (35), 44-50.Jaén, M. y Perrino, A. (2015). La Reforma penal de 2015. Madrid: Dykinson.Juanatey, C. (2012). Política criminal, reinserción y prisión permanente revisable. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (LXV), 127-153.Juanatey, C. (2013). Una «moderna barbarie»: la prisión permanente revisable. Revista General de Derecho Penal (20). Recuperado de http://www.iustel.com.Juanatey, C. (2016). Manual de Derecho penitenciario. Madrid: Iustel.Külhl, K. (2011).Strafgesetzbuch Kommentar (27 Auflage). München: C. H. Beck.Lamarca, C. (2016). Delitos contra el orden público. En C.Lamarca (Coord.), Delitos. La parte especial del Derecho penal (pp. 993-994). Madrid: Dykinson.Landa, J. (2015). Prisión perpetua y de muy larga duración tras la LO 1/2015: ¿derecho a la esperanza? Con especial consideración del terrorismo y del TEDH. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (17-20), 1-42.Lascuraín, J.A. (2015). Carta a los Senadores: protéjannos de la pena. Claves de razón práctica (239), 66-75.Manzanares, J. (2015). La reforma del Código penal de 2015. Conforme a las Leyes Orgánicas 1 y 2/2015, de 30 de marzo. Madrid: La Ley.Marín de Espinosa y Ceballos, E. B. y González, M. (2013). Prisión perpetua (Art. 36.3 y 4 CP). En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 201-204). Valencia: Tirant lo Blanch.Martín, J. (2012). Inconstitucionalidad de la cadena perpetua. Actualidad Jurídica Aranzadi (854), 6.Mir, S.; Gómez, V. y Valiente, V. (2015). Derecho penal. Parte general (10 ed.). Barcelona: Reppertor.Muñoz, F. (2012). Algunas reflexiones sobre la pena de prisión perpetua y otras sanciones similares a ella. Teoría y derecho: Revista de pensamiento jurídico (11), 250-273.Muñoz, F. (2015). Derecho penal. Parte especial (20 ed.) Valencia: Tirant lo Blanch.Muñoz, F. y García, M. (2015). Derecho penal. Parte general (9 ed.) Valencia: Tirant lo Blanch.Nistal, J. (2010). ¿Es viable en nuestro ordenamiento jurídico la pena de «cadena perpetua» como solución para determinado tipo de delincuentes difícilmente reinsertables? La Ley Penal (68), 2.Olmedo, M. (2016). De las organizaciones y grupos terroristas. Delitos de terrorismo. En Morillas (Dir.), Sistema de Derecho penal. Parte especial (pp. 1423-1426). Madrid: Dykinson.Orts, E. y González, J. L. (2016). Compendio de Derecho penal. Parte general (6 ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.Ortiz, I. (2012). El Tribunal Constitucional tiene las manos atadas frente a la prisión permanente revisable. Iuris: Actualidad y Práctica del Derecho (176), 8.Portero, M. (2007). Regulación penal del terrorismo en los países miembros de la Unión Europea. Recuperado de https://investigacion.uclm.es.Queralt, J. (2015). Derecho penal español. Valencia: Tirant lo Blanch.Reino de España. Ministerio de Justicia. (2012). Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Recuperado de http://www.juecesdemocracia.es/ActualidadMJU/2012/Anteproyecto%20de%20reforma%20de%20CP%202012.pdfReino de España. Consejo de Estado. (junio, 2013) Dictamen sobre el Anteproyecto de ley orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, de 27 de junio de 2013 (Consideración séptima).Reino de España. Ley Orgánica 1 de 2015. Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. BOE No. A-2015-3439. Congreso de los Diputados, marzo de 2015.Reino de España. Ley Orgánica 2 de 2015. Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de delitos de terrorismo. BOE No. A-2015-3440. Congreso de los Diputados, marzo de 2015.Reino de España. (marzo, 2015). Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, X Legislatura.Reino de España. (2015). Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno y Diputación Permanente, año 2015, X Legislatura, n.º 69, Sesión Plenaria, n.º 252.Ramírez, J. y Rodríguez, J. (2013). Fin de trayecto: custodia de seguridad, libertad vigilada y prisión permanente revisable, en el Anteproyecto de reforma del Código penal. Jueces para la Democracia (76), 50-80Redondo, A. (2009). La cadena perpetua en el Derecho español. La Ley Penal (62), 4.Ríos, J. (2013). La prisión perpetua en España. Razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad. Revista de Derecho Penal y Criminología (Extra), 177-212.Roig, M. (2013). La cadena perpetua: los modelos inglés y alemán. Análisis de la STEDH de 9 de julio de 2013. La «prisión permanente revisable» a examen. Cuadernos de Política Criminal (111), 97-144.Roig, M. (2014). La suspensión de la pena en el Proyecto de reforma del Código penal. Un giro hacia el Derecho penal de autor. Revista Penal (33), 170-207.Roig, M. (2016). La cadena perpetua en el Derecho alemán y británico. La prisión permanente revisable. Madrid: Iustel.Rueda, M. (2016). En C. Romeo, E. Sola y M. Á. Boldova (Coords.), Derecho penal. Parte especial (pp. 828 y ss.). Granada: Comares.Sanz, N. (2012). De las libertades del Marqués de Beccaria, al todo vale de Günter Jakobs. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (14-10), 1-29. Recuperado de http//www.criminet.ugr.es/recpc.Sanz, N. (2016). La pena privativa de la libertad y sus alternativas. En I. Berdugo (Coord.), Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal. Tomo VI. Derecho penitenciario (2 ed.) (pp. 13-38). Madrid: Iustel.Sentencia 43 (1986, abril 15). Tribunal Constitucional.Sentencia 32 (2003, febrero 13). Tribunal Constitucional.Sentencia 148 (2004, septiembre 13). Tribunal Constitucional.Sentencia 181 (2004, noviembre 2). Tribunal Constitucional.Sentencia 135 (2006, diciembre 11). Tribunal Constitucional.Sentencia. (1977, junio 21). Az. 1 BvL 14/76. Tribunal Constitucional alemán.Serrano, A. (2013). Notas al Anteproyecto de reforma del Código penal español de octubre de 2012. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (15). Recuperado de http//criminet.ugr.es.Serrano, A. (2014). La «Prisión Permanente Revisable» en el Anteproyecto de Reforma del Código Penal Español. En A. Ferreira; A. Serrano y S. Marlice (Coords.), Estudos de Direito Penal, Processual e Criminologia em Homenagem ao Prof. Dr. Kurt Madlener, Conselho da Justiça Federal. Brasilia: Centro de Estudos Judiciários.Serrano, A. y Serrano, I. (2016). Constitucionalidad de la prisión permanente revisable y razones para su derogación. Madrid: Dykinson.Serrano, M. (2012). La prisión permanente revisable. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid (25), 167-187.Stree, W. y Kinzig, J. (2006). En A. Schönke y H. Schröder,Strafgesetzbuch Kommentar(27 Auflage). München: C. H. Beck.Tamarit, J. (2015). La prisión permanente revisable. En G. Quintero (Dir.), Comentario a la reforma penal de 2015 (pp. 93-100). Pamplona: Aranzadi.Terradillos, J. (2012). La reforma española de 2012. Líneas maestras. Revista Nuevo Foro Penal 7(78), 13-31.Tröndle, H. y Fischer, T. (2006).Beck‘sche Kurz Kommentare. Band 10. München: C. H. Beck.Unión Europea (2015). La criminalidad desciende un 3,6% en 2014 y posiciona a España entre los países más seguros del mundo. En Gobierno de España.Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/noticias/-/asset_publisher/GHU8Ap6ztgsg/content/id/3283275Urruela, A. (2012). La cadena perpetua revisable en la legislación española desde la perspectiva del Derecho penal. Actualidad Jurídica Aranzadi (838), 9.Usía, A. (20 de septiembre de 2017). España, tercer país europeo con la tasa de criminalidad más baja. La razón.es. Recuperado de http://www.larazon.es/espana/espana-tercer-pais-europeo-con-la-tasa-de-criminalidad-mas-baja-FA10762632#.Ttt1g2FNRVv4AMaVázquez, C. (2015). Código penal comentado. Barcelona: Atelier.Velásquez, F. (2009). Del Derecho penal funcionalista al Derecho penal de la integración. Cuadernos de Derecho Penal (1). Recuperado de http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/viewFile/360/304.La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemánThe fight against terrorism through indefinite prison. the spanish and german casesinfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1EncarcelamientoPenasAdministración de justicia penal - EspañaAdministración de justicia penal - AlemaniaDerecho penal - EspañaDerecho penal - AlemaniaSpanish Penal Codecriminal law of the enemyfight against terrorismpermanent prisonlife imprisonmentterrorismprisión permanentecadena perpetuaprisión indefinidaterrorismoCódigo Penal Españolderecho penal del enemigolucha antiterroristaLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1067/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open accessORIGINALLa lucha antirerrorista.htmlLa lucha antirerrorista.htmlArtículotext/html251https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1067/3/La%20lucha%20antirerrorista.html1571375d19b63afe0110b1876a146e7aMD53open access11232/1067oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/10672021-06-11 10:40:20.697open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==

La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán

Publicaciones similares