La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares.
En el sistema jurídico colombiano para la administración pública, la discrecionalidad es fundamental y con ella se materializan los fines y la función del Estado, preocupa que se legitime la actuación cuando puede darse la desviación y abuso del poder, por ende, es menester abordar la temática a par...
- Autores:
-
Vergara Camargo, Luis Rafael
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1495
- Acceso en línea:
- https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1166
http://hdl.handle.net/11232/1495
https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1166
- Palabra clave:
- Actos administrativos
Personal militar retirado – Colombia
Administrative acts
Retired military personnel - Colombia
discrecionalidad
carrera administrativa
Fuerzas Militares
poder
administración pública
discretion
administrative career
military forces
power
public administration
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_fa9131093f1e29971ae9562955b8a9a5 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1495 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Administrative discretionality and career rights of active personnel of the military officials and suboficial officers. |
title |
La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. |
spellingShingle |
La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. Actos administrativos Personal militar retirado – Colombia Administrative acts Retired military personnel - Colombia discrecionalidad carrera administrativa Fuerzas Militares poder administración pública discretion administrative career military forces power public administration |
title_short |
La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. |
title_full |
La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. |
title_fullStr |
La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. |
title_full_unstemmed |
La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. |
title_sort |
La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. |
dc.creator.fl_str_mv |
Vergara Camargo, Luis Rafael |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Vergara Camargo, Luis Rafael |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Actos administrativos Personal militar retirado – Colombia Administrative acts Retired military personnel - Colombia |
topic |
Actos administrativos Personal militar retirado – Colombia Administrative acts Retired military personnel - Colombia discrecionalidad carrera administrativa Fuerzas Militares poder administración pública discretion administrative career military forces power public administration |
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv |
discrecionalidad carrera administrativa Fuerzas Militares poder administración pública |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
discretion administrative career military forces power public administration |
description |
En el sistema jurídico colombiano para la administración pública, la discrecionalidad es fundamental y con ella se materializan los fines y la función del Estado, preocupa que se legitime la actuación cuando puede darse la desviación y abuso del poder, por ende, es menester abordar la temática a partir del discurso de los fenómenos de la teoría jurídica y política. De esta manera el presente documento científico tiene por objeto, desde la hermenéutica judicial y jurídica, realizar un análisis detallado de los factores, consecuencias y antecedentes históricos acerca del proceder de la administración pública, jurisprudencia administrativa y constitucional en materia de controversias y conflictos generados por la discrecionalidad de retiro en la carrera administrativa de Fuerzas Militares. |
publishDate |
2018 |
dc.date.created.spa.fl_str_mv |
2018 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018-12-04 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2020-11-12T16:13:55Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2020-11-12T16:13:55Z |
dc.type.eng.fl_str_mv |
article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.identifier.eng.fl_str_mv |
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1166 |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Vergara Camargo, L. R. (2018). La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 5(10), 115-149. |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1657-8953 2665-3125 (Online) |
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/1495 |
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv |
https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1166 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
url |
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1166 http://hdl.handle.net/11232/1495 https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1166 |
identifier_str_mv |
Vergara Camargo, L. R. (2018). La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 5(10), 115-149. 1657-8953 2665-3125 (Online) instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alarcón, P. A. (2000). Discrecionalidad administrativa. Un estudio de la jurisprudencia chilena. Prólogo de Eduardo Soto Kloss. Santiago de Chile: Editorial Jurídica Cono Sur Ltda. Atienza, M. (2006). El Derecho como Argumentación. Revista de Derecho, XIX(1), 285-286. Bautista, J. (2006). El debate sobre el Positivismo jurídico incluyente: Un estado de la cuestión. Primera Edición. México, D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM. ISBN 970-32-3798-3 Benítez Rojas, V. F (2009). La resistencia a la constitucionalización del Derecho Administrativo. Revista Jurisprudencia, 19(113), 114,115. Berrocal, L. E. (2001). Manual del Acto Administrativo. Bogotá D.C.: Ediciones Librería del Profesional. Colombia. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (2011). Ley 1437 de 2011. Artículo 44. Librería Leyer. Colombia. Consejo de Estado (2008). Sentencia del 13 de noviembre de 2008. Sección Tercera. Exp. 17009. Colombia. Consejo de Estado (2015). Sentencia del 16 de julio. Sección Cuarta. Sala de lo Contencioso administrativo. Radicación número: 11001-03-15-000-2015-00495-00. Bogotá D.C. Colombia. Consejo de Estado (2015). Sentencia del 5 de febrero. Sección Cuarta.Salade lo Contencioso Administrativo. Radicación número: 11001-03-15-000-2014-03421-00. Colombia. Corte Constitucional (1995). Sentencia No. C-525. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C. Colombia. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-371 de 1999. M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C. Colombia. Corte Constitucional (2006). Sentencia C-179. M.P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá D.C. Colombia. Corte Constitucional (2010). Sentencia T-723 de 2010. M.P. Dr. Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá D.C. Colombia. Corte Constitucional (2010). SU-917 de 2010. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C. Colombia.Corte Constitucional (2011). Sentencia SU-691 de 2011. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C. Colombia. Corte Constitucional (2011). Sentencia T-289 de 2011. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C. Colombia. Corte Constitucional (2012). Sentencia T-26. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C. Colombia. Corte Constitucional (2015). Sentencia SU-172 de 2015 M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C. Colombia. Corte Constitucional Sentencias T-995 de 2007 y T-1168 de 2008. M.P. Jaime Araújo Rentería. Bogotá D.C. Colombia. Decreto Ley 1790 de 2000. Diario Oficial No. 44.161. Bogotá D.C. Colombia. Ley 909 de 2004. Diario Oficial 45.680 Bogotá D.C. Consejo de Estado de Francia (1963). Sentencia Beauge. Citado por M. Waline. Traite de Droit Administratif. París: Edit. Sirey. Consejo de Estado Sección Segunda, Subsección B (28 de septiembre de 2006). Consejero Ponente: Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado, sentencia de 28 de septiembre de 2006. Radicación No. 25000-23-25-000-1999-06060-01(3972-04) Actor:Jhon Freddy Pérez Rojas. (Artículo 36 del C.C.A.) Consejo de Estado. Sección 2ª (26 de marzo de 2009). Sentencia Magistrado Ponente: Dr. Gerardo Arenas Monsalve. Constitución Política de Colombia (2011). Temis. Edición XXV. Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969. Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aguado Alfaro y otros Vs. Perú. Sentencia 30 de noviembre de 2007. Desdentado Daroca, E. (1999). La crisis de identidad del derecho administrativo: priva-tización, huida de la regulación, y administraciones independientes. Valencia, España: Tirant Lo Blanch. Fraga, G. (2007). Derecho Administrativo. México: Editorial Porrúa. Disponible en: http://www.Inap.Org.Mx/Portal/Images/Rap/Derecho%20administrativo.Pdf Garrido Falla, F. (2014). El tratamiento jurisprudencial de la discrecionalidad adminis-trativa. Revista de Administración Pública, (013). Gómez, F. (2016). Constitución Política de Colombia Anotada. Edición 34ª. ISBN: 978-958-769-399-7. Gordillo, A. (2001). Tratado de derecho administrativo. El acto administrativo. 2ª Ed. Bogotá: Biblioteca Jurídica Dike. Gordillo, A. (2016). Clasificación Jurídica de la Función Administrativa. Capítulo X, p.42. Recuperado De http://www.gordillo.com/pdf_tomo1/capitulox.pdf (Consultado, julio de 2016). Lifante Vidal, I. (2002). Dos Conceptos de Discrecionalidad Judicial. Doxa, 25, 415. Morell Ocaña, L. (1993). El principio de objetividad en la actuación de la Administración Pública, en La protección jurídica del ciudadano (Procedimiento administrativo y garantía jurisdiccional). Estudios en homenaje al Profesor Jesús González Pérez. tomo I. Madrid: Civitas. Morell Ocaña, L. (2001). La objetividad de la Administración Pública y otros compo-nentes de la ética de la institución. Revista Española de Derecho Administrativo, (111), julio-septiembre, 357. Navarro, M. (2012). Discrecionalidad administrativa. Eunomia, Revista en Cultura de la Legalidad, (3), 200-206. Disponible en: http://eunomia.tirant.com/wp-content/uploads/2013/11/Eunomia3-final-revisado.pdf Rubio Correa, M. (2006). El Estado peruano según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Lima: Fondo Editorial de la Pucp. Vargas, A. (2015). Arbitrariedad, discrecionalidad y libertad en la figura de la discre-cionalidad administrativa. Derecho y Cambio Social. ISSN: 2224-4131http://www.derechoycambiosocial.com/revista040/arbitrariedad_discrecionalidad_y_libertad.pdf |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accesRights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
documentos |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda |
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
dc.source.uri.spa.fl_str_mv |
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1166/936 |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1495/1/La%20discrecionalidad%20administrativa.html https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1495/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
676e6aa5f9dd62a27ee8454facb2aaa1 08af4d860568f825b35a06c69dc734dc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1815732248715984896 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Vergara Camargo, Luis Rafael2020-11-12T16:13:55Z2020-11-12T16:13:55Z20182018-12-04https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1166Vergara Camargo, L. R. (2018). La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares. Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 5(10), 115-149.1657-89532665-3125 (Online)http://hdl.handle.net/11232/1495https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1166instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/En el sistema jurídico colombiano para la administración pública, la discrecionalidad es fundamental y con ella se materializan los fines y la función del Estado, preocupa que se legitime la actuación cuando puede darse la desviación y abuso del poder, por ende, es menester abordar la temática a partir del discurso de los fenómenos de la teoría jurídica y política. De esta manera el presente documento científico tiene por objeto, desde la hermenéutica judicial y jurídica, realizar un análisis detallado de los factores, consecuencias y antecedentes históricos acerca del proceder de la administración pública, jurisprudencia administrativa y constitucional en materia de controversias y conflictos generados por la discrecionalidad de retiro en la carrera administrativa de Fuerzas Militares.In the Colombian legal system for public administration, discretion is fundamental and with it the function of the State is materialized, the activity is legitimated, it realizes the deviation and the abuse of power, therefore, it is necessary to address the thematic from the discourse of the phenomena of legal and political theory. In this way the present scientific document has an object, from the judicial and legal hermeneutics, performs a detailed analysis of the factors, the consequences and the antecedents from the public administration, the administrative jurisprudence and the matter in the matter of controversies and conflicts generated by the discretion of the withdrawal in the administrative career of the Military Forces.Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio Arboledahttps://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1166/936La discrecionalidad administrativa y los derechos de carrera del personal activo de los oficiales y suboficiales de las fuerzas militares.Administrative discretionality and career rights of active personnel of the military officials and suboficial officers.articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Actos administrativosPersonal militar retirado – ColombiaAdministrative actsRetired military personnel - Colombiadiscrecionalidadcarrera administrativaFuerzas Militarespoderadministración públicadiscretionadministrative careermilitary forcespowerpublic administrationAlarcón, P. A. (2000). Discrecionalidad administrativa. Un estudio de la jurisprudencia chilena. Prólogo de Eduardo Soto Kloss. Santiago de Chile: Editorial Jurídica Cono Sur Ltda.Atienza, M. (2006). El Derecho como Argumentación. Revista de Derecho, XIX(1), 285-286.Bautista, J. (2006). El debate sobre el Positivismo jurídico incluyente: Un estado de la cuestión. Primera Edición. México, D.F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM. ISBN 970-32-3798-3Benítez Rojas, V. F (2009). La resistencia a la constitucionalización del Derecho Administrativo. Revista Jurisprudencia, 19(113), 114,115.Berrocal, L. E. (2001). Manual del Acto Administrativo. Bogotá D.C.: Ediciones Librería del Profesional.Colombia. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (2011). Ley 1437 de 2011. Artículo 44. Librería Leyer.Colombia. Consejo de Estado (2008). Sentencia del 13 de noviembre de 2008. Sección Tercera. Exp. 17009.Colombia. Consejo de Estado (2015). Sentencia del 16 de julio. Sección Cuarta. Sala de lo Contencioso administrativo. Radicación número: 11001-03-15-000-2015-00495-00. Bogotá D.C.Colombia. Consejo de Estado (2015). Sentencia del 5 de febrero. Sección Cuarta.Salade lo Contencioso Administrativo. Radicación número: 11001-03-15-000-2014-03421-00.Colombia. Corte Constitucional (1995). Sentencia No. C-525. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Bogotá D.C.Colombia. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-371 de 1999. M.P. Dr. José Gregorio Hernández Galindo. Bogotá D.C.Colombia. Corte Constitucional (2006). Sentencia C-179. M.P. Dr. Alfredo Beltrán Sierra. Bogotá D.C.Colombia. Corte Constitucional (2010). Sentencia T-723 de 2010. M.P. Dr. Juan Carlos Henao Pérez. Bogotá D.C.Colombia. Corte Constitucional (2010). SU-917 de 2010. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C.Colombia.Corte Constitucional (2011). Sentencia SU-691 de 2011. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Bogotá D.C.Colombia. Corte Constitucional (2011). Sentencia T-289 de 2011. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Bogotá D.C.Colombia. Corte Constitucional (2012). Sentencia T-26. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Bogotá D.C.Colombia. Corte Constitucional (2015). Sentencia SU-172 de 2015 M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Bogotá D.C.Colombia. Corte Constitucional Sentencias T-995 de 2007 y T-1168 de 2008. M.P. Jaime Araújo Rentería. Bogotá D.C.Colombia. Decreto Ley 1790 de 2000. Diario Oficial No. 44.161. Bogotá D.C.Colombia. Ley 909 de 2004. Diario Oficial 45.680 Bogotá D.C.Consejo de Estado de Francia (1963). Sentencia Beauge. Citado por M. Waline. Traite de Droit Administratif. París: Edit. Sirey.Consejo de Estado Sección Segunda, Subsección B (28 de septiembre de 2006). Consejero Ponente: Dr. Alejandro Ordóñez Maldonado, sentencia de 28 de septiembre de 2006. Radicación No. 25000-23-25-000-1999-06060-01(3972-04) Actor:Jhon Freddy Pérez Rojas. (Artículo 36 del C.C.A.)Consejo de Estado. Sección 2ª (26 de marzo de 2009). Sentencia Magistrado Ponente: Dr. Gerardo Arenas Monsalve.Constitución Política de Colombia (2011). Temis. Edición XXV.Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). San José, Costa Rica, 7 al 22 de noviembre de 1969.Corte Interamericana de Derechos Humanos. Aguado Alfaro y otros Vs. Perú. Sentencia 30 de noviembre de 2007.Desdentado Daroca, E. (1999). La crisis de identidad del derecho administrativo: priva-tización, huida de la regulación, y administraciones independientes. Valencia, España: Tirant Lo Blanch.Fraga, G. (2007). Derecho Administrativo. México: Editorial Porrúa. Disponible en: http://www.Inap.Org.Mx/Portal/Images/Rap/Derecho%20administrativo.PdfGarrido Falla, F. (2014). El tratamiento jurisprudencial de la discrecionalidad adminis-trativa. Revista de Administración Pública, (013).Gómez, F. (2016). Constitución Política de Colombia Anotada. Edición 34ª. ISBN: 978-958-769-399-7.Gordillo, A. (2001). Tratado de derecho administrativo. El acto administrativo. 2ª Ed. Bogotá: Biblioteca Jurídica Dike.Gordillo, A. (2016). Clasificación Jurídica de la Función Administrativa. Capítulo X, p.42. Recuperado De http://www.gordillo.com/pdf_tomo1/capitulox.pdf (Consultado, julio de 2016).Lifante Vidal, I. (2002). Dos Conceptos de Discrecionalidad Judicial. Doxa, 25, 415.Morell Ocaña, L. (1993). El principio de objetividad en la actuación de la Administración Pública, en La protección jurídica del ciudadano (Procedimiento administrativo y garantía jurisdiccional). Estudios en homenaje al Profesor Jesús González Pérez. tomo I. Madrid: Civitas.Morell Ocaña, L. (2001). La objetividad de la Administración Pública y otros compo-nentes de la ética de la institución. Revista Española de Derecho Administrativo, (111), julio-septiembre, 357.Navarro, M. (2012). Discrecionalidad administrativa. Eunomia, Revista en Cultura de la Legalidad, (3), 200-206. Disponible en: http://eunomia.tirant.com/wp-content/uploads/2013/11/Eunomia3-final-revisado.pdfRubio Correa, M. (2006). El Estado peruano según la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Lima: Fondo Editorial de la Pucp.Vargas, A. (2015). Arbitrariedad, discrecionalidad y libertad en la figura de la discre-cionalidad administrativa. Derecho y Cambio Social. ISSN: 2224-4131http://www.derechoycambiosocial.com/revista040/arbitrariedad_discrecionalidad_y_libertad.pdfORIGINALLa discrecionalidad administrativa.htmlLa discrecionalidad administrativa.htmlartículotext/html243https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1495/1/La%20discrecionalidad%20administrativa.html676e6aa5f9dd62a27ee8454facb2aaa1MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1495/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1495oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/14952021-06-11 10:44:14.497open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg== |