Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad

La población ha sido categorizada artificialmente por el mercado en segmentos denominados generaciones, los cuales pretenden caracterizar a los sujetos según sus edades. Así, la población se divide según los años en los cuales nacieron las personas y se consolidan particularidades comunes según las...

Full description

Autores:
Perilla Granados, Juan Sebastián Alejandro
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1584
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/1584
Palabra clave:
Educación – Siglo XXI
Modelos de enseñanza
Tecnología educativa
Generaciones
Desarrollo curricular
Generaciones - Siglo XX
Education - XXI Century
Teaching models
Educational technology
Generations - XXI Century
Curriculum development
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_f277d6f57c7e1787c59e1fe6ad011a29
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1584
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad
title Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad
spellingShingle Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad
Educación – Siglo XXI
Modelos de enseñanza
Tecnología educativa
Generaciones
Desarrollo curricular
Generaciones - Siglo XX
Education - XXI Century
Teaching models
Educational technology
Generations - XXI Century
Curriculum development
title_short Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad
title_full Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad
title_fullStr Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad
title_full_unstemmed Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad
title_sort Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad
dc.creator.fl_str_mv Perilla Granados, Juan Sebastián Alejandro
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Perilla Granados, Juan Sebastián Alejandro
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Educación – Siglo XXI
Modelos de enseñanza
Tecnología educativa
Generaciones
Desarrollo curricular
Generaciones - Siglo XX
topic Educación – Siglo XXI
Modelos de enseñanza
Tecnología educativa
Generaciones
Desarrollo curricular
Generaciones - Siglo XX
Education - XXI Century
Teaching models
Educational technology
Generations - XXI Century
Curriculum development
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Education - XXI Century
Teaching models
Educational technology
Generations - XXI Century
Curriculum development
description La población ha sido categorizada artificialmente por el mercado en segmentos denominados generaciones, los cuales pretenden caracterizar a los sujetos según sus edades. Así, la población se divide según los años en los cuales nacieron las personas y se consolidan particularidades comunes según las influencias en las cuales se desarrollaron como individuos. Si bien puede ser una generalización que pretende abarcar un amplio número de personas, se trata de un ejercicio que tiene características concretas que pueden ser significativas para identificar exigencias de ciertos actores del contexto de formación; “los diferentes contextos educativos presentan problemas que requieren soluciones específicas con diferentes objetivos” (Perilla Granados, 2018, p. 12). Se tiene información valiosa que, al ser contrastada desde una realidad concreta, contribuye a pensar los diseños curriculares desde y para contextos específicos.
publishDate 2018
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018-12
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2021-01-28T22:11:55Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2021-01-28T22:11:55Z
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.redcol.*.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.type.local.spa.fl_str_mv Capítulo de Libro
format http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Perilla Granados, J. S. A. (2018). Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad . En Perilla Granados, J.S.A. (comp.), Las nuevas generaciones como un reto para la educación actual . (pp. 15- 42). Bogotá : Universidad Sergio Arboleda.
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 978-958-5511-39-2
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/1584
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
identifier_str_mv Perilla Granados, J. S. A. (2018). Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad . En Perilla Granados, J.S.A. (comp.), Las nuevas generaciones como un reto para la educación actual . (pp. 15- 42). Bogotá : Universidad Sergio Arboleda.
978-958-5511-39-2
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url http://hdl.handle.net/11232/1584
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Las nuevas generaciones como un reto para la educación actual
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Serie Investigación
dc.relation.isversionof.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Acedo, A. (2012). Fundamentos constitucionales de la protección jurídica de los consumidores en el ordenamiento español y en la Unión Europea. Revista IUS, 6(29), 7-29.
Álvarez, E. J. (2009). La libertad contractual del consumidor en Colombia: ¿mito o realidad? Contratos de adhesión condiciones generales del contrato - Cláusulas abusivas. Revista Jurídica Erg@omnes, 1(1), 136-165. doi: 10.22519/22157379.241
Arab, L. y Díaz, G. (2015). Impacto de las redes sociales e internet en la adolescencia: aspectos positivos y negativos. Revista Médica Clínica Las Condes, 26(1), 7-13. doi: 10.1016/j.rmclc.2014.12.001
Barocheli, S. (2013). El Estado y las relaciones de consumo. Revista Via Inveniendi et Judicandi-VIEI, 15(8-2), 1-19. doi: 10.15332/s1909- 0528.2013.0001.08
Blanco, C. (2012). La información como instrumento de protección de los consumidores, los consumidores financieros y los inversionistas consumidores. Revista Opinión Jurídica Universidad de Medellín, 11(21), 135-152.
Cabra, F. y Marciales, G. (2009). Mitos, realidades y preguntas de investigación sobre los ‘nativos digitales’: una revisión. Universitas Psychologica, 8(2), 323-338.
Carrasco, A. (2014). ¿Perjudica al consumidor la ignorancia del derecho? Revista CESCO de Derecho de Consumo, 12, 1-13.
Chamie, J. (2013). Principios, derecho y deberes en el derecho colombiano de protección al consumidor. Revista de Derecho Privado, 24, 115-132.
Correa, H. (2013). El Estatuto del Consumidor: aspectos generales sobre la naturaleza, ámbitos de aplicación y carácter de sus normas. En C. L. Valderrama (Dir.), Perspectivas del derecho del consumo (pp. 77-158). Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Criado-Castilla, J. (2015). Juicio de abusividad en los contratos de consumo. Revista de Derecho Privado, 53. doi: 10.15425/redepriv.53.2015.05
Eslava, A. (2013). La responsabilidad del fabricante por producto defectuoso en el nuevo Estatuto del Consumidor Ley 1480 de 2011. Revista de Derecho Privado, 49, 1-33. doi: 10.15425/redepriv.49.2013.01
Espinoza, J. (2006). Derecho de los consumidores. Lima: Editorial Rodhas.
González, M. y Mercado, H. (2014). Gerenciando la Generación Y o el reto Millenials. AD-minister, (24), 7-8.
Granados, J. (2013). Las declaraciones publicitarias y la integración de las obligaciones que de ellas emanan al contenido del contrato con el consumidor. Revista E-Mercatoria, 12(1), 1-48.
Herrera, O. (2012). El contrato de consumo: notas características. Principia Iuris, 17, 63-115.
Herrera, T. (2013). La constitucionalización de los derechos del consumidor en Colombia: un análisis desde los derechos sociales fundamentales. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 13, 33-48. doi: 10.22518/16578953.127
Hinestrosa, F. (2003). Responsabilidad por productos defectuosos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Imbachí, C. (2008). La protección del consumidor en el entorno digital. Revista de Competencia, 4(4), 405-455.
Jaeckel, J. (2005). Publicidad engañosa: análisis comparativo. Boletín Latinoamericano de Competencia, 20, 59-67.
Oviedo, M. y Moreno, M. (2014). Remedios del consumidor frente a fallas de calidad e idoneidad del producto. Revista de Derecho Privado, 51, 4-27.
Perilla Granados, J. S. A. (2015). Construcción antiformalista del consumidor medio. Revista de Derecho Privado, 54, 1-22. doi: 10.15425/redepriv. 54.2015.01
Perilla Granados, J. S. A. (2016a). La cultura de la investigación como fundamento de diseño curricular. En M. H. Arana Ercilla y V. H. Ibarra Argoty (Comps.), Cultura de la investigación y gestión educativa: experiencia desde tres universidades colombianas (pp. 69-91). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda y Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova.
Perilla Granados, J. S. A. (2016b). Alineación iusteórica de los enfoques educativos para las facultades de derecho. En Autor (Coord.). Debates educativos contemporáneos en contexto (pp. 15-41). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. doi: 10.22518/9789588987026
Perilla Granados, J. S. A. (2017). Constructivismo antiformalista: conceptualización pedagógica y materialización jurídica. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. doi: 10.22518/9789588987187
Perilla Granados, J. S. A. (2018). La investigación en educación y su enfoque como herramienta de transformación social. En M. H. Arana Ercilla y V. H. Ibarra Argoty (Comps.), Ideas y experiencias pedagógicas investigación formativa y la tutoría de trabajo de grado en la Educación Superior (pp. 11-36). Bogotá: Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Bayer, J., Ellison, N., Schoenebeck, S. y Falk, E. (2016). Sharing the small moments: Ephemeral social interaction on Snapchat. Information, Communication & Society, 7(19), 956-977. doi: 10.1080/1369118X.2015.1084349
Bennett, S., Marton, K. y Kervin, L. (2008). The ‘digital natives’ debate: A critical review of the evidence. British Journal of Educational Technology, 39(5), 775-786. doi: 10.1111/j.1467-8535.2007.00793.x
Bond, R., Fariss, C., Jones, J., Kramer, A., Marlow, C., Settle, J. y Fowler J. (2012). A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization. Nature, 489, 295-298. doi: 10.1038/nature11421.
Boy, J. y Uitermark, J. (2016). How to study the city on Instagram. PLOS ONE, 11(6), 1-16. doi: 10.1371/journal.pone.0158161.
Conover, M., Gonçalves, B., Flammini, A. y Menczer, F. (2012). Partisan asymmetries in online political activity. EPJ Data Science, 1(6), 1-17. doi: 10.1140/epjds6
Dinev, T., Xu, H., Smith, J. H. y Hart, P. (2013). Information privacy and correlates: An empirical attempt to bridge and distinguish privacy-related concepts. European Journal of Information Systems, 22(3), 295-316. doi: 10.1057/ejis.2012.23
Eagleton, M. y Guinee, K. (2002). Strategies for supporting student Internet inquiry. New England Reading Association Journal, 38(2), 39-47.
Frye, N. y Dornisch, M. (2010). When is trust not enough? The role of perceived privacy of communication tools in comfort with self-disclosure. Computers in Human Behavior, 26(5), 1120-1127. doi: 10.1016/j. chb.2010.03.016
García, D., Abisheva, A., Schweighofer, S., Serdült, U. y Schweitzer F. (2015). Ideological and temporal components of network polarization in online political participatory media. Policy and Internet, 7, 46-79. doi: 10.1002/poi3.82
Gaston, J. (2006). Reaching and teaching the digital natives. Library Hi Tech News, 23(3), 12-13. doi: 10.1108/07419050610668124
Giglietto, F., Rossi, L. y Bennato, D. (2012). The open laboratory: Limits and possibilities of using Facebook, Twitter, and YouTube as a research data source. Journal of Technology in Human Services, 30(3-4), 145-159. doi: 10.1080/15228835.2012.743797
Gruzd, A. y Roy, J. (2014). Investigating political polarization on twitter: a canadian perspective. Policy and Internet, 6, 28-45. doi: 10.1002/1944- 2866.POI354
Howarth, C. (2006). A social representation is not a quiet thing: Exploring the critical potential of social representations theory. The British Journal of Social Psychology/the British Psychological Society, 45, 65-86. doi: 10.1348/014466605X43777
Howe, N. y Strauss, W. (2000). Millennials rising: The next greatest generation. New York: Vintage Books.
Joffe, H. (2003). Risk: From perception to social representation. British Journal of Social Psychology, 42, 55-73. doi: 10.1348/014466603763276126
Kite, J., Foley, B., Grunseit, A. y Freeman, B. (2016). Please like me: Facebook and public health communication. PLOS ONE, 11(9), 1-16. doi: 10.1371/journal.pone.0162765
Kolb, D. (1984). Experiential Learning. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.
Li, Y. (2012). Theories in online information privacy research: A critical review and an integrated framework. Decision Support Systems, 54(1), 471-481. doi: 10.1016/j.dss.2012.06.010
Micheletti, M. (2003). Political virtue and shopping: Individuals, consumerism, and collective action. New York: MacMillan. doi: 10.1057/9781403973764
Ohler, L. (2007). Educational strategies for digital natives. Transplant Nurses Journal, 16 (2), 4-5.
Palfrey, J. y Gasser, U. (2008). Born digital: Understanding the first generation of digital natives. New York: Basic Books.
Park, C. (2013). Does Twitter motivate involvement in politics? Tweeting, opinión leadership, and political engagement. Computers in Human Behavior, 29, 1641-1648. doi: 10.1016/j.chb.2013.01.044
Piwek, L. y Joinson, A. (2016). “What do they Snapchat about?” Patterns of use in time-limited instant messaging service. Computers in Human Behavior, 54, 358-367. doi: 10.1016/j.chb.2015.08.026
Rauzzino, A. y Correa, J. (2017). Millennials sex differences on Snapchat perceived privacy. Suma Psicológica, 24(2), 129-134. doi: 10.1016/j. sumpsi.2017.08.002
Sashittal, H., DeMar, M. y Jassawalla, A. (2016). Building acquaintance brands via Snapchat for the college student market. Business Horizons, 59(2), 193-204. doi: 10.1016/j.bushor.2015.11.004
Stolle, D., Hooghe, M. y Micheletti, M. (2005). Politics in the supermarket: political consumerism as a form of political participation. International Political Science Review, 26, 245-269. doi: 10.1177/0192512105053784
Utz, S., Muscanell, N. y Khalid, C. (2015). Snapchat elicits more jealousy than Facebook: A comparison of Snapchat and Facebook use. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(3), 141-146. doi: 10.1089/ cyber.2014.0479
Vanderhoven, E., Schellens, T., Valcke, M. y Raes, A. (2014). How safe do teenagers behave on Facebook? An observational study. PLoS ONE, 9(8). doi: 10.1371/journal.pone.0104036
Young, R., Subramanian, R., Miles, S., Hinnant, A. y Andsager, J. (2016). Social representation of cyberbullying and adolescent suicide: A mixed-method analysis of news stories. Health Communication, 32(9), 1-11. doi: 10.1080/10410236.2016.1214214
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 15
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 41
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 27
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
dc.publisher.department.spa.fl_str_mv Escuela de Educación
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1584/1/Las%20generaciones%20del%20siglo%20XX%20y%20sus%20caracteristicas.pdf
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1584/2/license.txt
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1584/3/Las%20generaciones%20del%20siglo%20XX%20y%20sus%20caracteristicas.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv d11a02084c74b45c052ce56484540546
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
d7dd568eb6c40cfc9b1b5cb21c7c6589
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076303918235648
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Perilla Granados, Juan Sebastián Alejandro2021-01-28T22:11:55Z2021-01-28T22:11:55Z20182018-12Perilla Granados, J. S. A. (2018). Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidad . En Perilla Granados, J.S.A. (comp.), Las nuevas generaciones como un reto para la educación actual . (pp. 15- 42). Bogotá : Universidad Sergio Arboleda.978-958-5511-39-2http://hdl.handle.net/11232/1584instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/La población ha sido categorizada artificialmente por el mercado en segmentos denominados generaciones, los cuales pretenden caracterizar a los sujetos según sus edades. Así, la población se divide según los años en los cuales nacieron las personas y se consolidan particularidades comunes según las influencias en las cuales se desarrollaron como individuos. Si bien puede ser una generalización que pretende abarcar un amplio número de personas, se trata de un ejercicio que tiene características concretas que pueden ser significativas para identificar exigencias de ciertos actores del contexto de formación; “los diferentes contextos educativos presentan problemas que requieren soluciones específicas con diferentes objetivos” (Perilla Granados, 2018, p. 12). Se tiene información valiosa que, al ser contrastada desde una realidad concreta, contribuye a pensar los diseños curriculares desde y para contextos específicos.27Digitalapplication/pdfspaUniversidad Sergio ArboledaEscuela de EducaciónLas nuevas generaciones como un reto para la educación actualSerie Investigación1Acedo, A. (2012). Fundamentos constitucionales de la protección jurídica de los consumidores en el ordenamiento español y en la Unión Europea. Revista IUS, 6(29), 7-29.Álvarez, E. J. (2009). La libertad contractual del consumidor en Colombia: ¿mito o realidad? Contratos de adhesión condiciones generales del contrato - Cláusulas abusivas. Revista Jurídica Erg@omnes, 1(1), 136-165. doi: 10.22519/22157379.241Arab, L. y Díaz, G. (2015). Impacto de las redes sociales e internet en la adolescencia: aspectos positivos y negativos. Revista Médica Clínica Las Condes, 26(1), 7-13. doi: 10.1016/j.rmclc.2014.12.001Barocheli, S. (2013). El Estado y las relaciones de consumo. Revista Via Inveniendi et Judicandi-VIEI, 15(8-2), 1-19. doi: 10.15332/s1909- 0528.2013.0001.08Blanco, C. (2012). La información como instrumento de protección de los consumidores, los consumidores financieros y los inversionistas consumidores. Revista Opinión Jurídica Universidad de Medellín, 11(21), 135-152.Cabra, F. y Marciales, G. (2009). Mitos, realidades y preguntas de investigación sobre los ‘nativos digitales’: una revisión. Universitas Psychologica, 8(2), 323-338.Carrasco, A. (2014). ¿Perjudica al consumidor la ignorancia del derecho? Revista CESCO de Derecho de Consumo, 12, 1-13.Chamie, J. (2013). Principios, derecho y deberes en el derecho colombiano de protección al consumidor. Revista de Derecho Privado, 24, 115-132.Correa, H. (2013). El Estatuto del Consumidor: aspectos generales sobre la naturaleza, ámbitos de aplicación y carácter de sus normas. En C. L. Valderrama (Dir.), Perspectivas del derecho del consumo (pp. 77-158). Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia.Criado-Castilla, J. (2015). Juicio de abusividad en los contratos de consumo. Revista de Derecho Privado, 53. doi: 10.15425/redepriv.53.2015.05Eslava, A. (2013). La responsabilidad del fabricante por producto defectuoso en el nuevo Estatuto del Consumidor Ley 1480 de 2011. Revista de Derecho Privado, 49, 1-33. doi: 10.15425/redepriv.49.2013.01Espinoza, J. (2006). Derecho de los consumidores. Lima: Editorial Rodhas.González, M. y Mercado, H. (2014). Gerenciando la Generación Y o el reto Millenials. AD-minister, (24), 7-8.Granados, J. (2013). Las declaraciones publicitarias y la integración de las obligaciones que de ellas emanan al contenido del contrato con el consumidor. Revista E-Mercatoria, 12(1), 1-48.Herrera, O. (2012). El contrato de consumo: notas características. Principia Iuris, 17, 63-115.Herrera, T. (2013). La constitucionalización de los derechos del consumidor en Colombia: un análisis desde los derechos sociales fundamentales. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 13, 33-48. doi: 10.22518/16578953.127Hinestrosa, F. (2003). Responsabilidad por productos defectuosos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Imbachí, C. (2008). La protección del consumidor en el entorno digital. Revista de Competencia, 4(4), 405-455.Jaeckel, J. (2005). Publicidad engañosa: análisis comparativo. Boletín Latinoamericano de Competencia, 20, 59-67.Oviedo, M. y Moreno, M. (2014). Remedios del consumidor frente a fallas de calidad e idoneidad del producto. Revista de Derecho Privado, 51, 4-27.Perilla Granados, J. S. A. (2015). Construcción antiformalista del consumidor medio. Revista de Derecho Privado, 54, 1-22. doi: 10.15425/redepriv. 54.2015.01Perilla Granados, J. S. A. (2016a). La cultura de la investigación como fundamento de diseño curricular. En M. H. Arana Ercilla y V. H. Ibarra Argoty (Comps.), Cultura de la investigación y gestión educativa: experiencia desde tres universidades colombianas (pp. 69-91). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda y Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova.Perilla Granados, J. S. A. (2016b). Alineación iusteórica de los enfoques educativos para las facultades de derecho. En Autor (Coord.). Debates educativos contemporáneos en contexto (pp. 15-41). Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. doi: 10.22518/9789588987026Perilla Granados, J. S. A. (2017). Constructivismo antiformalista: conceptualización pedagógica y materialización jurídica. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. doi: 10.22518/9789588987187Perilla Granados, J. S. A. (2018). La investigación en educación y su enfoque como herramienta de transformación social. En M. H. Arana Ercilla y V. H. Ibarra Argoty (Comps.), Ideas y experiencias pedagógicas investigación formativa y la tutoría de trabajo de grado en la Educación Superior (pp. 11-36). Bogotá: Escuela Militar de Cadetes General José María Córdova.Bayer, J., Ellison, N., Schoenebeck, S. y Falk, E. (2016). Sharing the small moments: Ephemeral social interaction on Snapchat. Information, Communication & Society, 7(19), 956-977. doi: 10.1080/1369118X.2015.1084349Bennett, S., Marton, K. y Kervin, L. (2008). The ‘digital natives’ debate: A critical review of the evidence. British Journal of Educational Technology, 39(5), 775-786. doi: 10.1111/j.1467-8535.2007.00793.xBond, R., Fariss, C., Jones, J., Kramer, A., Marlow, C., Settle, J. y Fowler J. (2012). A 61-million-person experiment in social influence and political mobilization. Nature, 489, 295-298. doi: 10.1038/nature11421.Boy, J. y Uitermark, J. (2016). How to study the city on Instagram. PLOS ONE, 11(6), 1-16. doi: 10.1371/journal.pone.0158161.Conover, M., Gonçalves, B., Flammini, A. y Menczer, F. (2012). Partisan asymmetries in online political activity. EPJ Data Science, 1(6), 1-17. doi: 10.1140/epjds6Dinev, T., Xu, H., Smith, J. H. y Hart, P. (2013). Information privacy and correlates: An empirical attempt to bridge and distinguish privacy-related concepts. European Journal of Information Systems, 22(3), 295-316. doi: 10.1057/ejis.2012.23Eagleton, M. y Guinee, K. (2002). Strategies for supporting student Internet inquiry. New England Reading Association Journal, 38(2), 39-47.Frye, N. y Dornisch, M. (2010). When is trust not enough? The role of perceived privacy of communication tools in comfort with self-disclosure. Computers in Human Behavior, 26(5), 1120-1127. doi: 10.1016/j. chb.2010.03.016García, D., Abisheva, A., Schweighofer, S., Serdült, U. y Schweitzer F. (2015). Ideological and temporal components of network polarization in online political participatory media. Policy and Internet, 7, 46-79. doi: 10.1002/poi3.82Gaston, J. (2006). Reaching and teaching the digital natives. Library Hi Tech News, 23(3), 12-13. doi: 10.1108/07419050610668124Giglietto, F., Rossi, L. y Bennato, D. (2012). The open laboratory: Limits and possibilities of using Facebook, Twitter, and YouTube as a research data source. Journal of Technology in Human Services, 30(3-4), 145-159. doi: 10.1080/15228835.2012.743797Gruzd, A. y Roy, J. (2014). Investigating political polarization on twitter: a canadian perspective. Policy and Internet, 6, 28-45. doi: 10.1002/1944- 2866.POI354Howarth, C. (2006). A social representation is not a quiet thing: Exploring the critical potential of social representations theory. The British Journal of Social Psychology/the British Psychological Society, 45, 65-86. doi: 10.1348/014466605X43777Howe, N. y Strauss, W. (2000). Millennials rising: The next greatest generation. New York: Vintage Books.Joffe, H. (2003). Risk: From perception to social representation. British Journal of Social Psychology, 42, 55-73. doi: 10.1348/014466603763276126Kite, J., Foley, B., Grunseit, A. y Freeman, B. (2016). Please like me: Facebook and public health communication. PLOS ONE, 11(9), 1-16. doi: 10.1371/journal.pone.0162765Kolb, D. (1984). Experiential Learning. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall.Li, Y. (2012). Theories in online information privacy research: A critical review and an integrated framework. Decision Support Systems, 54(1), 471-481. doi: 10.1016/j.dss.2012.06.010Micheletti, M. (2003). Political virtue and shopping: Individuals, consumerism, and collective action. New York: MacMillan. doi: 10.1057/9781403973764Ohler, L. (2007). Educational strategies for digital natives. Transplant Nurses Journal, 16 (2), 4-5.Palfrey, J. y Gasser, U. (2008). Born digital: Understanding the first generation of digital natives. New York: Basic Books.Park, C. (2013). Does Twitter motivate involvement in politics? Tweeting, opinión leadership, and political engagement. Computers in Human Behavior, 29, 1641-1648. doi: 10.1016/j.chb.2013.01.044Piwek, L. y Joinson, A. (2016). “What do they Snapchat about?” Patterns of use in time-limited instant messaging service. Computers in Human Behavior, 54, 358-367. doi: 10.1016/j.chb.2015.08.026Rauzzino, A. y Correa, J. (2017). Millennials sex differences on Snapchat perceived privacy. Suma Psicológica, 24(2), 129-134. doi: 10.1016/j. sumpsi.2017.08.002Sashittal, H., DeMar, M. y Jassawalla, A. (2016). Building acquaintance brands via Snapchat for the college student market. Business Horizons, 59(2), 193-204. doi: 10.1016/j.bushor.2015.11.004Stolle, D., Hooghe, M. y Micheletti, M. (2005). Politics in the supermarket: political consumerism as a form of political participation. International Political Science Review, 26, 245-269. doi: 10.1177/0192512105053784Utz, S., Muscanell, N. y Khalid, C. (2015). Snapchat elicits more jealousy than Facebook: A comparison of Snapchat and Facebook use. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 18(3), 141-146. doi: 10.1089/ cyber.2014.0479Vanderhoven, E., Schellens, T., Valcke, M. y Raes, A. (2014). How safe do teenagers behave on Facebook? An observational study. PLoS ONE, 9(8). doi: 10.1371/journal.pone.0104036Young, R., Subramanian, R., Miles, S., Hinnant, A. y Andsager, J. (2016). Social representation of cyberbullying and adolescent suicide: A mixed-method analysis of news stories. Health Communication, 32(9), 1-11. doi: 10.1080/10410236.2016.12142141541Las generaciones del siglo XX y sus características como un reto para la actualidadEducación – Siglo XXIModelos de enseñanzaTecnología educativaGeneracionesDesarrollo curricularGeneraciones - Siglo XXEducation - XXI CenturyTeaching modelsEducational technologyGenerations - XXI CenturyCurriculum developmenthttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_3248http://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBCapítulo de LibroORIGINALLas generaciones del siglo XX y sus caracteristicas.pdfLas generaciones del siglo XX y sus caracteristicas.pdfcapítulo 1application/pdf3686794https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1584/1/Las%20generaciones%20del%20siglo%20XX%20y%20sus%20caracteristicas.pdfd11a02084c74b45c052ce56484540546MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1584/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open accessTHUMBNAILLas generaciones del siglo XX y sus caracteristicas.pdf.jpgLas generaciones del siglo XX y sus caracteristicas.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg26229https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1584/3/Las%20generaciones%20del%20siglo%20XX%20y%20sus%20caracteristicas.pdf.jpgd7dd568eb6c40cfc9b1b5cb21c7c6589MD53open access11232/1584oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/15842022-07-01 09:35:09.441open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==