El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
The theory of legal principles knows today a resonance unknown in other times of legal science and several authors have dedicated themselves to its formation; each of them giving important elements in its configuration. This article presents the characteristics of the contemporary theory of the prin...
- Autores:
-
Suárez Rodríguez, José Julián
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2012
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/252
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.22518/16578953.91
http://hdl.handle.net/11232/252
- Palabra clave:
- Positivismo jurídico
Teoría del derecho
Dworkin, Ronald
Alexy, Robert
principios jurídicos
reglas
sistema jurídico
ponderación
criterios de distinción entre reglas y principios
Ronald Dworkin
Robert Alexy
legal principles
rules
legal system
adjustment
criteria for distinguishing between rules and principles
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_f0983eccda15a5e194703a4a1fca70b9 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/252 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The argument of the principles in contemporary theory of law: An antipositivist plea. |
title |
El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. |
spellingShingle |
El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. Positivismo jurídico Teoría del derecho Dworkin, Ronald Alexy, Robert principios jurídicos reglas sistema jurídico ponderación criterios de distinción entre reglas y principios Ronald Dworkin Robert Alexy legal principles rules legal system adjustment criteria for distinguishing between rules and principles |
title_short |
El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. |
title_full |
El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. |
title_fullStr |
El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. |
title_full_unstemmed |
El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. |
title_sort |
El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. |
dc.creator.fl_str_mv |
Suárez Rodríguez, José Julián |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Suárez Rodríguez, José Julián |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Positivismo jurídico Teoría del derecho Dworkin, Ronald Alexy, Robert |
topic |
Positivismo jurídico Teoría del derecho Dworkin, Ronald Alexy, Robert principios jurídicos reglas sistema jurídico ponderación criterios de distinción entre reglas y principios Ronald Dworkin Robert Alexy legal principles rules legal system adjustment criteria for distinguishing between rules and principles |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
principios jurídicos reglas sistema jurídico ponderación criterios de distinción entre reglas y principios Ronald Dworkin Robert Alexy |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
legal principles rules legal system adjustment criteria for distinguishing between rules and principles |
description |
The theory of legal principles knows today a resonance unknown in other times of legal science and several authors have dedicated themselves to its formation; each of them giving important elements in its configuration. This article presents the characteristics of the contemporary theory of the principles and the contributions that the most important authors in the field gave to it. Furthermore; it shows how the theory of principles has been developed as an argument against the main thesis of legal positivism; the dominant legal culture until the second half of the twentieth century. |
publishDate |
2012 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2012-01-01 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2015-07-22T21:13:50Z 2016-05-11T14:36:36Z 2017-05-16T17:08:55Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2015-07-22T21:13:50Z 2016-05-11T14:36:36Z 2017-05-16T17:08:55Z |
dc.date.spa.fl_str_mv |
2012 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Suárez Rodríguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 12(22), 57-76. |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1657-8953 |
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv |
https://doi.org/10.22518/16578953.91 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/252 |
identifier_str_mv |
Suárez Rodríguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 12(22), 57-76. 1657-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
url |
https://doi.org/10.22518/16578953.91 http://hdl.handle.net/11232/252 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 12, núm. 22 (2012) |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Aarnio, A. (2000). Reglas y principios en el razonamiento jurídico. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 4, pp. 593-602. Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa, cuadernos de filosofía del derecho, 5, pp. 139-154. Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa. Alexy, R. (2002). Derecho y razón práctica. México D.F.: Fontarama. Alexy, R. (2010). Teoría de los derechos fundamentales (1ra. reimpresión). Madrid: Centro de estudios constitucionales Atienza, M. (2004). Las razones del derecho. Lima: Palestra. Ávila, H. (2011). Teoría de los principios (10ª edición).Madrid: Marcial Pons. Del Vecchio, G.(1942). Los principios generales del derecho. Barcelona: Bosch. Dworkin, R. (1988). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa. Dworkin, R. (2010). Los derechos en serio (8.ª reimpresión). Barcelona: Ariel. Esser, J. (1961). Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Barcelona: Bosch. García Amado, J. A. (1988). Teorías de la tópica jurídica. Madrid: Civitas. García Amado, J. A. (1988). Derecho y racionalidad. La teoría del derecho de Josef Esser. En Liber amicorum. Colección de estudios jurídicos en homenaje al profesor Dr. D.José Pérez Montero (pp. 549-571). Oviedo: Universidad de Oviedo. García Figueroa, A. (1998). Principios y positivismo jurídico. El no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid: Centro de estudios constitucionales. Gény, F. (2000). Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo. Segunda edición, vol. XC, Biblioteca jurídica de autores españoles y extranjeros. Madrid: Editorial Reus. Hart, H. L. A. (1998). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Hart, H. L. A. (2000). Post scriptum al concepto de derecho. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Hernández Gil, A. (1971). La revisión de los métodos tradicionales. En Metodología de la ciencia del derecho. Madrid: Uguina. Jiménez Gil, W. (2004). Sobre principios y reglas, los problemas del razonamiento jurídico frente al “Nuevo derecho” en el sistema jurídico colombiano. Recuperado el 11 de enero de 2012 de http://www.docentes.unal.edu.co/wjimenezg/docs/TESIS%20MODIFICADA.pdf. Kelsen, H. (1995). Teoría pura del derecho. México D.F.: Porrúa. Larenz, K. (1980), El giro de Ihering hacia una jurisprudencia pragmática. En Metodología de la ciencia del derecho. Barcelona: Ariel. Prieto Sanchís, L. (1992). Sobre principios y normas, los problemas del razonamiento jurídico (2ª reimpresión). Madrid: Centro de estudios constitucionales. Recasens Siches, L.(1963). La jurisprudencia de intereses en Alemania. En Panorama del pensamiento jurídico en el siglo XX. México: Porrúa. Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus. Von Ihering, R. (1990). La lucha por el derecho. Bogotá: Temis. |
dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Barth, J. F. (2005). Principios y normas en la concepción del derecho de Dworkin (comentarios a las observaciones críticas de Luis Prieto Sanchís). Revista de ciencias jurídicas, 108 (11-32), pp. 177-202. Recuperado el 7 de enero de 2012 de http://www.latindex.ucr.ac.cr/juridicas-108/juridicas-108-08.pdf. Raz, J. (1972). Legal principle and the limits of law. The Jale Law Journal, Vol. 81 (5), pp. 823-854. |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades |
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv |
12 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
22 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
57 |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
76 |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
20 |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
documentos |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda |
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/252/1/El%20argumento%20de%20los%20principios.html |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
ad93ae318dbfde96daf06e3fd3340528 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1814076309846884352 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Suárez Rodríguez, José Julián20122015-07-22T21:13:50Z2016-05-11T14:36:36Z2017-05-16T17:08:55Z2015-07-22T21:13:50Z2016-05-11T14:36:36Z2017-05-16T17:08:55Z2012-01-01Suárez Rodríguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 12(22), 57-76.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.91instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/252The theory of legal principles knows today a resonance unknown in other times of legal science and several authors have dedicated themselves to its formation; each of them giving important elements in its configuration. This article presents the characteristics of the contemporary theory of the principles and the contributions that the most important authors in the field gave to it. Furthermore; it shows how the theory of principles has been developed as an argument against the main thesis of legal positivism; the dominant legal culture until the second half of the twentieth century.La teoría de los principios jurídicos tiene hoy una resonancia desconocida en otras épocas de la ciencia jurídica y son varios los autores que se han dedicado a la formación de la misma; aportando cada uno de ellos elementos importantes en su configuración. En este artículo se presentan los rasgos característicos de la teoría contemporánea de los principios y las aportaciones que los autores más relevantes en la materia han hecho a ella. Además; se muestra cómo la teoría de los principios se ha elaborado como un argumento en contra de las principales tesis del iuspositivismo; dominante en la cultura jurídica hasta la segunda mitad del siglo XX20Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 12, núm. 22 (2012)Aarnio, A. (2000). Reglas y principios en el razonamiento jurídico. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 4, pp. 593-602.Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa, cuadernos de filosofía del derecho, 5, pp. 139-154.Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.Alexy, R. (2002). Derecho y razón práctica. México D.F.: Fontarama.Alexy, R. (2010). Teoría de los derechos fundamentales (1ra. reimpresión). Madrid: Centro de estudios constitucionalesAtienza, M. (2004). Las razones del derecho. Lima: Palestra.Ávila, H. (2011). Teoría de los principios (10ª edición).Madrid: Marcial Pons.Del Vecchio, G.(1942). Los principios generales del derecho. Barcelona: Bosch.Dworkin, R. (1988). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.Dworkin, R. (2010). Los derechos en serio (8.ª reimpresión). Barcelona: Ariel.Esser, J. (1961). Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Barcelona: Bosch.García Amado, J. A. (1988). Teorías de la tópica jurídica. Madrid: Civitas.García Amado, J. A. (1988). Derecho y racionalidad. La teoría del derecho de Josef Esser. En Liber amicorum. Colección de estudios jurídicos en homenaje al profesor Dr. D.José Pérez Montero (pp. 549-571). Oviedo: Universidad de Oviedo.García Figueroa, A. (1998). Principios y positivismo jurídico. El no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid: Centro de estudios constitucionales.Gény, F. (2000). Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo. Segunda edición, vol. XC, Biblioteca jurídica de autores españoles y extranjeros. Madrid: Editorial Reus.Hart, H. L. A. (1998). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Hart, H. L. A. (2000). Post scriptum al concepto de derecho. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.Hernández Gil, A. (1971). La revisión de los métodos tradicionales. En Metodología de la ciencia del derecho. Madrid: Uguina.Jiménez Gil, W. (2004). Sobre principios y reglas, los problemas del razonamiento jurídico frente al “Nuevo derecho” en el sistema jurídico colombiano. Recuperado el 11 de enero de 2012 de http://www.docentes.unal.edu.co/wjimenezg/docs/TESIS%20MODIFICADA.pdf.Kelsen, H. (1995). Teoría pura del derecho. México D.F.: Porrúa.Larenz, K. (1980), El giro de Ihering hacia una jurisprudencia pragmática. En Metodología de la ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.Prieto Sanchís, L. (1992). Sobre principios y normas, los problemas del razonamiento jurídico (2ª reimpresión). Madrid: Centro de estudios constitucionales.Recasens Siches, L.(1963). La jurisprudencia de intereses en Alemania. En Panorama del pensamiento jurídico en el siglo XX. México: Porrúa.Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.Von Ihering, R. (1990). La lucha por el derecho. Bogotá: Temis.Barth, J. F. (2005). Principios y normas en la concepción del derecho de Dworkin (comentarios a las observaciones críticas de Luis Prieto Sanchís). Revista de ciencias jurídicas, 108 (11-32), pp. 177-202. Recuperado el 7 de enero de 2012 de http://www.latindex.ucr.ac.cr/juridicas-108/juridicas-108-08.pdf.Raz, J. (1972). Legal principle and the limits of law. The Jale Law Journal, Vol. 81 (5), pp. 823-854.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades12225776El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.The argument of the principles in contemporary theory of law: An antipositivist plea.Positivismo jurídicoTeoría del derechoDworkin, RonaldAlexy, Robertprincipios jurídicosreglassistema jurídicoponderacióncriterios de distinción entre reglas y principiosRonald DworkinRobert Alexylegal principlesruleslegal systemadjustmentcriteria for distinguishing between rules and principleshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALEl argumento de los principios.htmlEl argumento de los principios.htmlartículotext/html236https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/252/1/El%20argumento%20de%20los%20principios.htmlad93ae318dbfde96daf06e3fd3340528MD51open access11232/252oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2522021-11-16 13:17:12.677open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu |