El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.

The theory of legal principles knows today a resonance unknown in other times of legal science and several authors have dedicated themselves to its formation; each of them giving important elements in its configuration. This article presents the characteristics of the contemporary theory of the prin...

Full description

Autores:
Suárez Rodríguez, José Julián
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/252
Acceso en línea:
https://doi.org/10.22518/16578953.91
http://hdl.handle.net/11232/252
Palabra clave:
Positivismo jurídico
Teoría del derecho
Dworkin, Ronald
Alexy, Robert
principios jurídicos
reglas
sistema jurídico
ponderación
criterios de distinción entre reglas y principios
Ronald Dworkin
Robert Alexy
legal principles
rules
legal system
adjustment
criteria for distinguishing between rules and principles
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_f0983eccda15a5e194703a4a1fca70b9
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/252
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The argument of the principles in contemporary theory of law: An antipositivist plea.
title El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
spellingShingle El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
Positivismo jurídico
Teoría del derecho
Dworkin, Ronald
Alexy, Robert
principios jurídicos
reglas
sistema jurídico
ponderación
criterios de distinción entre reglas y principios
Ronald Dworkin
Robert Alexy
legal principles
rules
legal system
adjustment
criteria for distinguishing between rules and principles
title_short El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
title_full El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
title_fullStr El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
title_full_unstemmed El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
title_sort El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.
dc.creator.fl_str_mv Suárez Rodríguez, José Julián
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Suárez Rodríguez, José Julián
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Positivismo jurídico
Teoría del derecho
Dworkin, Ronald
Alexy, Robert
topic Positivismo jurídico
Teoría del derecho
Dworkin, Ronald
Alexy, Robert
principios jurídicos
reglas
sistema jurídico
ponderación
criterios de distinción entre reglas y principios
Ronald Dworkin
Robert Alexy
legal principles
rules
legal system
adjustment
criteria for distinguishing between rules and principles
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv principios jurídicos
reglas
sistema jurídico
ponderación
criterios de distinción entre reglas y principios
Ronald Dworkin
Robert Alexy
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv legal principles
rules
legal system
adjustment
criteria for distinguishing between rules and principles
description The theory of legal principles knows today a resonance unknown in other times of legal science and several authors have dedicated themselves to its formation; each of them giving important elements in its configuration. This article presents the characteristics of the contemporary theory of the principles and the contributions that the most important authors in the field gave to it. Furthermore; it shows how the theory of principles has been developed as an argument against the main thesis of legal positivism; the dominant legal culture until the second half of the twentieth century.
publishDate 2012
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2012-01-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2015-07-22T21:13:50Z
2016-05-11T14:36:36Z
2017-05-16T17:08:55Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2015-07-22T21:13:50Z
2016-05-11T14:36:36Z
2017-05-16T17:08:55Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2012
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Suárez Rodríguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 12(22), 57-76.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/16578953.91
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/252
identifier_str_mv Suárez Rodríguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 12(22), 57-76.
1657-8953
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url https://doi.org/10.22518/16578953.91
http://hdl.handle.net/11232/252
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 12, núm. 22 (2012)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aarnio, A. (2000). Reglas y principios en el razonamiento jurídico. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 4, pp. 593-602.
Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa, cuadernos de filosofía del derecho, 5, pp. 139-154.
Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.
Alexy, R. (2002). Derecho y razón práctica. México D.F.: Fontarama.
Alexy, R. (2010). Teoría de los derechos fundamentales (1ra. reimpresión). Madrid: Centro de estudios constitucionales
Atienza, M. (2004). Las razones del derecho. Lima: Palestra.
Ávila, H. (2011). Teoría de los principios (10ª edición).Madrid: Marcial Pons.
Del Vecchio, G.(1942). Los principios generales del derecho. Barcelona: Bosch.
Dworkin, R. (1988). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.
Dworkin, R. (2010). Los derechos en serio (8.ª reimpresión). Barcelona: Ariel.
Esser, J. (1961). Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Barcelona: Bosch.
García Amado, J. A. (1988). Teorías de la tópica jurídica. Madrid: Civitas.
García Amado, J. A. (1988). Derecho y racionalidad. La teoría del derecho de Josef Esser. En Liber amicorum. Colección de estudios jurídicos en homenaje al profesor Dr. D.José Pérez Montero (pp. 549-571). Oviedo: Universidad de Oviedo.
García Figueroa, A. (1998). Principios y positivismo jurídico. El no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid: Centro de estudios constitucionales.
Gény, F. (2000). Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo. Segunda edición, vol. XC, Biblioteca jurídica de autores españoles y extranjeros. Madrid: Editorial Reus.
Hart, H. L. A. (1998). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Hart, H. L. A. (2000). Post scriptum al concepto de derecho. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Hernández Gil, A. (1971). La revisión de los métodos tradicionales. En Metodología de la ciencia del derecho. Madrid: Uguina.
Jiménez Gil, W. (2004). Sobre principios y reglas, los problemas del razonamiento jurídico frente al “Nuevo derecho” en el sistema jurídico colombiano. Recuperado el 11 de enero de 2012 de http://www.docentes.unal.edu.co/wjimenezg/docs/TESIS%20MODIFICADA.pdf.
Kelsen, H. (1995). Teoría pura del derecho. México D.F.: Porrúa.
Larenz, K. (1980), El giro de Ihering hacia una jurisprudencia pragmática. En Metodología de la ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.
Prieto Sanchís, L. (1992). Sobre principios y normas, los problemas del razonamiento jurídico (2ª reimpresión). Madrid: Centro de estudios constitucionales.
Recasens Siches, L.(1963). La jurisprudencia de intereses en Alemania. En Panorama del pensamiento jurídico en el siglo XX. México: Porrúa.
Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.
Von Ihering, R. (1990). La lucha por el derecho. Bogotá: Temis.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Barth, J. F. (2005). Principios y normas en la concepción del derecho de Dworkin (comentarios a las observaciones críticas de Luis Prieto Sanchís). Revista de ciencias jurídicas, 108 (11-32), pp. 177-202. Recuperado el 7 de enero de 2012 de http://www.latindex.ucr.ac.cr/juridicas-108/juridicas-108-08.pdf.
Raz, J. (1972). Legal principle and the limits of law. The Jale Law Journal, Vol. 81 (5), pp. 823-854.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 12
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 22
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 57
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 76
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 20
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/252/1/El%20argumento%20de%20los%20principios.html
bitstream.checksum.fl_str_mv ad93ae318dbfde96daf06e3fd3340528
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076309846884352
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Suárez Rodríguez, José Julián20122015-07-22T21:13:50Z2016-05-11T14:36:36Z2017-05-16T17:08:55Z2015-07-22T21:13:50Z2016-05-11T14:36:36Z2017-05-16T17:08:55Z2012-01-01Suárez Rodríguez, J. J. (2012). El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 12(22), 57-76.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.91instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/252The theory of legal principles knows today a resonance unknown in other times of legal science and several authors have dedicated themselves to its formation; each of them giving important elements in its configuration. This article presents the characteristics of the contemporary theory of the principles and the contributions that the most important authors in the field gave to it. Furthermore; it shows how the theory of principles has been developed as an argument against the main thesis of legal positivism; the dominant legal culture until the second half of the twentieth century.La teoría de los principios jurídicos tiene hoy una resonancia desconocida en otras épocas de la ciencia jurídica y son varios los autores que se han dedicado a la formación de la misma; aportando cada uno de ellos elementos importantes en su configuración. En este artículo se presentan los rasgos característicos de la teoría contemporánea de los principios y las aportaciones que los autores más relevantes en la materia han hecho a ella. Además; se muestra cómo la teoría de los principios se ha elaborado como un argumento en contra de las principales tesis del iuspositivismo; dominante en la cultura jurídica hasta la segunda mitad del siglo XX20Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 12, núm. 22 (2012)Aarnio, A. (2000). Reglas y principios en el razonamiento jurídico. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, 4, pp. 593-602.Alexy, R. (1988). Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica. Doxa, cuadernos de filosofía del derecho, 5, pp. 139-154.Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.Alexy, R. (2002). Derecho y razón práctica. México D.F.: Fontarama.Alexy, R. (2010). Teoría de los derechos fundamentales (1ra. reimpresión). Madrid: Centro de estudios constitucionalesAtienza, M. (2004). Las razones del derecho. Lima: Palestra.Ávila, H. (2011). Teoría de los principios (10ª edición).Madrid: Marcial Pons.Del Vecchio, G.(1942). Los principios generales del derecho. Barcelona: Bosch.Dworkin, R. (1988). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.Dworkin, R. (2010). Los derechos en serio (8.ª reimpresión). Barcelona: Ariel.Esser, J. (1961). Principio y norma en la elaboración jurisprudencial del derecho privado. Barcelona: Bosch.García Amado, J. A. (1988). Teorías de la tópica jurídica. Madrid: Civitas.García Amado, J. A. (1988). Derecho y racionalidad. La teoría del derecho de Josef Esser. En Liber amicorum. Colección de estudios jurídicos en homenaje al profesor Dr. D.José Pérez Montero (pp. 549-571). Oviedo: Universidad de Oviedo.García Figueroa, A. (1998). Principios y positivismo jurídico. El no positivismo principialista en las teorías de Ronald Dworkin y Robert Alexy. Madrid: Centro de estudios constitucionales.Gény, F. (2000). Método de interpretación y fuentes en derecho privado positivo. Segunda edición, vol. XC, Biblioteca jurídica de autores españoles y extranjeros. Madrid: Editorial Reus.Hart, H. L. A. (1998). El concepto de derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Hart, H. L. A. (2000). Post scriptum al concepto de derecho. México D. F.: Universidad Nacional Autónoma de México.Hernández Gil, A. (1971). La revisión de los métodos tradicionales. En Metodología de la ciencia del derecho. Madrid: Uguina.Jiménez Gil, W. (2004). Sobre principios y reglas, los problemas del razonamiento jurídico frente al “Nuevo derecho” en el sistema jurídico colombiano. Recuperado el 11 de enero de 2012 de http://www.docentes.unal.edu.co/wjimenezg/docs/TESIS%20MODIFICADA.pdf.Kelsen, H. (1995). Teoría pura del derecho. México D.F.: Porrúa.Larenz, K. (1980), El giro de Ihering hacia una jurisprudencia pragmática. En Metodología de la ciencia del derecho. Barcelona: Ariel.Prieto Sanchís, L. (1992). Sobre principios y normas, los problemas del razonamiento jurídico (2ª reimpresión). Madrid: Centro de estudios constitucionales.Recasens Siches, L.(1963). La jurisprudencia de intereses en Alemania. En Panorama del pensamiento jurídico en el siglo XX. México: Porrúa.Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.Von Ihering, R. (1990). La lucha por el derecho. Bogotá: Temis.Barth, J. F. (2005). Principios y normas en la concepción del derecho de Dworkin (comentarios a las observaciones críticas de Luis Prieto Sanchís). Revista de ciencias jurídicas, 108 (11-32), pp. 177-202. Recuperado el 7 de enero de 2012 de http://www.latindex.ucr.ac.cr/juridicas-108/juridicas-108-08.pdf.Raz, J. (1972). Legal principle and the limits of law. The Jale Law Journal, Vol. 81 (5), pp. 823-854.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades12225776El argumento de los principios en la teoría contemporánea del derecho: un alegato antipositivista.The argument of the principles in contemporary theory of law: An antipositivist plea.Positivismo jurídicoTeoría del derechoDworkin, RonaldAlexy, Robertprincipios jurídicosreglassistema jurídicoponderacióncriterios de distinción entre reglas y principiosRonald DworkinRobert Alexylegal principlesruleslegal systemadjustmentcriteria for distinguishing between rules and principleshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALEl argumento de los principios.htmlEl argumento de los principios.htmlartículotext/html236https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/252/1/El%20argumento%20de%20los%20principios.htmlad93ae318dbfde96daf06e3fd3340528MD51open access11232/252oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2522021-11-16 13:17:12.677open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu