La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos

The article proposes the hypothesis that orality is a central element of due process in civil justice; which is derived from the right to a hearing contained in Article 8.1 of the American Convention on Human Rights. This hypothesis is based on four arguments: a) the need to ensure the principle of...

Full description

Autores:: Villadiego Burbano, Carolina

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2010

Institución:: Universidad Sergio Arboleda

Repositorio:: Repositorio U. Sergio Arboleda

Idioma:: spa

id	sergioarb2_eaf67081dc6d3b7f6437a27fdc1ac0e8
oai_identifier_str	oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/219
network_acronym_str	sergioarb2
network_name_str	Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The orality in the civil justice as an element of due process: a human rights approach
title	La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos
spellingShingle	La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos Oralidad (Proceso civil) Procedimiento civil Derechos humanos Justicia civil Protección de los derechos fundamentales Garantías procesales justicia civil oralidad derechos humanos debido proceso audiencia justa inmediación civil justice orality human rights due process fair hearing immediacy
title_short	La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos
title_full	La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos
title_fullStr	La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos
title_full_unstemmed	La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos
title_sort	La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos
dc.creator.fl_str_mv	Villadiego Burbano, Carolina
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Villadiego Burbano, Carolina
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Oralidad (Proceso civil) Procedimiento civil Derechos humanos Justicia civil Protección de los derechos fundamentales Garantías procesales
topic	Oralidad (Proceso civil) Procedimiento civil Derechos humanos Justicia civil Protección de los derechos fundamentales Garantías procesales justicia civil oralidad derechos humanos debido proceso audiencia justa inmediación civil justice orality human rights due process fair hearing immediacy
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	justicia civil oralidad derechos humanos debido proceso audiencia justa inmediación
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	civil justice orality human rights due process fair hearing immediacy
description	The article proposes the hypothesis that orality is a central element of due process in civil justice; which is derived from the right to a hearing contained in Article 8.1 of the American Convention on Human Rights. This hypothesis is based on four arguments: a) the need to ensure the principle of immediacy in the civil process; b) recognition of the right of hearing as part of due process in other international human rights instruments; c) some pronouncements from agencies and institutions of international and inter-American human rights; and d) the differences between Spanish and English text of Article 8.1 of the American Convention.
publishDate	2010
dc.date.issued.eng.fl_str_mv	2010-01-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2015-07-22T21:13:45Z 2016-05-11T14:36:31Z 2017-05-16T17:08:23Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2015-07-22T21:13:45Z 2016-05-11T14:36:31Z 2017-05-16T17:08:23Z
dc.date.spa.fl_str_mv	2010
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Villadiego Burbano, C. (2010). La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 10(18),15-26.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv	https://doi.org/10.22518/16578953.12
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv	repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11232/219
identifier_str_mv	Villadiego Burbano, C. (2010). La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 10(18),15-26. 1657-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url	https://doi.org/10.22518/16578953.12 http://hdl.handle.net/11232/219
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 10, núm. 18 (2010)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. (2007). ‘Estudio Comparativo: Avance en América Latina y el Caribe de la Reforma a la Justicia Civil’, en: Nueva Justicia Civil para Latinoamérica: Aportes para la reforma. Chile, agosto 2007, pp. 17-63. Centro de Estudios de Justicia de las Américas CEJA. (2009). Informe sobre los regímenes recursivos en los sistemas procesales penales acusatorios en las Américas. Santiago, Chile, agosto 2009. Centro de Estudios de Justicia de las Américas. CEJA. (2009). Bases generales para una Reforma a la justicia civil en América Latina y el Caribe. Documento elaborado por Carolina Villadiego Carolina; corredactado y revisado por Santiago Pereira y Héc-tor Chayer. Santiago, Chile, octubre 2009. Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2007). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los están-dares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos. Washington, Estados Unidos, septiembre de 2007. Comité de Derechos Humanos. (2007). Jurisprudencia, Comunicación No.12 13/200: Spain. 19/04/2007, CCPR/C/89/ D/1213/2003. Ginebra, Suiza. Comité de Derechos Humanos.(2006). Comunicación Nº 1298/2004: Colombia. 10/08/2006. CCPR/C/87/D/1298/2004. Ginebra, Suiza. Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). San José, Costa Rica. Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. (1989). Nueva York, Estados Unidos. Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. (1950). Roma, Italia. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá, Sentencia del 2 de febrero de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas). Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú, Sentencia del 24 de noviembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Declaración Universal de Derechos Humanos. (1948). París, Francia. Duce, M.; Marín, F y Riego, C (2008). Reforma a los procesos civiles orales: consideraciones desde el debido proceso y calidad de la información. En: Justicia Civil: perspectivas para una reforma en América Latina, Centro de Estudios de Justicia de las Américas, Eurosocial – Sector Justicia, pp.13-94. Medina Quiroga, C. (2005). La Convención Americana: Teoría y Jurisprudencia. Vida, integridad personal, libertad personal, debido proceso y recurso judicial.Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, Chile. Montero Aroca, J. (1982). Análisis crítico de la Ley de Enjuiciamiento Civil en su centenario. Editorial Civitas: Madrid, España. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966). Principios Básicos sobre la Función de los Abogados. (1990). Octavo Congreso sobre el Delito, La Habana, Cuba, del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv	10
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	18
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv	15
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	26
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	12
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Digital
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv	documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Sergio Arboleda
institution	Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/219/1/La%20oralidad%20en%20la%20justicia%20civil.html
bitstream.checksum.fl_str_mv	3bca21d244e0b42aea7a26bd67d7c586
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv	dspace-help@myu.edu
_version_	1814076301075546112
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Villadiego Burbano, Carolina20102015-07-22T21:13:45Z2016-05-11T14:36:31Z2017-05-16T17:08:23Z2015-07-22T21:13:45Z2016-05-11T14:36:31Z2017-05-16T17:08:23Z2010-01-01Villadiego Burbano, C. (2010). La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 10(18),15-26.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.12instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/219The article proposes the hypothesis that orality is a central element of due process in civil justice; which is derived from the right to a hearing contained in Article 8.1 of the American Convention on Human Rights. This hypothesis is based on four arguments: a) the need to ensure the principle of immediacy in the civil process; b) recognition of the right of hearing as part of due process in other international human rights instruments; c) some pronouncements from agencies and institutions of international and inter-American human rights; and d) the differences between Spanish and English text of Article 8.1 of the American Convention.El artículo propone como hipótesis que la oralidad es un elemento central del debido proceso en la justicia civil; que se deriva del derecho a ser oído contenido en el artículo 8.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos. Esta hipótesis se fundamenta en cuatro argumentos: a) la necesidad de garantizar el principio de inmediación en el proceso civil; b) el reconocimiento del derecho a la audiencia como parte del debido proceso en otros instrumentos internacionales de derechos humanos; c) algunos pronunciamientos de organismos e instituciones del sistema internacional e interamericano derechos humanos; y d) las diferencias entre el texto en español e inglés del artículo 8.1 de la Convención Americana.12Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 10, núm. 18 (2010)Centro de Estudios de Justicia de las Américas, CEJA. (2007). ‘Estudio Comparativo: Avance en América Latina y el Caribe de la Reforma a la Justicia Civil’, en: Nueva Justicia Civil para Latinoamérica: Aportes para la reforma. Chile, agosto 2007, pp. 17-63.Centro de Estudios de Justicia de las Américas CEJA. (2009). Informe sobre los regímenes recursivos en los sistemas procesales penales acusatorios en las Américas. Santiago, Chile, agosto 2009.Centro de Estudios de Justicia de las Américas. CEJA. (2009). Bases generales para una Reforma a la justicia civil en América Latina y el Caribe. Documento elaborado por Carolina Villadiego Carolina; corredactado y revisado por Santiago Pereira y Héc-tor Chayer. Santiago, Chile, octubre 2009.Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2007). El acceso a la justicia como garantía de los derechos económicos, sociales y culturales. Estudio de los están-dares fijados por el sistema interamericano de derechos humanos. Washington, Estados Unidos, septiembre de 2007.Comité de Derechos Humanos. (2007). Jurisprudencia, Comunicación No.12 13/200: Spain. 19/04/2007, CCPR/C/89/ D/1213/2003. Ginebra, Suiza.Comité de Derechos Humanos.(2006). Comunicación Nº 1298/2004: Colombia. 10/08/2006. CCPR/C/87/D/1298/2004. Ginebra, Suiza.Convención Americana de Derechos Humanos. (1969). San José, Costa Rica.Convención Internacional sobre los Derechos del Niño. (1989). Nueva York, Estados Unidos.Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales. (1950). Roma, Italia.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2001). Caso Baena Ricardo y otros Vs. Panamá, Sentencia del 2 de febrero de 2001 (Fondo, Reparaciones y Costas).Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú, Sentencia del 24 de noviembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas).Declaración Universal de Derechos Humanos. (1948). París, Francia.Duce, M.; Marín, F y Riego, C (2008). Reforma a los procesos civiles orales: consideraciones desde el debido proceso y calidad de la información. En: Justicia Civil: perspectivas para una reforma en América Latina, Centro de Estudios de Justicia de las Américas, Eurosocial – Sector Justicia, pp.13-94.Medina Quiroga, C. (2005). La Convención Americana: Teoría y Jurisprudencia. Vida, integridad personal, libertad personal, debido proceso y recurso judicial.Centro de Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Universidad de Chile, Santiago, Chile.Montero Aroca, J. (1982). Análisis crítico de la Ley de Enjuiciamiento Civil en su centenario. Editorial Civitas: Madrid, España.Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. (1966).Principios Básicos sobre la Función de los Abogados. (1990). Octavo Congreso sobre el Delito, La Habana, Cuba, del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades10181526La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanosThe orality in the civil justice as an element of due process: a human rights approachOralidad (Proceso civil)Procedimiento civilDerechos humanosJusticia civilProtección de los derechos fundamentalesGarantías procesalesjusticia civiloralidadderechos humanosdebido procesoaudiencia justainmediacióncivil justiceoralityhuman rightsdue processfair hearingimmediacyhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALLa oralidad en la justicia civil.htmlLa oralidad en la justicia civil.htmlartículotext/html236https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/219/1/La%20oralidad%20en%20la%20justicia%20civil.html3bca21d244e0b42aea7a26bd67d7c586MD51open access11232/219oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2192022-01-06 10:17:56.823open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu

La oralidad en la justicia civil como elemento del debido proceso: un enfoque de derechos humanos

Publicaciones similares