La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.

Una de las categorías jurídicas penales de mayor complejidad en su articulación dogmática ha sido la de la culpa. No se puede afirmar con absoluta certeza, verbi gratia, si la ley de las XII tablas castigaba el homicidio culposo, o si la Aquiliana ungía únicamente la responsabilidad civil o criminal...

Full description

Autores:
Carreño Gómez, Bernardo
Tipo de recurso:
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1500
Acceso en línea:
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1269
http://hdl.handle.net/11232/1500
https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1175
Palabra clave:
Culpa jurídica
Culpa (Derecho)
Dolo (Derecho penal)
Justicia restaurativa
Guilt (law)
Criminal intent
Restorative justice
culpa
deber de cuidado
competencias
funciones sistémicas y garante de Derechos Humanos
guilt
duty of care
competences
systemic functions and guarantor of Human Rights
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_e00371fc694be8f4ce7feb8d4f1fb1e8
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1500
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The guilt from the synthetic theory of criminal action and its foundation in the restaurant justice.
title La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.
spellingShingle La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.
Culpa jurídica
Culpa (Derecho)
Dolo (Derecho penal)
Justicia restaurativa
Guilt (law)
Criminal intent
Restorative justice
culpa
deber de cuidado
competencias
funciones sistémicas y garante de Derechos Humanos
guilt
duty of care
competences
systemic functions and guarantor of Human Rights
title_short La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.
title_full La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.
title_fullStr La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.
title_full_unstemmed La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.
title_sort La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.
dc.creator.fl_str_mv Carreño Gómez, Bernardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Carreño Gómez, Bernardo
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Culpa jurídica
Culpa (Derecho)
Dolo (Derecho penal)
Justicia restaurativa
Guilt (law)
Criminal intent
Restorative justice
topic Culpa jurídica
Culpa (Derecho)
Dolo (Derecho penal)
Justicia restaurativa
Guilt (law)
Criminal intent
Restorative justice
culpa
deber de cuidado
competencias
funciones sistémicas y garante de Derechos Humanos
guilt
duty of care
competences
systemic functions and guarantor of Human Rights
dc.subject.keyword.spa.fl_str_mv culpa
deber de cuidado
competencias
funciones sistémicas y garante de Derechos Humanos
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv guilt
duty of care
competences
dc.subject.keyword.none.fl_str_mv systemic functions and guarantor of Human Rights
description Una de las categorías jurídicas penales de mayor complejidad en su articulación dogmática ha sido la de la culpa. No se puede afirmar con absoluta certeza, verbi gratia, si la ley de las XII tablas castigaba el homicidio culposo, o si la Aquiliana ungía únicamente la responsabilidad civil o criminal también; pero si se puede saber que el emperador Adriano promulgó un rescripto sobre el cuasidelito de homicidio, castigándolo, por extraordinaria cognitio, a una pena menor que la del culposo. Sin embargo, para definirla actualmente devino históricamente el trabajo exiguo de connotados juristas iniciando por los clásicos especialmente Carrara, hasta llegar a Ferrajoli (2004) con su tesis de que en la culpa existe voluntariedad en la acción, pero no de resultado, hasta finalizar con Carreño (2017), quien sostiene que la culpa es el conocimiento y aplicación errada de las competencias y funciones sistémicas como garante de Derechos Humanos.
publishDate 2019
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019-07-15
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-11-12T22:39:13Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-11-12T22:39:13Z
dc.type.eng.fl_str_mv article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.identifier.eng.fl_str_mv https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1269
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Carreño Gómez, B. (2019). La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa. Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 6(11), 70-94.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 2389-8364
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/1500
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1175
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1269
http://hdl.handle.net/11232/1500
https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1175
identifier_str_mv Carreño Gómez, B. (2019). La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa. Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 6(11), 70-94.
2389-8364
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; vol. 6, núm. 11 (2019)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Altavilla, E. (2005). La culpa; el delito culposo, sus repercusiones civiles, su análisis psicológico. Bogotá, Colombia: Temis.
Bacigalupo, E. (1997). Principios de Derecho Penal. Madrid, España: Akal, S.L.
Bettiol, G. (1986). Diritto penale. 12a ed. Padova: Cedam.
Brusa, E. (1884). Saggio di una dottrina generale del reato. G. Gandeletti.
Carreño, B. (2017). Teoría Sintética de la Acción Penal y su fundamentación en la Justicia Restaurativa. Tesis de grado para optar por el título de doctor en la Universidad Central de Nicaragua.
Creus, C. (1988). Derecho Penal, parte general. Buenos Aires: Astrea.
Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Derecho Penal General y Especial. Rama Judicial, Colombia.
Estado Colombiano (1983), Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, sentencia noviembre 25 de 1987.
Estado Colombiano (1983). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia 24 de marzo de 1983.
Fernández, J. (1989). Derecho Penal Fundamental. Bogotá D.C., Colombia: Temis.
Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.
Fontán, C. (1985). Derecho Penal, Introducción y Parte General. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot.
Garrido Mont, M. (2011). Derecho Penal. Parte Especial, 4. Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Grosso, M. S. (2006). Dos estudios sobre la nueva teoría normativista del delito. Segunda edición. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Ibáñez.
Jakobs, G. (1997). Estudios de Derecho Penal. Madrid, España: Editorial Civitas.
Jeschek, H. (1983). Heinrich, Tratado de Derecho Penal, Parte General, T.II. Barcelona, España: Bosch.
Jiménez de Asúa, L. (1963). Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Losada.
Larrauri, E. (1988). Introducción a la Imputación Objetiva, los cuadros históricos -epistemológicos anteriores a esta teoría. Bucaramanga, Colombia: Recopilación Unab-Externado, Post-grado en Derecho Penal, parte segunda.
Maggiore, G. (1971). Derecho Penal, V.I. Bogotá D.C., Colombia: Temis.
Montealegre, E. (1988). La culpa en la actividad médica. Imputación Objetiva y deber de cuidado. Bucaramanga, Colombia: Copilación Unad-Externado de Colombia.
Montealegre, E. (2013). Funcionalismo y normativismo penal, una introducción a la obra de Günter Jakobs, cuadernos de conferencias y artículos No. 37. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho.
Novoa, E. (1988). Bases de la teoría clásica del delito, lecturas recopiladas por Rodolfo Matilla Jácome. Bucaramanga, Colombia: Penal General, UNAB.
Pavajeau, C. A. G. (2010). Injusto y culpabilidad en los grandes Filósofos griegos. Derecho Penal y Criminología, 31, 137.
Placencia, R. (2004). Teoría del Delito. Instituto de Investigaciones Jurídicas. México: Universidad Autónoma de México, UNAM.
Reinhart, M. (1962). Tratado de Derecho Penal T.II. Barcelona, España: Ariel.
Reyes Echandía, A. (1982). La culpabilidad. Bogotá: Publicaciones Externado de Colombia.
Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General, T.I. Fundamentos. La estructura de la Teoría del Delito. 2a. Edición. Madrid, España: Editorial Civitas.
Schild, W. (1983). Las teorías puras del Derecho. Bogotá D.C., Colombia: Temis.
Tamayo, J. (1986). De la responsabilidad civil. Bogotá D.C., Colombia: Temis.
Terán, R. (1980). Derecho Penal, Parte General, T.I. México: Astrea.
Velásquez, F. (2009). El estado actual de las ciencias penales. Bogotá D.C., Colombia: Compilación. Universidad de Antioquia-Grupo Editorial Ibáñez.
Vives, A. (1996). Fundamentos del Sistema Penal. Valencia España: Tirant lo Blanch.
Welzel, H. (1956). Derecho. Derecho Penal. Buenos Aires: Roque de Palma Editores.
Zaffaroni, E. (1982). Acerca del concepto finalista de la conducta en la teoría general del delito. Nuevo Foro Penal, 12(16), 979-994. Recuperado de: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4521
Zaffaroni, E. R. (2011). Manual de Derecho Penal. Buenos Aires, Argentina: Sociedad Anonima Editora.
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
dc.source.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1269/1005
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1500/1/La%20culpa%20desde%20la%20teoria%20sintetica%20de%20la%20accion%20penal%20y%20su%20fundamentacion.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1500/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv f11d08504b6424904a39c34fbb854410
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1815732253322379264
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Carreño Gómez, Bernardo2020-11-12T22:39:13Z2020-11-12T22:39:13Z20192019-07-15https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1269Carreño Gómez, B. (2019). La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa. Vis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; 6(11), 70-94.2389-8364http://hdl.handle.net/11232/1500https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1175instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/Una de las categorías jurídicas penales de mayor complejidad en su articulación dogmática ha sido la de la culpa. No se puede afirmar con absoluta certeza, verbi gratia, si la ley de las XII tablas castigaba el homicidio culposo, o si la Aquiliana ungía únicamente la responsabilidad civil o criminal también; pero si se puede saber que el emperador Adriano promulgó un rescripto sobre el cuasidelito de homicidio, castigándolo, por extraordinaria cognitio, a una pena menor que la del culposo. Sin embargo, para definirla actualmente devino históricamente el trabajo exiguo de connotados juristas iniciando por los clásicos especialmente Carrara, hasta llegar a Ferrajoli (2004) con su tesis de que en la culpa existe voluntariedad en la acción, pero no de resultado, hasta finalizar con Carreño (2017), quien sostiene que la culpa es el conocimiento y aplicación errada de las competencias y funciones sistémicas como garante de Derechos Humanos.One of the most complex criminal legal categories in its dogmatic articulation has been that of guilt. It cannot be affirmed with absolute certinty, verbigratia, if the law of the XII tables punished the wrongful death, or if the Aquilian anointed only the civil or criminal responsibility as well; but if it is possible to know that the emperor Adriano promulgated a rescript on the quasi-homicide, punishing him, for extraordinary cognition, to a penalty less than that of the guilty. Howevwr, to define it now historically became the meager work of renowned jurists starting with the classics especially Carrara, until arriving at Ferrajoli (2004) with his thesis that in the fault there is voluntariness in the action, but not of result until ending with Carreño (2017), who argues that the fault is the knowledge and misapplication of the competencies and systemic functions as guarantor of Human Rights.Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaVis Iuris Revista de Derecho y Ciencias Sociales; vol. 6, núm. 11 (2019)Altavilla, E. (2005). La culpa; el delito culposo, sus repercusiones civiles, su análisis psicológico. Bogotá, Colombia: Temis.Bacigalupo, E. (1997). Principios de Derecho Penal. Madrid, España: Akal, S.L.Bettiol, G. (1986). Diritto penale. 12a ed. Padova: Cedam.Brusa, E. (1884). Saggio di una dottrina generale del reato. G. Gandeletti.Carreño, B. (2017). Teoría Sintética de la Acción Penal y su fundamentación en la Justicia Restaurativa. Tesis de grado para optar por el título de doctor en la Universidad Central de Nicaragua.Creus, C. (1988). Derecho Penal, parte general. Buenos Aires: Astrea.Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla. Derecho Penal General y Especial. Rama Judicial, Colombia.Estado Colombiano (1983), Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal, sentencia noviembre 25 de 1987.Estado Colombiano (1983). Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia 24 de marzo de 1983.Fernández, J. (1989). Derecho Penal Fundamental. Bogotá D.C., Colombia: Temis.Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.Fontán, C. (1985). Derecho Penal, Introducción y Parte General. Buenos Aires, Argentina: Abeledo Perrot.Garrido Mont, M. (2011). Derecho Penal. Parte Especial, 4. Chile: Editorial Jurídica de Chile.Grosso, M. S. (2006). Dos estudios sobre la nueva teoría normativista del delito. Segunda edición. Bogotá D.C., Colombia: Editorial Ibáñez.Jakobs, G. (1997). Estudios de Derecho Penal. Madrid, España: Editorial Civitas.Jeschek, H. (1983). Heinrich, Tratado de Derecho Penal, Parte General, T.II. Barcelona, España: Bosch.Jiménez de Asúa, L. (1963). Tratado de Derecho Penal. Buenos Aires: Losada.Larrauri, E. (1988). Introducción a la Imputación Objetiva, los cuadros históricos -epistemológicos anteriores a esta teoría. Bucaramanga, Colombia: Recopilación Unab-Externado, Post-grado en Derecho Penal, parte segunda.Maggiore, G. (1971). Derecho Penal, V.I. Bogotá D.C., Colombia: Temis.Montealegre, E. (1988). La culpa en la actividad médica. Imputación Objetiva y deber de cuidado. Bucaramanga, Colombia: Copilación Unad-Externado de Colombia.Montealegre, E. (2013). Funcionalismo y normativismo penal, una introducción a la obra de Günter Jakobs, cuadernos de conferencias y artículos No. 37. Bogotá D.C., Colombia: Universidad Externado de Colombia, Centro de Investigación en Filosofía y Derecho.Novoa, E. (1988). Bases de la teoría clásica del delito, lecturas recopiladas por Rodolfo Matilla Jácome. Bucaramanga, Colombia: Penal General, UNAB.Pavajeau, C. A. G. (2010). Injusto y culpabilidad en los grandes Filósofos griegos. Derecho Penal y Criminología, 31, 137.Placencia, R. (2004). Teoría del Delito. Instituto de Investigaciones Jurídicas. México: Universidad Autónoma de México, UNAM.Reinhart, M. (1962). Tratado de Derecho Penal T.II. Barcelona, España: Ariel.Reyes Echandía, A. (1982). La culpabilidad. Bogotá: Publicaciones Externado de Colombia.Roxin, C. (1997). Derecho Penal. Parte General, T.I. Fundamentos. La estructura de la Teoría del Delito. 2a. Edición. Madrid, España: Editorial Civitas.Schild, W. (1983). Las teorías puras del Derecho. Bogotá D.C., Colombia: Temis.Tamayo, J. (1986). De la responsabilidad civil. Bogotá D.C., Colombia: Temis.Terán, R. (1980). Derecho Penal, Parte General, T.I. México: Astrea.Velásquez, F. (2009). El estado actual de las ciencias penales. Bogotá D.C., Colombia: Compilación. Universidad de Antioquia-Grupo Editorial Ibáñez.Vives, A. (1996). Fundamentos del Sistema Penal. Valencia España: Tirant lo Blanch.Welzel, H. (1956). Derecho. Derecho Penal. Buenos Aires: Roque de Palma Editores.Zaffaroni, E. (1982). Acerca del concepto finalista de la conducta en la teoría general del delito. Nuevo Foro Penal, 12(16), 979-994. Recuperado de: http://publicaciones.eafit.edu.co/index.php/nuevo-foro-penal/article/view/4521Zaffaroni, E. R. (2011). Manual de Derecho Penal. Buenos Aires, Argentina: Sociedad Anonima Editora.https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/visiuris/article/view/1269/1005La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa.The guilt from the synthetic theory of criminal action and its foundation in the restaurant justice.articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501Culpa jurídicaCulpa (Derecho)Dolo (Derecho penal)Justicia restaurativaGuilt (law)Criminal intentRestorative justiceculpadeber de cuidadocompetenciasfunciones sistémicas y garante de Derechos Humanosguiltduty of carecompetencessystemic functions and guarantor of Human RightsORIGINALLa culpa desde la teoria sintetica de la accion penal y su fundamentacion.htmlLa culpa desde la teoria sintetica de la accion penal y su fundamentacion.htmlartículotext/html244https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1500/1/La%20culpa%20desde%20la%20teoria%20sintetica%20de%20la%20accion%20penal%20y%20su%20fundamentacion.htmlf11d08504b6424904a39c34fbb854410MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1500/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1500oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/15002021-06-11 10:44:15.395open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==