Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos

This research established as objective the evaluation of the impact of market cartelization practices on the competitiveness of the organizations investigated by the Superintendencia de Industria Comercio (SIC) during the period 2014-2016. The methodology used in the development of this research res...

Full description

Autores:
Ojeda Beltrán, Adelaida Del Carmen
Naranjo Arango, Rodrigo
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2099
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/2099
Palabra clave:
Fijación de precios
Regulación del comercio
Restricciones al comercio
Competencia económica
Price fixing
Trade regulation
Restraint of trade
Competition
organizations
carteles de mercado
organizaciones
competitividad
market posters
competitiveness
organizations
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_ceba5ed976f6ae7b4a4c9409bd35074c
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2099
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos
title Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos
spellingShingle Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos
Fijación de precios
Regulación del comercio
Restricciones al comercio
Competencia económica
Price fixing
Trade regulation
Restraint of trade
Competition
organizations
carteles de mercado
organizaciones
competitividad
market posters
competitiveness
organizations
title_short Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos
title_full Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos
title_fullStr Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos
title_full_unstemmed Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos
title_sort Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos
dc.creator.fl_str_mv Ojeda Beltrán, Adelaida Del Carmen
Naranjo Arango, Rodrigo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Ojeda Beltrán, Adelaida Del Carmen
Naranjo Arango, Rodrigo
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Fijación de precios
Regulación del comercio
Restricciones al comercio
Competencia económica
Price fixing
Trade regulation
Restraint of trade
Competition
organizations
topic Fijación de precios
Regulación del comercio
Restricciones al comercio
Competencia económica
Price fixing
Trade regulation
Restraint of trade
Competition
organizations
carteles de mercado
organizaciones
competitividad
market posters
competitiveness
organizations
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv carteles de mercado
organizaciones
competitividad
market posters
competitiveness
organizations
description This research established as objective the evaluation of the impact of market cartelization practices on the competitiveness of the organizations investigated by the Superintendencia de Industria Comercio (SIC) during the period 2014-2016. The methodology used in the development of this research responds to the analysis of qualitative content, through the Revision and categorization of information which was made based on a set of previously defined categories and according to the question posed. Among the main results, the theoretical and methodological elements on which business competitiveness is based were identified. In a second phase, the restrictive free competition practices detailed in the motivated reports and resolutions issued by the competent (SIC) entity were determined, with the intention of creating a balance on the type of behavior, the markets that were possibly affected. In the final phase, the possible effects of collusive practices on the competitiveness of these organizations are established.
publishDate 2020
dc.date.created.spa.fl_str_mv 2020-08
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-08
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2023-11-22T18:15:42Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2023-11-22T18:15:42Z
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.redcol.*.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.type.local.spa.fl_str_mv Capítulo de Libro
format http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Ojeda Beltrán, A y Rodrigo Naranjo, A. (2020). Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 978-958-5511-99-6
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/2099
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv 10.22518/book/9789585511996/ch1
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
identifier_str_mv Ojeda Beltrán, A y Rodrigo Naranjo, A. (2020). Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda
978-958-5511-99-6
10.22518/book/9789585511996/ch1
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url http://hdl.handle.net/11232/2099
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Investigación
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aghion, P. y R. Griffith (2005). Competition and Growth: Reconciling Theory and Evidence. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.
Aghion, P., Blundell, R., Griffith, R., Howitt, P. y Prantl, S. (2004). Entry and productivity growth: Evidence from microlevel panel data. Journal of the European Economic Association, 2(2-3), 265-276. http://www.jstor.org/stable/40004902
Aghion y Schankerman (2004, citado en Tolosa y Borrell, 2005). El impacto de la política de competencia sobre la productividad, la competitividad y el dinamismo empresarial. Disponible en http://www.ipyme.org/Publicaciones/impactopolitica.pdf
Aubert, C. P. Rey y Kovacic, W. (2003). The Impact of Leniency on Cartles. Mimeo
Berelson, B. (1952). Content Analysis in Comunication Research, Free Press, Glencoe.
Consejo Privado de Competitividad, Compite - Colombia, Informe nacional de competi tividad 2010-2011, Ruta para la Prosperidad Colectiva, 40. Disponible en http://www. compite.com.co/spccompite/resources/getresource.aspx?ID=835
Económica para América Latina (Cepal) (1999). Sistema para analizar el crecimiento del comercio internacional (Magic). México.
Comisión Económica para América Latina (Cepal) (2001). Escalafón de competitividad de los departamentos en Colombia. Bogotá: autor
Comisión Económica para América Latina (Cepal) (2007). Escalafón de competitividad de los departamentos en Colombia. Bogotá: autor.
Comisión Nacional de Competitividad (2007). Agenda interna para la productividad y la competitividad. Documentos sectoriales, documentos regionales. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación
Consejo Nacional de Política Económica y Social (2006). Conpes 3439 Institucio nalidad y principios rectores de política para la competitividad y productividad. Bogotá: Alta Consejería Presidencial para la Competitividad y la Productividad, Mi nisterio de Comercio, Industria y Turismo, Departamento Nacional de Pla neación.
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2006). Conpes 3439. Institucionalidad y Principios Rectores de Política para la Competitividad y Productividad. Dirección Nacional de Planeación, República de Colombia.
Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2006). Conpes 3668, Informe de seguimiento a la política nacional de competitividad y productividad. Ley 1253 de 2008. Dirección Nacional de Planeación, República de Colombia.
Consejo Privado de Competitividad, Compite - Colombia, Informe nacional de competitividad 2010-2011, Ruta para la Prosperidad Colectiva, 40. Disponible en http://www.compite.com.co/spccompite/resources/getresource.aspx?ID=835
Ibarra, L. (2016). Concentración de mercados, colusión y bienestar social en México. Una revisión metodológica. Revista el Trimestre Económico, vol. LXXXIII (3), núm. 331, 493-523. Recuperado el 21 de junio de 2016, de la base de datos EBSCO.
Jovanovic, B. (1982): Selection and the Evolution of Industry. Econometrica, 50, 649- 70.
Ministerio de Industria CIT. (2009). Desarrollando sectores de clase mundial en Colombia. Informe final: Sector Cosméticos y productos de aseo. Recuperado de http://www.ptp. com.co/
Krippendorff, K. (1990). Metodología del análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona. Paidós Ibérica, S.A
Müller, G. (1992). Transformaciones productivas y competitividad: aspectos conceptuales y metodológicos, ponencia presentada en el seminario-taller Política Tecnológica y Competitividad Agrícola en América Latina. Montevideo: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.
Nickell, S. (1996). Competition and Corporate Performance. Journal of Political Economy, 104(4), 724-746. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/10.2307/2138883
OECD (1992). Competitiveness. First report to the president and the Congress. Washington D. C.
Política nacional de competitividad y productividad. (2008). Conpes 3527 Bogotá: Alta Consejería Presidencial para la Competitividad y la Productividad. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, Consejo Privado de Competitividad.
Porter, M. (1990) La ventaja competitiva de las naciones. Buenos Aires: Javier Vergara (Ed.).
SIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. (2016). Informe Motivado “Caso Papel Sueve”. Radicación 14-151027. Recuperado de http://www. larepublica.co/sites/default/files/larepública/Informe%20papeles%20suaves -%20SIC.pdf
SIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. Resolución 69518 del 24 de noviembre de 2014. Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/ documentos/resolucion_69518_del_24_de_agosto.pdf
SIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. Resolución 69518 del 24 de noviembre de 2014. Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/ documentos/resolucion_69518_del_24_de_agosto.pdf
SIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. (2014). Resolución 47955. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/Resolu cion_905562016
SIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. Folios 1112 del Cuaderno Reservado KIMBERLY No. 4 del Expediente. Recuperado de: http://www.sic.gov. co/recursos user/resolucion_47965_del_4_de_agosto_de_2014.pdf
Symeonidis, G. (2003). Comparing Cournot and Bertrand equilibria in a differentiated duopoly with product R&D. International Journal of Industrial.
Vallejo, C. (1996). Competitividad: aproximaciones conceptuales. Bogotá: Centro de Estudios Regionales, Cafeteros y Empresariales (Crece)
Villarreal, R. (2003). La competitividad sistémica: conceptos y condiciones en México. En E. Dussel (Comp.). Perspectivas y retos de la competitividad en México, 187-208. México: UNAM.
Viscusi, W. Kip. (1998). Economics of Regulation and Antitrust. MIT Press. 4th Edition.
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 19
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 43
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 36
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2099/1/Impacto%20de%20las%20pr%c3%a1cticas%20de%20cartelizaci%c3%b3n%20de%20mercado%20en%20la%20competitividad%20de%20las%20organizaciones.%20Estudio%20de%20casos%20colombianos.pdf
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2099/2/license.txt
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2099/3/Gesti%c3%b3n%20organizacional%2c%20sustentabilidad.pdf.jpg
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2099/4/Impacto%20de%20las%20pr%c3%a1cticas%20de%20cartelizaci%c3%b3n%20de%20mercado%20en%20la%20competitividad%20de%20las%20organizaciones.%20Estudio%20de%20casos%20colombianos.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 76480da6d3d28582641b534ac9fe8a5c
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
fca834bac901faf6583fbdf85630a926
fca834bac901faf6583fbdf85630a926
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076306319474688
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombiahttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Ojeda Beltrán, Adelaida Del CarmenNaranjo Arango, Rodrigo2023-11-22T18:15:42Z2023-11-22T18:15:42Z2020-082020-08Ojeda Beltrán, A y Rodrigo Naranjo, A. (2020). Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda978-958-5511-99-6http://hdl.handle.net/11232/209910.22518/book/9789585511996/ch1instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/This research established as objective the evaluation of the impact of market cartelization practices on the competitiveness of the organizations investigated by the Superintendencia de Industria Comercio (SIC) during the period 2014-2016. The methodology used in the development of this research responds to the analysis of qualitative content, through the Revision and categorization of information which was made based on a set of previously defined categories and according to the question posed. Among the main results, the theoretical and methodological elements on which business competitiveness is based were identified. In a second phase, the restrictive free competition practices detailed in the motivated reports and resolutions issued by the competent (SIC) entity were determined, with the intention of creating a balance on the type of behavior, the markets that were possibly affected. In the final phase, the possible effects of collusive practices on the competitiveness of these organizations are established.Esta investigación estableció como objetivo la evaluación del impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones investigadas por la Superintendencia de Industria Comercio (SIC) en el periodo 2014-2016. La metodología utilizada en el desarrollo de esta investigación responde análisis de contenido cualitativo, mediante la revisión y categorización de la información, la cual se realizó con base en un conjunto de categorías previamente definidos y de acuerdo con el interrogante planteado. Dentro de los principales resultados se identificaron los elementos teóricos y metodológicos en los cuales se fundamenta la competitividad empresarial. En una segunda fase, se determinaron las prácticas restrictivas a la libre competencia detallada en los informes motivados y resoluciones expedidas por la entidad competente (SIC), con la intencionalidad de crear un balance sobre el tipo de conductas, los mercados que posiblemente fueron afectados. En la fase final, se establecen los posibles efectos de las prácticas de colusión en la competitividad de estas organizaciones.36Digitalapplication/pdfspaUniversidad Sergio ArboledaInvestigaciónAghion, P. y R. Griffith (2005). Competition and Growth: Reconciling Theory and Evidence. Cambridge, Massachusetts: The MIT Press.Aghion, P., Blundell, R., Griffith, R., Howitt, P. y Prantl, S. (2004). Entry and productivity growth: Evidence from microlevel panel data. Journal of the European Economic Association, 2(2-3), 265-276. http://www.jstor.org/stable/40004902Aghion y Schankerman (2004, citado en Tolosa y Borrell, 2005). El impacto de la política de competencia sobre la productividad, la competitividad y el dinamismo empresarial. Disponible en http://www.ipyme.org/Publicaciones/impactopolitica.pdfAubert, C. P. Rey y Kovacic, W. (2003). The Impact of Leniency on Cartles. MimeoBerelson, B. (1952). Content Analysis in Comunication Research, Free Press, Glencoe.Consejo Privado de Competitividad, Compite - Colombia, Informe nacional de competi tividad 2010-2011, Ruta para la Prosperidad Colectiva, 40. Disponible en http://www. compite.com.co/spccompite/resources/getresource.aspx?ID=835Económica para América Latina (Cepal) (1999). Sistema para analizar el crecimiento del comercio internacional (Magic). México.Comisión Económica para América Latina (Cepal) (2001). Escalafón de competitividad de los departamentos en Colombia. Bogotá: autorComisión Económica para América Latina (Cepal) (2007). Escalafón de competitividad de los departamentos en Colombia. Bogotá: autor.Comisión Nacional de Competitividad (2007). Agenda interna para la productividad y la competitividad. Documentos sectoriales, documentos regionales. Bogotá: Departamento Nacional de PlaneaciónConsejo Nacional de Política Económica y Social (2006). Conpes 3439 Institucio nalidad y principios rectores de política para la competitividad y productividad. Bogotá: Alta Consejería Presidencial para la Competitividad y la Productividad, Mi nisterio de Comercio, Industria y Turismo, Departamento Nacional de Pla neación.Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2006). Conpes 3439. Institucionalidad y Principios Rectores de Política para la Competitividad y Productividad. Dirección Nacional de Planeación, República de Colombia.Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2006). Conpes 3668, Informe de seguimiento a la política nacional de competitividad y productividad. Ley 1253 de 2008. Dirección Nacional de Planeación, República de Colombia.Consejo Privado de Competitividad, Compite - Colombia, Informe nacional de competitividad 2010-2011, Ruta para la Prosperidad Colectiva, 40. Disponible en http://www.compite.com.co/spccompite/resources/getresource.aspx?ID=835Ibarra, L. (2016). Concentración de mercados, colusión y bienestar social en México. Una revisión metodológica. Revista el Trimestre Económico, vol. LXXXIII (3), núm. 331, 493-523. Recuperado el 21 de junio de 2016, de la base de datos EBSCO.Jovanovic, B. (1982): Selection and the Evolution of Industry. Econometrica, 50, 649- 70.Ministerio de Industria CIT. (2009). Desarrollando sectores de clase mundial en Colombia. Informe final: Sector Cosméticos y productos de aseo. Recuperado de http://www.ptp. com.co/Krippendorff, K. (1990). Metodología del análisis de contenido. Teoría y práctica. Barcelona. Paidós Ibérica, S.AMüller, G. (1992). Transformaciones productivas y competitividad: aspectos conceptuales y metodológicos, ponencia presentada en el seminario-taller Política Tecnológica y Competitividad Agrícola en América Latina. Montevideo: Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura.Nickell, S. (1996). Competition and Corporate Performance. Journal of Political Economy, 104(4), 724-746. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/10.2307/2138883OECD (1992). Competitiveness. First report to the president and the Congress. Washington D. C.Política nacional de competitividad y productividad. (2008). Conpes 3527 Bogotá: Alta Consejería Presidencial para la Competitividad y la Productividad. Ministerio de Comercio, Industria y Turismo, Consejo Privado de Competitividad.Porter, M. (1990) La ventaja competitiva de las naciones. Buenos Aires: Javier Vergara (Ed.).SIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. (2016). Informe Motivado “Caso Papel Sueve”. Radicación 14-151027. Recuperado de http://www. larepublica.co/sites/default/files/larepública/Informe%20papeles%20suaves -%20SIC.pdfSIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. Resolución 69518 del 24 de noviembre de 2014. Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/ documentos/resolucion_69518_del_24_de_agosto.pdfSIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. Resolución 69518 del 24 de noviembre de 2014. Recuperado de http://www.sic.gov.co/recursos_user/ documentos/resolucion_69518_del_24_de_agosto.pdfSIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. (2014). Resolución 47955. Recuperado de http://www.sic.gov.co/sites/default/files/normatividad/Resolu cion_905562016SIC, Delegatura para la Protección de la Competencia. Folios 1112 del Cuaderno Reservado KIMBERLY No. 4 del Expediente. Recuperado de: http://www.sic.gov. co/recursos user/resolucion_47965_del_4_de_agosto_de_2014.pdfSymeonidis, G. (2003). Comparing Cournot and Bertrand equilibria in a differentiated duopoly with product R&D. International Journal of Industrial.Vallejo, C. (1996). Competitividad: aproximaciones conceptuales. Bogotá: Centro de Estudios Regionales, Cafeteros y Empresariales (Crece)Villarreal, R. (2003). La competitividad sistémica: conceptos y condiciones en México. En E. Dussel (Comp.). Perspectivas y retos de la competitividad en México, 187-208. México: UNAM.Viscusi, W. Kip. (1998). Economics of Regulation and Antitrust. MIT Press. 4th Edition.1943Impacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianosFijación de preciosRegulación del comercioRestricciones al comercioCompetencia económicaPrice fixingTrade regulationRestraint of tradeCompetitionorganizationscarteles de mercadoorganizacionescompetitividadmarket posterscompetitivenessorganizationshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_3248http://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBCapítulo de LibroORIGINALImpacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos.pdfImpacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos.pdfCapítulo 1application/pdf3538016https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2099/1/Impacto%20de%20las%20pr%c3%a1cticas%20de%20cartelizaci%c3%b3n%20de%20mercado%20en%20la%20competitividad%20de%20las%20organizaciones.%20Estudio%20de%20casos%20colombianos.pdf76480da6d3d28582641b534ac9fe8a5cMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2099/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open accessTHUMBNAILGestión organizacional, sustentabilidad.pdf.jpgGestión organizacional, sustentabilidad.pdf.jpgimage/jpeg19281https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2099/3/Gesti%c3%b3n%20organizacional%2c%20sustentabilidad.pdf.jpgfca834bac901faf6583fbdf85630a926MD53open accessImpacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos.pdf.jpgImpacto de las prácticas de cartelización de mercado en la competitividad de las organizaciones. Estudio de casos colombianos.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg19281https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/2099/4/Impacto%20de%20las%20pr%c3%a1cticas%20de%20cartelizaci%c3%b3n%20de%20mercado%20en%20la%20competitividad%20de%20las%20organizaciones.%20Estudio%20de%20casos%20colombianos.pdf.jpgfca834bac901faf6583fbdf85630a926MD54open access11232/2099oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/20992023-11-22 22:00:20.266open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==