La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto

El presente trabajo de investigación pretende explicar los efectos que tuvieron ciertos arreglos del diseño institucional del sistema electoral en los casos de El Salvador y Guatemala dentro del Congreso en dos periodos en específico: El primero tiene lugar en la década de los noventa, durante la tr...

Full description

Autores:
Quevedo Pabón, Carlos Eduardo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1623
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/1623
Palabra clave:
Sufragio – El Salvador
Sufragio - Guatemala
Pluralismo político – El Salvador
Pluralismo político – Guatemala
Partidos políticos
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_c2dabb647cbe97b463d9783d8eb15565
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1623
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
title La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
spellingShingle La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
Sufragio – El Salvador
Sufragio - Guatemala
Pluralismo político – El Salvador
Pluralismo político – Guatemala
Partidos políticos
title_short La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
title_full La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
title_fullStr La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
title_full_unstemmed La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
title_sort La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
dc.creator.fl_str_mv Quevedo Pabón, Carlos Eduardo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Quevedo Pabón, Carlos Eduardo
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Sufragio – El Salvador
Sufragio - Guatemala
Pluralismo político – El Salvador
Pluralismo político – Guatemala
Partidos políticos
topic Sufragio – El Salvador
Sufragio - Guatemala
Pluralismo político – El Salvador
Pluralismo político – Guatemala
Partidos políticos
description El presente trabajo de investigación pretende explicar los efectos que tuvieron ciertos arreglos del diseño institucional del sistema electoral en los casos de El Salvador y Guatemala dentro del Congreso en dos periodos en específico: El primero tiene lugar en la década de los noventa, durante la transición democrática, y el segundo momento se sitúa en la década del dos mil, cuando las democracias en El Salvador y Guatemala experimentaron el estadio del posconficto. Para poder determinar su influencia dentro de la acentuación del grado de pluralismo político. El diseño de la investigación tendrá una metodología mixta, de modo que se analizarán los arreglos institucionales del sistema electoral, y su relación con el grado de pluralismo político del sistema de partidos.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2021-02-24T20:32:16Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2021-02-24T20:32:16Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2018-01
dc.type.spa.fl_str_mv article
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Artículo
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.*.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo científico
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Quevedo Pabón, C. E.(2018). La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto. Civilizar Estudiantil Política y Relaciones Internacionales, 4 (4) pp. 27-42
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 2422-4626
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/1623
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
identifier_str_mv Quevedo Pabón, C. E.(2018). La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto. Civilizar Estudiantil Política y Relaciones Internacionales, 4 (4) pp. 27-42
2422-4626
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url http://hdl.handle.net/11232/1623
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv 4 (4)
dc.relation.references.none.fl_str_mv
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Azpuru, D. (2007). Paz y democracia en El Salvador y Guatemala: un balance comparativo. En D. Azpuru, L. C. Blanco, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Ed.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Guatemala y El Salvador, un enfoque comparado(1.a ed,. pp. 511-590). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdf
Basabe Serrano, S. (2007). El nuevo institucionalismo en ciencia política: perspectivas, enfoques y campos de acción. En S. Basabe Serrano, Instituciones e institucionalismo en América Latina: perspectivas teóricas y enfoques disciplinarios (1.a ed.,pp. 173-202). Quito, Ecuador: Centro de Investigaciones de Política y Economía (CIPEC). Recuperado el 6 de marzo de 2018, de http://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1288022871.El_nuevo_institucionalismo____Santiago_Basabe. pd
Blanco, L. & Zapata, A. (2007). La contribución del proceso de paz a la construcción de la democracia en Guatemala. En D. Azpuru, L. Blanco, R. Córdova Macías, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Eds.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Un enfoque comparado entre Guatemala y El Salvador (1.a ed., pp. 291-504). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdf
Bobbio, N. (1986). Democracia y pluralismo. Revista de Ciencia Política Pontificia Universidad Católica de Chile, VIII(1-2), 127-137. Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Revista Ciencia Política: http://www7.uc.cl/icp/revista/pdf/rev812/ar6.pdf
Center for Latin American studies. (Mayo de 2012). Poltical Database of the Americas. Recuperado el 1.o de abril de 2018, de Georgetown University: http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/ElSal/elsal.html
Devia Garzón, C. A., Ortega Avellaneda, D. A. & Magallanes Montoya, M. J. (julio-diciembre de 2014). Violencia luego de la paz: escenarios de posconflicto en Centroamérica. Revista Republicana (17), 119-148. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/14/13
García Jurado, R. (2009). Las formas del Pluralismo. Obtenido de Biblioteca ITAM: http://biblioteca.itam.mx/estudios/60-89/64-65/ RobertoGarciaJuradoLasformasde.pdf Mateos, A. (2006). Ciudadanos y participación política. Obtenido de http://campus.usal.es/~dpublico/areacp/materiales/ciudadanosyparticipacion.pdf
Matul, D. & Ramírez, A. (enero-junio de 2009). El proceso de paz en Centroamérica. Agendas pendientes y nuevos focos de conflictividad: los casos de Guatemala y Nicaragua. Revista Pensamiento Propio (29), 91-124. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de Gloobal: http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?id=9581&entidad=Textos&html=1
Nohlen, D. (1994). Sistemas electorales y sistemas de partidos políticos: una introducción al problema con carácter orientador. En D. Nohlen, Sistemas electorales y partidos políticos (1.a ed., pp. 34-46). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Recuperado el 5 de marzo de 2018, dehttps://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1959/5.pdf
Ruiz-Navarro Pinar, J. L. (1989). “Fórmula electoral”. En C. I. (CAPEL), Diccionario electoral/ Instituto Interamericano de Derechos Humanos (Vol. I, pp. 338-347). San José, Costa Rica: Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL). Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL): http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABI451.pdf
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv Documentos
dc.publisher.none.fl_str_mv
publisher.none.fl_str_mv
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/1/La%20influencia%20del%20disen%cc%83o%20institucional%20del%20sistema%20electoral.pdf
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/3/La%20influencia%20del%20disen%cc%83o%20institucional%20del%20sistema%20electoral.pdf.jpg
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv be4756da77e61bfa3da63448831a4c11
324ad7b3743d125e90edf42b22f4b70f
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076317082058752
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Quevedo Pabón, Carlos Eduardo2018-012021-02-24T20:32:16Z2021-02-24T20:32:16ZQuevedo Pabón, C. E.(2018). La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto. Civilizar Estudiantil Política y Relaciones Internacionales, 4 (4) pp. 27-422422-4626http://hdl.handle.net/11232/1623instname:Universidad Sergio Arboledainstname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/El presente trabajo de investigación pretende explicar los efectos que tuvieron ciertos arreglos del diseño institucional del sistema electoral en los casos de El Salvador y Guatemala dentro del Congreso en dos periodos en específico: El primero tiene lugar en la década de los noventa, durante la transición democrática, y el segundo momento se sitúa en la década del dos mil, cuando las democracias en El Salvador y Guatemala experimentaron el estadio del posconficto. Para poder determinar su influencia dentro de la acentuación del grado de pluralismo político. El diseño de la investigación tendrá una metodología mixta, de modo que se analizarán los arreglos institucionales del sistema electoral, y su relación con el grado de pluralismo político del sistema de partidos.This research work aims to explain the effects that certain arrangements of the institutional design of the electoral system had in the cases of El Salvador and Guatemala within the Congress in two specifc periods. The frst took place in the nineties during the transition democracy and the second moment is situated in the decade of the two thousand when the democracies in El Salvador and Guatemala experienced the post confict stage in order to determine its infuence within the accentuation of the degree of political pluralism. The design of the research will have a mixed methodology so that the institutional arrangements of the electoral system will be analyzed and their relationship with the degree of political pluralism of the party systemDigitalapplication/pdfDocumentosspa4 (4)Azpuru, D. (2007). Paz y democracia en El Salvador y Guatemala: un balance comparativo. En D. Azpuru, L. C. Blanco, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Ed.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Guatemala y El Salvador, un enfoque comparado(1.a ed,. pp. 511-590). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdfBasabe Serrano, S. (2007). El nuevo institucionalismo en ciencia política: perspectivas, enfoques y campos de acción. En S. Basabe Serrano, Instituciones e institucionalismo en América Latina: perspectivas teóricas y enfoques disciplinarios (1.a ed.,pp. 173-202). Quito, Ecuador: Centro de Investigaciones de Política y Economía (CIPEC). Recuperado el 6 de marzo de 2018, de http://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1288022871.El_nuevo_institucionalismo____Santiago_Basabe. pdBlanco, L. & Zapata, A. (2007). La contribución del proceso de paz a la construcción de la democracia en Guatemala. En D. Azpuru, L. Blanco, R. Córdova Macías, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Eds.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Un enfoque comparado entre Guatemala y El Salvador (1.a ed., pp. 291-504). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdfBobbio, N. (1986). Democracia y pluralismo. Revista de Ciencia Política Pontificia Universidad Católica de Chile, VIII(1-2), 127-137. Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Revista Ciencia Política: http://www7.uc.cl/icp/revista/pdf/rev812/ar6.pdfCenter for Latin American studies. (Mayo de 2012). Poltical Database of the Americas. Recuperado el 1.o de abril de 2018, de Georgetown University: http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/ElSal/elsal.htmlDevia Garzón, C. A., Ortega Avellaneda, D. A. & Magallanes Montoya, M. J. (julio-diciembre de 2014). Violencia luego de la paz: escenarios de posconflicto en Centroamérica. Revista Republicana (17), 119-148. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/14/13García Jurado, R. (2009). Las formas del Pluralismo. Obtenido de Biblioteca ITAM: http://biblioteca.itam.mx/estudios/60-89/64-65/ RobertoGarciaJuradoLasformasde.pdf Mateos, A. (2006). Ciudadanos y participación política. Obtenido de http://campus.usal.es/~dpublico/areacp/materiales/ciudadanosyparticipacion.pdfMatul, D. & Ramírez, A. (enero-junio de 2009). El proceso de paz en Centroamérica. Agendas pendientes y nuevos focos de conflictividad: los casos de Guatemala y Nicaragua. Revista Pensamiento Propio (29), 91-124. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de Gloobal: http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?id=9581&entidad=Textos&html=1Nohlen, D. (1994). Sistemas electorales y sistemas de partidos políticos: una introducción al problema con carácter orientador. En D. Nohlen, Sistemas electorales y partidos políticos (1.a ed., pp. 34-46). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Recuperado el 5 de marzo de 2018, dehttps://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1959/5.pdfRuiz-Navarro Pinar, J. L. (1989). “Fórmula electoral”. En C. I. (CAPEL), Diccionario electoral/ Instituto Interamericano de Derechos Humanos (Vol. I, pp. 338-347). San José, Costa Rica: Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL). Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL): http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABI451.pdfLa influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflictoarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo científicoSufragio – El SalvadorSufragio - GuatemalaPluralismo político – El SalvadorPluralismo político – GuatemalaPartidos políticosORIGINALLa influencia del diseño institucional del sistema electoral.pdfLa influencia del diseño institucional del sistema electoral.pdfArtículoapplication/pdf435479https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/1/La%20influencia%20del%20disen%cc%83o%20institucional%20del%20sistema%20electoral.pdfbe4756da77e61bfa3da63448831a4c11MD51open accessTHUMBNAILLa influencia del diseño institucional del sistema electoral.pdf.jpgLa influencia del diseño institucional del sistema electoral.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10127https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/3/La%20influencia%20del%20disen%cc%83o%20institucional%20del%20sistema%20electoral.pdf.jpg324ad7b3743d125e90edf42b22f4b70fMD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1623oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/16232021-06-11 10:31:56.65open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==