La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto
El presente trabajo de investigación pretende explicar los efectos que tuvieron ciertos arreglos del diseño institucional del sistema electoral en los casos de El Salvador y Guatemala dentro del Congreso en dos periodos en específico: El primero tiene lugar en la década de los noventa, durante la tr...
- Autores:
-
Quevedo Pabón, Carlos Eduardo
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1623
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11232/1623
- Palabra clave:
- Sufragio – El Salvador
Sufragio - Guatemala
Pluralismo político – El Salvador
Pluralismo político – Guatemala
Partidos políticos
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_c2dabb647cbe97b463d9783d8eb15565 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1623 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto |
title |
La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto |
spellingShingle |
La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto Sufragio – El Salvador Sufragio - Guatemala Pluralismo político – El Salvador Pluralismo político – Guatemala Partidos políticos |
title_short |
La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto |
title_full |
La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto |
title_fullStr |
La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto |
title_full_unstemmed |
La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto |
title_sort |
La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto |
dc.creator.fl_str_mv |
Quevedo Pabón, Carlos Eduardo |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Quevedo Pabón, Carlos Eduardo |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Sufragio – El Salvador Sufragio - Guatemala Pluralismo político – El Salvador Pluralismo político – Guatemala Partidos políticos |
topic |
Sufragio – El Salvador Sufragio - Guatemala Pluralismo político – El Salvador Pluralismo político – Guatemala Partidos políticos |
description |
El presente trabajo de investigación pretende explicar los efectos que tuvieron ciertos arreglos del diseño institucional del sistema electoral en los casos de El Salvador y Guatemala dentro del Congreso en dos periodos en específico: El primero tiene lugar en la década de los noventa, durante la transición democrática, y el segundo momento se sitúa en la década del dos mil, cuando las democracias en El Salvador y Guatemala experimentaron el estadio del posconficto. Para poder determinar su influencia dentro de la acentuación del grado de pluralismo político. El diseño de la investigación tendrá una metodología mixta, de modo que se analizarán los arreglos institucionales del sistema electoral, y su relación con el grado de pluralismo político del sistema de partidos. |
publishDate |
2018 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2021-02-24T20:32:16Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2021-02-24T20:32:16Z |
dc.date.spa.fl_str_mv |
2018-01 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.*.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo científico |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Quevedo Pabón, C. E.(2018). La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto. Civilizar Estudiantil Política y Relaciones Internacionales, 4 (4) pp. 27-42 |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
2422-4626 |
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/1623 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
identifier_str_mv |
Quevedo Pabón, C. E.(2018). La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto. Civilizar Estudiantil Política y Relaciones Internacionales, 4 (4) pp. 27-42 2422-4626 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/11232/1623 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
4 (4) |
dc.relation.references.none.fl_str_mv |
|
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Azpuru, D. (2007). Paz y democracia en El Salvador y Guatemala: un balance comparativo. En D. Azpuru, L. C. Blanco, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Ed.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Guatemala y El Salvador, un enfoque comparado(1.a ed,. pp. 511-590). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdf Basabe Serrano, S. (2007). El nuevo institucionalismo en ciencia política: perspectivas, enfoques y campos de acción. En S. Basabe Serrano, Instituciones e institucionalismo en América Latina: perspectivas teóricas y enfoques disciplinarios (1.a ed.,pp. 173-202). Quito, Ecuador: Centro de Investigaciones de Política y Economía (CIPEC). Recuperado el 6 de marzo de 2018, de http://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1288022871.El_nuevo_institucionalismo____Santiago_Basabe. pd Blanco, L. & Zapata, A. (2007). La contribución del proceso de paz a la construcción de la democracia en Guatemala. En D. Azpuru, L. Blanco, R. Córdova Macías, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Eds.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Un enfoque comparado entre Guatemala y El Salvador (1.a ed., pp. 291-504). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdf Bobbio, N. (1986). Democracia y pluralismo. Revista de Ciencia Política Pontificia Universidad Católica de Chile, VIII(1-2), 127-137. Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Revista Ciencia Política: http://www7.uc.cl/icp/revista/pdf/rev812/ar6.pdf Center for Latin American studies. (Mayo de 2012). Poltical Database of the Americas. Recuperado el 1.o de abril de 2018, de Georgetown University: http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/ElSal/elsal.html Devia Garzón, C. A., Ortega Avellaneda, D. A. & Magallanes Montoya, M. J. (julio-diciembre de 2014). Violencia luego de la paz: escenarios de posconflicto en Centroamérica. Revista Republicana (17), 119-148. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/14/13 García Jurado, R. (2009). Las formas del Pluralismo. Obtenido de Biblioteca ITAM: http://biblioteca.itam.mx/estudios/60-89/64-65/ RobertoGarciaJuradoLasformasde.pdf Mateos, A. (2006). Ciudadanos y participación política. Obtenido de http://campus.usal.es/~dpublico/areacp/materiales/ciudadanosyparticipacion.pdf Matul, D. & Ramírez, A. (enero-junio de 2009). El proceso de paz en Centroamérica. Agendas pendientes y nuevos focos de conflictividad: los casos de Guatemala y Nicaragua. Revista Pensamiento Propio (29), 91-124. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de Gloobal: http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?id=9581&entidad=Textos&html=1 Nohlen, D. (1994). Sistemas electorales y sistemas de partidos políticos: una introducción al problema con carácter orientador. En D. Nohlen, Sistemas electorales y partidos políticos (1.a ed., pp. 34-46). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Recuperado el 5 de marzo de 2018, dehttps://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1959/5.pdf Ruiz-Navarro Pinar, J. L. (1989). “Fórmula electoral”. En C. I. (CAPEL), Diccionario electoral/ Instituto Interamericano de Derechos Humanos (Vol. I, pp. 338-347). San José, Costa Rica: Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL). Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL): http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABI451.pdf |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accesRights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
Documentos |
dc.publisher.none.fl_str_mv |
|
publisher.none.fl_str_mv |
|
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/1/La%20influencia%20del%20disen%cc%83o%20institucional%20del%20sistema%20electoral.pdf https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/3/La%20influencia%20del%20disen%cc%83o%20institucional%20del%20sistema%20electoral.pdf.jpg https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
be4756da77e61bfa3da63448831a4c11 324ad7b3743d125e90edf42b22f4b70f 08af4d860568f825b35a06c69dc734dc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1814076317082058752 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Quevedo Pabón, Carlos Eduardo2018-012021-02-24T20:32:16Z2021-02-24T20:32:16ZQuevedo Pabón, C. E.(2018). La influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflicto. Civilizar Estudiantil Política y Relaciones Internacionales, 4 (4) pp. 27-422422-4626http://hdl.handle.net/11232/1623instname:Universidad Sergio Arboledainstname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/El presente trabajo de investigación pretende explicar los efectos que tuvieron ciertos arreglos del diseño institucional del sistema electoral en los casos de El Salvador y Guatemala dentro del Congreso en dos periodos en específico: El primero tiene lugar en la década de los noventa, durante la transición democrática, y el segundo momento se sitúa en la década del dos mil, cuando las democracias en El Salvador y Guatemala experimentaron el estadio del posconficto. Para poder determinar su influencia dentro de la acentuación del grado de pluralismo político. El diseño de la investigación tendrá una metodología mixta, de modo que se analizarán los arreglos institucionales del sistema electoral, y su relación con el grado de pluralismo político del sistema de partidos.This research work aims to explain the effects that certain arrangements of the institutional design of the electoral system had in the cases of El Salvador and Guatemala within the Congress in two specifc periods. The frst took place in the nineties during the transition democracy and the second moment is situated in the decade of the two thousand when the democracies in El Salvador and Guatemala experienced the post confict stage in order to determine its infuence within the accentuation of the degree of political pluralism. The design of the research will have a mixed methodology so that the institutional arrangements of the electoral system will be analyzed and their relationship with the degree of political pluralism of the party systemDigitalapplication/pdfDocumentosspa4 (4)Azpuru, D. (2007). Paz y democracia en El Salvador y Guatemala: un balance comparativo. En D. Azpuru, L. C. Blanco, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Ed.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Guatemala y El Salvador, un enfoque comparado(1.a ed,. pp. 511-590). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdfBasabe Serrano, S. (2007). El nuevo institucionalismo en ciencia política: perspectivas, enfoques y campos de acción. En S. Basabe Serrano, Instituciones e institucionalismo en América Latina: perspectivas teóricas y enfoques disciplinarios (1.a ed.,pp. 173-202). Quito, Ecuador: Centro de Investigaciones de Política y Economía (CIPEC). Recuperado el 6 de marzo de 2018, de http://www.flacsoandes.edu.ec/web/imagesFTP/1288022871.El_nuevo_institucionalismo____Santiago_Basabe. pdBlanco, L. & Zapata, A. (2007). La contribución del proceso de paz a la construcción de la democracia en Guatemala. En D. Azpuru, L. Blanco, R. Córdova Macías, N. Loya Marín, C. Ramos, A. Zapata & F. Editores (Eds.), Construyendo la democracia en sociedades posconflicto. Un enfoque comparado entre Guatemala y El Salvador (1.a ed., pp. 291-504). Ciudad de Guatemala, Guatemala: Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (IDRC). Recuperado el 11 de marzo de 2018, de https://www.vanderbilt.edu/lapop/guatemala/2004-construyendo.pdfBobbio, N. (1986). Democracia y pluralismo. Revista de Ciencia Política Pontificia Universidad Católica de Chile, VIII(1-2), 127-137. Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Revista Ciencia Política: http://www7.uc.cl/icp/revista/pdf/rev812/ar6.pdfCenter for Latin American studies. (Mayo de 2012). Poltical Database of the Americas. Recuperado el 1.o de abril de 2018, de Georgetown University: http://pdba.georgetown.edu/Elecdata/ElSal/elsal.htmlDevia Garzón, C. A., Ortega Avellaneda, D. A. & Magallanes Montoya, M. J. (julio-diciembre de 2014). Violencia luego de la paz: escenarios de posconflicto en Centroamérica. Revista Republicana (17), 119-148. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/view/14/13García Jurado, R. (2009). Las formas del Pluralismo. Obtenido de Biblioteca ITAM: http://biblioteca.itam.mx/estudios/60-89/64-65/ RobertoGarciaJuradoLasformasde.pdf Mateos, A. (2006). Ciudadanos y participación política. Obtenido de http://campus.usal.es/~dpublico/areacp/materiales/ciudadanosyparticipacion.pdfMatul, D. & Ramírez, A. (enero-junio de 2009). El proceso de paz en Centroamérica. Agendas pendientes y nuevos focos de conflictividad: los casos de Guatemala y Nicaragua. Revista Pensamiento Propio (29), 91-124. Recuperado el 11 de marzo de 2018, de Gloobal: http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?id=9581&entidad=Textos&html=1Nohlen, D. (1994). Sistemas electorales y sistemas de partidos políticos: una introducción al problema con carácter orientador. En D. Nohlen, Sistemas electorales y partidos políticos (1.a ed., pp. 34-46). Ciudad de México, México: Fondo de Cultura Económica. Recuperado el 5 de marzo de 2018, dehttps://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/4/1959/5.pdfRuiz-Navarro Pinar, J. L. (1989). “Fórmula electoral”. En C. I. (CAPEL), Diccionario electoral/ Instituto Interamericano de Derechos Humanos (Vol. I, pp. 338-347). San José, Costa Rica: Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL). Recuperado el 5 de marzo de 2018, de Centro Interamericano de Asesoría y Promoción Electoral (CAPEL): http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNABI451.pdfLa influencia del diseño institucional del sistema electoral en el grado de pluralismo político de El Salvador y Guatemala durante el posconflictoarticleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo científicoSufragio – El SalvadorSufragio - GuatemalaPluralismo político – El SalvadorPluralismo político – GuatemalaPartidos políticosORIGINALLa influencia del diseño institucional del sistema electoral.pdfLa influencia del diseño institucional del sistema electoral.pdfArtículoapplication/pdf435479https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/1/La%20influencia%20del%20disen%cc%83o%20institucional%20del%20sistema%20electoral.pdfbe4756da77e61bfa3da63448831a4c11MD51open accessTHUMBNAILLa influencia del diseño institucional del sistema electoral.pdf.jpgLa influencia del diseño institucional del sistema electoral.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg10127https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/3/La%20influencia%20del%20disen%cc%83o%20institucional%20del%20sistema%20electoral.pdf.jpg324ad7b3743d125e90edf42b22f4b70fMD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1623/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1623oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/16232021-06-11 10:31:56.65open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg== |