¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma

The author of this article - Administrative Court ́s Magistrate in Cundinamarca -, discuss, seriously, if there are reasons to justifie the epetition action. In particular, the article, points up over law 678 dated in 2001, in order to fix its reform proposals to contribute to improve justice and ef...

Full description

Autores:
Torres Calderón, Leonardo Augusto
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2005
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/304
Acceso en línea:
https://doi.org/10.22518/16578953.797
http://hdl.handle.net/11232/304
Palabra clave:
Ley 678 de 2001 - Crítica e interpretación
Acción civil
Derecho administrativo - Colombia
Responsabilidad administrativa - Colombia
Compensación del error judicial
Acción de repetición
Procesos (Delitos de los funcionarios)
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_b514b8ea39ebfb3df08dd85a16f3df63
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/304
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Torres Calderón, Leonardo Augusto20052015-07-22T21:13:56Z2016-05-11T14:34:52Z2017-05-16T17:10:27Z2015-07-22T21:13:56Z2016-05-11T14:34:52Z2017-05-16T17:10:27Z2005-06-20Torres Calderón, L. A. (2005). ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma?. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 5(8), 1-17.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.797instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/304The author of this article - Administrative Court ́s Magistrate in Cundinamarca -, discuss, seriously, if there are reasons to justifie the epetition action. In particular, the article, points up over law 678 dated in 2001, in order to fix its reform proposals to contribute to improve justice and efficacity of repetition action.El autor - Magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca - hace serias reflexiones; suficientemente razonadas; sobre si se justifica la acción de repetición. En particular su escrito se fija sobre la ley 678 del año 2001; con el fin de formular propuestas de Reforma que contribuyan a mejorar la eficacia y la justicia de la acción de repetición.17Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 5, núm. 8 (2005)Normas legales: artículos 15 y 16 del Código CivilArtículo 342 del Código de Procedimiento CivilArtículo 75 de la ley 446 de 1998Ley 678 de 2001, que reglamentó la acción de repeticiónsentencia: C-778-03 del 9 de septiembre de 2003Sentencia: C-484-02 del 25 de junio de 2002Sentencia: C-455-02 del 12 de junio de 2002Sentencia: C-423-02 del 28 de mayo de 2002Setencia: C-374-02 del 14 de mayo de 2002Sentencia: C-965-03 del 21 de octubre de 2003.Montoya Median Luis Eduardo “La presunción de dolo y la culpa grave en la acción de repetición contra el servidor público: un desborde del legislador”Hoyos Duque Ricardo “Algunas reflexiones sobre la acción de repetición”, ponencia presentada en su calidad de Presidente de la Sección Tercera del Consejo de Estado en el Noveno Encuentro de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, realizada en San José de Cúcuta el 17 de octubre de 2002Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades58117¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reformaLey 678 de 2001 - Crítica e interpretaciónAcción civilDerecho administrativo - ColombiaResponsabilidad administrativa - ColombiaCompensación del error judicialAcción de repeticiónProcesos (Delitos de los funcionarios)http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALSe justifica la accion de repeticion.htmlSe justifica la accion de repeticion.htmlartículotext/html239https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/304/1/Se%20justifica%20la%20accion%20de%20repeticion.html0ef75d9bd817c0137f6cd46cf0bda1e6MD51open access11232/304oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/3042021-11-03 17:53:49.927open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu
dc.title.spa.fl_str_mv ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
title ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
spellingShingle ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
Ley 678 de 2001 - Crítica e interpretación
Acción civil
Derecho administrativo - Colombia
Responsabilidad administrativa - Colombia
Compensación del error judicial
Acción de repetición
Procesos (Delitos de los funcionarios)
title_short ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
title_full ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
title_fullStr ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
title_full_unstemmed ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
title_sort ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma
dc.creator.fl_str_mv Torres Calderón, Leonardo Augusto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Torres Calderón, Leonardo Augusto
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ley 678 de 2001 - Crítica e interpretación
Acción civil
Derecho administrativo - Colombia
Responsabilidad administrativa - Colombia
Compensación del error judicial
Acción de repetición
Procesos (Delitos de los funcionarios)
topic Ley 678 de 2001 - Crítica e interpretación
Acción civil
Derecho administrativo - Colombia
Responsabilidad administrativa - Colombia
Compensación del error judicial
Acción de repetición
Procesos (Delitos de los funcionarios)
description The author of this article - Administrative Court ́s Magistrate in Cundinamarca -, discuss, seriously, if there are reasons to justifie the epetition action. In particular, the article, points up over law 678 dated in 2001, in order to fix its reform proposals to contribute to improve justice and efficacity of repetition action.
publishDate 2005
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2005-06-20
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2015-07-22T21:13:56Z
2016-05-11T14:34:52Z
2017-05-16T17:10:27Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2015-07-22T21:13:56Z
2016-05-11T14:34:52Z
2017-05-16T17:10:27Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2005
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Torres Calderón, L. A. (2005). ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma?. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 5(8), 1-17.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/16578953.797
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/304
identifier_str_mv Torres Calderón, L. A. (2005). ¿Se justifica la acción de repetición? Comentarios críticos a la ley 678 de 2001 y propuestas de reforma?. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 5(8), 1-17.
1657-8953
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url https://doi.org/10.22518/16578953.797
http://hdl.handle.net/11232/304
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 5, núm. 8 (2005)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Normas legales: artículos 15 y 16 del Código Civil
Artículo 342 del Código de Procedimiento Civil
Artículo 75 de la ley 446 de 1998
Ley 678 de 2001, que reglamentó la acción de repetición
sentencia: C-778-03 del 9 de septiembre de 2003
Sentencia: C-484-02 del 25 de junio de 2002
Sentencia: C-455-02 del 12 de junio de 2002
Sentencia: C-423-02 del 28 de mayo de 2002
Setencia: C-374-02 del 14 de mayo de 2002
Sentencia: C-965-03 del 21 de octubre de 2003.
Montoya Median Luis Eduardo “La presunción de dolo y la culpa grave en la acción de repetición contra el servidor público: un desborde del legislador”
Hoyos Duque Ricardo “Algunas reflexiones sobre la acción de repetición”, ponencia presentada en su calidad de Presidente de la Sección Tercera del Consejo de Estado en el Noveno Encuentro de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, realizada en San José de Cúcuta el 17 de octubre de 2002
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 8
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 17
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 17
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/304/1/Se%20justifica%20la%20accion%20de%20repeticion.html
bitstream.checksum.fl_str_mv 0ef75d9bd817c0137f6cd46cf0bda1e6
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076299533090816