El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.

For several years the concept of a third party has been conceived, as far as the procedural doctrine in Colombia is concerned, from a confused perspective, specifically in the case of the so-called guarantee, leaving aside the fact that although at the beginning of the process could not appear clear...

Full description

Autores:
Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1229
Acceso en línea:
https://doi.org/10.22518/16578953.898
http://hdl.handle.net/11232/1229
Palabra clave:
Derecho procesal - Colombia
Arbitramento - Colombia
Arbitraje - Colombia
proceso arbitral
proceso civil
código general del proceso
llamamiento en garantía
tercero
tercero
parte
laudo arbitral
estatuto de arbitraje
arbitration process
civil process
general code of the process
appeal in guarantee
third party
party
arbitration award
statute of arbitration
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_a6a22da1d2d060c354a6761316e83d04
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1229
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The appeal in guarantee in the arbitration process in Colombia: Compulsory or voluntary arbitration?.
title El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.
spellingShingle El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.
Derecho procesal - Colombia
Arbitramento - Colombia
Arbitraje - Colombia
proceso arbitral
proceso civil
código general del proceso
llamamiento en garantía
tercero
tercero
parte
laudo arbitral
estatuto de arbitraje
arbitration process
civil process
general code of the process
appeal in guarantee
third party
party
arbitration award
statute of arbitration
title_short El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.
title_full El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.
title_fullStr El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.
title_full_unstemmed El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.
title_sort El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.
dc.creator.fl_str_mv Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Derecho procesal - Colombia
Arbitramento - Colombia
Arbitraje - Colombia
topic Derecho procesal - Colombia
Arbitramento - Colombia
Arbitraje - Colombia
proceso arbitral
proceso civil
código general del proceso
llamamiento en garantía
tercero
tercero
parte
laudo arbitral
estatuto de arbitraje
arbitration process
civil process
general code of the process
appeal in guarantee
third party
party
arbitration award
statute of arbitration
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv proceso arbitral
proceso civil
código general del proceso
llamamiento en garantía
tercero
tercero
parte
laudo arbitral
estatuto de arbitraje
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv arbitration process
civil process
general code of the process
appeal in guarantee
third party
party
arbitration award
statute of arbitration
description For several years the concept of a third party has been conceived, as far as the procedural doctrine in Colombia is concerned, from a confused perspective, specifically in the case of the so-called guarantee, leaving aside the fact that although at the beginning of the process could not appear clearly as one of the parties that will intervene in a main way, it will be a supervening party, which should be interpreted in coherence with what one might say is forced arbitration in Colombia; to the extent that the study of constitutionality of the aforementioned rule presents some contradictions that will be reviewed in the development of this article.
publishDate 2017
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2017-07-24
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-09-23T16:49:15Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-09-23T16:49:15Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2017
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Reyes Sinisterra, C. Ch. (2017). El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas 17 (33), 39-58.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/16578953.898
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/1229
identifier_str_mv Reyes Sinisterra, C. Ch. (2017). El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas 17 (33), 39-58.
1657-8953
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url https://doi.org/10.22518/16578953.898
http://hdl.handle.net/11232/1229
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 17, núm. 33 (2017)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arrubla, J. (2013). Contratos Mercantiles Contemporáneos. Bogotá: Legis.
Bejarano, R. (1994). Intervención de terceros y medidas cautelares en el proceso arbitral (Congreso Iberoamericano de Derecho Procesal). Bogotá. Recuperado de http://publicacionesicdp.com/index.php/Revis-tas-icdp/article/viewFile/253/pdf
Bejarano, R. (2016). Procesos declarativos, arbitrales y ejecutivos. Bogotá: Editorial Temis.
Calamandrei, P. (1962). Instituciones del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Editorial Ejea.
Canosa, U. (2014). El proceso civil a partir del Código General del Proceso. Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.
Couture, E. (2010). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Editorial I de BF de Buenos Aires.
Decreto 2651 de 1991. Por la cual se expiden normas transitorias para descongestionar los despachos judiciales. Diario Oficial 40177. Congreso de la República de Colombia, noviembre de 1991.
De la Plaza, M. (1945). Derecho Procesal Civil Español. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.
Ley 79 de 1988. Por la cual se actualiza la Legislación Cooperativa. Diario Oficial 38.648. Congreso de la República de Colombia, enero de 1989.
Ley 142 de 1994. Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 41.433. Congreso de la República de Colombia, julio de 1994.
Ley 182 de 1995. Por la cual se reglamenta el servicio de la televisión y se formulan políticas para su desarrollo, se democratiza el acceso a éste, se conforman la Comisión Nacional de Televisión, se promueven la industria y actividades de televisión, se establecen normas para contratación de los servicios, se reestructuran entidades del sector y se dictan otras disposiciones en materia de telecomunicaciones. Diario Oficial 41.681. Congreso de la República de Colombia, enero de 1995.
Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y se expiden normas del código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial 43.335. Congreso de la República de Colombia, julio de 1998.
Ley 546 de 1999. Por la cual se dictan normas en materia de vivienda, se señalan los objetivos y criterios generales a los cuales debe sujetarse el Gobierno Nacional para regular un sistema especializado para su financiación, se crean instrumentos de ahorro destinado a dicha financiación, se dictan medidas relacionadas con los impuestos y otros costos vinculados a la construcción y negociación de vivienda y se expiden otras disposiciones. Diario Oficial 43.827. Congreso de la República de Colombia, diciembre de 1999.
Ley 1563 de 2012. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.489. Congreso de la República de Colombia, julio de 2012.
Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.489. Congreso de la República de Colombia, julio de 2012.
Martínez, N. (1988). El arbitraje mercantil en Derecho: Las transformaciones del derecho mercantil moderno. Medellín: Editorial Diké.
Morales, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogotá: Editorial ABC.
Parra, J. (2001). Los terceros en el proceso civil. Bogotá: Editorial Libería Ediciones del Profesional.
Rocco, U. (1970). Tratado de Derecho Procesal Civil. Bogotá: Editorial Temis.
Sanabria, H. (2013). Integración del contradictorio e intervención de otras partes y terceros en el proceso arbitral. En H. Sanabria Santos (Ed.), Estatuto Arbitral Colombiano: Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (pp. 235-253). Bogotá: Editorial Legis
Sentencia C-242 (1997, mayo 20). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Hernando Herrera Vergara. Corte Constitucional.
Sentencia C-211 (2000, marzo 1). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.
Sentencia C-1140 (2000, agosto 30). Acción de inconstitucionalidad. M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional.
Sentencia C-060 (2001, enero 24). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.
Sentencia C-1038 (2002, noviembre 28). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional.
Sentencia C-330 (2012, mayo 9). Acción de in-constitucionalidad. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Corte Constitucional.
Sentencia C-170 (2014, marzo 19). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Alberto Rojas Ríos. Corte Constitucional.
Sentencia C-572A (2014, julio 30). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional.
Sentencia SC9722 (2015, agosto 18). Recurso de Casación. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil.
Véscovi, E. (1984). Teoría General del Proceso. Bogotá: Editorial Temis.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 17
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 33
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 39
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 58
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 20
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1229/3/El%20llamamiento%20en%20garantia%20en%20el%20proceso%20arbitral%20en%20Colombia.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1229/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv aebada408f4951f82e835ebe357b7d8c
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1808401240267161600
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/a4912bab-5432-4c06-8beb-902f8b83e69c/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Reyes Sinisterra, Cindy Charlotte20172019-09-23T16:49:15Z2019-09-23T16:49:15Z2017-07-24Reyes Sinisterra, C. Ch. (2017). El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?. Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas 17 (33), 39-58.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.898instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/1229For several years the concept of a third party has been conceived, as far as the procedural doctrine in Colombia is concerned, from a confused perspective, specifically in the case of the so-called guarantee, leaving aside the fact that although at the beginning of the process could not appear clearly as one of the parties that will intervene in a main way, it will be a supervening party, which should be interpreted in coherence with what one might say is forced arbitration in Colombia; to the extent that the study of constitutionality of the aforementioned rule presents some contradictions that will be reviewed in the development of this article.Durante varios años el concepto de tercero ha sido concebido, dentro de lo que concierne a la doctrina procesal en Colombia, desde una perspectiva confusa, específicamente en el caso del llamado en garantía, dejando de lado, el hecho de que si bien al inicio del proceso no pudiera aparecer claramente como una de las partes que intervendrán de forma principal, será una parte sobreviniente, lo que debe interpretarse en coherencia con lo que se podría decir es en Colombia un arbitraje forzoso; en la medida en que el estudio de Constitucionalidad de la norma en mención presenta algunas contradicciones que serán revisadas en el desarrollo de este artículo.20Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 17, núm. 33 (2017)Arrubla, J. (2013). Contratos Mercantiles Contemporáneos. Bogotá: Legis.Bejarano, R. (1994). Intervención de terceros y medidas cautelares en el proceso arbitral (Congreso Iberoamericano de Derecho Procesal). Bogotá. Recuperado de http://publicacionesicdp.com/index.php/Revis-tas-icdp/article/viewFile/253/pdfBejarano, R. (2016). Procesos declarativos, arbitrales y ejecutivos. Bogotá: Editorial Temis.Calamandrei, P. (1962). Instituciones del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Editorial Ejea.Canosa, U. (2014). El proceso civil a partir del Código General del Proceso. Bogotá: Editorial Universidad de los Andes.Couture, E. (2010). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Editorial I de BF de Buenos Aires.Decreto 2651 de 1991. Por la cual se expiden normas transitorias para descongestionar los despachos judiciales. Diario Oficial 40177. Congreso de la República de Colombia, noviembre de 1991.De la Plaza, M. (1945). Derecho Procesal Civil Español. Madrid: Editorial Revista de Derecho Privado.Ley 79 de 1988. Por la cual se actualiza la Legislación Cooperativa. Diario Oficial 38.648. Congreso de la República de Colombia, enero de 1989.Ley 142 de 1994. Por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 41.433. Congreso de la República de Colombia, julio de 1994.Ley 182 de 1995. Por la cual se reglamenta el servicio de la televisión y se formulan políticas para su desarrollo, se democratiza el acceso a éste, se conforman la Comisión Nacional de Televisión, se promueven la industria y actividades de televisión, se establecen normas para contratación de los servicios, se reestructuran entidades del sector y se dictan otras disposiciones en materia de telecomunicaciones. Diario Oficial 41.681. Congreso de la República de Colombia, enero de 1995.Ley 446 de 1998. Por la cual se adoptan como legislación permanente algunas normas del Decreto 2651 de 1991, se modifican algunas del Código de Procedimiento Civil, se derogan otras de la Ley 23 de 1991 y del Decreto 2279 de 1989, se modifican y se expiden normas del código Contencioso Administrativo y se dictan otras disposiciones sobre descongestión, eficiencia y acceso a la justicia. Diario Oficial 43.335. Congreso de la República de Colombia, julio de 1998.Ley 546 de 1999. Por la cual se dictan normas en materia de vivienda, se señalan los objetivos y criterios generales a los cuales debe sujetarse el Gobierno Nacional para regular un sistema especializado para su financiación, se crean instrumentos de ahorro destinado a dicha financiación, se dictan medidas relacionadas con los impuestos y otros costos vinculados a la construcción y negociación de vivienda y se expiden otras disposiciones. Diario Oficial 43.827. Congreso de la República de Colombia, diciembre de 1999.Ley 1563 de 2012. Por medio de la cual se expide el Estatuto de Arbitraje Nacional e Internacional y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.489. Congreso de la República de Colombia, julio de 2012.Ley 1564 de 2012. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 48.489. Congreso de la República de Colombia, julio de 2012.Martínez, N. (1988). El arbitraje mercantil en Derecho: Las transformaciones del derecho mercantil moderno. Medellín: Editorial Diké.Morales, H. (1991). Curso de Derecho Procesal Civil. Bogotá: Editorial ABC.Parra, J. (2001). Los terceros en el proceso civil. Bogotá: Editorial Libería Ediciones del Profesional.Rocco, U. (1970). Tratado de Derecho Procesal Civil. Bogotá: Editorial Temis.Sanabria, H. (2013). Integración del contradictorio e intervención de otras partes y terceros en el proceso arbitral. En H. Sanabria Santos (Ed.), Estatuto Arbitral Colombiano: Análisis y aplicación de la Ley 1563 de 2012 (pp. 235-253). Bogotá: Editorial LegisSentencia C-242 (1997, mayo 20). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Hernando Herrera Vergara. Corte Constitucional.Sentencia C-211 (2000, marzo 1). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.Sentencia C-1140 (2000, agosto 30). Acción de inconstitucionalidad. M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional.Sentencia C-060 (2001, enero 24). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.Sentencia C-1038 (2002, noviembre 28). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Eduardo Montealegre Lynett. Corte Constitucional.Sentencia C-330 (2012, mayo 9). Acción de in-constitucionalidad. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Corte Constitucional.Sentencia C-170 (2014, marzo 19). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Alberto Rojas Ríos. Corte Constitucional.Sentencia C-572A (2014, julio 30). Acción de inconstitucionalidad. M.P. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional.Sentencia SC9722 (2015, agosto 18). Recurso de Casación. M.P. Luis Armando Tolosa Villabona. Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil.Véscovi, E. (1984). Teoría General del Proceso. Bogotá: Editorial Temis.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades17333958El llamamiento en garantía en el proceso arbitral en Colombia : ¿arbitraje obligatorio o voluntario?.The appeal in guarantee in the arbitration process in Colombia: Compulsory or voluntary arbitration?.Derecho procesal - ColombiaArbitramento - ColombiaArbitraje - Colombiaproceso arbitralproceso civilcódigo general del procesollamamiento en garantíaterceroterceropartelaudo arbitralestatuto de arbitrajearbitration processcivil processgeneral code of the processappeal in guaranteethird partypartyarbitration awardstatute of arbitrationhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTartículo de revistaORIGINALEl llamamiento en garantia en el proceso arbitral en Colombia.htmlEl llamamiento en garantia en el proceso arbitral en Colombia.htmlartículotext/html238https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1229/3/El%20llamamiento%20en%20garantia%20en%20el%20proceso%20arbitral%20en%20Colombia.htmlaebada408f4951f82e835ebe357b7d8cMD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1229/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1229oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/12292021-07-12 10:15:47.626open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==