La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
La rigidez constitucional es una de las características comunes de los sistemas constitucionalistas, bien porque se requiere seguridad jurídica respecto del documento más importante en el orden jurídico o bien porque con ellos se evita que el poder desdibuje la naturaleza de los derechos protegidos...
- Autores:
-
Fajardo Arturo, Luis Andrés
García López, Eloy
González Cuervo, Mauricio
González Quintero, Rodrigo
Guzmán Gómez, Camilo
Lucio Bonillo, Carlos Ernesto
Moreno Ortíz, Luis Javier
Parra Dussan, Carlos
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/886
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/11232/886
https://doi.org/10.22518/9789588866697
- Palabra clave:
- Reformas constitucionales - Colombia
Colombia - Derecho constitucional
Colombia - Historia constitucional
Constitutional amendments - Colombia
Colombia - Constitutional history
Colombia - Constitutional Law
- Rights
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_97fa829f7f76205cec5f8409e3ce9edb |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/886 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado |
title |
La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado |
spellingShingle |
La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado Reformas constitucionales - Colombia Colombia - Derecho constitucional Colombia - Historia constitucional Constitutional amendments - Colombia Colombia - Constitutional history Colombia - Constitutional Law |
title_short |
La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado |
title_full |
La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado |
title_fullStr |
La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado |
title_full_unstemmed |
La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado |
title_sort |
La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado |
dc.creator.fl_str_mv |
Fajardo Arturo, Luis Andrés García López, Eloy González Cuervo, Mauricio González Quintero, Rodrigo Guzmán Gómez, Camilo Lucio Bonillo, Carlos Ernesto Moreno Ortíz, Luis Javier Parra Dussan, Carlos |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Fajardo Arturo, Luis Andrés García López, Eloy González Cuervo, Mauricio González Quintero, Rodrigo Guzmán Gómez, Camilo Lucio Bonillo, Carlos Ernesto Moreno Ortíz, Luis Javier Parra Dussan, Carlos |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Reformas constitucionales - Colombia Colombia - Derecho constitucional Colombia - Historia constitucional |
topic |
Reformas constitucionales - Colombia Colombia - Derecho constitucional Colombia - Historia constitucional Constitutional amendments - Colombia Colombia - Constitutional history Colombia - Constitutional Law |
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv |
Constitutional amendments - Colombia Colombia - Constitutional history Colombia - Constitutional Law |
description |
La rigidez constitucional es una de las características comunes de los sistemas constitucionalistas, bien porque se requiere seguridad jurídica respecto del documento más importante en el orden jurídico o bien porque con ellos se evita que el poder desdibuje la naturaleza de los derechos protegidos y los lleve a su fin. En cualquier caso, un sistema jurídico que reconoce la primacía de la constitución, que la da la capacidad de aplicarse directamente irrigando todo el sistema jurídico nacional, y que estructura un sistemas de controles dirigidos a resguardar las normas constitucionales como garantía del estado de derecho, difícilmente pueda concebirse con un sistema completamente flexible de reforma constitucional |
publishDate |
2015 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2017-03-28T21:56:50Z 2017-05-16T18:58:01Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2017-03-28T21:56:50Z 2017-05-16T18:58:01Z |
dc.date.spa.fl_str_mv |
2015-10-01 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/book |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Libro |
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
dc.type.redcol.*.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/LIB |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Libro |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
978-958-8866-70-3 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/886 |
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/10.22518/9789588866697 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.instname.eng.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.eng.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
identifier_str_mv |
978-958-8866-70-3 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
url |
http://hdl.handle.net/11232/886 https://doi.org/10.22518/9789588866697 |
dc.language.spa.fl_str_mv |
Español |
dc.language.iso.eng.fl_str_mv |
spa |
language_invalid_str_mv |
Español |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Fajardo Arturo, L. A., García López, E. (2015). La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda Bernal, C. (2007). El Derecho de los Derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Borowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Conseil Constitutionnel. (16 de Julio de 1971). Liberté d´association. Constitución Política de 1991. Congreso de la República de Colombia. Guzmán, C. & Del Castillo J.M. (2011). El porte y consumo de estupefacientes. Boletín de Estudios Constitucionales, 25, 7 Jellinek, G. (1991). Reforma y mutación de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Sentencia T-406 de 1992. Acción de tutela. M.P. Ciro Angarita Barón. Sentencia T-422 de 1992. Acción de tutela. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz Sentencia C-551de 2003. Acción de constitucionalidad. M.P. Eduardo Montealegre Lynett Sentencia C-1200 de 2003. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa y Rodrigo Escobar Gil Sentencia C-970 de 2004. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar Gil Sentencia C-971 de 2004. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Sentencia C-1040 de 2005. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández Sentencia C-293 de 2007. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar Gil Sentencia C-757 de 2008. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar Gil Sentencia C-588 de 2009. Acción de constitucionalidad. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Sentencia C-141 de 2010. Acción de constitucionalidad. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto Sentencia C- 574 de 2011. Acción de constitucionalidad. M.P. Juan Carlos Henao Perez Sentencia C-249 de 2012. Acción de constitucionalidad. M.P. . Juan Carlos Henao Perez Stern K. (1987). Derecho del Estado de la República Federal Alemana. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Younes, D. (2009). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Legis. Acto Legislativo Número 3. (2002). Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Diario Oicial No.45.040. Congreso de la República de Colombia. Acto Legislativo Número 1. (2003). Por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional. Diario Oicial No.45.237. Congreso de la República de Colombia. Acto Legislativo Número 2. (2004). Por el cual se reforman algunos artículos de la Constitución Política de Colombia. Diario Oicial No.45.774. Congreso de la República de Colombia. Acto Legislativo Número 1. (2005). Por el cual se adiciona el artículo 48 de la Constitución Política. Diario Oicial No.45.980. Congreso de la República de Colombia. Acto Legislativo Número 1. (2007). Por medio del cual se modiican los numerales 8 y 9 del artículo 135, se modiican los artículos 299 y 312, y se adicionan dos numerales a los artículos 300 y 313 de la Constitución Política de Colombia. Diario Oicial No.46.672. Congreso de la República de Colombia. Corte Constitucional. (2013). Comunicado de Prensa Número 34. López, D. (2004). El derecho de los jueces. Colombia: Editorial Legis & Universidad de los Andes. Parra, C. (2006). Poder de Reforma a la Constitución de 1991 y su Jurisprudencia. Revista Temas jurídicos, 18. Ackerman, B. (1991). We the People. Cambridge, MA: Harvard University Press. Amar, A. (1988). Philadelphia Revisited: Amending the Constitution Outside Article V. University of Chicago Law Review, 55(1), 1043-1045. Bickel, A. (1986). The Least Dangerous Branch. New Haven, CONN: Yale University Press. Brennan, W. (1985). The Constitution of the United States: Contemporary Ratiication. Southern Texas Law Review, 27, 433-445. Carbonell, M. (1998). Constitución, Reforma Constitucional y Fuentes del Derecho. México D.F.: UNAM. Dellinger, W. (1983). The Legitimacy of Constitutional Change: Rethinking the Amendment Process. Harvard Law Review, 97, 387-431. Denning, B. (1998). Means to Amend: Theories of Constitutional Change. Tennessee Law Review 65, 160. De Vega, P. (1985). La Reforma Constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos. Dinan, J. (2012). State Constitutions and American Political Development. En A. Tarr y M. Burgess (Eds.) Constitutional Dynamics in Federal Systems (pp. 43-60). Montreal, Canada: McGill-Queen’s University Press. Ely, J. (1980). Democracy and Distrust. Cambridge, MA: Harvard University Press. Estados Unidos. Caso Hollingsworth v. Virginia, 3 U.S. (3 Dall.) 378 (1798), p. 381-382. Corte Suprema Estados Unidos Estados Unidos. Caso Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803), p. 177. Corte Suprema Estados Unidos Estados Unidos. Caso Livermore v. Waite, 36 P. 424 (1894), p. 425-427. Corte Suprema de California Estados Unidos. Caso Hawke v. Smith, 253 U.S. 221 (1920), p. 226-230. Corte Suprema Estados Unidos Estados Unidos. Caso National Prohibition Cases, 253 U.S. 350 (1920), p. 386-388. Corte Suprema Estados Unidos Estados Unidos. Caso Amador v. State Board of Equalization, 583 P.2d 1281 (1978), p. 1285-1302. Corte Suprema de California Estados Unidos. Caso Bess v. Ulmer, 985 P.2d 979 (1999), p. 982-988. Corte Suprema de Alaska Eule, J. (1990). Judicial Review of Direct Democracy. Yale Law Journal, 99, 1504. Freeman, S. (1994). Political Liberalism and the Possiobility of a Just Demoratic Constitution. Chicago-Kent Law Review, 69, 663. Gant, S. (1997). Judicial Supremacy and Nonjudicial Interpretation of the Constitucion. Hastings Constitutional Law Quarterly, 24, 362. García de Enterría, E. (2006). La Constitución como Norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Thompson-Civitas. Hernández, R. (1993). El Poder Constituyente Derivado y los Límites Jurídicos del Poder de Reforma Constitucional. En Revista Española de Derecho Constitucional, 37. Mazzone, J. (2005). Unamendments. Iowa Law Review, 90, 1750-1827. Michelman, F. (1995). Courts and Constitutions: Thirteen Easy Pieces. Michigan Law Review, 93, 1297-1303. Murphy, W. (1989). The Nature of the American Constitution. Urbana, IL: Department of Political Science-University of Illinois. Pérez Royo, J. (1987). La Reforma de la Constitución. Madrid: Congreso de los Diputados. Ramírez Cleves, G. (2003). Los Límites a la Reforma Constitucional y las Garantías-Límites del Poder Constituyente. Bogotá: Universidad Externado. Row, D. (1991). When words mean what they we believe thay say: the case of article V. Iowa Law Review, 76, 4-8. Tarr, A. (1998). Understanding State Constitutions. Princeton, NJ: Princeton University Press. Tarr, A. (2006). Introduction. En A. Tarr y R. Williams (Eds.). State Constitutions for the Twenty-First Century (pp. 1-16). Albany, NY: State University of New York Press. Tribe, L. (1989). A Constitution we are amending: In defense of a restrained Judicial Role. Harvard Law Review, 97, 439. Tribe, L. (2008). The Invisible Constitution. New York, NY: Oxford University Press. Van Alstyne, W. (1987). The Idea of Constitution as Hard Law. Journal of Legal Education, 37, 175. Vile, J. (1993). Contemporary Questions Surrounding the Constitutional Amending Process. Westport, CONN: Praeger. Vile, J. (2013). Constitutional Revision in the United States of America. En X. Contiades (ed.), Engineering Constitutional Change: A Comparative Perspective. New York, NY: Routledge, 2013. |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.eng.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
Documentos |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Escuela de Derecho |
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/1/license.txt https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/2/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/3/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf.txt https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/4/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf.jpg |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 096533bc39d6b17e5c285d9dac61d2d4 9e3f096b7f1ffdb671ba6b591403929d a93928f5443c3c4eb2dd682b17367223 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1814076317088350208 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Fajardo Arturo, Luis AndrésGarcía López, EloyGonzález Cuervo, MauricioGonzález Quintero, RodrigoGuzmán Gómez, CamiloLucio Bonillo, Carlos ErnestoMoreno Ortíz, Luis JavierParra Dussan, Carlos2015-10-012017-03-28T21:56:50Z2017-05-16T18:58:01Z2017-03-28T21:56:50Z2017-05-16T18:58:01Z978-958-8866-70-3http://hdl.handle.net/11232/886https://doi.org/10.22518/9789588866697instname:Universidad Sergio Arboledainstname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/La rigidez constitucional es una de las características comunes de los sistemas constitucionalistas, bien porque se requiere seguridad jurídica respecto del documento más importante en el orden jurídico o bien porque con ellos se evita que el poder desdibuje la naturaleza de los derechos protegidos y los lleve a su fin. En cualquier caso, un sistema jurídico que reconoce la primacía de la constitución, que la da la capacidad de aplicarse directamente irrigando todo el sistema jurídico nacional, y que estructura un sistemas de controles dirigidos a resguardar las normas constitucionales como garantía del estado de derecho, difícilmente pueda concebirse con un sistema completamente flexible de reforma constitucionalDigitalapplication/pdfpdfDocumentosEspañolspaUniversidad Sergio ArboledaEscuela de DerechoLa sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparadoinfo:eu-repo/semantics/bookLibrohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33http://purl.org/redcol/resource_type/LIBLibroReformas constitucionales - ColombiaColombia - Derecho constitucionalColombia - Historia constitucionalConstitutional amendments - ColombiaColombia - Constitutional historyColombia - Constitutional LawFajardo Arturo, L. A., García López, E. (2015). La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado. Bogotá : Universidad Sergio ArboledaBernal, C. (2007). El Derecho de los Derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Borowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Conseil Constitutionnel. (16 de Julio de 1971). Liberté d´association.Constitución Política de 1991. Congreso de la República de Colombia.Guzmán, C. & Del Castillo J.M. (2011). El porte y consumo de estupefacientes. Boletín de Estudios Constitucionales, 25, 7Jellinek, G. (1991). Reforma y mutación de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Sentencia T-406 de 1992. Acción de tutela. M.P. Ciro Angarita Barón.Sentencia T-422 de 1992. Acción de tutela. M.P. Eduardo Cifuentes MuñozSentencia C-551de 2003. Acción de constitucionalidad. M.P. Eduardo Montealegre LynettSentencia C-1200 de 2003. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa y Rodrigo Escobar GilSentencia C-970 de 2004. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar GilSentencia C-971 de 2004. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.Sentencia C-1040 de 2005. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas HernándezSentencia C-293 de 2007. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar GilSentencia C-757 de 2008. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar GilSentencia C-588 de 2009. Acción de constitucionalidad. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Sentencia C-141 de 2010. Acción de constitucionalidad. M.P. Humberto Antonio Sierra PortoSentencia C- 574 de 2011. Acción de constitucionalidad. M.P. Juan Carlos Henao PerezSentencia C-249 de 2012. Acción de constitucionalidad. M.P. . Juan Carlos Henao PerezStern K. (1987). Derecho del Estado de la República Federal Alemana. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Younes, D. (2009). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Legis.Acto Legislativo Número 3. (2002). Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Diario Oicial No.45.040. Congreso de la República de Colombia.Acto Legislativo Número 1. (2003). Por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional. Diario Oicial No.45.237. Congreso de la República de Colombia.Acto Legislativo Número 2. (2004). Por el cual se reforman algunos artículos de la Constitución Política de Colombia. Diario Oicial No.45.774. Congreso de la República de Colombia.Acto Legislativo Número 1. (2005). Por el cual se adiciona el artículo 48 de la Constitución Política. Diario Oicial No.45.980. Congreso de la República de Colombia.Acto Legislativo Número 1. (2007). Por medio del cual se modiican los numerales 8 y 9 del artículo 135, se modiican los artículos 299 y 312, y se adicionan dos numerales a los artículos 300 y 313 de la Constitución Política de Colombia. Diario Oicial No.46.672. Congreso de la República de Colombia.Corte Constitucional. (2013). Comunicado de Prensa Número 34.López, D. (2004). El derecho de los jueces. Colombia: Editorial Legis & Universidad de los Andes.Parra, C. (2006). Poder de Reforma a la Constitución de 1991 y su Jurisprudencia. Revista Temas jurídicos, 18.Ackerman, B. (1991). We the People. Cambridge, MA: Harvard University Press.Amar, A. (1988). Philadelphia Revisited: Amending the Constitution Outside Article V. University of Chicago Law Review, 55(1), 1043-1045.Bickel, A. (1986). The Least Dangerous Branch. New Haven, CONN: Yale University Press.Brennan, W. (1985). The Constitution of the United States: Contemporary Ratiication. Southern Texas Law Review, 27, 433-445.Carbonell, M. (1998). Constitución, Reforma Constitucional y Fuentes del Derecho. México D.F.: UNAM.Dellinger, W. (1983). The Legitimacy of Constitutional Change: Rethinking the Amendment Process. Harvard Law Review, 97, 387-431.Denning, B. (1998). Means to Amend: Theories of Constitutional Change. Tennessee Law Review 65, 160.De Vega, P. (1985). La Reforma Constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos.Dinan, J. (2012). State Constitutions and American Political Development. En A. Tarr y M.Burgess (Eds.) Constitutional Dynamics in Federal Systems (pp. 43-60). Montreal, Canada: McGill-Queen’s University Press.Ely, J. (1980). Democracy and Distrust. Cambridge, MA: Harvard University Press.Estados Unidos. Caso Hollingsworth v. Virginia, 3 U.S. (3 Dall.) 378 (1798), p. 381-382. Corte Suprema Estados UnidosEstados Unidos. Caso Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803), p. 177. Corte Suprema Estados UnidosEstados Unidos. Caso Livermore v. Waite, 36 P. 424 (1894), p. 425-427. Corte Suprema de CaliforniaEstados Unidos. Caso Hawke v. Smith, 253 U.S. 221 (1920), p. 226-230. Corte Suprema Estados UnidosEstados Unidos. Caso National Prohibition Cases, 253 U.S. 350 (1920), p. 386-388. Corte Suprema Estados UnidosEstados Unidos. Caso Amador v. State Board of Equalization, 583 P.2d 1281 (1978), p. 1285-1302. Corte Suprema de CaliforniaEstados Unidos. Caso Bess v. Ulmer, 985 P.2d 979 (1999), p. 982-988. Corte Suprema de AlaskaEule, J. (1990). Judicial Review of Direct Democracy. Yale Law Journal, 99, 1504.Freeman, S. (1994). Political Liberalism and the Possiobility of a Just Demoratic Constitution. Chicago-Kent Law Review, 69, 663.Gant, S. (1997). Judicial Supremacy and Nonjudicial Interpretation of the Constitucion. Hastings Constitutional Law Quarterly, 24, 362.García de Enterría, E. (2006). La Constitución como Norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Thompson-Civitas.Hernández, R. (1993). El Poder Constituyente Derivado y los Límites Jurídicos del Poder de Reforma Constitucional. En Revista Española de Derecho Constitucional, 37.Mazzone, J. (2005). Unamendments. Iowa Law Review, 90, 1750-1827.Michelman, F. (1995). Courts and Constitutions: Thirteen Easy Pieces. Michigan Law Review, 93, 1297-1303.Murphy, W. (1989). The Nature of the American Constitution. Urbana, IL: Department of Political Science-University of Illinois.Pérez Royo, J. (1987). La Reforma de la Constitución. Madrid: Congreso de los Diputados.Ramírez Cleves, G. (2003). Los Límites a la Reforma Constitucional y las Garantías-Límites del Poder Constituyente. Bogotá: Universidad Externado.Row, D. (1991). When words mean what they we believe thay say: the case of article V. Iowa Law Review, 76, 4-8.Tarr, A. (1998). Understanding State Constitutions. Princeton, NJ: Princeton University Press.Tarr, A. (2006). Introduction. En A. Tarr y R. Williams (Eds.). State Constitutions for the Twenty-First Century (pp. 1-16). Albany, NY: State University of New York Press.Tribe, L. (1989). A Constitution we are amending: In defense of a restrained Judicial Role. Harvard Law Review, 97, 439.Tribe, L. (2008). The Invisible Constitution. New York, NY: Oxford University Press.Van Alstyne, W. (1987). The Idea of Constitution as Hard Law. Journal of Legal Education, 37, 175.Vile, J. (1993). Contemporary Questions Surrounding the Constitutional Amending Process. Westport, CONN: Praeger.Vile, J. (2013). Constitutional Revision in the United States of America. En X. Contiades (ed.), Engineering Constitutional Change: A Comparative Perspective. New York, NY: Routledge, 2013.LICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51open accessORIGINALSustitución de la constitución.pdfLibroapplication/pdf1810277https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/2/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf096533bc39d6b17e5c285d9dac61d2d4MD52open accessTEXTSustitución de la constitución.pdf.txtSustitución de la constitución.pdf.txtExtracted texttext/plain513714https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/3/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf.txt9e3f096b7f1ffdb671ba6b591403929dMD53open accessTHUMBNAILSustitución de la constitución.pdf.jpgSustitución de la constitución.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7409https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/4/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf.jpga93928f5443c3c4eb2dd682b17367223MD54open access11232/886oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/8862021-10-14 13:50:00.426open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo= |