La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado

La rigidez constitucional es una de las características comunes de los sistemas constitucionalistas, bien porque se requiere seguridad jurídica respecto del documento más importante en el orden jurídico o bien porque con ellos se evita que el poder desdibuje la naturaleza de los derechos protegidos...

Full description

Autores:
Fajardo Arturo, Luis Andrés
García López, Eloy
González Cuervo, Mauricio
González Quintero, Rodrigo
Guzmán Gómez, Camilo
Lucio Bonillo, Carlos Ernesto
Moreno Ortíz, Luis Javier
Parra Dussan, Carlos
Tipo de recurso:
Book
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/886
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/886
https://doi.org/10.22518/9789588866697
Palabra clave:
Reformas constitucionales - Colombia
Colombia - Derecho constitucional
Colombia - Historia constitucional
Constitutional amendments - Colombia
Colombia - Constitutional history
Colombia - Constitutional Law
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_97fa829f7f76205cec5f8409e3ce9edb
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/886
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
title La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
spellingShingle La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
Reformas constitucionales - Colombia
Colombia - Derecho constitucional
Colombia - Historia constitucional
Constitutional amendments - Colombia
Colombia - Constitutional history
Colombia - Constitutional Law
title_short La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
title_full La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
title_fullStr La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
title_full_unstemmed La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
title_sort La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado
dc.creator.fl_str_mv Fajardo Arturo, Luis Andrés
García López, Eloy
González Cuervo, Mauricio
González Quintero, Rodrigo
Guzmán Gómez, Camilo
Lucio Bonillo, Carlos Ernesto
Moreno Ortíz, Luis Javier
Parra Dussan, Carlos
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Fajardo Arturo, Luis Andrés
García López, Eloy
González Cuervo, Mauricio
González Quintero, Rodrigo
Guzmán Gómez, Camilo
Lucio Bonillo, Carlos Ernesto
Moreno Ortíz, Luis Javier
Parra Dussan, Carlos
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Reformas constitucionales - Colombia
Colombia - Derecho constitucional
Colombia - Historia constitucional
topic Reformas constitucionales - Colombia
Colombia - Derecho constitucional
Colombia - Historia constitucional
Constitutional amendments - Colombia
Colombia - Constitutional history
Colombia - Constitutional Law
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Constitutional amendments - Colombia
Colombia - Constitutional history
Colombia - Constitutional Law
description La rigidez constitucional es una de las características comunes de los sistemas constitucionalistas, bien porque se requiere seguridad jurídica respecto del documento más importante en el orden jurídico o bien porque con ellos se evita que el poder desdibuje la naturaleza de los derechos protegidos y los lleve a su fin. En cualquier caso, un sistema jurídico que reconoce la primacía de la constitución, que la da la capacidad de aplicarse directamente irrigando todo el sistema jurídico nacional, y que estructura un sistemas de controles dirigidos a resguardar las normas constitucionales como garantía del estado de derecho, difícilmente pueda concebirse con un sistema completamente flexible de reforma constitucional
publishDate 2015
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2017-03-28T21:56:50Z
2017-05-16T18:58:01Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2017-03-28T21:56:50Z
2017-05-16T18:58:01Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2015-10-01
dc.type.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
dc.type.spa.spa.fl_str_mv Libro
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.redcol.*.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/LIB
dc.type.local.spa.fl_str_mv Libro
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 978-958-8866-70-3
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/886
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/9789588866697
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.instname.eng.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.eng.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
identifier_str_mv 978-958-8866-70-3
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url http://hdl.handle.net/11232/886
https://doi.org/10.22518/9789588866697
dc.language.spa.fl_str_mv Español
dc.language.iso.eng.fl_str_mv spa
language_invalid_str_mv Español
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Fajardo Arturo, L. A., García López, E. (2015). La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado. Bogotá : Universidad Sergio Arboleda
Bernal, C. (2007). El Derecho de los Derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Borowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Conseil Constitutionnel. (16 de Julio de 1971). Liberté d´association.
Constitución Política de 1991. Congreso de la República de Colombia.
Guzmán, C. & Del Castillo J.M. (2011). El porte y consumo de estupefacientes. Boletín de Estudios Constitucionales, 25, 7
Jellinek, G. (1991). Reforma y mutación de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Sentencia T-406 de 1992. Acción de tutela. M.P. Ciro Angarita Barón.
Sentencia T-422 de 1992. Acción de tutela. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
Sentencia C-551de 2003. Acción de constitucionalidad. M.P. Eduardo Montealegre Lynett
Sentencia C-1200 de 2003. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa y Rodrigo Escobar Gil
Sentencia C-970 de 2004. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar Gil
Sentencia C-971 de 2004. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.
Sentencia C-1040 de 2005. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández
Sentencia C-293 de 2007. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar Gil
Sentencia C-757 de 2008. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar Gil
Sentencia C-588 de 2009. Acción de constitucionalidad. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Sentencia C-141 de 2010. Acción de constitucionalidad. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto
Sentencia C- 574 de 2011. Acción de constitucionalidad. M.P. Juan Carlos Henao Perez
Sentencia C-249 de 2012. Acción de constitucionalidad. M.P. . Juan Carlos Henao Perez
Stern K. (1987). Derecho del Estado de la República Federal Alemana. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Younes, D. (2009). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Legis.
Acto Legislativo Número 3. (2002). Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Diario Oicial No.45.040. Congreso de la República de Colombia.
Acto Legislativo Número 1. (2003). Por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional. Diario Oicial No.45.237. Congreso de la República de Colombia.
Acto Legislativo Número 2. (2004). Por el cual se reforman algunos artículos de la Constitución Política de Colombia. Diario Oicial No.45.774. Congreso de la República de Colombia.
Acto Legislativo Número 1. (2005). Por el cual se adiciona el artículo 48 de la Constitución Política. Diario Oicial No.45.980. Congreso de la República de Colombia.
Acto Legislativo Número 1. (2007). Por medio del cual se modiican los numerales 8 y 9 del artículo 135, se modiican los artículos 299 y 312, y se adicionan dos numerales a los artículos 300 y 313 de la Constitución Política de Colombia. Diario Oicial No.46.672. Congreso de la República de Colombia.
Corte Constitucional. (2013). Comunicado de Prensa Número 34.
López, D. (2004). El derecho de los jueces. Colombia: Editorial Legis & Universidad de los Andes.
Parra, C. (2006). Poder de Reforma a la Constitución de 1991 y su Jurisprudencia. Revista Temas jurídicos, 18.
Ackerman, B. (1991). We the People. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Amar, A. (1988). Philadelphia Revisited: Amending the Constitution Outside Article V. University of Chicago Law Review, 55(1), 1043-1045.
Bickel, A. (1986). The Least Dangerous Branch. New Haven, CONN: Yale University Press.
Brennan, W. (1985). The Constitution of the United States: Contemporary Ratiication. Southern Texas Law Review, 27, 433-445.
Carbonell, M. (1998). Constitución, Reforma Constitucional y Fuentes del Derecho. México D.F.: UNAM.
Dellinger, W. (1983). The Legitimacy of Constitutional Change: Rethinking the Amendment Process. Harvard Law Review, 97, 387-431.
Denning, B. (1998). Means to Amend: Theories of Constitutional Change. Tennessee Law Review 65, 160.
De Vega, P. (1985). La Reforma Constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos.
Dinan, J. (2012). State Constitutions and American Political Development. En A. Tarr y M.
Burgess (Eds.) Constitutional Dynamics in Federal Systems (pp. 43-60). Montreal, Canada: McGill-Queen’s University Press.
Ely, J. (1980). Democracy and Distrust. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Estados Unidos. Caso Hollingsworth v. Virginia, 3 U.S. (3 Dall.) 378 (1798), p. 381-382. Corte Suprema Estados Unidos
Estados Unidos. Caso Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803), p. 177. Corte Suprema Estados Unidos
Estados Unidos. Caso Livermore v. Waite, 36 P. 424 (1894), p. 425-427. Corte Suprema de California
Estados Unidos. Caso Hawke v. Smith, 253 U.S. 221 (1920), p. 226-230. Corte Suprema Estados Unidos
Estados Unidos. Caso National Prohibition Cases, 253 U.S. 350 (1920), p. 386-388. Corte Suprema Estados Unidos
Estados Unidos. Caso Amador v. State Board of Equalization, 583 P.2d 1281 (1978), p. 1285-1302. Corte Suprema de California
Estados Unidos. Caso Bess v. Ulmer, 985 P.2d 979 (1999), p. 982-988. Corte Suprema de Alaska
Eule, J. (1990). Judicial Review of Direct Democracy. Yale Law Journal, 99, 1504.
Freeman, S. (1994). Political Liberalism and the Possiobility of a Just Demoratic Constitution. Chicago-Kent Law Review, 69, 663.
Gant, S. (1997). Judicial Supremacy and Nonjudicial Interpretation of the Constitucion. Hastings Constitutional Law Quarterly, 24, 362.
García de Enterría, E. (2006). La Constitución como Norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Thompson-Civitas.
Hernández, R. (1993). El Poder Constituyente Derivado y los Límites Jurídicos del Poder de Reforma Constitucional. En Revista Española de Derecho Constitucional, 37.
Mazzone, J. (2005). Unamendments. Iowa Law Review, 90, 1750-1827.
Michelman, F. (1995). Courts and Constitutions: Thirteen Easy Pieces. Michigan Law Review, 93, 1297-1303.
Murphy, W. (1989). The Nature of the American Constitution. Urbana, IL: Department of Political Science-University of Illinois.
Pérez Royo, J. (1987). La Reforma de la Constitución. Madrid: Congreso de los Diputados.
Ramírez Cleves, G. (2003). Los Límites a la Reforma Constitucional y las Garantías-Límites del Poder Constituyente. Bogotá: Universidad Externado.
Row, D. (1991). When words mean what they we believe thay say: the case of article V. Iowa Law Review, 76, 4-8.
Tarr, A. (1998). Understanding State Constitutions. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Tarr, A. (2006). Introduction. En A. Tarr y R. Williams (Eds.). State Constitutions for the Twenty-First Century (pp. 1-16). Albany, NY: State University of New York Press.
Tribe, L. (1989). A Constitution we are amending: In defense of a restrained Judicial Role. Harvard Law Review, 97, 439.
Tribe, L. (2008). The Invisible Constitution. New York, NY: Oxford University Press.
Van Alstyne, W. (1987). The Idea of Constitution as Hard Law. Journal of Legal Education, 37, 175.
Vile, J. (1993). Contemporary Questions Surrounding the Constitutional Amending Process. Westport, CONN: Praeger.
Vile, J. (2013). Constitutional Revision in the United States of America. En X. Contiades (ed.), Engineering Constitutional Change: A Comparative Perspective. New York, NY: Routledge, 2013.
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.eng.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv Documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Escuela de Derecho
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/1/license.txt
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/2/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/3/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf.txt
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/4/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33
096533bc39d6b17e5c285d9dac61d2d4
9e3f096b7f1ffdb671ba6b591403929d
a93928f5443c3c4eb2dd682b17367223
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076317088350208
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Fajardo Arturo, Luis AndrésGarcía López, EloyGonzález Cuervo, MauricioGonzález Quintero, RodrigoGuzmán Gómez, CamiloLucio Bonillo, Carlos ErnestoMoreno Ortíz, Luis JavierParra Dussan, Carlos2015-10-012017-03-28T21:56:50Z2017-05-16T18:58:01Z2017-03-28T21:56:50Z2017-05-16T18:58:01Z978-958-8866-70-3http://hdl.handle.net/11232/886https://doi.org/10.22518/9789588866697instname:Universidad Sergio Arboledainstname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/La rigidez constitucional es una de las características comunes de los sistemas constitucionalistas, bien porque se requiere seguridad jurídica respecto del documento más importante en el orden jurídico o bien porque con ellos se evita que el poder desdibuje la naturaleza de los derechos protegidos y los lleve a su fin. En cualquier caso, un sistema jurídico que reconoce la primacía de la constitución, que la da la capacidad de aplicarse directamente irrigando todo el sistema jurídico nacional, y que estructura un sistemas de controles dirigidos a resguardar las normas constitucionales como garantía del estado de derecho, difícilmente pueda concebirse con un sistema completamente flexible de reforma constitucionalDigitalapplication/pdfpdfDocumentosEspañolspaUniversidad Sergio ArboledaEscuela de DerechoLa sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparadoinfo:eu-repo/semantics/bookLibrohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33http://purl.org/redcol/resource_type/LIBLibroReformas constitucionales - ColombiaColombia - Derecho constitucionalColombia - Historia constitucionalConstitutional amendments - ColombiaColombia - Constitutional historyColombia - Constitutional LawFajardo Arturo, L. A., García López, E. (2015). La sustitución de la constitución : un análisis teórico, jurisprudencial y comparado. Bogotá : Universidad Sergio ArboledaBernal, C. (2007). El Derecho de los Derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Borowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Conseil Constitutionnel. (16 de Julio de 1971). Liberté d´association.Constitución Política de 1991. Congreso de la República de Colombia.Guzmán, C. & Del Castillo J.M. (2011). El porte y consumo de estupefacientes. Boletín de Estudios Constitucionales, 25, 7Jellinek, G. (1991). Reforma y mutación de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Sentencia T-406 de 1992. Acción de tutela. M.P. Ciro Angarita Barón.Sentencia T-422 de 1992. Acción de tutela. M.P. Eduardo Cifuentes MuñozSentencia C-551de 2003. Acción de constitucionalidad. M.P. Eduardo Montealegre LynettSentencia C-1200 de 2003. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel Jose Cepeda Espinosa y Rodrigo Escobar GilSentencia C-970 de 2004. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar GilSentencia C-971 de 2004. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa.Sentencia C-1040 de 2005. Acción de constitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Antonio Sierra Porto, Alvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas HernándezSentencia C-293 de 2007. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar GilSentencia C-757 de 2008. Acción de constitucionalidad. M.P. Rodrigo Escobar GilSentencia C-588 de 2009. Acción de constitucionalidad. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Sentencia C-141 de 2010. Acción de constitucionalidad. M.P. Humberto Antonio Sierra PortoSentencia C- 574 de 2011. Acción de constitucionalidad. M.P. Juan Carlos Henao PerezSentencia C-249 de 2012. Acción de constitucionalidad. M.P. . Juan Carlos Henao PerezStern K. (1987). Derecho del Estado de la República Federal Alemana. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Younes, D. (2009). Derecho constitucional colombiano. Bogotá: Legis.Acto Legislativo Número 3. (2002). Por el cual se reforma la Constitución Nacional. Diario Oicial No.45.040. Congreso de la República de Colombia.Acto Legislativo Número 1. (2003). Por el cual se adopta una Reforma Política Constitucional. Diario Oicial No.45.237. Congreso de la República de Colombia.Acto Legislativo Número 2. (2004). Por el cual se reforman algunos artículos de la Constitución Política de Colombia. Diario Oicial No.45.774. Congreso de la República de Colombia.Acto Legislativo Número 1. (2005). Por el cual se adiciona el artículo 48 de la Constitución Política. Diario Oicial No.45.980. Congreso de la República de Colombia.Acto Legislativo Número 1. (2007). Por medio del cual se modiican los numerales 8 y 9 del artículo 135, se modiican los artículos 299 y 312, y se adicionan dos numerales a los artículos 300 y 313 de la Constitución Política de Colombia. Diario Oicial No.46.672. Congreso de la República de Colombia.Corte Constitucional. (2013). Comunicado de Prensa Número 34.López, D. (2004). El derecho de los jueces. Colombia: Editorial Legis & Universidad de los Andes.Parra, C. (2006). Poder de Reforma a la Constitución de 1991 y su Jurisprudencia. Revista Temas jurídicos, 18.Ackerman, B. (1991). We the People. Cambridge, MA: Harvard University Press.Amar, A. (1988). Philadelphia Revisited: Amending the Constitution Outside Article V. University of Chicago Law Review, 55(1), 1043-1045.Bickel, A. (1986). The Least Dangerous Branch. New Haven, CONN: Yale University Press.Brennan, W. (1985). The Constitution of the United States: Contemporary Ratiication. Southern Texas Law Review, 27, 433-445.Carbonell, M. (1998). Constitución, Reforma Constitucional y Fuentes del Derecho. México D.F.: UNAM.Dellinger, W. (1983). The Legitimacy of Constitutional Change: Rethinking the Amendment Process. Harvard Law Review, 97, 387-431.Denning, B. (1998). Means to Amend: Theories of Constitutional Change. Tennessee Law Review 65, 160.De Vega, P. (1985). La Reforma Constitucional y la problemática del poder constituyente. Madrid: Tecnos.Dinan, J. (2012). State Constitutions and American Political Development. En A. Tarr y M.Burgess (Eds.) Constitutional Dynamics in Federal Systems (pp. 43-60). Montreal, Canada: McGill-Queen’s University Press.Ely, J. (1980). Democracy and Distrust. Cambridge, MA: Harvard University Press.Estados Unidos. Caso Hollingsworth v. Virginia, 3 U.S. (3 Dall.) 378 (1798), p. 381-382. Corte Suprema Estados UnidosEstados Unidos. Caso Marbury v. Madison, 5 U.S. 137 (1803), p. 177. Corte Suprema Estados UnidosEstados Unidos. Caso Livermore v. Waite, 36 P. 424 (1894), p. 425-427. Corte Suprema de CaliforniaEstados Unidos. Caso Hawke v. Smith, 253 U.S. 221 (1920), p. 226-230. Corte Suprema Estados UnidosEstados Unidos. Caso National Prohibition Cases, 253 U.S. 350 (1920), p. 386-388. Corte Suprema Estados UnidosEstados Unidos. Caso Amador v. State Board of Equalization, 583 P.2d 1281 (1978), p. 1285-1302. Corte Suprema de CaliforniaEstados Unidos. Caso Bess v. Ulmer, 985 P.2d 979 (1999), p. 982-988. Corte Suprema de AlaskaEule, J. (1990). Judicial Review of Direct Democracy. Yale Law Journal, 99, 1504.Freeman, S. (1994). Political Liberalism and the Possiobility of a Just Demoratic Constitution. Chicago-Kent Law Review, 69, 663.Gant, S. (1997). Judicial Supremacy and Nonjudicial Interpretation of the Constitucion. Hastings Constitutional Law Quarterly, 24, 362.García de Enterría, E. (2006). La Constitución como Norma y el Tribunal Constitucional. Madrid: Thompson-Civitas.Hernández, R. (1993). El Poder Constituyente Derivado y los Límites Jurídicos del Poder de Reforma Constitucional. En Revista Española de Derecho Constitucional, 37.Mazzone, J. (2005). Unamendments. Iowa Law Review, 90, 1750-1827.Michelman, F. (1995). Courts and Constitutions: Thirteen Easy Pieces. Michigan Law Review, 93, 1297-1303.Murphy, W. (1989). The Nature of the American Constitution. Urbana, IL: Department of Political Science-University of Illinois.Pérez Royo, J. (1987). La Reforma de la Constitución. Madrid: Congreso de los Diputados.Ramírez Cleves, G. (2003). Los Límites a la Reforma Constitucional y las Garantías-Límites del Poder Constituyente. Bogotá: Universidad Externado.Row, D. (1991). When words mean what they we believe thay say: the case of article V. Iowa Law Review, 76, 4-8.Tarr, A. (1998). Understanding State Constitutions. Princeton, NJ: Princeton University Press.Tarr, A. (2006). Introduction. En A. Tarr y R. Williams (Eds.). State Constitutions for the Twenty-First Century (pp. 1-16). Albany, NY: State University of New York Press.Tribe, L. (1989). A Constitution we are amending: In defense of a restrained Judicial Role. Harvard Law Review, 97, 439.Tribe, L. (2008). The Invisible Constitution. New York, NY: Oxford University Press.Van Alstyne, W. (1987). The Idea of Constitution as Hard Law. Journal of Legal Education, 37, 175.Vile, J. (1993). Contemporary Questions Surrounding the Constitutional Amending Process. Westport, CONN: Praeger.Vile, J. (2013). Constitutional Revision in the United States of America. En X. Contiades (ed.), Engineering Constitutional Change: A Comparative Perspective. New York, NY: Routledge, 2013.LICENSElicense.txttext/plain1748https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/1/license.txt8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33MD51open accessORIGINALSustitución de la constitución.pdfLibroapplication/pdf1810277https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/2/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf096533bc39d6b17e5c285d9dac61d2d4MD52open accessTEXTSustitución de la constitución.pdf.txtSustitución de la constitución.pdf.txtExtracted texttext/plain513714https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/3/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf.txt9e3f096b7f1ffdb671ba6b591403929dMD53open accessTHUMBNAILSustitución de la constitución.pdf.jpgSustitución de la constitución.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg7409https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/886/4/Sustituci%c3%b3n%20de%20la%20constituci%c3%b3n.pdf.jpga93928f5443c3c4eb2dd682b17367223MD54open access11232/886oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/8862021-10-14 13:50:00.426open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduTk9URTogUExBQ0UgWU9VUiBPV04gTElDRU5TRSBIRVJFClRoaXMgc2FtcGxlIGxpY2Vuc2UgaXMgcHJvdmlkZWQgZm9yIGluZm9ybWF0aW9uYWwgcHVycG9zZXMgb25seS4KCk5PTi1FWENMVVNJVkUgRElTVFJJQlVUSU9OIExJQ0VOU0UKCkJ5IHNpZ25pbmcgYW5kIHN1Ym1pdHRpbmcgdGhpcyBsaWNlbnNlLCB5b3UgKHRoZSBhdXRob3Iocykgb3IgY29weXJpZ2h0Cm93bmVyKSBncmFudHMgdG8gRFNwYWNlIFVuaXZlcnNpdHkgKERTVSkgdGhlIG5vbi1leGNsdXNpdmUgcmlnaHQgdG8gcmVwcm9kdWNlLAp0cmFuc2xhdGUgKGFzIGRlZmluZWQgYmVsb3cpLCBhbmQvb3IgZGlzdHJpYnV0ZSB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gKGluY2x1ZGluZwp0aGUgYWJzdHJhY3QpIHdvcmxkd2lkZSBpbiBwcmludCBhbmQgZWxlY3Ryb25pYyBmb3JtYXQgYW5kIGluIGFueSBtZWRpdW0sCmluY2x1ZGluZyBidXQgbm90IGxpbWl0ZWQgdG8gYXVkaW8gb3IgdmlkZW8uCgpZb3UgYWdyZWUgdGhhdCBEU1UgbWF5LCB3aXRob3V0IGNoYW5naW5nIHRoZSBjb250ZW50LCB0cmFuc2xhdGUgdGhlCnN1Ym1pc3Npb24gdG8gYW55IG1lZGl1bSBvciBmb3JtYXQgZm9yIHRoZSBwdXJwb3NlIG9mIHByZXNlcnZhdGlvbi4KCllvdSBhbHNvIGFncmVlIHRoYXQgRFNVIG1heSBrZWVwIG1vcmUgdGhhbiBvbmUgY29weSBvZiB0aGlzIHN1Ym1pc3Npb24gZm9yCnB1cnBvc2VzIG9mIHNlY3VyaXR5LCBiYWNrLXVwIGFuZCBwcmVzZXJ2YXRpb24uCgpZb3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgdGhlIHN1Ym1pc3Npb24gaXMgeW91ciBvcmlnaW5hbCB3b3JrLCBhbmQgdGhhdCB5b3UgaGF2ZQp0aGUgcmlnaHQgdG8gZ3JhbnQgdGhlIHJpZ2h0cyBjb250YWluZWQgaW4gdGhpcyBsaWNlbnNlLiBZb3UgYWxzbyByZXByZXNlbnQKdGhhdCB5b3VyIHN1Ym1pc3Npb24gZG9lcyBub3QsIHRvIHRoZSBiZXN0IG9mIHlvdXIga25vd2xlZGdlLCBpbmZyaW5nZSB1cG9uCmFueW9uZSdzIGNvcHlyaWdodC4KCklmIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uIGNvbnRhaW5zIG1hdGVyaWFsIGZvciB3aGljaCB5b3UgZG8gbm90IGhvbGQgY29weXJpZ2h0LAp5b3UgcmVwcmVzZW50IHRoYXQgeW91IGhhdmUgb2J0YWluZWQgdGhlIHVucmVzdHJpY3RlZCBwZXJtaXNzaW9uIG9mIHRoZQpjb3B5cmlnaHQgb3duZXIgdG8gZ3JhbnQgRFNVIHRoZSByaWdodHMgcmVxdWlyZWQgYnkgdGhpcyBsaWNlbnNlLCBhbmQgdGhhdApzdWNoIHRoaXJkLXBhcnR5IG93bmVkIG1hdGVyaWFsIGlzIGNsZWFybHkgaWRlbnRpZmllZCBhbmQgYWNrbm93bGVkZ2VkCndpdGhpbiB0aGUgdGV4dCBvciBjb250ZW50IG9mIHRoZSBzdWJtaXNzaW9uLgoKSUYgVEhFIFNVQk1JU1NJT04gSVMgQkFTRUQgVVBPTiBXT1JLIFRIQVQgSEFTIEJFRU4gU1BPTlNPUkVEIE9SIFNVUFBPUlRFRApCWSBBTiBBR0VOQ1kgT1IgT1JHQU5JWkFUSU9OIE9USEVSIFRIQU4gRFNVLCBZT1UgUkVQUkVTRU5UIFRIQVQgWU9VIEhBVkUKRlVMRklMTEVEIEFOWSBSSUdIVCBPRiBSRVZJRVcgT1IgT1RIRVIgT0JMSUdBVElPTlMgUkVRVUlSRUQgQlkgU1VDSApDT05UUkFDVCBPUiBBR1JFRU1FTlQuCgpEU1Ugd2lsbCBjbGVhcmx5IGlkZW50aWZ5IHlvdXIgbmFtZShzKSBhcyB0aGUgYXV0aG9yKHMpIG9yIG93bmVyKHMpIG9mIHRoZQpzdWJtaXNzaW9uLCBhbmQgd2lsbCBub3QgbWFrZSBhbnkgYWx0ZXJhdGlvbiwgb3RoZXIgdGhhbiBhcyBhbGxvd2VkIGJ5IHRoaXMKbGljZW5zZSwgdG8geW91ciBzdWJtaXNzaW9uLgo=