La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016
En la Sentencia C-181 de 2016, la Corte Constitucional se pronunció sobre la reincidencia como circunstancia agravante de la pena, a propósito del examen de constitucionalidad de una disposición contenida en la Ley 1453 de 2011, ley de seguridad ciudadana, que dispuso duplicar la pena de multa para...
- Autores:
-
Bernate Ochoa, Francisco
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1076
- Acceso en línea:
- http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679
http://hdl.handle.net/11232/1076
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679/576
- Palabra clave:
- Reincidentes -Aspectos jurídicos - Colombia - Sentencias
Penas - Colombia - Sentencias
Derecho penal - Colombia
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_974401afc53876770892192b8e0067ff |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1076 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016 |
title |
La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016 |
spellingShingle |
La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016 Reincidentes -Aspectos jurídicos - Colombia - Sentencias Penas - Colombia - Sentencias Derecho penal - Colombia |
title_short |
La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016 |
title_full |
La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016 |
title_fullStr |
La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016 |
title_full_unstemmed |
La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016 |
title_sort |
La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016 |
dc.creator.fl_str_mv |
Bernate Ochoa, Francisco |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bernate Ochoa, Francisco |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Reincidentes -Aspectos jurídicos - Colombia - Sentencias Penas - Colombia - Sentencias Derecho penal - Colombia |
topic |
Reincidentes -Aspectos jurídicos - Colombia - Sentencias Penas - Colombia - Sentencias Derecho penal - Colombia |
description |
En la Sentencia C-181 de 2016, la Corte Constitucional se pronunció sobre la reincidencia como circunstancia agravante de la pena, a propósito del examen de constitucionalidad de una disposición contenida en la Ley 1453 de 2011, ley de seguridad ciudadana, que dispuso duplicar la pena de multa para el sentenciado que hubiera sido condenado por un delito doloso o preterintencional dentro de los diez años anteriores (art. 46). |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-07-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-20T14:48:45Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-20T14:48:45Z |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.identifier.spa.fl_str_mv |
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679 |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Bernate O., F. (2016). La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de Derecho Penal. (16), 171-216. |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
2027-1743 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/1076 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv |
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679/576 |
url |
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679 http://hdl.handle.net/11232/1076 http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679/576 |
identifier_str_mv |
Bernate O., F. (2016). La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de Derecho Penal. (16), 171-216. 2027-1743 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Revista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 16 (2016) |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, N. (2004). La defensa putativa en el nuevo Código Penal. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia. Bernal, G. (2002). Las normas rectoras en el Nuevo Código Penal Colombiano. Bogotá, D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta. Gómez, C. A. (2000). Constitución, Derechos Fundamentales y Dogmática Penal. Bogotá, D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Ruiz, S. Teoría del hecho punible. (1980). Bogotá, D.C.: Ediciones Librería del Profesional. Salazar, M. Acción e imputación. Principio y concepto de culpabilidad. Escuela dialéctica del derecho penal. (2016). Bogotá, D.C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Sentencia C-244 (1996, mayo 30). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. Sentencia C-013 (1997, enero 23). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional. Sentencia C-239 (1997, mayo 20). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. Sentencia C- 646 (2001, junio 20). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional. Sentencia T-537 (2002, julio 15). Acción de Tutela. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional. Sentencia C-226 (2002, abril 2). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional Sentencia C-420 (2002, mayo 28). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional Sentencia C-1080 (2002, diciembre 5). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional Sentencia C-148 (2005, febrero 22). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional Sentencia C-194 (2005, marzo 2). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional Sentencia C-475 (2005, mayo 10). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional Sentencia C-1033 (2006, marzo 5). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional Sentencia C-179 (2007, marzo 14). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional Sentencia C-853 (2009, noviembre 25). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte Constitucional Sentencia C-936 (2010, noviembre 23). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional Sentencia C-241 (2012, marzo 22). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte Constitucional Sentencia C-365 (2012, mayo 16). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucional Sentencia C-540 (2012, julio 12). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte Constitucional Sentencia C-742 (2012, septiembre 26). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. María Victoria Calle Correa. Corte Constitucional Sentencia C-334 (2013, junio 13). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucional Sentencia C-387 (2014, junio 25). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte Constitucional Sentencia 25.629 (2007, marzo 26). Casación. M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal Velásquez, F. (2009). Derecho Penal. Parte General (4 ed.). Medellín: Comlibros. |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
documentos |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda |
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
dc.source.uri.eng.fl_str_mv |
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679 |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1076/1/La%20reincidencia.html https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1076/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
21ce057543f487880bd8a8e5ba5d1f33 08af4d860568f825b35a06c69dc734dc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1814076302410383360 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Bernate Ochoa, Francisco20162018-04-20T14:48:45Z2018-04-20T14:48:45Z2016-07-30http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679Bernate O., F. (2016). La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016. Cuadernos de Derecho Penal. (16), 171-216.2027-1743http://hdl.handle.net/11232/1076instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679/576En la Sentencia C-181 de 2016, la Corte Constitucional se pronunció sobre la reincidencia como circunstancia agravante de la pena, a propósito del examen de constitucionalidad de una disposición contenida en la Ley 1453 de 2011, ley de seguridad ciudadana, que dispuso duplicar la pena de multa para el sentenciado que hubiera sido condenado por un delito doloso o preterintencional dentro de los diez años anteriores (art. 46).Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 16 (2016)Agudelo, N. (2004). La defensa putativa en el nuevo Código Penal. Bogotá, D. C.: Universidad Externado de Colombia.Bernal, G. (2002). Las normas rectoras en el Nuevo Código Penal Colombiano. Bogotá, D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Ferrajoli, L. (2001). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.Gómez, C. A. (2000). Constitución, Derechos Fundamentales y Dogmática Penal. Bogotá, D. C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Ruiz, S. Teoría del hecho punible. (1980). Bogotá, D.C.: Ediciones Librería del Profesional.Salazar, M. Acción e imputación. Principio y concepto de culpabilidad. Escuela dialéctica del derecho penal. (2016). Bogotá, D.C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Sentencia C-244 (1996, mayo 30). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.Sentencia C-013 (1997, enero 23). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional.Sentencia C-239 (1997, mayo 20). Demanda de Inconstitucionalidad. M. P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional.Sentencia C- 646 (2001, junio 20). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional.Sentencia T-537 (2002, julio 15). Acción de Tutela. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional.Sentencia C-226 (2002, abril 2). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte ConstitucionalSentencia C-420 (2002, mayo 28). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jaime Córdoba Triviño. Corte ConstitucionalSentencia C-1080 (2002, diciembre 5). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte ConstitucionalSentencia C-148 (2005, febrero 22). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte ConstitucionalSentencia C-194 (2005, marzo 2). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte ConstitucionalSentencia C-475 (2005, mayo 10). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte ConstitucionalSentencia C-1033 (2006, marzo 5). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte ConstitucionalSentencia C-179 (2007, marzo 14). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte ConstitucionalSentencia C-853 (2009, noviembre 25). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte ConstitucionalSentencia C-936 (2010, noviembre 23). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte ConstitucionalSentencia C-241 (2012, marzo 22). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Corte ConstitucionalSentencia C-365 (2012, mayo 16). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte ConstitucionalSentencia C-540 (2012, julio 12). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte ConstitucionalSentencia C-742 (2012, septiembre 26). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. María Victoria Calle Correa. Corte ConstitucionalSentencia C-334 (2013, junio 13). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte ConstitucionalSentencia C-387 (2014, junio 25). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Iván Palacio Cano. Corte ConstitucionalSentencia 25.629 (2007, marzo 26). Casación. M.P. Álvaro Orlando Pérez Pinzón. Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación PenalVelásquez, F. (2009). Derecho Penal. Parte General (4 ed.). Medellín: Comlibros.http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/679La reincidencia como circunstancia agravante de la pena: análisis de la sentencia C-181 de trece de abril de 2016info:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Reincidentes -Aspectos jurídicos - Colombia - SentenciasPenas - Colombia - SentenciasDerecho penal - ColombiaORIGINALLa reincidencia.htmlLa reincidencia.htmlArtículotext/html251https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1076/1/La%20reincidencia.html21ce057543f487880bd8a8e5ba5d1f33MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1076/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1076oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/10762021-06-11 10:40:30.026open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg== |