La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad
When pass the test of complementarity, the notions of lack of willingness and of capacity are erecting as decisive for the admissibility of a situation and a case of which is derived, before the International Criminal Court. Of course, determining the reach of such expressions i largely normative an...
- Autores:
-
Wolffhügel Gutiérrez, Christian
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/205
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.22518/16578953.706
http://hdl.handle.net/11232/205
- Palabra clave:
- Delitos internacionales
principio de complementariedad
admisibilidad
falta de disposición
falta de capacidad
principle of complementarity
eligibility
unwillingness
lack of capacity
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_91f2539b5b61674d3df5a1dce1233927 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/205 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The lack of available capacity of the domestic legal systems, under the principle of complementarity |
title |
La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad |
spellingShingle |
La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad Delitos internacionales principio de complementariedad admisibilidad falta de disposición falta de capacidad principle of complementarity eligibility unwillingness lack of capacity |
title_short |
La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad |
title_full |
La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad |
title_fullStr |
La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad |
title_full_unstemmed |
La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad |
title_sort |
La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad |
dc.creator.fl_str_mv |
Wolffhügel Gutiérrez, Christian |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Wolffhügel Gutiérrez, Christian |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Delitos internacionales |
topic |
Delitos internacionales principio de complementariedad admisibilidad falta de disposición falta de capacidad principle of complementarity eligibility unwillingness lack of capacity |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
principio de complementariedad admisibilidad falta de disposición falta de capacidad |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
principle of complementarity eligibility unwillingness lack of capacity |
description |
When pass the test of complementarity, the notions of lack of willingness and of capacity are erecting as decisive for the admissibility of a situation and a case of which is derived, before the International Criminal Court. Of course, determining the reach of such expressions i largely normative and, for its realization, the Rome’ Statute of the International Criminal Court provides a range edges whose meaning, by the hand of the doctrine and jurisprudence, seeks to elucidate |
publishDate |
2009 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2009-12-23 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2015-07-22T21:13:43Z 2016-05-11T14:34:56Z 2017-05-16T17:16:51Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2015-07-22T21:13:43Z 2016-05-11T14:34:56Z 2017-05-16T17:16:51Z |
dc.date.spa.fl_str_mv |
2009 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Wolffhügel Gutiérrez, C. (2009). La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(17), 79-88. |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1657-8953 |
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv |
https://doi.org/10.22518/16578953.706 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/205 |
identifier_str_mv |
Wolffhügel Gutiérrez, C. (2009). La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(17), 79-88. 1657-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
url |
https://doi.org/10.22518/16578953.706 http://hdl.handle.net/11232/205 |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 9, núm. 17 (2009) |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Ambos, Kai, (2008). El marco jurídico de la transición, Temis, Bogotá. Ambos, Kai, (2009). Procedimiento de la ley de justicia y paz (ley 975 e 2005) y Derecho penal internacional. Ministerio de Relaciones Exteriores (Auswartiges Amt) /Embajada de Alemania en Colombia/Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH Proyecto ProFis. Ambos, K. & Guerrero, O. (1999). El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. Corte Constitucional, Sentencia C-578 de 2002. García Ramírez, S. (2004). El principio de complementariedad en: Anuario mexicano de Derecho internacional, Vol 4, 2004, p 149 a 188. Gramajo, J. (2003). El estatuto de la Corte Penal Internacional. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma. Informe del Comité Preparatorio sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional (1998)A/CONF.183/2/Add.1. En: http://www.un.org/spanish/law/icc/docs.htm Mallarino, E. (2009). Breves reflexiones sobre la justicia de transición a partir de las experiencias latinoamericanas Una crítica a la utilización excesiva del derecho penal en procesos de transición: no peace without justice o bien no peace with justice. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik. En: http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_7_337.pdf Olásolo Alonso, H. (2009). Ensayos sobre la Corte Penal Internacional. Universidad Javeriana, Bogotá. Olásolo Alonso, H. (2003). Corte Penal Internacional ¿dónde investigar?, especial referencia a la Fiscalía en el proceso de activación, Valencia, España: Tirant lo Blanch. Quesada Alcalá, C. (2005). La Corte Penal Internacional y la soberanía estatal. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch. Solera, O. (2002). Jurisdicción complementaria y justicia penal internacional. En: Revista Internacional de la Cruz Roja N° 845. Werle, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional, tirant lo Blanch, Valencia, 2005. Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional : Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor vs.Lubanga and Ntaganda, Annex II, 10.2.2006 (ICC-01/04-01/07). Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor vs. Katanga y Ngudjolo,ICC-01/04-01/07-1213-tENG 15-07-2009 1/38 IO T. Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor v. Kony et al., Decision on the admissibility of the case under article 19 (1) of the Statute, 1-03-09 (ICC-02/04-01/05) Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de Apelaciones: Prosecutor vs. Katanga y Ngudjolo,ICC-01/04-01/07-573 09-06 2008 1/8 VW PT OA6). Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Memoriales de la Fiscalía: Prosecutor vs. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo Chui. ICC-01/04-01/07OA8M, documento justificativo de apelación, de 31 de julio 2009. |
dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Cárdenas Aravena, C. (2006). Chapter 4 The admissibility test before the international criminal court under special consideration of amnisties and truth commissions, en: Kleffner/Kor (eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 115 a 139. Gioia, F. (2006). State Sovereignty, Jurisdiction, and ‘Modern’ International Law: The Principle of Complementarity in the International Criminal Court Leiden Journal of International Law. Cambridge: Dec 2006. Vol. 19, Iss. 4; pg. 1095, 29 pgs. Holmes, J. (1999) The principle of Complementarity, en: Lee, Roy (ed) The International Criminal Low, The Making of the Rome Statute, Kluwer Low International, pág. 41 – 78. Jensen, R. (2006). Chapter 5 Complementarity, ́genuinely ́ and article 17: assessing the boundaries of an effective ICC. En: Kleffner/Kor (Eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 147 a 170. Meyer, F. (2006). Compementing Complemetarity. International Criminal Law Review 6, 549-583. Pichon, J. (2008) “The principle of complementarity in the cases of the Sudanese nationals Ahmad Harun and Ali Kushayb before the International Criminal Court”, en ICLR 8. Regulations of the Office of the Prosecutor ICC-BD/05-01-09.http://www.icccpi.int/Menus/ICC/Legal+Texts+and+Tools/Official+Journal/Regulations+of+the+ OTP.htm. Robinson, D. (2006). Comments of chapter 4 of Claudia Cárdenas Aravena, en: Kleffner/Kor (eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 141 a 146. |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades |
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv |
9 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
17 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
79 |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
88 |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
10 |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
documentos |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda |
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/205/1/La%20falta%20de%20disposicion%20y%20capacidad%20de%20los%20sistemas%20judiciales.html |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1a2b773b25c1c1134262b2226765c455 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1814076295160528896 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Wolffhügel Gutiérrez, Christian20092015-07-22T21:13:43Z2016-05-11T14:34:56Z2017-05-16T17:16:51Z2015-07-22T21:13:43Z2016-05-11T14:34:56Z2017-05-16T17:16:51Z2009-12-23Wolffhügel Gutiérrez, C. (2009). La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(17), 79-88.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.706instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/205When pass the test of complementarity, the notions of lack of willingness and of capacity are erecting as decisive for the admissibility of a situation and a case of which is derived, before the International Criminal Court. Of course, determining the reach of such expressions i largely normative and, for its realization, the Rome’ Statute of the International Criminal Court provides a range edges whose meaning, by the hand of the doctrine and jurisprudence, seeks to elucidateA la hora de adelantar el test de complementariedad; las nociones de falta de disposición y de capacidad se erigen en determinantes para la admisibilidad de una situación y de un caso que de aquélla se derive; ante la Corte Penal Internacional. Por supuesto; la delimitación del alcance de dichas expresiones es; en gran medida; normativa y; para su concreción; el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional provee una serie aristas cuyo significado; de la mano de la doctrina y de la jurisprudencia; se pretende elucidar.10Digitalapplication/pdfdocumentosUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 9, núm. 17 (2009)Ambos, Kai, (2008). El marco jurídico de la transición, Temis, Bogotá.Ambos, Kai, (2009). Procedimiento de la ley de justicia y paz (ley 975 e 2005) y Derecho penal internacional. Ministerio de Relaciones Exteriores (Auswartiges Amt) /Embajada de Alemania en Colombia/Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH Proyecto ProFis.Ambos, K. & Guerrero, O. (1999). El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.Corte Constitucional, Sentencia C-578 de 2002.García Ramírez, S. (2004). El principio de complementariedad en: Anuario mexicano de Derecho internacional, Vol 4, 2004, p 149 a 188.Gramajo, J. (2003). El estatuto de la Corte Penal Internacional. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma.Informe del Comité Preparatorio sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional (1998)A/CONF.183/2/Add.1. En: http://www.un.org/spanish/law/icc/docs.htmMallarino, E. (2009). Breves reflexiones sobre la justicia de transición a partir de las experiencias latinoamericanas Una crítica a la utilización excesiva del derecho penal en procesos de transición: no peace without justice o bien no peace with justice. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik. En: http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_7_337.pdfOlásolo Alonso, H. (2009). Ensayos sobre la Corte Penal Internacional. Universidad Javeriana, Bogotá.Olásolo Alonso, H. (2003). Corte Penal Internacional ¿dónde investigar?, especial referencia a la Fiscalía en el proceso de activación, Valencia, España: Tirant lo Blanch.Quesada Alcalá, C. (2005). La Corte Penal Internacional y la soberanía estatal. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch.Solera, O. (2002). Jurisdicción complementaria y justicia penal internacional. En: Revista Internacional de la Cruz Roja N° 845.Werle, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional, tirant lo Blanch, Valencia, 2005.Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional : Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor vs.Lubanga and Ntaganda, Annex II, 10.2.2006 (ICC-01/04-01/07).Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor vs. Katanga y Ngudjolo,ICC-01/04-01/07-1213-tENG 15-07-2009 1/38 IO T.Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor v. Kony et al., Decision on the admissibility of the case under article 19 (1) of the Statute, 1-03-09 (ICC-02/04-01/05)Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de Apelaciones: Prosecutor vs. Katanga y Ngudjolo,ICC-01/04-01/07-573 09-06 2008 1/8 VW PT OA6).Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Memoriales de la Fiscalía: Prosecutor vs. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo Chui. ICC-01/04-01/07OA8M, documento justificativo de apelación, de 31 de julio 2009.Cárdenas Aravena, C. (2006). Chapter 4 The admissibility test before the international criminal court under special consideration of amnisties and truth commissions, en: Kleffner/Kor (eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 115 a 139.Gioia, F. (2006). State Sovereignty, Jurisdiction, and ‘Modern’ International Law: The Principle of Complementarity in the International Criminal Court Leiden Journal of International Law. Cambridge: Dec 2006. Vol. 19, Iss. 4; pg. 1095, 29 pgs.Holmes, J. (1999) The principle of Complementarity, en: Lee, Roy (ed) The International Criminal Low, The Making of the Rome Statute, Kluwer Low International, pág. 41 – 78.Jensen, R. (2006). Chapter 5 Complementarity, ́genuinely ́ and article 17: assessing the boundaries of an effective ICC. En: Kleffner/Kor (Eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 147 a 170.Meyer, F. (2006). Compementing Complemetarity. International Criminal Law Review 6, 549-583.Pichon, J. (2008) “The principle of complementarity in the cases of the Sudanese nationals Ahmad Harun and Ali Kushayb before the International Criminal Court”, en ICLR 8.Regulations of the Office of the Prosecutor ICC-BD/05-01-09.http://www.icccpi.int/Menus/ICC/Legal+Texts+and+Tools/Official+Journal/Regulations+of+the+ OTP.htm.Robinson, D. (2006). Comments of chapter 4 of Claudia Cárdenas Aravena, en: Kleffner/Kor (eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 141 a 146.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades9177988La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedadThe lack of available capacity of the domestic legal systems, under the principle of complementarityDelitos internacionalesprincipio de complementariedadadmisibilidadfalta de disposiciónfalta de capacidadprinciple of complementarityeligibilityunwillingnesslack of capacityhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALLa falta de disposicion y capacidad de los sistemas judiciales.htmlLa falta de disposicion y capacidad de los sistemas judiciales.htmlartículotext/html238https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/205/1/La%20falta%20de%20disposicion%20y%20capacidad%20de%20los%20sistemas%20judiciales.html1a2b773b25c1c1134262b2226765c455MD51open access11232/205oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2052022-01-07 12:53:49.565open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu |