La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad

When pass the test of complementarity, the notions of lack of willingness and of capacity are erecting as decisive for the admissibility of a situation and a case of which is derived, before the International Criminal Court. Of course, determining the reach of such expressions i largely normative an...

Full description

Autores:: Wolffhügel Gutiérrez, Christian

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2009

Institución:: Universidad Sergio Arboleda

Repositorio:: Repositorio U. Sergio Arboleda

Idioma:

id	sergioarb2_91f2539b5b61674d3df5a1dce1233927
oai_identifier_str	oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/205
network_acronym_str	sergioarb2
network_name_str	Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The lack of available capacity of the domestic legal systems, under the principle of complementarity
title	La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad
spellingShingle	La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad Delitos internacionales principio de complementariedad admisibilidad falta de disposición falta de capacidad principle of complementarity eligibility unwillingness lack of capacity
title_short	La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad
title_full	La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad
title_fullStr	La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad
title_full_unstemmed	La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad
title_sort	La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad
dc.creator.fl_str_mv	Wolffhügel Gutiérrez, Christian
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Wolffhügel Gutiérrez, Christian
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Delitos internacionales
topic	Delitos internacionales principio de complementariedad admisibilidad falta de disposición falta de capacidad principle of complementarity eligibility unwillingness lack of capacity
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	principio de complementariedad admisibilidad falta de disposición falta de capacidad
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	principle of complementarity eligibility unwillingness lack of capacity
description	When pass the test of complementarity, the notions of lack of willingness and of capacity are erecting as decisive for the admissibility of a situation and a case of which is derived, before the International Criminal Court. Of course, determining the reach of such expressions i largely normative and, for its realization, the Rome’ Statute of the International Criminal Court provides a range edges whose meaning, by the hand of the doctrine and jurisprudence, seeks to elucidate
publishDate	2009
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2009-12-23
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2015-07-22T21:13:43Z 2016-05-11T14:34:56Z 2017-05-16T17:16:51Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2015-07-22T21:13:43Z 2016-05-11T14:34:56Z 2017-05-16T17:16:51Z
dc.date.spa.fl_str_mv	2009
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Wolffhügel Gutiérrez, C. (2009). La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(17), 79-88.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv	https://doi.org/10.22518/16578953.706
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv	repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11232/205
identifier_str_mv	Wolffhügel Gutiérrez, C. (2009). La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(17), 79-88. 1657-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url	https://doi.org/10.22518/16578953.706 http://hdl.handle.net/11232/205
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 9, núm. 17 (2009)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Ambos, Kai, (2008). El marco jurídico de la transición, Temis, Bogotá. Ambos, Kai, (2009). Procedimiento de la ley de justicia y paz (ley 975 e 2005) y Derecho penal internacional. Ministerio de Relaciones Exteriores (Auswartiges Amt) /Embajada de Alemania en Colombia/Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH Proyecto ProFis. Ambos, K. & Guerrero, O. (1999). El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Universidad Externado de Colombia, Bogotá. Corte Constitucional, Sentencia C-578 de 2002. García Ramírez, S. (2004). El principio de complementariedad en: Anuario mexicano de Derecho internacional, Vol 4, 2004, p 149 a 188. Gramajo, J. (2003). El estatuto de la Corte Penal Internacional. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma. Informe del Comité Preparatorio sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional (1998)A/CONF.183/2/Add.1. En: http://www.un.org/spanish/law/icc/docs.htm Mallarino, E. (2009). Breves reflexiones sobre la justicia de transición a partir de las experiencias latinoamericanas Una crítica a la utilización excesiva del derecho penal en procesos de transición: no peace without justice o bien no peace with justice. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik. En: http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_7_337.pdf Olásolo Alonso, H. (2009). Ensayos sobre la Corte Penal Internacional. Universidad Javeriana, Bogotá. Olásolo Alonso, H. (2003). Corte Penal Internacional ¿dónde investigar?, especial referencia a la Fiscalía en el proceso de activación, Valencia, España: Tirant lo Blanch. Quesada Alcalá, C. (2005). La Corte Penal Internacional y la soberanía estatal. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch. Solera, O. (2002). Jurisdicción complementaria y justicia penal internacional. En: Revista Internacional de la Cruz Roja N° 845. Werle, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional, tirant lo Blanch, Valencia, 2005. Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional : Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor vs.Lubanga and Ntaganda, Annex II, 10.2.2006 (ICC-01/04-01/07). Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor vs. Katanga y Ngudjolo,ICC-01/04-01/07-1213-tENG 15-07-2009 1/38 IO T. Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor v. Kony et al., Decision on the admissibility of the case under article 19 (1) of the Statute, 1-03-09 (ICC-02/04-01/05) Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de Apelaciones: Prosecutor vs. Katanga y Ngudjolo,ICC-01/04-01/07-573 09-06 2008 1/8 VW PT OA6). Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Memoriales de la Fiscalía: Prosecutor vs. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo Chui. ICC-01/04-01/07OA8M, documento justificativo de apelación, de 31 de julio 2009.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv	Cárdenas Aravena, C. (2006). Chapter 4 The admissibility test before the international criminal court under special consideration of amnisties and truth commissions, en: Kleffner/Kor (eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 115 a 139. Gioia, F. (2006). State Sovereignty, Jurisdiction, and ‘Modern’ International Law: The Principle of Complementarity in the International Criminal Court Leiden Journal of International Law. Cambridge: Dec 2006. Vol. 19, Iss. 4; pg. 1095, 29 pgs. Holmes, J. (1999) The principle of Complementarity, en: Lee, Roy (ed) The International Criminal Low, The Making of the Rome Statute, Kluwer Low International, pág. 41 – 78. Jensen, R. (2006). Chapter 5 Complementarity, ́genuinely ́ and article 17: assessing the boundaries of an effective ICC. En: Kleffner/Kor (Eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 147 a 170. Meyer, F. (2006). Compementing Complemetarity. International Criminal Law Review 6, 549-583. Pichon, J. (2008) “The principle of complementarity in the cases of the Sudanese nationals Ahmad Harun and Ali Kushayb before the International Criminal Court”, en ICLR 8. Regulations of the Office of the Prosecutor ICC-BD/05-01-09.http://www.icccpi.int/Menus/ICC/Legal+Texts+and+Tools/Official+Journal/Regulations+of+the+ OTP.htm. Robinson, D. (2006). Comments of chapter 4 of Claudia Cárdenas Aravena, en: Kleffner/Kor (eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 141 a 146.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv	9
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	17
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv	79
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	88
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	10
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Digital
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv	documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Sergio Arboleda
institution	Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/205/1/La%20falta%20de%20disposicion%20y%20capacidad%20de%20los%20sistemas%20judiciales.html
bitstream.checksum.fl_str_mv	1a2b773b25c1c1134262b2226765c455
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv	dspace-help@myu.edu
_version_	1808401234169692160
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Wolffhügel Gutiérrez, Christian20092015-07-22T21:13:43Z2016-05-11T14:34:56Z2017-05-16T17:16:51Z2015-07-22T21:13:43Z2016-05-11T14:34:56Z2017-05-16T17:16:51Z2009-12-23Wolffhügel Gutiérrez, C. (2009). La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(17), 79-88.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.706instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/205When pass the test of complementarity, the notions of lack of willingness and of capacity are erecting as decisive for the admissibility of a situation and a case of which is derived, before the International Criminal Court. Of course, determining the reach of such expressions i largely normative and, for its realization, the Rome’ Statute of the International Criminal Court provides a range edges whose meaning, by the hand of the doctrine and jurisprudence, seeks to elucidateA la hora de adelantar el test de complementariedad; las nociones de falta de disposición y de capacidad se erigen en determinantes para la admisibilidad de una situación y de un caso que de aquélla se derive; ante la Corte Penal Internacional. Por supuesto; la delimitación del alcance de dichas expresiones es; en gran medida; normativa y; para su concreción; el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional provee una serie aristas cuyo significado; de la mano de la doctrina y de la jurisprudencia; se pretende elucidar.10Digitalapplication/pdfdocumentosUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 9, núm. 17 (2009)Ambos, Kai, (2008). El marco jurídico de la transición, Temis, Bogotá.Ambos, Kai, (2009). Procedimiento de la ley de justicia y paz (ley 975 e 2005) y Derecho penal internacional. Ministerio de Relaciones Exteriores (Auswartiges Amt) /Embajada de Alemania en Colombia/Deutsche Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH Proyecto ProFis.Ambos, K. & Guerrero, O. (1999). El Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Universidad Externado de Colombia, Bogotá.Corte Constitucional, Sentencia C-578 de 2002.García Ramírez, S. (2004). El principio de complementariedad en: Anuario mexicano de Derecho internacional, Vol 4, 2004, p 149 a 188.Gramajo, J. (2003). El estatuto de la Corte Penal Internacional. Buenos Aires, Argentina: Editorial Ábaco de Rodolfo Depalma.Informe del Comité Preparatorio sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional (1998)A/CONF.183/2/Add.1. En: http://www.un.org/spanish/law/icc/docs.htmMallarino, E. (2009). Breves reflexiones sobre la justicia de transición a partir de las experiencias latinoamericanas Una crítica a la utilización excesiva del derecho penal en procesos de transición: no peace without justice o bien no peace with justice. Zeitschrift für Internationale Strafrechtsdogmatik. En: http://www.zis-online.com/dat/artikel/2009_7_337.pdfOlásolo Alonso, H. (2009). Ensayos sobre la Corte Penal Internacional. Universidad Javeriana, Bogotá.Olásolo Alonso, H. (2003). Corte Penal Internacional ¿dónde investigar?, especial referencia a la Fiscalía en el proceso de activación, Valencia, España: Tirant lo Blanch.Quesada Alcalá, C. (2005). La Corte Penal Internacional y la soberanía estatal. Valencia, España: Editorial Tirant lo Blanch.Solera, O. (2002). Jurisdicción complementaria y justicia penal internacional. En: Revista Internacional de la Cruz Roja N° 845.Werle, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional, tirant lo Blanch, Valencia, 2005.Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional : Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor vs.Lubanga and Ntaganda, Annex II, 10.2.2006 (ICC-01/04-01/07).Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor vs. Katanga y Ngudjolo,ICC-01/04-01/07-1213-tENG 15-07-2009 1/38 IO T.Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de cuestiones preliminaries: Prosecutor v. Kony et al., Decision on the admissibility of the case under article 19 (1) of the Statute, 1-03-09 (ICC-02/04-01/05)Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Sala de Apelaciones: Prosecutor vs. Katanga y Ngudjolo,ICC-01/04-01/07-573 09-06 2008 1/8 VW PT OA6).Jurisprudencia de la Corte Penal Internacional. Memoriales de la Fiscalía: Prosecutor vs. Germain Katanga y Mathieu Ngudjolo Chui. ICC-01/04-01/07OA8M, documento justificativo de apelación, de 31 de julio 2009.Cárdenas Aravena, C. (2006). Chapter 4 The admissibility test before the international criminal court under special consideration of amnisties and truth commissions, en: Kleffner/Kor (eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 115 a 139.Gioia, F. (2006). State Sovereignty, Jurisdiction, and ‘Modern’ International Law: The Principle of Complementarity in the International Criminal Court Leiden Journal of International Law. Cambridge: Dec 2006. Vol. 19, Iss. 4; pg. 1095, 29 pgs.Holmes, J. (1999) The principle of Complementarity, en: Lee, Roy (ed) The International Criminal Low, The Making of the Rome Statute, Kluwer Low International, pág. 41 – 78.Jensen, R. (2006). Chapter 5 Complementarity, ́genuinely ́ and article 17: assessing the boundaries of an effective ICC. En: Kleffner/Kor (Eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 147 a 170.Meyer, F. (2006). Compementing Complemetarity. International Criminal Law Review 6, 549-583.Pichon, J. (2008) “The principle of complementarity in the cases of the Sudanese nationals Ahmad Harun and Ali Kushayb before the International Criminal Court”, en ICLR 8.Regulations of the Office of the Prosecutor ICC-BD/05-01-09.http://www.icccpi.int/Menus/ICC/Legal+Texts+and+Tools/Official+Journal/Regulations+of+the+ OTP.htm.Robinson, D. (2006). Comments of chapter 4 of Claudia Cárdenas Aravena, en: Kleffner/Kor (eds.) Complementary views on complementarity, The Hauge, Asser Press, 2006, pág. 141 a 146.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades9177988La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedadThe lack of available capacity of the domestic legal systems, under the principle of complementarityDelitos internacionalesprincipio de complementariedadadmisibilidadfalta de disposiciónfalta de capacidadprinciple of complementarityeligibilityunwillingnesslack of capacityhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALLa falta de disposicion y capacidad de los sistemas judiciales.htmlLa falta de disposicion y capacidad de los sistemas judiciales.htmlartículotext/html238https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/205/1/La%20falta%20de%20disposicion%20y%20capacidad%20de%20los%20sistemas%20judiciales.html1a2b773b25c1c1134262b2226765c455MD51open access11232/205oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2052022-01-07 12:53:49.565open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu

La falta de disposición y de capacidad de los sistemas judiciales domésticos, en el marco del principio de complementariedad

Publicaciones similares