Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.

This article reviews some of the similarities and differences about the political and legal foundation given to the notion of social contract by two modern thinkers: Jean Jacques Rousseau and Immanuel Kant. In the text; it is pointed the revolutionary part of the notion; from showing its principal m...

Full description

Autores:
Jaramillo Marín, Jefferson
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2012
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/274
Acceso en línea:
https://doi.org/10.22518/16578953.105
http://hdl.handle.net/11232/274
Palabra clave:
Contrato social
Ciencia Política
Filosofía de la democracia
Rousseau, Jean Jacques - Pensamiento político
Kant, Immanuel - Pensamiento político
contrato social
democracia
Kant
Rousseau
filosofía política
teoría política
social contract
democracy
political philosophy
political theory
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_89d3728c11e5df66a5663c953ba3c9b0
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/274
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Meaning and impact of the notion of social contract in Rousseau and Kant. Scope and limitations in the democratic theory.
title Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.
spellingShingle Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.
Contrato social
Ciencia Política
Filosofía de la democracia
Rousseau, Jean Jacques - Pensamiento político
Kant, Immanuel - Pensamiento político
contrato social
democracia
Kant
Rousseau
filosofía política
teoría política
social contract
democracy
political philosophy
political theory
title_short Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.
title_full Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.
title_fullStr Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.
title_full_unstemmed Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.
title_sort Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.
dc.creator.fl_str_mv Jaramillo Marín, Jefferson
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Jaramillo Marín, Jefferson
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Contrato social
Ciencia Política
Filosofía de la democracia
Rousseau, Jean Jacques - Pensamiento político
Kant, Immanuel - Pensamiento político
topic Contrato social
Ciencia Política
Filosofía de la democracia
Rousseau, Jean Jacques - Pensamiento político
Kant, Immanuel - Pensamiento político
contrato social
democracia
Kant
Rousseau
filosofía política
teoría política
social contract
democracy
political philosophy
political theory
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv contrato social
democracia
Kant
Rousseau
filosofía política
teoría política
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv social contract
democracy
political philosophy
political theory
description This article reviews some of the similarities and differences about the political and legal foundation given to the notion of social contract by two modern thinkers: Jean Jacques Rousseau and Immanuel Kant. In the text; it is pointed the revolutionary part of the notion; from showing its principal meanings and impacts. Also; reflection is made on the scope and difficulties of the contractual proposal on the contemporary democratic theory
publishDate 2012
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2012-07-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2015-07-22T21:13:52Z
2016-05-11T14:36:26Z
2017-05-16T17:09:43Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2015-07-22T21:13:52Z
2016-05-11T14:36:26Z
2017-05-16T17:09:43Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2012
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Jaramillo M., J. (2012). Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 12 (23), 111-124.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/16578953.105
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/274
identifier_str_mv Jaramillo M., J. (2012). Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 12 (23), 111-124.
1657-8953
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url https://doi.org/10.22518/16578953.105
http://hdl.handle.net/11232/274
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 12, núm. 23 (2012)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexander, J. (1990). La centralidad de los clásicos. En A. Giddens y J. Turner (eds.). La teoría social, hoy (pp. 22-80). Madrid: Alianza Editorial.
Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Beck, U. (2002) Los padres de la libertad. En U. Beck (comp.). Hijos de la libertad. México: Fondo de Cultura Económica.
Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza.
Bobbio, N. (1985). Estudios de historia de la filosofía: De Hobbes a Gramsci. Madrid: Debate.
Bobbio, N. y Bovero, M. (1997). Sociedad y Estado en la filosofía moderna. El modelo iusnaturalista y el modelo hegeliano-marxista. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (2003). Teoría general de la política. Madrid: Trotta.
Bobbio, N. (2004). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (2005). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Buchanan, J. (1993). El cálculo del consenso, fundamentos lógicos de la democracia constitucional. México: Planeta Agostini.
Camps, V. (2001). Introducción a la filosofía política. Barcelona: Crítica.
Dahl, R. (2006). La democracia. Una guía para los ciudadanos. México: Taurus.
De Tocqueville, A. (1957). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.
Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.
Echeverry, Y. y Jaramillo, J. (2006). El concepto de justicia en John Rawls. Revista Científica Guillermo de Ockham, 4(2), pp. 27-52.
Fernández Santillán, J. F. (1988). Hobbes y Rousseau. Entre la autocracia y la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Ferry, L. y Renaut, A. (1997). Filosofía política III. De los derechos del hombre a la idea republicana. México: Fondo de Cultura Económica.
Gargarella, R. (1999). Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona: Paidós.
Gauthier, D. (1994). La moral por acuerdo. Barcelona: Gedisa.
Giddens, A. (1998). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Cátedra.
Giddens, A. (2008). Un mundo desbocado. México: Taurus.
Habermas, J. (2001). Más allá del Estado Nacional. Madrid: Trotta.
Held, D. (1997). La democracia y el orden global. Buenos Aires: Paidós.
Hobbes, T. (1987). Antología (del ciudadano). Barcelona: Península.
Höffe, O. (2003). Justicia política. Fundamentos para una filosofía crítica del derecho y del Estado. Barcelona: Paidós.
Jaramillo, J. (2004). Ética, política y republicanismo en Kant. Revista Praxis Filosófica, 18, pp. 101-114.
Jaramillo, J. y Echeverry, Y. (2009). La justicia como problema político. Del constructivismo moral kantiano al constructivismo político rawlsiano. Revista Eidos, 11, pp. 108-143.
Kant, I. (1958). ¿Qué es la Ilustración? En I. Kant. Filosofía de la Historia. Buenos Aires: Lozada.
Kant, I. (1994). Metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.
Kant, I. (1999). Sobre el tópico: esto puede ser correcto en teoría, pero no vale para la práctica. En I. Kant. En defensa de la Ilustración. Barcelona: Alba.
Kant, I. (2001). Ensayo sobre la paz perpetua. Madrid: Tecnos.
Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lefort, C. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.
Marx, K. (1991). El capital. México: Fondo de Cultura Económica.
Midgley, M. (2002). Delfines, sexo y utopías. Doce ensayos para sacar la filosofía a la calle. México: Fondo de Cultura Económica.
Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y Utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (1997). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.
Rawls, J. (2004). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.
Ranciere, J. (2006). Política, policía y democracia. Santiago de Chile: Lom.
Rodilla, M. A. (1999). Epílogo: A Theory of Justice a Political Liberalism. Otra vuelta de tuerca. En: J. Rawls. Justicia como equidad (pp. 291-312). Madrid: Tecnos.
Rousseau, J. J. (1985) Del contrato social. Discursos. Madrid: Alianza.
Sartori, G. (2007). Teoría de la democracia 2. Los problemas clásicos. Madrid: Alianza.
Serrano Gómez, E. (2004). La insociable sociabilidad. El lugar y la función del derecho y la política en la filosofía práctica de Kant. Barcelona: Anthropos.
Simmel, G. (1939). Sociología. Estudios sobre las formas de socialización. Buenos Aires: Losada.
Singer, A. (2002). De Rousseau al federalista: en busca de un terreno común. En: A. Borón y A. Vita (comps.). Teoría y filosofía política. La recuperación de los clásicos en el debate latinoamericano (pp. 51-60). Buenos Aires: Clacso.
Schmitt, C. (1982). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza.
Tomlinson, J. (2001). Globalización y cultura. México: Oxford University Press.
Salamone, M. A. (2011). Desde el republicanismo clásico hasta el contractualismo moderno: en De Principatu, de M. A. Salamone, y el Principatus Politicus, de F. Suárez. Ingenium Revista de historia del pensamiento moderno, 5, pp.189-207.
Slavoj, Z. (2001) El espinoso sujeto. El centro de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 12
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 111
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 124
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 14
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/274/1/Significado%20e%20impacto%20de%20la%20nocion%20de%20contrato%20social%20en%20Rousseau%20y%20Kant.%20Alcances%20y%20limitaciones%20en%20la%20teoria%20democratica.html
bitstream.checksum.fl_str_mv dd89c994d92242b6e92f04ebbaacd0fa
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076299555110912
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Jaramillo Marín, Jefferson20122015-07-22T21:13:52Z2016-05-11T14:36:26Z2017-05-16T17:09:43Z2015-07-22T21:13:52Z2016-05-11T14:36:26Z2017-05-16T17:09:43Z2012-07-01Jaramillo M., J. (2012). Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 12 (23), 111-124.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.105instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/274This article reviews some of the similarities and differences about the political and legal foundation given to the notion of social contract by two modern thinkers: Jean Jacques Rousseau and Immanuel Kant. In the text; it is pointed the revolutionary part of the notion; from showing its principal meanings and impacts. Also; reflection is made on the scope and difficulties of the contractual proposal on the contemporary democratic theoryEn este artículo se revisan algunas de las similitudes y diferencias alrededor de la fundamentación política y jurídica que otorgan a la noción de contrato social dos pensadores modernos: Jean Jacques Rousseau e Immanuel Kant. En el texto se señala lo revolucionario de la noción; a partir de mostrar sus principales significados e impactos. También se reflexiona sobre los alcances y dificultades que tiene la propuesta contractual en la teoría democrática contemporánea14Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 12, núm. 23 (2012)Alexander, J. (1990). La centralidad de los clásicos. En A. Giddens y J. Turner (eds.). La teoría social, hoy (pp. 22-80). Madrid: Alianza Editorial.Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Beck, U. (2002) Los padres de la libertad. En U. Beck (comp.). Hijos de la libertad. México: Fondo de Cultura Económica.Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza.Bobbio, N. (1985). Estudios de historia de la filosofía: De Hobbes a Gramsci. Madrid: Debate.Bobbio, N. y Bovero, M. (1997). Sociedad y Estado en la filosofía moderna. El modelo iusnaturalista y el modelo hegeliano-marxista. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.Bobbio, N. (2003). Teoría general de la política. Madrid: Trotta.Bobbio, N. (2004). Estado, gobierno y sociedad. Por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.Bobbio, N. (2005). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.Buchanan, J. (1993). El cálculo del consenso, fundamentos lógicos de la democracia constitucional. México: Planeta Agostini.Camps, V. (2001). Introducción a la filosofía política. Barcelona: Crítica.Dahl, R. (2006). La democracia. Una guía para los ciudadanos. México: Taurus.De Tocqueville, A. (1957). La democracia en América. México: Fondo de Cultura Económica.Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.Echeverry, Y. y Jaramillo, J. (2006). El concepto de justicia en John Rawls. Revista Científica Guillermo de Ockham, 4(2), pp. 27-52.Fernández Santillán, J. F. (1988). Hobbes y Rousseau. Entre la autocracia y la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.Ferry, L. y Renaut, A. (1997). Filosofía política III. De los derechos del hombre a la idea republicana. México: Fondo de Cultura Económica.Gargarella, R. (1999). Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona: Paidós.Gauthier, D. (1994). La moral por acuerdo. Barcelona: Gedisa.Giddens, A. (1998). La transformación de la intimidad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Cátedra.Giddens, A. (2008). Un mundo desbocado. México: Taurus.Habermas, J. (2001). Más allá del Estado Nacional. Madrid: Trotta.Held, D. (1997). La democracia y el orden global. Buenos Aires: Paidós.Hobbes, T. (1987). Antología (del ciudadano). Barcelona: Península.Höffe, O. (2003). Justicia política. Fundamentos para una filosofía crítica del derecho y del Estado. Barcelona: Paidós.Jaramillo, J. (2004). Ética, política y republicanismo en Kant. Revista Praxis Filosófica, 18, pp. 101-114.Jaramillo, J. y Echeverry, Y. (2009). La justicia como problema político. Del constructivismo moral kantiano al constructivismo político rawlsiano. Revista Eidos, 11, pp. 108-143.Kant, I. (1958). ¿Qué es la Ilustración? En I. Kant. Filosofía de la Historia. Buenos Aires: Lozada.Kant, I. (1994). Metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.Kant, I. (1999). Sobre el tópico: esto puede ser correcto en teoría, pero no vale para la práctica. En I. Kant. En defensa de la Ilustración. Barcelona: Alba.Kant, I. (2001). Ensayo sobre la paz perpetua. Madrid: Tecnos.Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Lefort, C. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.Marx, K. (1991). El capital. México: Fondo de Cultura Económica.Midgley, M. (2002). Delfines, sexo y utopías. Doce ensayos para sacar la filosofía a la calle. México: Fondo de Cultura Económica.Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y Utopía. México: Fondo de Cultura Económica.Rawls, J. (1997). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.Rawls, J. (2004). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.Ranciere, J. (2006). Política, policía y democracia. Santiago de Chile: Lom.Rodilla, M. A. (1999). Epílogo: A Theory of Justice a Political Liberalism. Otra vuelta de tuerca. En: J. Rawls. Justicia como equidad (pp. 291-312). Madrid: Tecnos.Rousseau, J. J. (1985) Del contrato social. Discursos. Madrid: Alianza.Sartori, G. (2007). Teoría de la democracia 2. Los problemas clásicos. Madrid: Alianza.Serrano Gómez, E. (2004). La insociable sociabilidad. El lugar y la función del derecho y la política en la filosofía práctica de Kant. Barcelona: Anthropos.Simmel, G. (1939). Sociología. Estudios sobre las formas de socialización. Buenos Aires: Losada.Singer, A. (2002). De Rousseau al federalista: en busca de un terreno común. En: A. Borón y A. Vita (comps.). Teoría y filosofía política. La recuperación de los clásicos en el debate latinoamericano (pp. 51-60). Buenos Aires: Clacso.Schmitt, C. (1982). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza.Tomlinson, J. (2001). Globalización y cultura. México: Oxford University Press.Salamone, M. A. (2011). Desde el republicanismo clásico hasta el contractualismo moderno: en De Principatu, de M. A. Salamone, y el Principatus Politicus, de F. Suárez. Ingenium Revista de historia del pensamiento moderno, 5, pp.189-207.Slavoj, Z. (2001) El espinoso sujeto. El centro de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades1223111124Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática.Meaning and impact of the notion of social contract in Rousseau and Kant. Scope and limitations in the democratic theory.Contrato socialCiencia PolíticaFilosofía de la democraciaRousseau, Jean Jacques - Pensamiento políticoKant, Immanuel - Pensamiento políticocontrato socialdemocraciaKantRousseaufilosofía políticateoría políticasocial contractdemocracypolitical philosophypolitical theoryhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALSignificado e impacto de la nocion de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoria democratica.htmltext/html233https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/274/1/Significado%20e%20impacto%20de%20la%20nocion%20de%20contrato%20social%20en%20Rousseau%20y%20Kant.%20Alcances%20y%20limitaciones%20en%20la%20teoria%20democratica.htmldd89c994d92242b6e92f04ebbaacd0faMD51open access11232/274oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/2742021-11-12 13:06:47.582open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu

Publicaciones similares