Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.

In regional innovation systems, the need has been sharpened to value intangible assets, especially the know how to negotiation and commercial transfer. Therefore, the aim of the article is to identify the main methods of valuing intangibles and deploy an implementation in an institution dedicated to...

Full description

Autores:: Castaño Rios, Carlos Eduardo
Arias Pérez, José Enrique

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2015

Institución:: Universidad Sergio Arboleda

Repositorio:: Repositorio U. Sergio Arboleda

Idioma:: spa

id	sergioarb2_8011181fae498a6dcb96f6f68962bedf
oai_identifier_str	oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/517
network_acronym_str	sergioarb2
network_name_str	Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Approximate value of the know-how of an institution of the regional innovation system in Antioquia.
title	Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.
spellingShingle	Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia. Propiedad intangible - Valoración - Metodología Aptitud creadora en los negocios Nuevas empresas - Antioquia valoración de activos intangibles métodos de valoración transferencia de tecnología gestión del conocimiento gestión de la innovación know how valuation of intangible assets valuation methods transfer of technology know how knowledge management innovation management
title_short	Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.
title_full	Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.
title_fullStr	Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.
title_full_unstemmed	Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.
title_sort	Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.
dc.creator.fl_str_mv	Castaño Rios, Carlos Eduardo Arias Pérez, José Enrique
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Castaño Rios, Carlos Eduardo Arias Pérez, José Enrique
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Propiedad intangible - Valoración - Metodología Aptitud creadora en los negocios Nuevas empresas - Antioquia
topic	Propiedad intangible - Valoración - Metodología Aptitud creadora en los negocios Nuevas empresas - Antioquia valoración de activos intangibles métodos de valoración transferencia de tecnología gestión del conocimiento gestión de la innovación know how valuation of intangible assets valuation methods transfer of technology know how knowledge management innovation management
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	valoración de activos intangibles métodos de valoración transferencia de tecnología gestión del conocimiento gestión de la innovación
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	know how valuation of intangible assets valuation methods transfer of technology know how knowledge management innovation management
description	In regional innovation systems, the need has been sharpened to value intangible assets, especially the know how to negotiation and commercial transfer. Therefore, the aim of the article is to identify the main methods of valuing intangibles and deploy an implementation in an institution dedicated to the incubation of new businesses. In terms of methodology, the documentary analysis is combined with the cost method, which consists of collecting the underlying costs for the development of know how. Regarding the results, it was found that for these institutions it is easier and more appropriate to apply the cost method, which allowed estimating the unit cost per transfer.
publishDate	2015
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2015-11-06T13:56:27Z 2016-05-11T14:36:16Z 2017-05-16T17:15:45Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2015-11-06T13:56:27Z 2016-05-11T14:36:16Z 2017-05-16T17:15:45Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2015-01-01
dc.date.spa.fl_str_mv	2015
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.local.spa.fl_str_mv	artículo de revista
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Castaño Rios, C. E., Arias Pérez, J. E. (2015). Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 151-164.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	1567-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv	https://doi.org/10.22518/16578953.285
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv	repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11232/517
identifier_str_mv	Castaño Rios, C. E., Arias Pérez, J. E. (2015). Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 151-164. 1567-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url	https://doi.org/10.22518/16578953.285 http://hdl.handle.net/11232/517
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 15, núm. 28 (2015)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Arango, M., Pérez, G., & Gil, H. (2008). Propuestas de modelos de gestión del capital intelectual.Contaduría Universidad de Antioquia, 52, 105-130. Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas – [AECA]. (2011). Marco normativo internacional de valoración. Madrid: Autor. Correa, J. (2005). De la partida doble al análisis financiero. Contaduría Universidad de Antioquia, 46,169-194. Correa, J., Arango, M., & Alvarez, K. (2012). Metodología de valoración para proyec-tos de transferencia tecnológica universitaria. Caso aplicado - Universidad de Antioquia. Revista Facultad Ciencias Económicas, 20(1), 91-106. Correa, J., Arango, M., & Castaño, C. (2011). Metodologías de valoración de activos tecnológicos. Una revisión. Revista Pensamiento y Gestión,31, 83-108. García, O. (1999). Administración financiera: fundamentos y aplicaciones (3ª ed.). Cali: Prensa moderna editores. García, J., Arregui, G., & Vallejo, B. (2010). Motivos para la valoración financiera de los intangibles el caso de las PYMES. En I. Maximsev & V. Krasnoproshin (Eds), Global Financial & Business Network and Information Management Systems (pp.180-203). Vigo: Academia Europea de Dirección y Economía de la Empresa –[AEDEM]. International Valuation Standards Council –[IVSC]. (2011). Estándares Internacionales de Valoración. Londres: Autor. Jaramillo, F. (2010). Valoración de empresas. Bogotá: ECOE ediciones. Llobregat, M. (2007). Temas de propiedad industrial. Madrid: La ley. Martin, J., & Petty, J. (2001). La gestión basada en el valor. Barcelona: Gestion 2000 Martín, J., & Trujillo, A. (2000). Manual de valoración de empresas. Barcelona: Ari-el. Martínez, I., & García, E. (2005). Valoración de empresas cotizadas. Madrid: AECA. Mascareñas, J. (1998). Las decisiones de inversión como opciones reales: Un enfoque conceptual. Madrid: Universidad Complutense de Madrid. Moreno, A. (2011). Revisión crítica de los modelos para la gestión y valoración de intangibles (1ª parte). Partida Doble,233, 20-31. Monroy, S. (2006). Nuevas Políticas y Estrategias de Articulación del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación Colombiano. Innovar, 16(28), 157-172. Nevado, D., & López, V., (2002). El capital intelectual: valoración y medición. Madrid: Prentice Hall; Financial Times. Pradales, I. (2003). La valoración de intangibles como recurso estratégico para las organizaciones en la sociedad del conocimiento. Mundaiz, 65, 61-87. Titman, S., & Martin, J. (2009). Valoración: el arte y la ciencia de las decisiones de inversión corporativa. Madrid: Pearson Prentice Hall. Vélez, I. (2006). Decisiones de inversión para la valoración de financiera de proyectos y empresas (5ª ed.). Bogotá: Politécnico Grancolombiano; Pontificia Universidad Javeriana. Viloria, G., Nevado, D., & López, V. (2008). Medición y valoración del capital intelectual. Madrid: fundación EOI.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv	Axtle, M. (2009). Analysis and valuation of intellectual capital according to its context. Journal of Intellectual Capital, 10(3), 451-482. Belkaoui, A. (1992). Accounting Theory. Londres: Academic Press. Bismuth, A.,& Tojo, Y. (2008). Creating value from intellectual assets. Journal of Intellectual Capital, 9(2), 228-245. Bose, S. (2007). Valuation of intellectual capital in knowledge-based firms: The need for new methods in a changing economic paradigm. Management Decision, 45(9), 1484-1496. Brookings Institution. (2000). Understanding Intangible Sources of Value: Report of the Intangibles Task Force. Washington, D.C: Autor. Demartini, P., & Paoloni, P. (2013). Implementing an intellectual capital framework in practice. Journal of Intellectual Capital, 14(1), p. 69-83. Duan, G., Tian, W., Li, L., Xing, M., Zhu, Q., & Wang, R. (2008). A case study on evaluation of hospital “know-how” using contingent valuation method. Academic Journal of Second Military Medical University, 29(5), 519-524. Edvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital. Londres: Piatkus. Egginton, D. (1990). Towards some principles for intangibles asset accounting. Accou-ting and Business Research, 20(79), 193-205. Farooq, S., Ullah, S., Alam, W., & Shah, A. (2010). The performance of equity valua-tion models for high and low intangible companies - A case of United States. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences,21,141-160. Giuliani, M., & Marasca, S. (2011). Construction and valuation of intellectual capital: A case study. Journal of Intellectual Capital, 12(3), 377-391. Hall, B., Jaffe, A., & Trajtenberg, M. (2001). Market value and patent citations: a first look. Berkeley: University of California. Hall, R. (1992). The strategic analysis of intangible resources. Strategic Management Journal, 13(1),135-144. Hastbacka, M. (2004). Technology valuation –The market comparable methods. Technology management journal, 1-4. Recuperado de http://www.nulevelsolutions.com/portals/2/TechValuation%20Model.pdf Jeanrenaud, C., & Pellegrini, S. (2007). Valuing intangible costs of alcohol dependence: A contingent valuation study. Revue d’Economie Politique, 117(5), 813-825. Johanson, U., Eklov, G., Holmgren, M., & Martenson, M. (1998). Human resource costing and accounting versus balanced scorecard: a literature survey of experience with the concepts. Estocolmo: Stockholm University. Kostagiolas, P., & Asonitis, S. (2009). Intangible assets for academic libraries: Definitions, categorization and an exploration of management issues. Library Management, 30(6-7), 419-429. Levy, F., & Duffey, M. (2007). A review of existing ethods to quantify ntangible assets. International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 4(4-5), 382-399. Markantonis, V., Meyer, V., & Schwarze, R. (2012). Valuating the intangible effects of natural hazards - Review and analysis of the costing methods. Natural Hazards and Earth System Science, 12(5), 1633-1640. Organisation For Economic Cooperation And Development –[OECD]. (1992). Technology and the Economy. The key relationships. Paris: OECD. Stickney, C., & Weil, R. (1994). Financial Accounting. Forth Worth: The Dryden Press.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv	15
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	28
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv	151
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	164
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	14
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv	application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv	documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Sergio Arboleda
institution	Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/6/Aproximacion%20a%20%20la%20valoracion%20del%20know%20how.html https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/2/license_url https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/3/license_text https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/4/license_rdf https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/5/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv	3c73faa527cc0cc84c9dc4489dd71a01 4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f 683d9883b2ad62ac3b8bafc566b2e600 9da0b6dfac957114c6a7714714b86306 97a964ad860602f11de1a47e333f3c18
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv	dspace-help@myu.edu
_version_	1814076309792358400
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/d945a95a-0f9a-4ffa-9705-1cb4c40f9f13/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Castaño Rios, Carlos EduardoArias Pérez, José Enrique20152015-11-06T13:56:27Z2016-05-11T14:36:16Z2017-05-16T17:15:45Z2015-11-06T13:56:27Z2016-05-11T14:36:16Z2017-05-16T17:15:45Z2015-01-01Castaño Rios, C. E., Arias Pérez, J. E. (2015). Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 15(28), 151-164.1567-8953https://doi.org/10.22518/16578953.285instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/517In regional innovation systems, the need has been sharpened to value intangible assets, especially the know how to negotiation and commercial transfer. Therefore, the aim of the article is to identify the main methods of valuing intangibles and deploy an implementation in an institution dedicated to the incubation of new businesses. In terms of methodology, the documentary analysis is combined with the cost method, which consists of collecting the underlying costs for the development of know how. Regarding the results, it was found that for these institutions it is easier and more appropriate to apply the cost method, which allowed estimating the unit cost per transfer.En los sistemas regionales de innovación, se ha agudizado la necesidad de valorar los activos intangibles, especialmente el know how para la negociación y transferencia comercial. Por ello, el objetivo del artículo es identificar las principales metodologías de valoración de intangibles y realizar una implementación en una institución dedicada a la incubación de nuevos negocios. En cuanto a la metodología, se combinó el análisis documental con el método del costo, que consiste en recopilar los costos subyacentes al desarrollo del know how. Con respecto a los resultados, se encontró que para este tipo de instituciones resulta más fácil y pertinente aplicar el método del costo, el cual permitió estimar el costo unitario por transferencia.14Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 15, núm. 28 (2015)Arango, M., Pérez, G., & Gil, H. (2008). Propuestas de modelos de gestión del capital intelectual.Contaduría Universidad de Antioquia, 52, 105-130.Asociación Española de Contabilidad y Administración de Empresas – [AECA]. (2011). Marco normativo internacional de valoración. Madrid: Autor.Correa, J. (2005). De la partida doble al análisis financiero. Contaduría Universidad de Antioquia, 46,169-194.Correa, J., Arango, M., & Alvarez, K. (2012). Metodología de valoración para proyec-tos de transferencia tecnológica universitaria. Caso aplicado - Universidad de Antioquia. Revista Facultad Ciencias Económicas, 20(1), 91-106.Correa, J., Arango, M., & Castaño, C. (2011). Metodologías de valoración de activos tecnológicos. Una revisión. Revista Pensamiento y Gestión,31, 83-108.García, O. (1999). Administración financiera: fundamentos y aplicaciones (3ª ed.). Cali: Prensa moderna editores.García, J., Arregui, G., & Vallejo, B. (2010). Motivos para la valoración financiera de los intangibles el caso de las PYMES. En I. Maximsev & V. Krasnoproshin (Eds), Global Financial & Business Network and Information Management Systems (pp.180-203). Vigo: Academia Europea de Dirección y Economía de la Empresa –[AEDEM].International Valuation Standards Council –[IVSC]. (2011). Estándares Internacionales de Valoración. Londres: Autor.Jaramillo, F. (2010). Valoración de empresas. Bogotá: ECOE ediciones.Llobregat, M. (2007). Temas de propiedad industrial. Madrid: La ley.Martin, J., & Petty, J. (2001). La gestión basada en el valor. Barcelona: Gestion 2000Martín, J., & Trujillo, A. (2000). Manual de valoración de empresas. Barcelona: Ari-el.Martínez, I., & García, E. (2005). Valoración de empresas cotizadas. Madrid: AECA.Mascareñas, J. (1998). Las decisiones de inversión como opciones reales: Un enfoque conceptual. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.Moreno, A. (2011). Revisión crítica de los modelos para la gestión y valoración de intangibles (1ª parte). Partida Doble,233, 20-31.Monroy, S. (2006). Nuevas Políticas y Estrategias de Articulación del Sistema de Ciencia, Tecnología e Innovación Colombiano. Innovar, 16(28), 157-172.Nevado, D., & López, V., (2002). El capital intelectual: valoración y medición. Madrid: Prentice Hall; Financial Times.Pradales, I. (2003). La valoración de intangibles como recurso estratégico para las organizaciones en la sociedad del conocimiento. Mundaiz, 65, 61-87.Titman, S., & Martin, J. (2009). Valoración: el arte y la ciencia de las decisiones de inversión corporativa. Madrid: Pearson Prentice Hall.Vélez, I. (2006). Decisiones de inversión para la valoración de financiera de proyectos y empresas (5ª ed.). Bogotá: Politécnico Grancolombiano; Pontificia Universidad Javeriana.Viloria, G., Nevado, D., & López, V. (2008). Medición y valoración del capital intelectual. Madrid: fundación EOI.Axtle, M. (2009). Analysis and valuation of intellectual capital according to its context. Journal of Intellectual Capital, 10(3), 451-482.Belkaoui, A. (1992). Accounting Theory. Londres: Academic Press.Bismuth, A.,& Tojo, Y. (2008). Creating value from intellectual assets. Journal of Intellectual Capital, 9(2), 228-245.Bose, S. (2007). Valuation of intellectual capital in knowledge-based firms: The need for new methods in a changing economic paradigm. Management Decision, 45(9), 1484-1496.Brookings Institution. (2000). Understanding Intangible Sources of Value: Report of the Intangibles Task Force. Washington, D.C: Autor.Demartini, P., & Paoloni, P. (2013). Implementing an intellectual capital framework in practice. Journal of Intellectual Capital, 14(1), p. 69-83.Duan, G., Tian, W., Li, L., Xing, M., Zhu, Q., & Wang, R. (2008). A case study on evaluation of hospital “know-how” using contingent valuation method. Academic Journal of Second Military Medical University, 29(5), 519-524.Edvinsson, L., & Malone, M. (1997). Intellectual Capital. Londres: Piatkus.Egginton, D. (1990). Towards some principles for intangibles asset accounting. Accou-ting and Business Research, 20(79), 193-205.Farooq, S., Ullah, S., Alam, W., & Shah, A. (2010). The performance of equity valua-tion models for high and low intangible companies - A case of United States. European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences,21,141-160.Giuliani, M., & Marasca, S. (2011). Construction and valuation of intellectual capital: A case study. Journal of Intellectual Capital, 12(3), 377-391.Hall, B., Jaffe, A., & Trajtenberg, M. (2001). Market value and patent citations: a first look. Berkeley: University of California.Hall, R. (1992). The strategic analysis of intangible resources. Strategic Management Journal, 13(1),135-144.Hastbacka, M. (2004). Technology valuation –The market comparable methods. Technology management journal, 1-4. Recuperado de http://www.nulevelsolutions.com/portals/2/TechValuation%20Model.pdfJeanrenaud, C., & Pellegrini, S. (2007). Valuing intangible costs of alcohol dependence: A contingent valuation study. Revue d’Economie Politique, 117(5), 813-825.Johanson, U., Eklov, G., Holmgren, M., & Martenson, M. (1998). Human resource costing and accounting versus balanced scorecard: a literature survey of experience with the concepts. Estocolmo: Stockholm University.Kostagiolas, P., & Asonitis, S. (2009). Intangible assets for academic libraries: Definitions, categorization and an exploration of management issues. Library Management, 30(6-7), 419-429.Levy, F., & Duffey, M. (2007). A review of existing ethods to quantify ntangible assets. International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, 4(4-5), 382-399.Markantonis, V., Meyer, V., & Schwarze, R. (2012). Valuating the intangible effects of natural hazards - Review and analysis of the costing methods. Natural Hazards and Earth System Science, 12(5), 1633-1640.Organisation For Economic Cooperation And Development –[OECD]. (1992). Technology and the Economy. The key relationships. Paris: OECD.Stickney, C., & Weil, R. (1994). Financial Accounting. Forth Worth: The Dryden Press.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades1528151164Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.Approximate value of the know-how of an institution of the regional innovation system in Antioquia.Propiedad intangible - Valoración - MetodologíaAptitud creadora en los negociosNuevas empresas - Antioquiavaloración de activos intangiblesmétodos de valoracióntransferencia de tecnologíagestión del conocimientogestión de la innovaciónknow howvaluation of intangible assetsvaluation methodstransfer of technologyknow howknowledge managementinnovation managementhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1artículo de revistaORIGINALAproximacion a la valoracion del know how.htmlAproximacion a la valoracion del know how.htmlartículotext/html238https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/6/Aproximacion%20a%20%20la%20valoracion%20del%20know%20how.html3c73faa527cc0cc84c9dc4489dd71a01MD56open accessCC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream49https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52open accesslicense_textapplication/octet-stream21328https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/3/license_text683d9883b2ad62ac3b8bafc566b2e600MD53open accesslicense_rdfapplication/octet-stream23148https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54open accessLICENSElicense.txttext/plain1161https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/517/5/license.txt97a964ad860602f11de1a47e333f3c18MD55open access11232/517oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/5172021-07-30 15:57:47.095open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduTElDRU5DSUEKQWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuIApFbCBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhLCBtYW5pZmllc3RhIGRlIGlndWFsIG1hbmVyYSBxdWUgbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBvIGF1dG9yaXphY2nDs24gZXMgY3JlYWNpw7NuIHByb3BpYSB5IG9yaWdpbmFsIHkgcXVlIHNlIHJlYWxpesOzIHNpbiBpbmZyaW5naXIgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHF1ZSBsZSBwdWVkYW4gY29ycmVzcG9uZGVyIGEgdGVyY2Vyb3MuIApQYXLDoWdyYWZvOiBTaSBsbGVnYXJhIGEgcHJlc2VudGFyc2UgY3VhbHF1aWVyIHRpcG8gZGUgcmVjbGFtYWNpw7NuIG8gYWNjacOzbiBwb3IgcGFydGUgZGUgdW4gdGVyY2VybyBlbiBjdWFudG8gYSBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3Igc29icmUgbGEgb2JyYSBlbiBtZW5jacOzbiwgZWwgYXV0b3IgYXN1bWlyw6EgbGEgcmVzcG9uc2FiaWxpZGFkLCBkZWphbmRvIGluZGVtbmUgYSBsYSBVbml2ZXJzaWRhZCB5IHNhbGllbmRvIGVuIGRlZmVuc2EgcGVyc29uYWwgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGFxdcOtIGF1dG9yaXphZG9zLiAK

Aproximación a la valoración del know how de una institución del sistema regional de innovación en Antioquia.

Publicaciones similares