El ser y su ser en Tomás de Aquino

Two prestigious philosophers, Enrico Berti and Anthony Kenny, assert that Thomas Aquinas expresses relevant doctrinal incoherencies, especially in his ipsum esse subsistens doctrine.In the context of this discussion, the current article intends to review themost outstanding texts where Aquinas consi...

Full description

Autores:: Irizar, Liliana Beatríz

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2009

Institución:: Universidad Sergio Arboleda

Repositorio:: Repositorio U. Sergio Arboleda

Idioma:: spa

id	sergioarb2_772f07b97bd0f92b83106a109ad37d21
oai_identifier_str	oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/197
network_acronym_str	sergioarb2
network_name_str	Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El ser y su ser en Tomás de Aquino
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The Being and his Being in Thomas Aquinas
title	El ser y su ser en Tomás de Aquino
spellingShingle	El ser y su ser en Tomás de Aquino Ontología Filosofía Tomás de Aquino Santo - Pensamiento filosófico teología negativa metafísica mínima ser de Dios Tomás de Aquino ipsum esse subsistens negative theology minimum metaphyscis being of God Thomas Aquinas
title_short	El ser y su ser en Tomás de Aquino
title_full	El ser y su ser en Tomás de Aquino
title_fullStr	El ser y su ser en Tomás de Aquino
title_full_unstemmed	El ser y su ser en Tomás de Aquino
title_sort	El ser y su ser en Tomás de Aquino
dc.creator.fl_str_mv	Irizar, Liliana Beatríz
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Irizar, Liliana Beatríz
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Ontología Filosofía Tomás de Aquino Santo - Pensamiento filosófico
topic	Ontología Filosofía Tomás de Aquino Santo - Pensamiento filosófico teología negativa metafísica mínima ser de Dios Tomás de Aquino ipsum esse subsistens negative theology minimum metaphyscis being of God Thomas Aquinas
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	teología negativa metafísica mínima ser de Dios Tomás de Aquino
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	ipsum esse subsistens negative theology minimum metaphyscis being of God Thomas Aquinas
description	Two prestigious philosophers, Enrico Berti and Anthony Kenny, assert that Thomas Aquinas expresses relevant doctrinal incoherencies, especially in his ipsum esse subsistens doctrine.In the context of this discussion, the current article intends to review themost outstanding texts where Aquinas considers the being of God issue, and calls Him ipsum esse subsistens, as well for the passages in which hetalks about the being of God as his being (suum esse). The aforesaid, isaimed to establish if effectively is fair to identify the ipsum esse subsistens with the idea of God considered as the separated being from Platon icinspiration.This analysis will allow us to precise to what extent is valid to affirm thatthe Aquinas’ philosophy is a negative philosophy and his metaphysicsis minimum metaphysics.
publishDate	2009
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2009-06-26
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2015-07-22T21:13:42Z 2016-05-11T14:36:14Z 2017-05-16T17:17:13Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2015-07-22T21:13:42Z 2016-05-11T14:36:14Z 2017-05-16T17:17:13Z
dc.date.spa.fl_str_mv	2009
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Irizar, L. B. (2009). El ser y su ser en Tomás de Aquino. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(16), 179-192.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv	https://doi.org/10.22518/16578953.735
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv	repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11232/197
identifier_str_mv	Irizar, L. B. (2009). El ser y su ser en Tomás de Aquino. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(16), 179-192. 1657-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url	https://doi.org/10.22518/16578953.735 http://hdl.handle.net/11232/197
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 9, núm. 16 (2009)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aquino, Tomás de (2005). Suma contra los gentiles (2 vol.). Ed. bilingüe dirigida por L. Robles Caicedo, O.P. y A. Robles Sierra,O.P. Madrid: B.A.C. Aquino, Tomás de (1950-1964). Suma teológica(16 vol.). Texto latino de la edición crítica Leonina. (Trad. y anotaciones por una comisión de los PP. Dominicos presidida por F. Barbado Viejo O.P.). Madrid: B.A.C. Aquino, Tomás de (2001a). El ente y la esencia. En Opúsculos y obras selectas (1 vol.). (Trad. y anotaciones por una comisión de los PP. Dominicos presidida por A. Osuna Fernández-Largo O.P.). Madrid: B.A.C. Aquino, Tomás de (2001b). De veritate. En Opúsculos y obras selectas (vol. 1). Madrid: B.A.C. Aquino, Tomás de (2000-2009b). De Spiritualis Criaturis. En Corpus Thomisticum. Aquino, Tomás de (2000 - 2009c). Expositio libri Boetii De ebdomadibus. En CorpusThomisticum. Aquino, Tomás de (2000-2009d). In libros Decaelo et mundo. En Corpus Thomisticum.http://www.corpusthomisticum.org/ Aquino, Tomás de (2000-2009e). Queastiones Disputatae De Potentiae. En CorpusThomisticum.http://www.corpusthomis-ticum.org/ Aquino,Tomás de (2000-2009g). Scriptum Super Sententiis. En Corpus Thomisticum. Aquino, Tomás de (2000-2009h). Super De divinis nominibus. En Corpus Thomisticum.http://www.corpusthomisticum.org/ Aristóteles. (1994). Metafìsica. (Trad. T. Calvo Martínez). Madrid: Gredos. Brock, S. (2007a). Comunicación personal vía e-mail, octubre 2007. Gilson, E. (1969). Elementos de filosofía cristiana.(Tr. A. García-Arias). Madrid: Rialp. Gilson, E. (19963). El ser y los filósofos.(Tr. S.Fernández Burillo). Pamplona: EUNSA. González Álvarez, A. (20013 ). Ser y participación. Estudio sobre la cuarta víade Tomás de Aquino. Pamplona: EUNSA Inciarte F. & Llano, A. (2007). Metafísica tras el final de la metafísica, Madrid: Ediciones Cristiandad Llano, A. (1997). Metafísica y lenguaje.Pamplona: EUNSA. Llano, A. (2006). Apuntes no publicados del Seminario sobre Metafísica tras el final dela metafísica. Bogotá: Universidad de La Sabana, 4-15 de septiembre Pérez Guerrero, F.J. (1996). La creación como asimilación a Dios. Un estudio desde Tomás de Aquino. Pamplona: EUNSA. Pieper, J. (2000). El misterio y la filosofía. En Obras, Vol. 3: Escritos sobre el concepto de filosofía. (Tr. J. Hernández-Pacheco).Madrid: Ediciones Encuentro.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv	Aquino, Tomás de (2000-2009a). Compendium Theologiae. En Corpus Thomisticum.http://www.corpusthomisticum.org/ Berti, E. (2001). Multiplicity and Unity of Beingin Aristotle. Proceedings of the Aristotelian Society, pp. 185-207. Brock, S. (2007b). Harmonizing Plato and Aristotle on Esse: Thomas Aquinas and the De hebdomadibus. Nova et Vetera, 5/3. Davies, B. (2005). Kenny on Aquinas on Being.The Modern Schoolman, LXXXV. Kenny, A. (2002) Aquinas on Being. Oxford: Clarendon Press. Klima, G. (2004). On Kenny on Aquinas onBeing: A critical Review of Aquinas on Beingby Anthony Kenny. International Philosophical Quarterly, XLIV/4 Llano, A. (1994). Aquinas and the Best Possible World, in The Aquinas and his Legacy.D.M. Gallagher (Edit). Studies in Philosophy and the History of Philosophy, Washington: The Catholic University ofAmerica Press, vol. 28. McGinnis, J. (2005). The Avicennan Sources for Aquinas on Being: Supplemental Remarksto Brian Davies’ “Kenny on Aquinas onBeing”. The Modern Schoolman, LXXXII. Pieper, J. (1999). The silence of St. Thomas. (Tr. By J. Murray and D. O’Connor). Indiana: St. Augustine’s Press. Wippel, J. (2000). From Finite Being to Uncreated Being.Washington D.C,: The Catholic University of America Press. Wippel, J. (2007). Metaphysical Themes. Washington D.C: The Catholic University of America Press.
dc.relation.references.none.fl_str_mv	Berti, E. (1984). L’analogia dell’essere nellatradizione aristotelico-tomistica, in Metaforedell’invisible: Richerche sull’analogia,Contributi al XXXVIII Convegno del Centro di Studi filosofici di Gallarate. Morcelliana: Brescia, pp. 13-33. Berti, E. (1979). Le problème de la substantialitéde l’être e de l’un dans la Métaphysique, in Étudessur laMétaphysique, edition au soinde P. Aubenque, J. Paris : Vrin (versiónfrancesa del original italiano: Il problemadella sostanzialità dell’essere e dell’unonella Metafisica di Aristotele, in E. Berti,Studi Aristotelici, Japadre Editores,L’Aquila, 1975, pp. 181-208). Brock, S. (2004).L’ipsum esse é platonismo?,in Tommaso D’Aquino e l’oggetto Dellametafisica. Roma: Armando Editore. Brock, S. (2005). La ‘conciliazione’ di Platone e Aristotele nel commento di TommasoD’Aquino al De Hebdomadibus. Acta Philosophica, I. Brock, S. (2006). “On whether Aquinas’s Ipsumesse is ‘Platonism’”. The Review of Meta-physics LX, pp. 269-303. Dewan, L. (2005). Discussion On Anthony Kenny’s Aquinas on Being. Nova et VeteraIII-2(2005),pp. 335-400.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv	9
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	16
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv	179
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	192
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	14
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Digital
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv	documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Sergio Arboleda
institution	Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/197/1/El%20ser%20y%20su%20ser.html
bitstream.checksum.fl_str_mv	0665b6bcfce9620d231134ee36104403
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv	dspace-help@myu.edu
_version_	1814076317572792320
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Irizar, Liliana Beatríz20092015-07-22T21:13:42Z2016-05-11T14:36:14Z2017-05-16T17:17:13Z2015-07-22T21:13:42Z2016-05-11T14:36:14Z2017-05-16T17:17:13Z2009-06-26Irizar, L. B. (2009). El ser y su ser en Tomás de Aquino. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 9(16), 179-192.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.735instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/197Two prestigious philosophers, Enrico Berti and Anthony Kenny, assert that Thomas Aquinas expresses relevant doctrinal incoherencies, especially in his ipsum esse subsistens doctrine.In the context of this discussion, the current article intends to review themost outstanding texts where Aquinas considers the being of God issue, and calls Him ipsum esse subsistens, as well for the passages in which hetalks about the being of God as his being (suum esse). The aforesaid, isaimed to establish if effectively is fair to identify the ipsum esse subsistens with the idea of God considered as the separated being from Platon icinspiration.This analysis will allow us to precise to what extent is valid to affirm thatthe Aquinas’ philosophy is a negative philosophy and his metaphysicsis minimum metaphysics.Dos prestigiosos filósofos; Enrico Berti y Anthony Kenny; sostienen que Tomás de Aquino manifiesta importantes inconsistencias doctrinales; especialmente en su doctrina sobre Dios entendido como ipsum esse subsistens. En el contexto de esta discusión; el presente artículo tiene como objetivo principal retomar los textos más relevantes en los que el Aquinate aborda el tema del ser de Dios y lo llama ipsum esse subsistens así como los pasajes en que habla del ser de Dios como su ser (suum esse). Esto con el fin de establecer si efectivamente es justo identificar el ipsum esse subsistens con la idea de Dios considerado como el ser separado de inspiración platónica. Este estudio permitirá; asimismo; precisar en qué medida es válido afirmar que la filosofía de Aquino es una filosofía negativa y su metafísica una metafísica mínima.Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 9, núm. 16 (2009)14Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 9, núm. 16 (2009)Aquino, Tomás de (2005). Suma contra los gentiles (2 vol.). Ed. bilingüe dirigida por L. Robles Caicedo, O.P. y A. Robles Sierra,O.P. Madrid: B.A.C.Aquino, Tomás de (1950-1964). Suma teológica(16 vol.). Texto latino de la edición crítica Leonina. (Trad. y anotaciones por una comisión de los PP. Dominicos presidida por F. Barbado Viejo O.P.). Madrid: B.A.C.Aquino, Tomás de (2001a). El ente y la esencia. En Opúsculos y obras selectas (1 vol.). (Trad. y anotaciones por una comisión de los PP. Dominicos presidida por A. Osuna Fernández-Largo O.P.). Madrid: B.A.C.Aquino, Tomás de (2001b). De veritate. En Opúsculos y obras selectas (vol. 1). Madrid: B.A.C.Aquino, Tomás de (2000-2009b). De Spiritualis Criaturis. En Corpus Thomisticum.Aquino, Tomás de (2000 - 2009c). Expositio libri Boetii De ebdomadibus. En CorpusThomisticum.Aquino, Tomás de (2000-2009d). In libros Decaelo et mundo. En Corpus Thomisticum.http://www.corpusthomisticum.org/Aquino, Tomás de (2000-2009e). Queastiones Disputatae De Potentiae. En CorpusThomisticum.http://www.corpusthomis-ticum.org/Aquino,Tomás de (2000-2009g). Scriptum Super Sententiis. En Corpus Thomisticum.Aquino, Tomás de (2000-2009h). Super De divinis nominibus. En Corpus Thomisticum.http://www.corpusthomisticum.org/Aristóteles. (1994). Metafìsica. (Trad. T. Calvo Martínez). Madrid: Gredos.Brock, S. (2007a). Comunicación personal vía e-mail, octubre 2007.Gilson, E. (1969). Elementos de filosofía cristiana.(Tr. A. García-Arias). Madrid: Rialp.Gilson, E. (19963). El ser y los filósofos.(Tr. S.Fernández Burillo). Pamplona: EUNSA.González Álvarez, A. (20013 ). Ser y participación. Estudio sobre la cuarta víade Tomás de Aquino. Pamplona: EUNSAInciarte F. & Llano, A. (2007). Metafísica tras el final de la metafísica, Madrid: Ediciones CristiandadLlano, A. (1997). Metafísica y lenguaje.Pamplona: EUNSA.Llano, A. (2006). Apuntes no publicados del Seminario sobre Metafísica tras el final dela metafísica. Bogotá: Universidad de La Sabana, 4-15 de septiembrePérez Guerrero, F.J. (1996). La creación como asimilación a Dios. Un estudio desde Tomás de Aquino. Pamplona: EUNSA.Pieper, J. (2000). El misterio y la filosofía. En Obras, Vol. 3: Escritos sobre el concepto de filosofía. (Tr. J. Hernández-Pacheco).Madrid: Ediciones Encuentro.Aquino, Tomás de (2000-2009a). Compendium Theologiae. En Corpus Thomisticum.http://www.corpusthomisticum.org/Berti, E. (2001). Multiplicity and Unity of Beingin Aristotle. Proceedings of the Aristotelian Society, pp. 185-207.Brock, S. (2007b). Harmonizing Plato and Aristotle on Esse: Thomas Aquinas and the De hebdomadibus. Nova et Vetera, 5/3.Davies, B. (2005). Kenny on Aquinas on Being.The Modern Schoolman, LXXXV.Kenny, A. (2002) Aquinas on Being. Oxford: Clarendon Press.Klima, G. (2004). On Kenny on Aquinas onBeing: A critical Review of Aquinas on Beingby Anthony Kenny. International Philosophical Quarterly, XLIV/4Llano, A. (1994). Aquinas and the Best Possible World, in The Aquinas and his Legacy.D.M. Gallagher (Edit). Studies in Philosophy and the History of Philosophy, Washington: The Catholic University ofAmerica Press, vol. 28.McGinnis, J. (2005). The Avicennan Sources for Aquinas on Being: Supplemental Remarksto Brian Davies’ “Kenny on Aquinas onBeing”. The Modern Schoolman, LXXXII.Pieper, J. (1999). The silence of St. Thomas. (Tr. By J. Murray and D. O’Connor). Indiana: St. Augustine’s Press.Wippel, J. (2000). From Finite Being to Uncreated Being.Washington D.C,: The Catholic University of America Press.Wippel, J. (2007). Metaphysical Themes. Washington D.C: The Catholic University of America Press.Berti, E. (1984). L’analogia dell’essere nellatradizione aristotelico-tomistica, in Metaforedell’invisible: Richerche sull’analogia,Contributi al XXXVIII Convegno del Centro di Studi filosofici di Gallarate. Morcelliana: Brescia, pp. 13-33.Berti, E. (1979). Le problème de la substantialitéde l’être e de l’un dans la Métaphysique, in Étudessur laMétaphysique, edition au soinde P. Aubenque, J. Paris : Vrin (versiónfrancesa del original italiano: Il problemadella sostanzialità dell’essere e dell’unonella Metafisica di Aristotele, in E. Berti,Studi Aristotelici, Japadre Editores,L’Aquila, 1975, pp. 181-208).Brock, S. (2004).L’ipsum esse é platonismo?,in Tommaso D’Aquino e l’oggetto Dellametafisica. Roma: Armando Editore.Brock, S. (2005). La ‘conciliazione’ di Platone e Aristotele nel commento di TommasoD’Aquino al De Hebdomadibus. Acta Philosophica, I.Brock, S. (2006). “On whether Aquinas’s Ipsumesse is ‘Platonism’”. The Review of Meta-physics LX, pp. 269-303.Dewan, L. (2005). Discussion On Anthony Kenny’s Aquinas on Being. Nova et VeteraIII-2(2005),pp. 335-400.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades916179192El ser y su ser en Tomás de AquinoThe Being and his Being in Thomas AquinasOntologíaFilosofíaTomás de Aquino Santo - Pensamiento filosóficoteología negativametafísica mínimaser de DiosTomás de Aquinoipsum esse subsistensnegative theologyminimum metaphyscisbeing of GodThomas Aquinashttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALEl ser y su ser.htmlEl ser y su ser.htmlartículotext/html238https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/197/1/El%20ser%20y%20su%20ser.html0665b6bcfce9620d231134ee36104403MD51open access11232/197oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1972022-01-14 13:33:39.822open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu

El ser y su ser en Tomás de Aquino

Publicaciones similares