Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.

This paper aimed to map the current state of the structures of political science production and circulation in Argentina. This type of analysis is part of a series of studies that have analyzed the forms that peripheral science has adopted, its styles of production and publication circuits. We sough...

Full description

Autores:
Salatino, Maximiliano
Gallardo, Osvaldo
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1657
Acceso en línea:
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a06
Palabra clave:
Ciencia política – Investigaciones – Argentina
Ciencia política – Revistas – Argentina
Investigación científica – Argentina
Indicadores científicos
Productividad científica - Argentina
Political science – Research- Argentina
Polítical science – Periodicals – Argentina
Research – Argentina
Science indicators
Scentifical productivity – Argentina
ciencia política
Argentina
producción científica
revistas científicas
political science
scientific production
scientific journals
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_736bd34704a295bf08c962e639d6e88b
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1657
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Cartographies of Argentine political science. An analysis of its production/circulation spaces.
title Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.
spellingShingle Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.
Ciencia política – Investigaciones – Argentina
Ciencia política – Revistas – Argentina
Investigación científica – Argentina
Indicadores científicos
Productividad científica - Argentina
Political science – Research- Argentina
Polítical science – Periodicals – Argentina
Research – Argentina
Science indicators
Scentifical productivity – Argentina
ciencia política
Argentina
producción científica
revistas científicas
political science
scientific production
scientific journals
title_short Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.
title_full Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.
title_fullStr Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.
title_full_unstemmed Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.
title_sort Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.
dc.creator.fl_str_mv Salatino, Maximiliano
Gallardo, Osvaldo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Salatino, Maximiliano
Gallardo, Osvaldo
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Ciencia política – Investigaciones – Argentina
Ciencia política – Revistas – Argentina
Investigación científica – Argentina
Indicadores científicos
Productividad científica - Argentina
Political science – Research- Argentina
Polítical science – Periodicals – Argentina
topic Ciencia política – Investigaciones – Argentina
Ciencia política – Revistas – Argentina
Investigación científica – Argentina
Indicadores científicos
Productividad científica - Argentina
Political science – Research- Argentina
Polítical science – Periodicals – Argentina
Research – Argentina
Science indicators
Scentifical productivity – Argentina
ciencia política
Argentina
producción científica
revistas científicas
political science
scientific production
scientific journals
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Research – Argentina
Science indicators
Scentifical productivity – Argentina
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv ciencia política
Argentina
producción científica
revistas científicas
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv political science
scientific production
scientific journals
description This paper aimed to map the current state of the structures of political science production and circulation in Argentina. This type of analysis is part of a series of studies that have analyzed the forms that peripheral science has adopted, its styles of production and publication circuits. We sought to answer a simple question that has complex answers: where does Argentina’s political science publish and what characteristics do its researchers present - considering trajectories, strategies, and profiles - at CONICET? To this end, we analyzed the trajectories of 148 CONICET researchers in order to understand their publication practices and positioning in the Argentinean scientific field. At the same time, we examined the publication space of political science journals, their circuits and circulation orientations. Political Science in Argentina has a dynamic and consolidated structure. The historical trend that guided the trajectories of agents towards international spaces is contrasted with a recent trend of graduating from national universities and entering a scientific career at CONICET. Beyond the scientific policies of decentralization of science and technology activities, the concentration of research capacities in metropolitan areas is almost absolute. In the case of political science, the UBA-UNSAM-UNR node centralizes the largest number of researchers and, therefore, of political science production in the country.
publishDate 2020
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2020-12-21
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2021-06-29T20:45:42Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2021-06-29T20:45:42Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2020
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Salatino, M., Gallardo, O. (2020). Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 20(39), 99 - 114.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
2619-189X
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a06
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
identifier_str_mv Salatino, M., Gallardo, O. (2020). Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 20(39), 99 - 114.
1657-8953
2619-189X
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a06
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 20, núm. 38 (2020).
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Altbach, P. G. (2003). Centers and peripheries in the academic profession: The special challenges of developing countries. En P. G. Altbach (Ed.), The Decline of the Guru – The Academic Profession in the Third World. (pp. 1-21). http://doi.org/10.1057/9781403982568_1
Altman, D. (2012). Where is knowledge generated? on the productivity and impact of political science Departments in Latin America. European Political Science, 11(1), 71-87 http://doi.org/10.1057/eps.2010.82
Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s CONICET. Current Sociology, 62(5), 743–765 http://doi.org/10.1177/0011392114533977
Beigel, F., Gallardo, O., y Bekerman, F. (2018). Institutional expansion and scientific development in the periphery: The structural heterogeneity of argen-tina’s academic field. Minerva, 56(3), 305-331. https: //doi.org/10.1007/s11024-017-9340-2
Guédon, J-C. (2008). Open Access and the divide between “mainstream” and “peripheral” science. Como Gerir e Qualificar Revistas Científicas, 1-25. http://eprints.rclis.org/10778
Murmis, M. (2005). Sociology, political science and anthropology: Institutionalization, professionalization and internationalization in Argentina. Social Science Information, 44(2-3), 227-282. http://doi.org/10.1177/0539018405053290
Ravecca, P. (2019). The politics of political science. Rewriting Latin American experiences. Routledge.http://doi.org/10.1111/j.1747-4469.1984.tb01062.x
Rodriguez Medina, L. (2013). Centers and peripheries in knowledge production. Routledge http://doi.org/10.4324/9780203767016
Sartori, G. (2004). Where is science going? Politica y Gobierno,11(2), 379-406. http://doi.org/%2010.1177/016224399602100401
Shils, E. (1988). Center and periphery: idea and career. En L. Greenfeld y M. Martin (Eds.), Center: Ideas and Institutions (pp. 250-282). Chicago University Press
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Altman, D. (2005). La institucionalización de la ciencia política en Chile y América Latina: una mirada desde el sur. Revista de Ciencia Política (Santiago), 25(1), 3-15 http://doi.org/10.4067/s0718-090x2005000100001
Barrientos del Monte, F. (2013). La Ciencia Política en América Latina. Una breve introducción histórica. Convergencia. Revista de Ciencias sociales, 20(61), 105-133. http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v20n61/v20n61a5.pdf
Beigel, F. (2016). El nuevo carácter de la dependencia intelectual. Cuestiones de Sociología: Revista de Estudios Sociales, (14), 4
Beigel, F. (2017). Científicos periféricos: saberes institucionales y circuitos de consagración en Argentina. Las “publicaciones más relevantes” de los investigadores del CONICET. Dados - Revista de Ciências Sociais, 60(3), 215-255. http://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/001152582017136
Beigel, F., y Bekerman, F. (2019). Culturas evaluativas. Impactos y dilemas del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores en Argentina (1993-2018).Buenos Aires: CLACSO, CECIC, IEC-CONADU.
Bulcourf, P. A., Krzywicka, K., y Ravecca, P. (2017). Reconstruyendo la ciencia política en América Latina. Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 5, 17-31 http://doi.org/10.17951/al.2017.5.17
Calvo, E., Elverdín, S., Kessler, G., y Murillo, M. V. (2020). Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas. Relmecs, 9(2).
Fernández, A. (2002). El desarrollo de la ciencia política en Argentina. En A. Fernández (Ed.), La ciencia política en Argentina. Dos siglos de historia. Ediciones Biebel.
Gallardo, O. (2019). Una mirada relacional sobre el CO-NICET. Internacionalización, capital idiomático y cultura evaluativa en el campo científico-universitario argentino (2003-2015).Universidad Nacional de Córdoba
Gareau, F. H. (1988). Another type of third world dependency: The social sciences. International Sociology, 3(2), 171-178. http://doi.org/10.1177/026858088003002005
GIHCPOLAL. (2017). Manifiesto de Popayán. Los estudios sobre historia y desarrollo de la ciencia política en América Latina: necesidades y perspectivas. Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 5, 231 http://doi.org/10.17951/al.2017.5.231
Leiras, M., Abal Medina (h.), J., y D’Alessandro, M. (2005). La ciencia política en Argentina: el camino de la institucionalización dentro y fuera de las aulas universitarias. Revista de Ciencia Política(Santiago), 25(1), 76-91. http://doi.org/10.4067/s0718-090x2005000100005
Lesgart, C. (2007). Pasado y presente de la Ciencia Política producida en Argentina: apuntes para un debate sobre su porvenir. Temas y Debates: Revista Universitaria de Ciencias Sociales, 11(14), 119-157 http://doi.org/10.35305/tyd.v0i14.108
Lesgart, C. (2008). Ciencia política en Argentina: Trazos históricos e historiográficos en perspectiva comparada. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 1(1), 227 -2 68.
Piovani, J. I. (2018). Estilos de producción en el campo de las ciencias sociales en Argentina. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 23, 125-141. http://doi.org/10.5209/ciyc.60912
Ravecca, P. (2014). La política de la ciencia política en Chile y Uruguay: ciencia, poder, contexto. Séptimo Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Bogotá: Uniandes.
Retamozo, M. (2009). La ciencia política contemporánea: ¿construcción de la ciencia y aniquilamiento de lo político? Andamios, 6(11), 71–100
Salatino, M. (2018a). La circulación de la ciencia política en América Latina. Revistas, indexadores y circuitos de publicación. Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 5, 207. http://doi.org/10.17951/al.2017.5.207
Salatino, M. (2018b). La estructura del espacio latinoamericano de revistas científicas. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Cuyo]. Biblioteca Digital UNCUYO. http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/10720/salatino-estructuraespaciolatinoamericano-revistascientficas.pdf
Salatino, M. (2019). Circuitos locales en contextos globales de circulación. Una aproximación a las revistas científicas argentinas. Palabra Clave (La Plata), 9(1) . http://doi.org/10.24215/18539912e073
Salatino, M., y López Ruíz, O. (2020). El fetichismo de la indexación. Una aproximación latinoamericana a los regímenes de evaluación de la ciencia mundial. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 46, 1-25
Wallerstein, I. (1996). Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. Siglo XXI Editores.
dc.relation.references.por.fl_str_mv Leite, F. (2017). Tradições intelectuais na ciência política brasileira contemporânea. Dados, 60(3), 751-791 http://doi.org/10.1590/001152582017134
Madeira, R. M., Codato, A., y Bulcourf, P. A. (2019). História, desenvolvimento e ensino da Ciência Política no Brasil e na América Latina. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 19(3), 489. http://doi.org/10.15448/1984-7289.2019.3.35150
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Civilizar Ciencias Sociales y Humanas
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 20
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 39
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 99
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 114
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 16
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1657/1/Cartografias%20de%20la%20ciencia%20politica%20argentina.pdf
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1657/2/license.txt
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1657/3/Cartografias%20de%20la%20ciencia%20politica%20argentina.pdf.jpg
bitstream.checksum.fl_str_mv a5abc652868784ad46ae2b59ca7a9ace
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
6ce0e2b36519435a5b45ff0233a104f4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1808401236484947968
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/6e1f0c94-c0e5-4521-98d5-b53d0101c07f/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Salatino, MaximilianoGallardo, Osvaldo20202021-06-29T20:45:42Z2021-06-29T20:45:42Z2020-12-21Salatino, M., Gallardo, O. (2020). Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 20(39), 99 - 114.1657-89532619-189Xhttps://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a06instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/This paper aimed to map the current state of the structures of political science production and circulation in Argentina. This type of analysis is part of a series of studies that have analyzed the forms that peripheral science has adopted, its styles of production and publication circuits. We sought to answer a simple question that has complex answers: where does Argentina’s political science publish and what characteristics do its researchers present - considering trajectories, strategies, and profiles - at CONICET? To this end, we analyzed the trajectories of 148 CONICET researchers in order to understand their publication practices and positioning in the Argentinean scientific field. At the same time, we examined the publication space of political science journals, their circuits and circulation orientations. Political Science in Argentina has a dynamic and consolidated structure. The historical trend that guided the trajectories of agents towards international spaces is contrasted with a recent trend of graduating from national universities and entering a scientific career at CONICET. Beyond the scientific policies of decentralization of science and technology activities, the concentration of research capacities in metropolitan areas is almost absolute. In the case of political science, the UBA-UNSAM-UNR node centralizes the largest number of researchers and, therefore, of political science production in the country.El presente trabajo tuvo por objetivo realizar un mapeo del estado actual de las estructuras de producción y circulación politológica en Argentina. Este tipo de análisis se inserta dentro de una serie de estudios que han analizado las formas que ha adoptado la ciencia periférica, sus estilos de producción y circuitos de publicación. Buscamos responder una sencilla pregunta que posee respuestas complejas: ¿Dónde publica la ciencia política de Argentina y qué características presentan sus investigadores/as –considerando trayectorias, estrategias y perfiles– en el CONICET? Para ello, analizamos la trayectoria de 148 investigadores/as del CONICET con el fin de comprender sus prácticas de publicación y posicionamiento en el campo científico argentino. Al mismo tiempo, examinamos el espacio de publicación de revistas de ciencia política, sus circuitos y orientaciones de circulación. Se encontró que más allá de las políticas científicas de descentralización de las actividades de ciencia y técnica, la concentración de capacidades de investigación en las zonas metropolitanas es casi absoluta. Para el caso de la ciencia política, el nodo UBA-UNSAM-UNR centraliza la mayor cantidad de investigadores/as y, por tanto, de producción politológica del país16Digitalapplication/pdfspaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 20, núm. 38 (2020).Altbach, P. G. (2003). Centers and peripheries in the academic profession: The special challenges of developing countries. En P. G. Altbach (Ed.), The Decline of the Guru – The Academic Profession in the Third World. (pp. 1-21). http://doi.org/10.1057/9781403982568_1Altman, D. (2012). Where is knowledge generated? on the productivity and impact of political science Departments in Latin America. European Political Science, 11(1), 71-87 http://doi.org/10.1057/eps.2010.82Beigel, F. (2014). Publishing from the periphery: Structural heterogeneity and segmented circuits. The evaluation of scientific publications for tenure in Argentina’s CONICET. Current Sociology, 62(5), 743–765 http://doi.org/10.1177/0011392114533977Beigel, F., Gallardo, O., y Bekerman, F. (2018). Institutional expansion and scientific development in the periphery: The structural heterogeneity of argen-tina’s academic field. Minerva, 56(3), 305-331. https: //doi.org/10.1007/s11024-017-9340-2Guédon, J-C. (2008). Open Access and the divide between “mainstream” and “peripheral” science. Como Gerir e Qualificar Revistas Científicas, 1-25. http://eprints.rclis.org/10778Murmis, M. (2005). Sociology, political science and anthropology: Institutionalization, professionalization and internationalization in Argentina. Social Science Information, 44(2-3), 227-282. http://doi.org/10.1177/0539018405053290Ravecca, P. (2019). The politics of political science. Rewriting Latin American experiences. Routledge.http://doi.org/10.1111/j.1747-4469.1984.tb01062.xRodriguez Medina, L. (2013). Centers and peripheries in knowledge production. Routledge http://doi.org/10.4324/9780203767016Sartori, G. (2004). Where is science going? Politica y Gobierno,11(2), 379-406. http://doi.org/%2010.1177/016224399602100401Shils, E. (1988). Center and periphery: idea and career. En L. Greenfeld y M. Martin (Eds.), Center: Ideas and Institutions (pp. 250-282). Chicago University PressAltman, D. (2005). La institucionalización de la ciencia política en Chile y América Latina: una mirada desde el sur. Revista de Ciencia Política (Santiago), 25(1), 3-15 http://doi.org/10.4067/s0718-090x2005000100001Barrientos del Monte, F. (2013). La Ciencia Política en América Latina. Una breve introducción histórica. Convergencia. Revista de Ciencias sociales, 20(61), 105-133. http://www.scielo.org.mx/pdf/conver/v20n61/v20n61a5.pdfBeigel, F. (2016). El nuevo carácter de la dependencia intelectual. Cuestiones de Sociología: Revista de Estudios Sociales, (14), 4Beigel, F. (2017). Científicos periféricos: saberes institucionales y circuitos de consagración en Argentina. Las “publicaciones más relevantes” de los investigadores del CONICET. Dados - Revista de Ciências Sociais, 60(3), 215-255. http://doi.org/http://dx.doi.org/10.1590/001152582017136Beigel, F., y Bekerman, F. (2019). Culturas evaluativas. Impactos y dilemas del Programa de Incentivos a Docentes-Investigadores en Argentina (1993-2018).Buenos Aires: CLACSO, CECIC, IEC-CONADU.Bulcourf, P. A., Krzywicka, K., y Ravecca, P. (2017). Reconstruyendo la ciencia política en América Latina. Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 5, 17-31 http://doi.org/10.17951/al.2017.5.17Calvo, E., Elverdín, S., Kessler, G., y Murillo, M. V. (2020). Investigando las influencias internacionales en las ciencias sociales argentinas. Relmecs, 9(2).Fernández, A. (2002). El desarrollo de la ciencia política en Argentina. En A. Fernández (Ed.), La ciencia política en Argentina. Dos siglos de historia. Ediciones Biebel.Gallardo, O. (2019). Una mirada relacional sobre el CO-NICET. Internacionalización, capital idiomático y cultura evaluativa en el campo científico-universitario argentino (2003-2015).Universidad Nacional de CórdobaGareau, F. H. (1988). Another type of third world dependency: The social sciences. International Sociology, 3(2), 171-178. http://doi.org/10.1177/026858088003002005GIHCPOLAL. (2017). Manifiesto de Popayán. Los estudios sobre historia y desarrollo de la ciencia política en América Latina: necesidades y perspectivas. Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 5, 231 http://doi.org/10.17951/al.2017.5.231Leiras, M., Abal Medina (h.), J., y D’Alessandro, M. (2005). La ciencia política en Argentina: el camino de la institucionalización dentro y fuera de las aulas universitarias. Revista de Ciencia Política(Santiago), 25(1), 76-91. http://doi.org/10.4067/s0718-090x2005000100005Lesgart, C. (2007). Pasado y presente de la Ciencia Política producida en Argentina: apuntes para un debate sobre su porvenir. Temas y Debates: Revista Universitaria de Ciencias Sociales, 11(14), 119-157 http://doi.org/10.35305/tyd.v0i14.108Lesgart, C. (2008). Ciencia política en Argentina: Trazos históricos e historiográficos en perspectiva comparada. Revista Legislativa de Estudios Sociales y de Opinión Pública, 1(1), 227 -2 68.Piovani, J. I. (2018). Estilos de producción en el campo de las ciencias sociales en Argentina. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación, 23, 125-141. http://doi.org/10.5209/ciyc.60912Ravecca, P. (2014). La política de la ciencia política en Chile y Uruguay: ciencia, poder, contexto. Séptimo Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Bogotá: Uniandes.Retamozo, M. (2009). La ciencia política contemporánea: ¿construcción de la ciencia y aniquilamiento de lo político? Andamios, 6(11), 71–100Salatino, M. (2018a). La circulación de la ciencia política en América Latina. Revistas, indexadores y circuitos de publicación. Anuario Latinoamericano – Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, 5, 207. http://doi.org/10.17951/al.2017.5.207Salatino, M. (2018b). La estructura del espacio latinoamericano de revistas científicas. [Tesis de doctorado, Universidad Nacional de Cuyo]. Biblioteca Digital UNCUYO. http://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/10720/salatino-estructuraespaciolatinoamericano-revistascientficas.pdfSalatino, M. (2019). Circuitos locales en contextos globales de circulación. Una aproximación a las revistas científicas argentinas. Palabra Clave (La Plata), 9(1) . http://doi.org/10.24215/18539912e073Salatino, M., y López Ruíz, O. (2020). El fetichismo de la indexación. Una aproximación latinoamericana a los regímenes de evaluación de la ciencia mundial. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 46, 1-25Wallerstein, I. (1996). Abrir las ciencias sociales. Informe de la Comisión Gulbenkian para la reestructuración de las ciencias sociales. Siglo XXI Editores.Leite, F. (2017). Tradições intelectuais na ciência política brasileira contemporânea. Dados, 60(3), 751-791 http://doi.org/10.1590/001152582017134Madeira, R. M., Codato, A., y Bulcourf, P. A. (2019). História, desenvolvimento e ensino da Ciência Política no Brasil e na América Latina. Civitas - Revista de Ciências Sociais, 19(3), 489. http://doi.org/10.15448/1984-7289.2019.3.35150Civilizar Ciencias Sociales y Humanas203999114Cartografías de la ciencia política argentina. Un análisis de sus espacios de producción/circulación.Cartographies of Argentine political science. An analysis of its production/circulation spaces.Ciencia política – Investigaciones – ArgentinaCiencia política – Revistas – ArgentinaInvestigación científica – ArgentinaIndicadores científicosProductividad científica - ArgentinaPolitical science – Research- ArgentinaPolítical science – Periodicals – ArgentinaResearch – ArgentinaScience indicatorsScentifical productivity – Argentinaciencia políticaArgentinaproducción científicarevistas científicaspolitical sciencescientific productionscientific journalshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTartículo de revistaORIGINALCartografias de la ciencia politica argentina.pdfCartografias de la ciencia politica argentina.pdfartículoapplication/pdf545982https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1657/1/Cartografias%20de%20la%20ciencia%20politica%20argentina.pdfa5abc652868784ad46ae2b59ca7a9aceMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1657/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open accessTHUMBNAILCartografias de la ciencia politica argentina.pdf.jpgCartografias de la ciencia politica argentina.pdf.jpgIM Thumbnailimage/jpeg13194https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1657/3/Cartografias%20de%20la%20ciencia%20politica%20argentina.pdf.jpg6ce0e2b36519435a5b45ff0233a104f4MD53open access11232/1657oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/16572022-02-21 17:16:19.112open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==