Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.

The purpose of this article is to explain why most of the Argentine governors who reformed provincial constitutions providing the possibility of reelection were later able to reach their objective while others did not. To do so, I will proceed to identify which are the institutional factors that pre...

Full description

Autores:
Liendo, Nicolás Alejandro
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/568
Acceso en línea:
https://doi.org/10.22518/16578953.143
http://hdl.handle.net/11232/568
Palabra clave:
Argentina - Derecho constitucional
Elecciones - Argentina - Estudios comparados
Ciencia política - reelección
reelección
reformas electorales
instituciones políticas
gobernadores
Argentina
QCA
reelection
electoral reform
political institutions
governors
Rights
openAccess
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_6e279da6ce92d4fa11fa15bee345856d
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/568
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Comparative analysis of the institutional factors that prevent the reelection of Argentine Governors.
title Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.
spellingShingle Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.
Argentina - Derecho constitucional
Elecciones - Argentina - Estudios comparados
Ciencia política - reelección
reelección
reformas electorales
instituciones políticas
gobernadores
Argentina
QCA
reelection
electoral reform
political institutions
governors
title_short Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.
title_full Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.
title_fullStr Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.
title_full_unstemmed Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.
title_sort Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.
dc.creator.fl_str_mv Liendo, Nicolás Alejandro
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Liendo, Nicolás Alejandro
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Argentina - Derecho constitucional
Elecciones - Argentina - Estudios comparados
Ciencia política - reelección
topic Argentina - Derecho constitucional
Elecciones - Argentina - Estudios comparados
Ciencia política - reelección
reelección
reformas electorales
instituciones políticas
gobernadores
Argentina
QCA
reelection
electoral reform
political institutions
governors
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv reelección
reformas electorales
instituciones políticas
gobernadores
Argentina
QCA
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv reelection
electoral reform
political institutions
governors
description The purpose of this article is to explain why most of the Argentine governors who reformed provincial constitutions providing the possibility of reelection were later able to reach their objective while others did not. To do so, I will proceed to identify which are the institutional factors that prevent the reelection of these reformist governors, using a qualitative comparative methodology (QCA).
publishDate 2014
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2014-01-01
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2016-02-13T17:33:13Z
2016-05-11T14:36:20Z
2017-05-16T17:14:53Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2016-02-13T17:33:13Z
2016-05-11T14:36:20Z
2017-05-16T17:14:53Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2014
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Liendo, N. A. (2014). Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 14 (26), 87-114.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/16578953.143
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/568
identifier_str_mv Liendo, N. A. (2014). Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 14 (26), 87-114.
1657-8953
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url https://doi.org/10.22518/16578953.143
http://hdl.handle.net/11232/568
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 14, núm. 26 (2014)
dc.relation.references.eng.fl_str_mv Abal-Medina, J. M., & Suarez, J. (Marzo, 2003). Partisan Competition in Argentina: From Close and Predictable to Open and Unpredictable. Prepared for delivery at the 2003 meeting of the Latin American Studies Association, Dallas, Texas.
Calvo, E., & Micozzi, J. P. (2005). The Governor ́s backyard: A seat vote model of electoral reform for subnational multiparty races. The Journal of Politics, 67(4), 1050-1074.
Carey, J. (2003). The Reelection debate in Latin America. Latin American Politics and Society, 45(1), 119-133.
Colomer, J. (2005). It ́s parties that choose electoral systems (or, Duverger ́s Laws upside down). Political Parties, 53,1-21.
De Luca, M. (2008). Political Recruitment and Candidate Selection in Argentina: Presidentes and Governors, 1983 to 2006. En P. Siavelis & S. Morgenstern (Eds.), Path-ways to Power: Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America (pp.189-217). Pensilvania: Pennsylvania State University Press.
Eaton, K. (2005). Menem and the Governors. Intergovernmental relations in the 1990 ́s. En S. Levistky & Murillo (Eds.), Argentine Democracy: The Politics of Institutional Weakness (pp. 88-113). Pensilvania: Pennsylvania State University Press.
Hartlyn, J., & Luna, J. (2007). Constitutional Reform in Latin America: Intentions and Outcomes. Paper Prepared for presenta-tion at the Convention of Latin American Studies Association. Montreal, Canadá.
Jones, M., & Mainwaring, S. (2003). The Nationalization of Parties and Party Systems: An Empirical Measure and an application to the Americas (Kellog Institute, Working paper #340)
Jones, M., & Hwang, W. (2005). Provincial party bosses: Keystone of argentine Congress. En S. Levistky & M. Murillo (Eds), Argentine Democracy: The Politics of Institutional Weakness (pp.115-139). Pennsilvania: Pennsylvania State University Press.
Norris, P. (2004). Electoral Engineering: Voting rules and political behavior. Cambridge: Cambridge University Press.
Ragin, C. (1987). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. California. University California Press.
Ragin, C. (2000). Fuzzy-Set Social Science. Chicago: The University of Chicago Press.
Ragin, C. (2004). Turning the Tables: How Case-oriented research challenges Variable-oriented research. En H. Brady & D. Collier (Eds.), Rethinking Social Inquiry. Diverse tools, Shared standards (pp. 123-139). Oxford: Rowman & Littlefield Publishiers.
Remmer, K. (2009). The politics of institutional change. Electoral reforma in Latin America 1978-2002. Party Politics, 14(1), 5-30.
Shugart, M., & Carey, J. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional design and electoral dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.
Taagapera, R. (1979). The effective number of parties for incomplete data. Electoral Studies, 16, 146-151.
Tsebelis, G. (1990). Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics. Berkeley: University of California Press.
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Almaraz, M. (2010). Ambición política por la reelección en las provincias argentinas.Revista SAAP, 4(2), 191-226.
Argentina. Constitución de la Nación Argentina. (Diciembre de 1994). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina. Recuperado de http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm
Argentina. Decreto Nacional 712 de 1991. Interviénese la Provincia de Catamarca en sus poderes Legislativo y Ejecutivo, manteniéndose Ía Intervención Federal al Poder Judicial en los términos de los Decretos 566/91 y 572/91. Boletín Oficial 19 de Abril.
Benton, A. (2003). Presidentes fuertes, provincias poderosas: la economía política de la construcción de partidos en el sistema federal argentino. Revista Política y Gobierno, 10(1), 103-137.
Blanco, P. J. (17 de julio de 2009). Corrientes. La curiosa pelea electoral por la gobernación. Perfil. Recuperado de http://www.perfil.com/politica/Corrientes-la-curiosa-pelea-electoral-por-la-goberna-cion-20090716-0015.html
Buquet. D. (2007). Entre la legitimidad y la eficacia: Reformas en los sistemas de elección presidencial en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 16(1), 35-49.
Calvo, E. (2001). Las Fuentes Institucionales del Gobierno Dividido en la Argentina: Sesgo Mayoritario, Sesgo Partidario y Competencia Electoral en las Legislaturas Provinciales Argentinas. En E. Calvo & J. M. Abal Medina (Eds.), El Federalismo Electoral Argentino (pp. 53-98). Buenos Aires: Eudeba.
Calvo, E., & Escolar, M. (2005). La nueva política de partidos en la Argentina: crisis política, realineamientos partidarios y re-forma electoral. Buenos Aires: Prometeo.
Calvo, E., & Leiras, M. (septiembre, 2010). Compañero, Correligionario, Comprovinciano. Inicial notes on the nationalization of legislative collaboration. 106th Meeting of American Political Science Association, Washington D.C..
Calvo, E., & Micozzi, J. P. (noviembre, 2003). Defendiendo la Gobernación: Crisis Políticas, reformas reactivas y supervivencia política en las provincias argentinas. Trabajo presentado en el VI Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de Análisis Político, Rosario.
Cardarello, A. (2011). La reelección inmediata del ejecutivo a nivel subnacional. Un estudio de tres casos (Tesis Doctoral, Universidad Porto Alegre).
Carrera, L. (2001). Procesos de reforma electoral en las provincias de Catamarca y Jujuy: 1983-1999. Paper presentado en el Congreso de 2001 del Latin American Studies Association (LASA), Washington D.C.
Colomer, J. (2007). Instituciones Políticas (2a ed.). Madrid: Ariel.
D`Alesandro, M. (Junio, 2009). Nacionalización del sistema de partidos y centralización del Estado: el caso argentino (1983-2007). Preparado para su presentación en el Congreso 2009 de Latin American Studies Association, Río de Janeiro, Brasil.
Dalla-Vía, A. (2010). La competencia política en el federalismo argentino. Buenos Aires: Eudeba.
Downs, A. (1992). Teoría económica de la acción política en una democracia. En, A. Battle. (Ed.), Diez textos básicos de Ciencia Política (pp. 93-111). Barcelona: Ariel.
Gervasoni, C. (2008). Democracia Subnacional: Conceptualización y Medición a través de una encuesta de expertos en la Política Provincial. Presentado en el Congreso Anual de la American Political Science Association. Boston, MA .
Instituto Nueva Mayoría (2006). Nueve provincias buscan reformar su constitución. Recuperado de http://www.nuevamayoria.com/ES/INVESTIGACIONES/politi-co_electoral/060220.html
Intervienen Catamarca. (18 de abril de 1991). Clarín. Recuperado de http://edant.clarin.com/diario/especiales/soledad/interven-cion.htm
Involucran a un hermano de Ramón Saadi. (19 de septiembre de 1997). La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/77073-involucran-a-un-hermano-
Jones, M. P. (1995). Electoral Laws and the Survival of Presidential Democracy. Londres: University of Notre Dame Press.
Leiras, M. (2007). Todos los caballos del Rey. La integración de los partidos políticos y el gobierno democrático de la Argentina 1995-2003. Buenos Aires: Prometeo.
Leiras, M. (2010). Los procesos de desnacionalización y la nacionalización de los sistemas de partidos en América Latina. Revista Política y Gobierno, 17(2), 205-241.
Levitsky, S., & Way, L. (2010). Competitive Authoritanism. Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press.
Linz, J. (1994). Democracia presidencial o parlamentaria. ¿Qué diferencia implica?. En J. Linz & A. Valenzuela (Comps.), Las Crisis del Presidencialismo. Perspectivas Comparadas (pp. 25-143). Madrid: Alianza.
Malamud, A. (2005). El bipartidismo argentino: evidencias y razones de una persistencia (1983-2003). Colección,10(15),13-43.
Mañana se cumplen 20 años de la Intervención Federal. (16 de abril de 2011).El Esquiú. Recuperado de http://www.elesquiu.com/notas/2011/4/16/ciudadania-195670.asp
Marenco, A. (2009). Reformas electorales en América Latina: Condiciones y resultados de los cambios en las reglas de la competencia. En A. Fontaine, C. Larroulet, J. Navarrete & I. Walker (Eds.), Reforma del Sistema Electoral Chileno (pp. 105-143). Santiago: PNUD, CEP, Libertad y Desarrollo, Proyectoamérica y CIEPLAN.
María Soledad Morales, el crimen que marcó para siempre a Catamarca. (14 de abril de 2010). Perfil. Recuperado de http://www.perfil.com/contenidos/2010/04/12/noticia_0036.html
Micozzi, J. P. (2001). Reformas institucionales en Chaco, Chubut y La Pampa. Tres procesos convergentes. ¿Tres procesos idénticos?.Ponencia preparada para el V Congreso de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP), Universidad Nacional de Río Cuarto.
Ministerio del Interior de la República Argentina. (s.f.). Dirección Nacional Electoral. Recuperado de http://www.elecciones.gob.ar
Negretto, G. (2009). Paradojas de la reforma constitucional en América Latina. Journal of Democracy en Español, 1(1), 38-54.
Nohlen,D. (1997). Elecciones y sistemas electorales (2a Ed.).México:Fondo Económico de Cultura.
Nohlen, D. (2007a). Reelección. En: D. Nohlen, S. Picado & D. Zovatto (Eds.), Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina (pp. 287-292). Estocolmo: IDEA Internacional.
Nohlen, D. (2007b). Sistemas Electorales Presidenciales y Parlamentarios. En, D. Nohlen, S. Picado & D. Zovatto (Eds.), Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina (pp. 294-333). Estocolmo: IDEA Internacional.
North, D. (2006). Instituciones, Cambio institucional y Desempeño económico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Ocaña, F., & Oñate, P. (2007). Índices e indicadores del sistema electoral y del sistema de partidos: Una propuesta informática para su cálculo. Revista española de investigaciones sociológicas, 86(99), 223-245.
Orren, K., & Skowronek, S. (1999). Orden y tiempo en el estudio de las instituciones: un alegato a favor del enfoque histórico. En J. Farr, J. Dryzek & S. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia. (pp. 378-405). Madrid: Istmo.
Passarello, H. (15 de septiembre de 2009). Proyecciones de las elecciones en Corrientes. Argentina Elections. Recuperado de http://www.argentinaelections.com/2009/09/proyecciones-de-las-elec-ciones-de-corrientes/
Pérez-Liñán, A. (2010). El método comparativo y el análisis de configuraciones causales. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 3, 125-148.
Peters, G. (2003). El nuevo institucionalismo: la teoría institucional en ciencia política.(3a ed.). Barcelona: Gedisa Editorial.
Portal de Salta. (s.f.). Roberto Romero: Gobernador de Salta. Recuperado de http://www.portaldesalta.gov.ar/gobernadores/rromero.html
Sánchez, M. (2005). Niveles de competitividad electoral: Los casos de los estados de México y Morelos. Espacios Públicos, 9(17), 58-103.
Sartori, G. (2005). Partidos y Sistemas de Partidos (2a ed.). Barcelona: Alianza.
Serrafero, M. (1997). Reelección y sucesión presidencial: poder y continuidad. Argentina, América Latina y Estados Unidos. Buenos Aires: Editorial Belgrano.
Serraferro, M. (2005). Exceptocracia, ¿Con fin de la democracia? Intervención Federal, Estado de sitio y decretos de necesidad y urgencia. Buenos Aires: Lumiere.
Serrafero, M. (2009). Reelección Presidencial en América Latina: evolución y situación actual. Boletín de Política Comparada, 2(2), 1-34.
Shepsle, K. (1999). El estudio de las instituciones: lecciones del enfoque de la elección racional. En J. Farr, J. Dryzek & S. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia (pp. 354-377). Madrid: Istmo.
Suarez-Cao, J. (julio, 2009). Las transformaciones del sistema nacional de partidos: una visión federalista sobre la competencia partidaria en la Argentina.Presentado en la Conferencia anual de Latin American Studies Association. Rio de Janeiro. Brasil.
Tchintian, C. (2009). Gobernadores en política nacional. Una revisión teórica. Colección, 20, 105-132.
Tow A. (2010). Atlas Electoral de Andy Tow. Recuperado de http://www.andytow.com/blog/
Tula, M. I. (septiembre, 2001). La reforma política en las provincias argentinas. Elementos para su debate. Paper presentado en el XXIII International Congress, Latin American Science Association (LASA), Washington DC.
Veramondi-Pont, M. (2010). El Bloquismo en San Juan: presencia y participación en la transición democrática (1980-1985). (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Cordoba). Recuperado de: http://historia-politica.com/datos/biblioteca/veramendi.pdf.
Ware, A. (2004). Partidos y Sistemas de Partidos. Madrid: Istmo.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 14
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 26
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 87
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 114
114
dc.rights.license.*.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
Abierto (Texto Completo)
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 27
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/568/1/Analisis%20comparado%20de%20los%20factores%20institucionales%20que%20impiden%20la%20reeleccion%20de%20los%20gobernadores%20argentinos.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/568/2/license_url
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/568/3/license_text
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/568/4/license_rdf
bitstream.checksum.fl_str_mv 29fb7cfa608a04c7bfa6b91d4319f929
4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2f
ef48816a10f2d45f2e2fee2f478e2faf
9da0b6dfac957114c6a7714714b86306
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076311629463552
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Liendo, Nicolás Alejandro20142016-02-13T17:33:13Z2016-05-11T14:36:20Z2017-05-16T17:14:53Z2016-02-13T17:33:13Z2016-05-11T14:36:20Z2017-05-16T17:14:53Z2014-01-01Liendo, N. A. (2014). Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 14 (26), 87-114.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.143instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/568The purpose of this article is to explain why most of the Argentine governors who reformed provincial constitutions providing the possibility of reelection were later able to reach their objective while others did not. To do so, I will proceed to identify which are the institutional factors that prevent the reelection of these reformist governors, using a qualitative comparative methodology (QCA).El objetivo de este artículo es explicar porqué la mayoría de los gobernadores argentinos que reformaron las constituciones provinciales, ampliando la posibilidad de reelección, pudieron posteriormente alcanzar su objetivo de ser reelectos, mientras otros gobernadores no pudieron lograrlo. Para ello, se procederá a identificar cuáles son los factores institucionales que impiden la reelección de esos gobernadores reformistas utilizando una metodología comparada cualitativa (QCA).27Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 14, núm. 26 (2014)Abal-Medina, J. M., & Suarez, J. (Marzo, 2003). Partisan Competition in Argentina: From Close and Predictable to Open and Unpredictable. Prepared for delivery at the 2003 meeting of the Latin American Studies Association, Dallas, Texas.Calvo, E., & Micozzi, J. P. (2005). The Governor ́s backyard: A seat vote model of electoral reform for subnational multiparty races. The Journal of Politics, 67(4), 1050-1074.Carey, J. (2003). The Reelection debate in Latin America. Latin American Politics and Society, 45(1), 119-133.Colomer, J. (2005). It ́s parties that choose electoral systems (or, Duverger ́s Laws upside down). Political Parties, 53,1-21.De Luca, M. (2008). Political Recruitment and Candidate Selection in Argentina: Presidentes and Governors, 1983 to 2006. En P. Siavelis & S. Morgenstern (Eds.), Path-ways to Power: Political Recruitment and Candidate Selection in Latin America (pp.189-217). Pensilvania: Pennsylvania State University Press.Eaton, K. (2005). Menem and the Governors. Intergovernmental relations in the 1990 ́s. En S. Levistky & Murillo (Eds.), Argentine Democracy: The Politics of Institutional Weakness (pp. 88-113). Pensilvania: Pennsylvania State University Press.Hartlyn, J., & Luna, J. (2007). Constitutional Reform in Latin America: Intentions and Outcomes. Paper Prepared for presenta-tion at the Convention of Latin American Studies Association. Montreal, Canadá.Jones, M., & Mainwaring, S. (2003). The Nationalization of Parties and Party Systems: An Empirical Measure and an application to the Americas (Kellog Institute, Working paper #340)Jones, M., & Hwang, W. (2005). Provincial party bosses: Keystone of argentine Congress. En S. Levistky & M. Murillo (Eds), Argentine Democracy: The Politics of Institutional Weakness (pp.115-139). Pennsilvania: Pennsylvania State University Press.Norris, P. (2004). Electoral Engineering: Voting rules and political behavior. Cambridge: Cambridge University Press.Ragin, C. (1987). The Comparative Method: Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. California. University California Press.Ragin, C. (2000). Fuzzy-Set Social Science. Chicago: The University of Chicago Press.Ragin, C. (2004). Turning the Tables: How Case-oriented research challenges Variable-oriented research. En H. Brady & D. Collier (Eds.), Rethinking Social Inquiry. Diverse tools, Shared standards (pp. 123-139). Oxford: Rowman & Littlefield Publishiers.Remmer, K. (2009). The politics of institutional change. Electoral reforma in Latin America 1978-2002. Party Politics, 14(1), 5-30.Shugart, M., & Carey, J. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional design and electoral dynamics. Cambridge: Cambridge University Press.Taagapera, R. (1979). The effective number of parties for incomplete data. Electoral Studies, 16, 146-151.Tsebelis, G. (1990). Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics. Berkeley: University of California Press.Almaraz, M. (2010). Ambición política por la reelección en las provincias argentinas.Revista SAAP, 4(2), 191-226.Argentina. Constitución de la Nación Argentina. (Diciembre de 1994). Senado y Cámara de Diputados de la Nación de Argentina. Recuperado de http://infoleg.mecon.gov.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htmArgentina. Decreto Nacional 712 de 1991. Interviénese la Provincia de Catamarca en sus poderes Legislativo y Ejecutivo, manteniéndose Ía Intervención Federal al Poder Judicial en los términos de los Decretos 566/91 y 572/91. Boletín Oficial 19 de Abril.Benton, A. (2003). Presidentes fuertes, provincias poderosas: la economía política de la construcción de partidos en el sistema federal argentino. Revista Política y Gobierno, 10(1), 103-137.Blanco, P. J. (17 de julio de 2009). Corrientes. La curiosa pelea electoral por la gobernación. Perfil. Recuperado de http://www.perfil.com/politica/Corrientes-la-curiosa-pelea-electoral-por-la-goberna-cion-20090716-0015.htmlBuquet. D. (2007). Entre la legitimidad y la eficacia: Reformas en los sistemas de elección presidencial en América Latina. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 16(1), 35-49.Calvo, E. (2001). Las Fuentes Institucionales del Gobierno Dividido en la Argentina: Sesgo Mayoritario, Sesgo Partidario y Competencia Electoral en las Legislaturas Provinciales Argentinas. En E. Calvo & J. M. Abal Medina (Eds.), El Federalismo Electoral Argentino (pp. 53-98). Buenos Aires: Eudeba.Calvo, E., & Escolar, M. (2005). La nueva política de partidos en la Argentina: crisis política, realineamientos partidarios y re-forma electoral. Buenos Aires: Prometeo.Calvo, E., & Leiras, M. (septiembre, 2010). Compañero, Correligionario, Comprovinciano. Inicial notes on the nationalization of legislative collaboration. 106th Meeting of American Political Science Association, Washington D.C..Calvo, E., & Micozzi, J. P. (noviembre, 2003). Defendiendo la Gobernación: Crisis Políticas, reformas reactivas y supervivencia política en las provincias argentinas. Trabajo presentado en el VI Congreso Nacional de la Sociedad Argentina de Análisis Político, Rosario.Cardarello, A. (2011). La reelección inmediata del ejecutivo a nivel subnacional. Un estudio de tres casos (Tesis Doctoral, Universidad Porto Alegre).Carrera, L. (2001). Procesos de reforma electoral en las provincias de Catamarca y Jujuy: 1983-1999. Paper presentado en el Congreso de 2001 del Latin American Studies Association (LASA), Washington D.C.Colomer, J. (2007). Instituciones Políticas (2a ed.). Madrid: Ariel.D`Alesandro, M. (Junio, 2009). Nacionalización del sistema de partidos y centralización del Estado: el caso argentino (1983-2007). Preparado para su presentación en el Congreso 2009 de Latin American Studies Association, Río de Janeiro, Brasil.Dalla-Vía, A. (2010). La competencia política en el federalismo argentino. Buenos Aires: Eudeba.Downs, A. (1992). Teoría económica de la acción política en una democracia. En, A. Battle. (Ed.), Diez textos básicos de Ciencia Política (pp. 93-111). Barcelona: Ariel.Gervasoni, C. (2008). Democracia Subnacional: Conceptualización y Medición a través de una encuesta de expertos en la Política Provincial. Presentado en el Congreso Anual de la American Political Science Association. Boston, MA .Instituto Nueva Mayoría (2006). Nueve provincias buscan reformar su constitución. Recuperado de http://www.nuevamayoria.com/ES/INVESTIGACIONES/politi-co_electoral/060220.htmlIntervienen Catamarca. (18 de abril de 1991). Clarín. Recuperado de http://edant.clarin.com/diario/especiales/soledad/interven-cion.htmInvolucran a un hermano de Ramón Saadi. (19 de septiembre de 1997). La Nación. Recuperado de http://www.lanacion.com.ar/77073-involucran-a-un-hermano-Jones, M. P. (1995). Electoral Laws and the Survival of Presidential Democracy. Londres: University of Notre Dame Press.Leiras, M. (2007). Todos los caballos del Rey. La integración de los partidos políticos y el gobierno democrático de la Argentina 1995-2003. Buenos Aires: Prometeo.Leiras, M. (2010). Los procesos de desnacionalización y la nacionalización de los sistemas de partidos en América Latina. Revista Política y Gobierno, 17(2), 205-241.Levitsky, S., & Way, L. (2010). Competitive Authoritanism. Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press.Linz, J. (1994). Democracia presidencial o parlamentaria. ¿Qué diferencia implica?. En J. Linz & A. Valenzuela (Comps.), Las Crisis del Presidencialismo. Perspectivas Comparadas (pp. 25-143). Madrid: Alianza.Malamud, A. (2005). El bipartidismo argentino: evidencias y razones de una persistencia (1983-2003). Colección,10(15),13-43.Mañana se cumplen 20 años de la Intervención Federal. (16 de abril de 2011).El Esquiú. Recuperado de http://www.elesquiu.com/notas/2011/4/16/ciudadania-195670.aspMarenco, A. (2009). Reformas electorales en América Latina: Condiciones y resultados de los cambios en las reglas de la competencia. En A. Fontaine, C. Larroulet, J. Navarrete & I. Walker (Eds.), Reforma del Sistema Electoral Chileno (pp. 105-143). Santiago: PNUD, CEP, Libertad y Desarrollo, Proyectoamérica y CIEPLAN.María Soledad Morales, el crimen que marcó para siempre a Catamarca. (14 de abril de 2010). Perfil. Recuperado de http://www.perfil.com/contenidos/2010/04/12/noticia_0036.htmlMicozzi, J. P. (2001). Reformas institucionales en Chaco, Chubut y La Pampa. Tres procesos convergentes. ¿Tres procesos idénticos?.Ponencia preparada para el V Congreso de la Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP), Universidad Nacional de Río Cuarto.Ministerio del Interior de la República Argentina. (s.f.). Dirección Nacional Electoral. Recuperado de http://www.elecciones.gob.arNegretto, G. (2009). Paradojas de la reforma constitucional en América Latina. Journal of Democracy en Español, 1(1), 38-54.Nohlen,D. (1997). Elecciones y sistemas electorales (2a Ed.).México:Fondo Económico de Cultura.Nohlen, D. (2007a). Reelección. En: D. Nohlen, S. Picado & D. Zovatto (Eds.), Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina (pp. 287-292). Estocolmo: IDEA Internacional.Nohlen, D. (2007b). Sistemas Electorales Presidenciales y Parlamentarios. En, D. Nohlen, S. Picado & D. Zovatto (Eds.), Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina (pp. 294-333). Estocolmo: IDEA Internacional.North, D. (2006). Instituciones, Cambio institucional y Desempeño económico. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Ocaña, F., & Oñate, P. (2007). Índices e indicadores del sistema electoral y del sistema de partidos: Una propuesta informática para su cálculo. Revista española de investigaciones sociológicas, 86(99), 223-245.Orren, K., & Skowronek, S. (1999). Orden y tiempo en el estudio de las instituciones: un alegato a favor del enfoque histórico. En J. Farr, J. Dryzek & S. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia. (pp. 378-405). Madrid: Istmo.Passarello, H. (15 de septiembre de 2009). Proyecciones de las elecciones en Corrientes. Argentina Elections. Recuperado de http://www.argentinaelections.com/2009/09/proyecciones-de-las-elec-ciones-de-corrientes/Pérez-Liñán, A. (2010). El método comparativo y el análisis de configuraciones causales. Revista Latinoamericana de Política Comparada, 3, 125-148.Peters, G. (2003). El nuevo institucionalismo: la teoría institucional en ciencia política.(3a ed.). Barcelona: Gedisa Editorial.Portal de Salta. (s.f.). Roberto Romero: Gobernador de Salta. Recuperado de http://www.portaldesalta.gov.ar/gobernadores/rromero.htmlSánchez, M. (2005). Niveles de competitividad electoral: Los casos de los estados de México y Morelos. Espacios Públicos, 9(17), 58-103.Sartori, G. (2005). Partidos y Sistemas de Partidos (2a ed.). Barcelona: Alianza.Serrafero, M. (1997). Reelección y sucesión presidencial: poder y continuidad. Argentina, América Latina y Estados Unidos. Buenos Aires: Editorial Belgrano.Serraferro, M. (2005). Exceptocracia, ¿Con fin de la democracia? Intervención Federal, Estado de sitio y decretos de necesidad y urgencia. Buenos Aires: Lumiere.Serrafero, M. (2009). Reelección Presidencial en América Latina: evolución y situación actual. Boletín de Política Comparada, 2(2), 1-34.Shepsle, K. (1999). El estudio de las instituciones: lecciones del enfoque de la elección racional. En J. Farr, J. Dryzek & S. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia (pp. 354-377). Madrid: Istmo.Suarez-Cao, J. (julio, 2009). Las transformaciones del sistema nacional de partidos: una visión federalista sobre la competencia partidaria en la Argentina.Presentado en la Conferencia anual de Latin American Studies Association. Rio de Janeiro. Brasil.Tchintian, C. (2009). Gobernadores en política nacional. Una revisión teórica. Colección, 20, 105-132.Tow A. (2010). Atlas Electoral de Andy Tow. Recuperado de http://www.andytow.com/blog/Tula, M. I. (septiembre, 2001). La reforma política en las provincias argentinas. Elementos para su debate. Paper presentado en el XXIII International Congress, Latin American Science Association (LASA), Washington DC.Veramondi-Pont, M. (2010). El Bloquismo en San Juan: presencia y participación en la transición democrática (1980-1985). (Tesis de maestría, Universidad Nacional de Cordoba). Recuperado de: http://historia-politica.com/datos/biblioteca/veramendi.pdf.Ware, A. (2004). Partidos y Sistemas de Partidos. Madrid: Istmo.Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades142687114114Análisis comparado de los factores institucionales que impiden la reelección de los gobernadores argentinos.Comparative analysis of the institutional factors that prevent the reelection of Argentine Governors.Argentina - Derecho constitucionalElecciones - Argentina - Estudios comparadosCiencia política - reelecciónreelecciónreformas electoralesinstituciones políticasgobernadoresArgentinaQCAreelectionelectoral reformpolitical institutionsgovernorshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALAnalisis comparado de los factores institucionales que impiden la reeleccion de los gobernadores argentinos.htmltext/html233https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/568/1/Analisis%20comparado%20de%20los%20factores%20institucionales%20que%20impiden%20la%20reeleccion%20de%20los%20gobernadores%20argentinos.html29fb7cfa608a04c7bfa6b91d4319f929MD51open accessCC-LICENSElicense_urlapplication/octet-stream49https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/568/2/license_url4afdbb8c545fd630ea7db775da747b2fMD52open accesslicense_textapplication/octet-stream22064https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/568/3/license_textef48816a10f2d45f2e2fee2f478e2fafMD53open accesslicense_rdfapplication/octet-stream23148https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/568/4/license_rdf9da0b6dfac957114c6a7714714b86306MD54open access11232/568oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/5682022-03-22 19:13:58.24open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu

Publicaciones similares