Tomadores humanos de decisión Plan Colombia.

El principal reto para quién estudia la política exterior se sustenta en comprender qué motiva la acción del estado. Si bien resulta necesario explorar a través de un enfoque multinivel, mediante el cual se extraen elementos desde las perspectiva sistemática o estructural, domestica e individual, es...

Full description

Autores:
Monroy Hernández, María Catalina
Tipo de recurso:
Book
Fecha de publicación:
2014
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/485
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/485
https://doi.org/10.22518/9789588745749
Palabra clave:
Colombia - Relaciones exteriores - Estados Unidos
Estados Unidos - Relaciones exteriores - Colombia
Estados Unidos - Política exterior
Cooperación internacional - Colombia
Plan Colombia
Colombia - Foreign Relations - United States
United States - Foreign Relations - Colombia
United States - Foreign policy
International cooperation - Colombia
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Description
Summary:El principal reto para quién estudia la política exterior se sustenta en comprender qué motiva la acción del estado. Si bien resulta necesario explorar a través de un enfoque multinivel, mediante el cual se extraen elementos desde las perspectiva sistemática o estructural, domestica e individual, es entrelazando estas tres qué será posible hallar la dinámica a través de la cual se formula una política exterior. Pero es necesario ir más allá. Me refiero al nivel en el que logramos comprender que al interior de la estructura burocrática de la política exterior son los seres humanos, los tomadores de decisión, quienes actúan en nombre del Estado. Lo anterior, reconociendo además que el objetivo del estudio cualitativo es responder al cómo y al porqué de un fenómeno determinado, específicamente, enfocado a interpretar el “comportamiento humano, opiniones y experiencia” (Guest, Namey& Mitchell, 2013, p.1). En palabras de Hudson (2005): “Lo que se requiere es casi que una antropología de las relaciones internacio- nales” (p.6, traducción propia).