Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?

El presente artículo tiene por objetivo realizar un estudio acerca de la forma en que se ha aplicado en Colombia, a lo largo del tiempo, la causal de irregistrabilidad marcaria del artículo 137 de la Decisión 486. Resulta relevante adentrarse en el tema pues la norma citada faculta a la oficina naci...

Full description

Autores:
Moure Pérez, Juan Guillermo
Lombana, Santiago
Noratto Torres, Laura V.
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Sergio Arboleda
Repositorio:
Repositorio U. Sergio Arboleda
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1952
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/11232/1952
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220207
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/issue/view/20222v22n43
Palabra clave:
Marcas de fábrica - Aspectos jurídicos - Colombia
Licencias de marcas - Aspectos jurídicos - Colombia
Trade-marks – Legal aspects - Colombia
Trademark licenses - Legal aspects - Colombia
Artículo 137 de la Decisión 486
indicios razonables
competencia desleal
mercado
irregistrabilidad
marcas
signos distintivos
propiedad industrial
SIC
Article 137 of Decision 486
prima facie evidence
unfair competition
market
unregistrability
trademarks
distinctive signs
industrial property
Rights
License
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id sergioarb2_622d45aa76a092d489906382bb4329e9
oai_identifier_str oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1952
network_acronym_str sergioarb2
network_name_str Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Application of the grounds for trademark unregistrability of article 137, Decision 486 in Colombia: a lack of legal certainty?
title Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?
spellingShingle Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?
Marcas de fábrica - Aspectos jurídicos - Colombia
Licencias de marcas - Aspectos jurídicos - Colombia
Trade-marks – Legal aspects - Colombia
Trademark licenses - Legal aspects - Colombia
Artículo 137 de la Decisión 486
indicios razonables
competencia desleal
mercado
irregistrabilidad
marcas
signos distintivos
propiedad industrial
SIC
Article 137 of Decision 486
prima facie evidence
unfair competition
market
unregistrability
trademarks
distinctive signs
industrial property
title_short Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?
title_full Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?
title_fullStr Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?
title_full_unstemmed Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?
title_sort Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?
dc.creator.fl_str_mv Moure Pérez, Juan Guillermo
Lombana, Santiago
Noratto Torres, Laura V.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Moure Pérez, Juan Guillermo
Lombana, Santiago
Noratto Torres, Laura V.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Marcas de fábrica - Aspectos jurídicos - Colombia
Licencias de marcas - Aspectos jurídicos - Colombia
topic Marcas de fábrica - Aspectos jurídicos - Colombia
Licencias de marcas - Aspectos jurídicos - Colombia
Trade-marks – Legal aspects - Colombia
Trademark licenses - Legal aspects - Colombia
Artículo 137 de la Decisión 486
indicios razonables
competencia desleal
mercado
irregistrabilidad
marcas
signos distintivos
propiedad industrial
SIC
Article 137 of Decision 486
prima facie evidence
unfair competition
market
unregistrability
trademarks
distinctive signs
industrial property
dc.subject.lemb.eng.fl_str_mv Trade-marks – Legal aspects - Colombia
Trademark licenses - Legal aspects - Colombia
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Artículo 137 de la Decisión 486
indicios razonables
competencia desleal
mercado
irregistrabilidad
marcas
signos distintivos
propiedad industrial
SIC
Article 137 of Decision 486
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv prima facie evidence
unfair competition
market
unregistrability
trademarks
distinctive signs
industrial property
description El presente artículo tiene por objetivo realizar un estudio acerca de la forma en que se ha aplicado en Colombia, a lo largo del tiempo, la causal de irregistrabilidad marcaria del artículo 137 de la Decisión 486. Resulta relevante adentrarse en el tema pues la norma citada faculta a la oficina nacional de marcas a negar un registro en el caso de que tenga indicios razonables para inferir que, con dicha solicitud, se podría llegar a cometer un acto de competencia desleal. En este sentido, se hace un análisis extenso de lo dispuesto en el artículo 137 en concordancia con los desarrollos adelantados, a través de interpretaciones prejudiciales, por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Así mismo, se realiza una investigación cronológica sobre los cambios en la aplicación de la norma a partir del surgimiento de la Circular Única de la Superintendencia de Industria y Comercio (Circular Externa 10 de 2001), las reformas a esta norma que modifican el sentido de aplicación de este artículo, y algunos pronunciamientos expedidos por la autoridad al respecto que demuestran diversos cambios de posición. Cabe resaltar en este punto que el desarrollo doctrinario sobre el artículo 137 resulta escaso, por lo que el análisis se fundamentará precisamente en las decisiones e interpretaciones efectuadas por las mencionadas entidades.Adicionalmente, se aborda la responsabilidad del examinador en cuanto al carácter preventivo que tiene su análisis de registrabilidad, al estar facultado para evitar que, por medio de una solicitud de marcas, se constituya algún acto de competencia desleal, contemplado tanto en los artículos 258 y 259 de la Decisión 486 como en la Ley 256 de 1996. Finalmente, se concluye que es fundamental que el examinador realice un estudio amplio sobre la solicitud de registro que vaya más allá de un estudio lato de irregistrabilidad, efectuando análisis de otros elementos de mercado propios de la competencia desleal, dado que si no lo hace estaría omitiendo el alcance de sus funciones y la correcta aplicación de la norma.
publishDate 2022
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2022-12-23
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2023-05-10T20:08:13Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2023-05-10T20:08:13Z
dc.date.spa.fl_str_mv 2023
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.spa.fl_str_mv Artículo de revista
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Moure Pérez, J. G., Lombana, S., Noratto Torres, L. V. (2022). Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; 22(43), 79-88.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1657-8953
2619-189X
dc.identifier.uri.eng.fl_str_mv http://hdl.handle.net/11232/1952
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220207
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.eng.fl_str_mv repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/issue/view/20222v22n43
identifier_str_mv Moure Pérez, J. G., Lombana, S., Noratto Torres, L. V. (2022). Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; 22(43), 79-88.
1657-8953
2619-189X
instname:Universidad Sergio Arboleda
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url http://hdl.handle.net/11232/1952
https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220207
https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/issue/view/20222v22n43
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol.22, núm. 43(2022)
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Auto del 10 de junio de 2009. Radicación: 73001-23-31-000-05229-01. M. P. Enrique Gil Botero.
Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial (Comisión de la Comunidad Andina). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can012es.pdf
Real Academia Española. (2022). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/
Superintendencia de Industria y Comercio. (19 de julio de 2001). Circular Externa 10 (Circular Única). https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=4003156
Superintendencia de Industria y Comercio. (2008). Circular Externa 4 de 2008. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=4002751#ver_4002756
Superintendencia de Industria y Comercio. (2020). Resolución 25593.
Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Industrial. (16 de julio de 2018). Resolución 49579 de 2018
Superintendencia de Industria y Comercio, Dirección de Signos Distintivos. (27 de junio de 2014). Resolución 41116 de 2014.
Superintendencia de Industria y Comercio, Dirección de Signos Distintivos. (27 de enero de 2017). Resolución 2180 de 2017.
Superintendencia de Industria y Comercio, Dirección de Signos Distintivos (23 de junio de 2021). Resolución 38579 de 2021.
Superintendencia de Industria y Comercio, División de Signos Distintivos. (30 de mayo de 2007). Resolución 15550 de 2007.
Superintendencia de Industria y Comercio, División de Signos Distintivos. (27 de junio de 2014). Resolución 55454 de 2010.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2010). Interpretación prejudicial, proceso 126-IP-2009.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2012). Interpretación prejudicial, proceso 142-IP-2011.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2015). In-terpretación prejudicial, proceso 309-IP-2015.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2015). Interpretación prejudicial, proceso 100-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial. (2016). Proceso 279-IP-2015.
Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2019). Interpretación prejudicial, proceso 508-IP-2018.
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv 22
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 43
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 79
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 88
dc.rights.license.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 10
dc.format.medium.spa.fl_str_mv Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Sergio Arboleda
institution Universidad Sergio Arboleda
dc.source.uri.spa.fl_str_mv https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/aplicacion_causal_irregistrabilidad_marcas/v23n43a07
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1952/1/Aplicacion%20de%20la%20causal%20de%20irregistrabilidad%20de%20marcas%20del%20articulo%20137%20de%20la%20Decision%20486%20en%20Colombia.html
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1952/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv 715884a687f160a8063192e780fb6823
08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv dspace-help@myu.edu
_version_ 1814076310037725184
spelling Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/cdf1d3ce-3e14-41d1-bdc6-8c52b2d1ca70/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Moure Pérez, Juan GuillermoLombana, SantiagoNoratto Torres, Laura V.20232023-05-10T20:08:13Z2023-05-10T20:08:13Z2022-12-23Moure Pérez, J. G., Lombana, S., Noratto Torres, L. V. (2022). Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; 22(43), 79-88.1657-89532619-189Xhttp://hdl.handle.net/11232/1952https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220207instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl: https://repository.usergioarboleda.edu.co/https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/issue/view/20222v22n43El presente artículo tiene por objetivo realizar un estudio acerca de la forma en que se ha aplicado en Colombia, a lo largo del tiempo, la causal de irregistrabilidad marcaria del artículo 137 de la Decisión 486. Resulta relevante adentrarse en el tema pues la norma citada faculta a la oficina nacional de marcas a negar un registro en el caso de que tenga indicios razonables para inferir que, con dicha solicitud, se podría llegar a cometer un acto de competencia desleal. En este sentido, se hace un análisis extenso de lo dispuesto en el artículo 137 en concordancia con los desarrollos adelantados, a través de interpretaciones prejudiciales, por el Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Así mismo, se realiza una investigación cronológica sobre los cambios en la aplicación de la norma a partir del surgimiento de la Circular Única de la Superintendencia de Industria y Comercio (Circular Externa 10 de 2001), las reformas a esta norma que modifican el sentido de aplicación de este artículo, y algunos pronunciamientos expedidos por la autoridad al respecto que demuestran diversos cambios de posición. Cabe resaltar en este punto que el desarrollo doctrinario sobre el artículo 137 resulta escaso, por lo que el análisis se fundamentará precisamente en las decisiones e interpretaciones efectuadas por las mencionadas entidades.Adicionalmente, se aborda la responsabilidad del examinador en cuanto al carácter preventivo que tiene su análisis de registrabilidad, al estar facultado para evitar que, por medio de una solicitud de marcas, se constituya algún acto de competencia desleal, contemplado tanto en los artículos 258 y 259 de la Decisión 486 como en la Ley 256 de 1996. Finalmente, se concluye que es fundamental que el examinador realice un estudio amplio sobre la solicitud de registro que vaya más allá de un estudio lato de irregistrabilidad, efectuando análisis de otros elementos de mercado propios de la competencia desleal, dado que si no lo hace estaría omitiendo el alcance de sus funciones y la correcta aplicación de la norma.This document will study how the grounds for trademark unregistrability of article 137, Decision 486, is being applied in Colombia over time. It is relevant to delve into the subject because the cited rule enables the national office to deny a trademark registration if it has prima facie evidence to infer that the application seeks to commit unfair competition acts.Therefore, an extensive analysis of Article 137 under the developments made through prejudicial interpretations by the Court of Justice of the Andean Community is made, and a chronological investigation on the changes in the application of the rule since the issuance of the Sole Circular of the Superintendence of Industry and Commerce, the amendments that modify the scope on the application of this rule, and some pronouncements issued by the Colombian authority which demonstrate different ways of interpretation.Additionally, it is addressed the examiner's responsibility as regards the preventive nature of his registrability analysis. Finally, it is concluded that the examiner must conduct a broad study on the application for registration that goes beyond a simple study of unregistrability, analyzing other market elements of unfair competition. Otherwise, he would be omitting the scope of his functions and the correct application of the rule.10Digitalapplication/pdfspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol.22, núm. 43(2022)Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera. Auto del 10 de junio de 2009. Radicación: 73001-23-31-000-05229-01. M. P. Enrique Gil Botero.Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial (Comisión de la Comunidad Andina). https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can012es.pdfReal Academia Española. (2022). Diccionario de la lengua española. https://dle.rae.es/Superintendencia de Industria y Comercio. (19 de julio de 2001). Circular Externa 10 (Circular Única). https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=4003156Superintendencia de Industria y Comercio. (2008). Circular Externa 4 de 2008. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=4002751#ver_4002756Superintendencia de Industria y Comercio. (2020). Resolución 25593.Superintendencia de Industria y Comercio, Delegatura para la Propiedad Industrial. (16 de julio de 2018). Resolución 49579 de 2018Superintendencia de Industria y Comercio, Dirección de Signos Distintivos. (27 de junio de 2014). Resolución 41116 de 2014.Superintendencia de Industria y Comercio, Dirección de Signos Distintivos. (27 de enero de 2017). Resolución 2180 de 2017.Superintendencia de Industria y Comercio, Dirección de Signos Distintivos (23 de junio de 2021). Resolución 38579 de 2021.Superintendencia de Industria y Comercio, División de Signos Distintivos. (30 de mayo de 2007). Resolución 15550 de 2007.Superintendencia de Industria y Comercio, División de Signos Distintivos. (27 de junio de 2014). Resolución 55454 de 2010.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2010). Interpretación prejudicial, proceso 126-IP-2009.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2012). Interpretación prejudicial, proceso 142-IP-2011.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2015). In-terpretación prejudicial, proceso 309-IP-2015.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2015). Interpretación prejudicial, proceso 100-IP-2015.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, Interpretación Prejudicial. (2016). Proceso 279-IP-2015.Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (2019). Interpretación prejudicial, proceso 508-IP-2018.Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas22437988https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ccsh/article/view/aplicacion_causal_irregistrabilidad_marcas/v23n43a07Aplicación de la causal de irregistrabilidad de marcas del artículo 137 de la Decisión 486 en Colombia: ¿falta de certeza jurídica?Application of the grounds for trademark unregistrability of article 137, Decision 486 in Colombia: a lack of legal certainty?Marcas de fábrica - Aspectos jurídicos - ColombiaLicencias de marcas - Aspectos jurídicos - ColombiaTrade-marks – Legal aspects - ColombiaTrademark licenses - Legal aspects - ColombiaArtículo 137 de la Decisión 486indicios razonablescompetencia deslealmercadoirregistrabilidadmarcassignos distintivospropiedad industrialSICArticle 137 of Decision 486prima facie evidenceunfair competitionmarketunregistrabilitytrademarksdistinctive signsindustrial propertyhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1https://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALAplicacion de la causal de irregistrabilidad de marcas del articulo 137 de la Decision 486 en Colombia.htmlAplicacion de la causal de irregistrabilidad de marcas del articulo 137 de la Decision 486 en Colombia.htmlartículotext/html279https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1952/1/Aplicacion%20de%20la%20causal%20de%20irregistrabilidad%20de%20marcas%20del%20articulo%20137%20de%20la%20Decision%20486%20en%20Colombia.html715884a687f160a8063192e780fb6823MD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1952/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1952oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/19522023-05-12 14:25:40.342open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==