El derecho a impugnar la sentencia condenatoria
Este artículo pretende determinar tanto el sentido y alcance de la regla her-menéutica constitucional establecida en el inciso segundo del art. 93 de la Carta como el sentido y alcance, merced a la aplicación de dicha regla her-menéutica, del derecho a impugnar la sentencia condenatoria, previsto en...
- Autores:
-
Moreno Ortíz, Luis Javier
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2016
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1073
- Acceso en línea:
- http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/682
http://hdl.handle.net/11232/1073
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/682/580
- Palabra clave:
- Sentencias - Jurisprudencia -Colombia
Procedimiento penal - Colombia
Proceso judicial - Colombia
exercise of the right to challenge the guilty verdict without a legal regime that regulates it
hermeneutic rules provided for in treaties
interpretation of the Constitution
interpretation of rights under international treaties
right to challenge the guilty verdict
derecho a impugnar la sentencia condenatoria
ejercicio del derecho a impugnar la sentencia condenatoria sin un régimen legal que lo regule
interpretación de la Constitución
interpretación de los derechos conforme a tratados internacionales
reglas hermenéuticas previstas en los tratados
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_544fa7399368b711e9cb0c17a51f487b |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1073 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
El derecho a impugnar la sentencia condenatoria |
title |
El derecho a impugnar la sentencia condenatoria |
spellingShingle |
El derecho a impugnar la sentencia condenatoria Sentencias - Jurisprudencia -Colombia Procedimiento penal - Colombia Proceso judicial - Colombia exercise of the right to challenge the guilty verdict without a legal regime that regulates it hermeneutic rules provided for in treaties interpretation of the Constitution interpretation of rights under international treaties right to challenge the guilty verdict derecho a impugnar la sentencia condenatoria ejercicio del derecho a impugnar la sentencia condenatoria sin un régimen legal que lo regule interpretación de la Constitución interpretación de los derechos conforme a tratados internacionales reglas hermenéuticas previstas en los tratados |
title_short |
El derecho a impugnar la sentencia condenatoria |
title_full |
El derecho a impugnar la sentencia condenatoria |
title_fullStr |
El derecho a impugnar la sentencia condenatoria |
title_full_unstemmed |
El derecho a impugnar la sentencia condenatoria |
title_sort |
El derecho a impugnar la sentencia condenatoria |
dc.creator.fl_str_mv |
Moreno Ortíz, Luis Javier |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Moreno Ortíz, Luis Javier |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Sentencias - Jurisprudencia -Colombia Procedimiento penal - Colombia Proceso judicial - Colombia |
topic |
Sentencias - Jurisprudencia -Colombia Procedimiento penal - Colombia Proceso judicial - Colombia exercise of the right to challenge the guilty verdict without a legal regime that regulates it hermeneutic rules provided for in treaties interpretation of the Constitution interpretation of rights under international treaties right to challenge the guilty verdict derecho a impugnar la sentencia condenatoria ejercicio del derecho a impugnar la sentencia condenatoria sin un régimen legal que lo regule interpretación de la Constitución interpretación de los derechos conforme a tratados internacionales reglas hermenéuticas previstas en los tratados |
dc.subject.keyword.eng.fl_str_mv |
exercise of the right to challenge the guilty verdict without a legal regime that regulates it hermeneutic rules provided for in treaties interpretation of the Constitution interpretation of rights under international treaties right to challenge the guilty verdict |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
derecho a impugnar la sentencia condenatoria ejercicio del derecho a impugnar la sentencia condenatoria sin un régimen legal que lo regule interpretación de la Constitución interpretación de los derechos conforme a tratados internacionales reglas hermenéuticas previstas en los tratados |
description |
Este artículo pretende determinar tanto el sentido y alcance de la regla her-menéutica constitucional establecida en el inciso segundo del art. 93 de la Carta como el sentido y alcance, merced a la aplicación de dicha regla her-menéutica, del derecho a impugnar la sentencia condenatoria, previsto en el inciso cuarto del art. 29 ibídem. Para ello, se parte de la distinción entre este derecho y el derecho a la doble instancia reconocido en el art. 31 de la Constitución; se propone una hipótesis sobre lo que debe entenderse como interpretación de los derechos y deberes reconocidos en la Constitución conforme a los tratados internacionales sobre derechos humanos ratifica-dos por Colombia. Además, se presentan unos escenarios hipotéticos nece-sarios para captar los matices que brinda el ordenamiento jurídico colombiano para el ejercicio de este derecho; se analiza el ejercicio del referido derecho en cada escenario, con las dificultades que se siguen de la omisión del legislador de su deber de regularlo y de los efectos dados a la decisión de inexequibilidad en la Sentencia C-792 de 2014; y se concluye que, al tratarse de un derecho constitucional fundamental, su interpretación debe hacerse conforme al principio pro homine, de manera que sea lo más am-plia posible y, merced a los principios de igualdad y de favorabilidad, su ejercicio debe estar regulado por la ley y no puede limitarse en el tiempo, a partir de un hito diferente a su reconocimiento por la Constitución o por un tratado internacional que haga parte del bloque de constitucionalidad. |
publishDate |
2016 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2016-07-30 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2018-04-13T18:38:49Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2018-04-13T18:38:49Z |
dc.date.none.fl_str_mv |
2016 |
dc.type.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.spa.spa.fl_str_mv |
Artículo |
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.identifier.eng.fl_str_mv |
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/682 |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Moreno O., L. J. (2016). El derecho a impugnar la sentencia condenatoria. Cuadernos de Derecho Penal. (16), 89-115. |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
2027-1743 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/1073 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/682/580 |
url |
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/682 http://hdl.handle.net/11232/1073 http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/682/580 |
identifier_str_mv |
Moreno O., L. J. (2016). El derecho a impugnar la sentencia condenatoria. Cuadernos de Derecho Penal. (16), 89-115. 2027-1743 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Revista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 16 (2016) |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arango, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente- Anuario Jurídico, (s.n.),79-102. Caballero, J. L. (2011). La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (Artículo 1 y segundo párrafo, de la Constitución). En M. Carbonell y P. Salazar (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma Cuestiones constitucionales (pp. 103-133). México: UNAM. Cajas, M. (2015). La historia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, 1886-1991, 2 t. Bogotá-Cali: Universidad de los Andes y Universidad ICESI. Cifuentes, E. (2000). Informe sobre la jurisdicción constitucional en Colombia. Ius et Praxis, 6(2), 63-81. Constitución Política (1991). Congreso de la República de Colombia. Colombia. Ferrer, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 9(2), 531-622. Fonseca, M. (1992). Las fuentes formales del derecho colombiano a partir de la Nueva Constitución. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (1), 32-45. Gómez, L. (2001). El control constitucional en Colombia. Evolución histórica, Bucaramanga: UNAB. Henderson, H. (2004). Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio pro homine.Revista IIDH, (39), 71-99. Hinestrosa, F. (2000). De los principios generales del Derecho a los principios generales del contrato. Revista de Derecho Privado, (5), 12-22. Ley 153 de 1887. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la Ley 61 de 1886 y la Ley 57 de 1887. Congreso de la República de Colombia, agosto de 1987. Ley 600 de 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 44.097. Congreso de la República de Colombia, julio de 2000. Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658. Congreso de la República de Colombia, septiembre de 2004. López, D. (2006). El papel de los jueces y la jurisprudencia en la Constitución de 1886: apuntes históricos sobre la Corte de Casación de la Regeneración. En R. Sanín y C. Bernal, Justicia Constitucional: el rol de la Corte Constitucional en el estado contemporáneo (pp. 25-46). Bogotá: Legis y Pontificia Universidad Javeriana. Mendieta, D. (2010). La acción pública de inconstitucionalidad: a propósito de los 100 años de su vigencia en Colombia. Universitas (120), 61-84. Moreno, L. J. (2010). El sistema de control constitucional en Colombia. Civilizar10(19), 75-92. Moreno, L. J. & Lozano, C. E. (2011). Fuero y desafueros.Bogotá: Universidad Sergio Arboleda. Olano, H. A. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 3(1), 231-242. Organización de los Estados Americanos [OEA]. (22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica. Costa Rica. Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Nueva York. Sagüés, N. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 8(1), 117-136. Santolaya, P. (2013). La apertura de las constituciones a su interpretación conforme a los tratados internacionales. En E. Ferrer & A. Herrera (Coords.), Diálogo jurisprudencial en derechos humanos. Entre tribunales constitucionales y cortes internacionales (pp. 447-456). Madrid: Tirant lo Blanch. Sentencia C-792 (2014, octubre 29). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Constitucional. Tamayo, J. & Jaramillo, C. I. (2012). El precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Ibáñez. Yepes, H. (2012). Prólogo. En J. Tamayo & C. I. Jaramillo, El precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Ibáñez. |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
documentos |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda |
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1073/1/El%20derecho%20a%20impugnar.html https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1073/2/license.txt |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
34fa630a4c9511320ce580fc4757504d 08af4d860568f825b35a06c69dc734dc |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1815732253576134656 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Moreno Ortíz, Luis Javier20162018-04-13T18:38:49Z2018-04-13T18:38:49Z2016-07-30http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/682Moreno O., L. J. (2016). El derecho a impugnar la sentencia condenatoria. Cuadernos de Derecho Penal. (16), 89-115.2027-1743http://hdl.handle.net/11232/1073instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/682/580Este artículo pretende determinar tanto el sentido y alcance de la regla her-menéutica constitucional establecida en el inciso segundo del art. 93 de la Carta como el sentido y alcance, merced a la aplicación de dicha regla her-menéutica, del derecho a impugnar la sentencia condenatoria, previsto en el inciso cuarto del art. 29 ibídem. Para ello, se parte de la distinción entre este derecho y el derecho a la doble instancia reconocido en el art. 31 de la Constitución; se propone una hipótesis sobre lo que debe entenderse como interpretación de los derechos y deberes reconocidos en la Constitución conforme a los tratados internacionales sobre derechos humanos ratifica-dos por Colombia. Además, se presentan unos escenarios hipotéticos nece-sarios para captar los matices que brinda el ordenamiento jurídico colombiano para el ejercicio de este derecho; se analiza el ejercicio del referido derecho en cada escenario, con las dificultades que se siguen de la omisión del legislador de su deber de regularlo y de los efectos dados a la decisión de inexequibilidad en la Sentencia C-792 de 2014; y se concluye que, al tratarse de un derecho constitucional fundamental, su interpretación debe hacerse conforme al principio pro homine, de manera que sea lo más am-plia posible y, merced a los principios de igualdad y de favorabilidad, su ejercicio debe estar regulado por la ley y no puede limitarse en el tiempo, a partir de un hito diferente a su reconocimiento por la Constitución o por un tratado internacional que haga parte del bloque de constitucionalidad.This article aims to determine both the meaning and scope of the constitutional hermeneutic rule established in the second subsection of art. 93 of the Charter as the meaning and scope, through the application of said hermeneutic rule, of the right to challenge the guilty verdict, provided for in the fourth paragraph of art. 29 ibid. In order to do so, it is based on the dis-tinction between this right and the right to the double instance recognized in art. 31 of the Constitution; a hypothesis is proposed as to what should be understood as an interpretation of the rights and duties recognized in the Constitution in accordance with the international treaties on human rights ratified by Colombia; there are hypothetical scenarios necessary to capture the nuances that the Colombian legal system provides for the exercise of this right; the exercise of this right in each scenario is analyzed, with the difficulties that follow of the omission of the legislator of his duty to regulate it and of the effects given to the decision of unenforceability in Judgment C-792 of 2014; and concludes that, since it is a fundamental constitutional right, its interpretation must be made in accordance with the pro homine principle, so as to be as broad as possible and, by virtue of the principles of equality and favora-bility, its exercise must be regulated by Law and can not be limited in time, from a milestone different from its recognition by the Constitution or by an international treaty that is part of the constitutionality block.Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Cuadernos de Derecho Penal; núm. 16 (2016)Arango, M. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana. Precedente- Anuario Jurídico, (s.n.),79-102.Caballero, J. L. (2011). La cláusula de interpretación conforme y el principio pro persona (Artículo 1 y segundo párrafo, de la Constitución). En M. Carbonell y P. Salazar (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos: un nuevo paradigma Cuestiones constitucionales (pp. 103-133). México: UNAM.Cajas, M. (2015). La historia de la Corte Suprema de Justicia de Colombia, 1886-1991, 2 t. Bogotá-Cali: Universidad de los Andes y Universidad ICESI.Cifuentes, E. (2000). Informe sobre la jurisdicción constitucional en Colombia. Ius et Praxis, 6(2), 63-81.Constitución Política (1991). Congreso de la República de Colombia. Colombia.Ferrer, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. Estudios Constitucionales, 9(2), 531-622.Fonseca, M. (1992). Las fuentes formales del derecho colombiano a partir de la Nueva Constitución. Revista de Derecho, Universidad del Norte, (1), 32-45.Gómez, L. (2001). El control constitucional en Colombia. Evolución histórica, Bucaramanga: UNAB.Henderson, H. (2004). Los tratados internacionales de derechos humanos en el orden interno: la importancia del principio pro homine.Revista IIDH, (39), 71-99.Hinestrosa, F. (2000). De los principios generales del Derecho a los principios generales del contrato. Revista de Derecho Privado, (5), 12-22.Ley 153 de 1887. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la Ley 61 de 1886 y la Ley 57 de 1887. Congreso de la República de Colombia, agosto de 1987.Ley 600 de 2000. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 44.097. Congreso de la República de Colombia, julio de 2000.Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Diario Oficial No. 45.658. Congreso de la República de Colombia, septiembre de 2004.López, D. (2006). El papel de los jueces y la jurisprudencia en la Constitución de 1886: apuntes históricos sobre la Corte de Casación de la Regeneración. En R. Sanín y C. Bernal, Justicia Constitucional: el rol de la Corte Constitucional en el estado contemporáneo (pp. 25-46). Bogotá: Legis y Pontificia Universidad Javeriana.Mendieta, D. (2010). La acción pública de inconstitucionalidad: a propósito de los 100 años de su vigencia en Colombia. Universitas (120), 61-84.Moreno, L. J. (2010). El sistema de control constitucional en Colombia. Civilizar10(19), 75-92.Moreno, L. J. & Lozano, C. E. (2011). Fuero y desafueros.Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.Olano, H. A. (2005). El bloque de constitucionalidad en Colombia. Estudios Constitucionales, 3(1), 231-242.Organización de los Estados Americanos [OEA]. (22 de Noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Pacto de San José de Costa Rica. Costa Rica.Organización de las Naciones Unidas [ONU]. (1976). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Nueva York.Sagüés, N. (2010). Obligaciones internacionales y control de convencionalidad. Estudios constitucionales, 8(1), 117-136.Santolaya, P. (2013). La apertura de las constituciones a su interpretación conforme a los tratados internacionales. En E. Ferrer & A. Herrera (Coords.), Diálogo jurisprudencial en derechos humanos. Entre tribunales constitucionales y cortes internacionales (pp. 447-456). Madrid: Tirant lo Blanch.Sentencia C-792 (2014, octubre 29). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Constitucional.Tamayo, J. & Jaramillo, C. I. (2012). El precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Ibáñez.Yepes, H. (2012). Prólogo. En J. Tamayo & C. I. Jaramillo, El precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia. Bogotá: Ibáñez.El derecho a impugnar la sentencia condenatoriainfo:eu-repo/semantics/articleArtículohttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Sentencias - Jurisprudencia -ColombiaProcedimiento penal - ColombiaProceso judicial - Colombiaexercise of the right to challenge the guilty verdict without a legal regime that regulates ithermeneutic rules provided for in treatiesinterpretation of the Constitutioninterpretation of rights under international treatiesright to challenge the guilty verdictderecho a impugnar la sentencia condenatoriaejercicio del derecho a impugnar la sentencia condenatoria sin un régimen legal que lo reguleinterpretación de la Constitucióninterpretación de los derechos conforme a tratados internacionalesreglas hermenéuticas previstas en los tratadosORIGINALEl derecho a impugnar.htmlEl derecho a impugnar.htmlArtículotext/html251https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1073/1/El%20derecho%20a%20impugnar.html34fa630a4c9511320ce580fc4757504dMD51open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1073/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1073oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/10732021-06-11 10:40:26.734open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg== |