Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.

With his theory of Complex Systems, Rolando García establishes a theoretical-methodological approach for the interdisciplinary investigation of complex systems, based on the constructivist epistemology of Jean Piaget. The objective of this article is to analyze three concepts that underlie this theo...

Full description

Autores:: Rodríguez Zoya, Leonardo G.

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2017

Institución:: Universidad Sergio Arboleda

Repositorio:: Repositorio U. Sergio Arboleda

Idioma:: spa

id	sergioarb2_524ece5707db6c4dca5f83ad3dd7c372
oai_identifier_str	oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/1242
network_acronym_str	sergioarb2
network_name_str	Repositorio U. Sergio Arboleda
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Complexity, interdiscipline and politics in the theory of complex systems, by Rolando García.
title	Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.
spellingShingle	Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. García, Rolando - Crítica e interpretación sistemas complejos metodología interdisciplinaria epistemología constructivista marco epistémico complex systems interdisciplinary methodology constructivist epistemology epistemic framework
title_short	Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.
title_full	Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.
title_fullStr	Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.
title_full_unstemmed	Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.
title_sort	Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.
dc.creator.fl_str_mv	Rodríguez Zoya, Leonardo G.
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Rodríguez Zoya, Leonardo G.
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	García, Rolando - Crítica e interpretación
topic	García, Rolando - Crítica e interpretación sistemas complejos metodología interdisciplinaria epistemología constructivista marco epistémico complex systems interdisciplinary methodology constructivist epistemology epistemic framework
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	sistemas complejos metodología interdisciplinaria epistemología constructivista marco epistémico
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv	complex systems interdisciplinary methodology constructivist epistemology epistemic framework
description	With his theory of Complex Systems, Rolando García establishes a theoretical-methodological approach for the interdisciplinary investigation of complex systems, based on the constructivist epistemology of Jean Piaget. The objective of this article is to analyze three concepts that underlie this theory: complexity, interdiscipline and politics. The plot strategy is organized in two stages: the first examines the relationship between complexity and interdisciplinarity, and the three conceptions of complexity that this link throws (as a methodological concept, as an organizational concept and as an evolutionary concept). In the second story stage, the political dimension is particularly explored; also, the practical purposes of the approach proposed by García and the implications of the concept of epistemic framework.
publishDate	2017
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2017-07-24
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2019-10-02T17:29:05Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2019-10-02T17:29:05Z
dc.date.spa.fl_str_mv	2017
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.eng.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.local.eng.fl_str_mv	artículo de revista
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Rodríguez Zoya, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 17 (33), 221-242.
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	1657-8953
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv	http://dx.doi.org/10.22518/16578953.910
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv	instname:Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv	reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv	repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
dc.identifier.url.eng.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/11232/1242
identifier_str_mv	Rodríguez Zoya, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 17 (33), 221-242. 1657-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/
url	http://dx.doi.org/10.22518/16578953.910 http://hdl.handle.net/11232/1242
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 17, núm. 33 (2017).
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Amozurrutia, J. A. (2012). Complejidad y sistemas sociales. Un modelo adaptativo para la investigación interdisciplinaria. México: Universidad Nacional Autónoma de México. Becerra, G. (2014). Interdisciplina y Sistemas Complejos. Un enfoque para abordar problemáticas sociales complejas. PSOCIAL Revista de Investigación en Psicología Social, 1(1), 34-43. Becerra, G. (2016). Sociocibernética: tensiones entre sistemas complejos, sistemas sociales y ciencias de la complejidad. Athenea Digital, 16(3), 81-104. Becerra, G., & Castorina, J. A. (2015). El condicionamiento del “marco epistémico” en distintos tipos de análisis constructivista. En J. V. Ahumada, et al. (Eds.), Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur(pp. 101-107). Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba. Becerra, G., & Castorina, J. A. (2016a). Acerca de la noción de “marco epistémico” del constructivismo. Una comparación con la noción de “paradigma” de Kuhn. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11(31), 9-28. Becerra, G., & Castorina, J. A. (2016b). Una mirada social y política de la ciencia en la epistemología constructivista de Rolando García. Ciencia, Docencia y Tecnología, 27(52), 459-480. Bertalanffy, L. V. (1976). Teoría general de sistemas. Fundamentos, desarrollos, aplicaciones. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. Briggs, J., & Peat, D. (1989). Espejo y reflejo: del caos al orden. Barcelona: Gedisa. Castañares-Maddox, E. J. (2009). Sistemas complejos y gestión ambiental: el caso del Corredor Biológico Mesoamericano México (Corredor Biológico Mesoamericano México, Serie Conocimientos No. 6) México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Duval, G. (1999). Teoría de sistemas. Una perspectiva constructivista. En S. Ramírez (Ed.), Perspectivas en la teoría de sistemas (pp. 75-82). México: Siglo XXI. Gallopín, G. (2004). El Modelo Mundial Latinoamericano (“Modelo Bariloche”): Tres décadas atrás. En A. Herrera, et al. (Eds.), ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después (pp. 13-26). Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo. García, R. (1994). Interdisciplinariedad y Sistemas Complejos. E.E. Leff (Ed.), Ciencias Sociales y Formación Ambiental (pp. 85-124). Barcelona: Gedisa, UNAM. García, R. (1997). La epistemología genética y la ciencia contemporánea. Barcelona: Gedisa. García, R. (Agosto, 1999). Dialéctica y Estructura de la Construcción del Conocimiento. Trabajo presentado en la conferencia en el “Tandar”, Buenos Aires. Recuperado de http://www.pensamientocomplejo.com.ar/docs/files/Rolando%20Garcia%2C%20Dialectica%20y%20Estructura%20en%20la%20construc-cion%20del%20conocimiento.pdf García, R. (2000). El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de los sistemas complejos. Barcelona: Gedisa. García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa. Gell-Mann, M. (1994). El Quark y el Jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo. Barcelona: Tusquets. González, P. (2005). Las nuevas ciencias y las humanidades. De la academia a la política. Barcelona: Anthropos. Herrera, A., et al. (2004). ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después. Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo. Johnson, S. (2001). Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software. Madrid: Fondo de Cultura Económica. Lewin, R. (1995). Complejidad. El caos como generador de orden. Barcelona, España: Tusquets. Meadows, D. H. (1972). Los Límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica. Morin, E. (1977). El Método I. La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra. Morin, E.(1980). El Método II. La vida de la vida. Madrid: Cátedra. Morin, E.(1986). El Método III. El conocimiento del conocimiento. Madrid: Cátedra. Morin, E. (1998). El Método IV. Las ideas. Madrid: Cátedra. Morin, E.(2001). El Método V. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Madrid: Cátedra. Morin, E.(2005). Mesías, pues no. En D. Bougnoux, et al. (Eds.), En torno a Edgar Morin. Argumentos para un método. Coloquio de Cerisy (pp. 409-431). Xalapa, México: Universidad Veracruzana. Morin, E. (2006). El Método VI. Etica. Madrid: Cátedra. Nudler, O. (2004). Hacia un modelo de cambio conceptual: espacios controversiales y refocalización. Revista de Filosofía, 29(2), 7-19. Nudler, O.(2009). Espacios controversiales. Hacia un modelo de cambio filosófico y científico. Buenos Aires: Miño y Dávila. Oteiza, E. (2004). El modelo Mundial Latinoamericano: scriptum - post scriptum. En A. Herrera, et al. (Eds.), ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años despues (pp. 7-12). Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo. Pérez-Díaz, J. (1994). La política mundial de población (Centre d’Estudis Demogràfics, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Papers de Demografìa, nº90). Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. Recuperado de http://hdl.handle.net/10261/3703 Piaget, J. (1979). Tratado de lógica y conocimiento científico. VII. Clasificación de las ciencias y principales corrientes de la epistemología contemporánea. Buenos Aires: Paidós. Piaget, J., & García, R. (1971). Las explicaciones causales. Barcelona: Barral Editores. Piaget, J., & García, R. (1987). Hacia una lógica de las significaciones. Barcelona, España: Gedisa. Piaget, J., & García, R. (2008). Psicogénesis e historia de la ciencia. México DF: Siglo XXI. Prigogine, I., & Stengers, I. (1983). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza. Rodríguez-Zoya, L. (2011a). Introducción crítica a los enfoques de la complejidad: tensiones epistemológicas e implicancias políticas para el Sur. En Centro Iberoamericano de Estudios en Comunicación, Información y Desarrollo (CIECID) (Ed.), Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos (pp.14-34). Buenos Aires: Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Rodríguez-Zoya, L. (2011b). Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos. Buenos Aires: Universidad Nacional de Lomas de Zamora. Rodríguez-Zoya, L. (2013). El modelo epistemológico del pensamiento complejo. Análisis crítico de la construcción de conocimiento en sistemas complejos (Tesis de Doctorado en Sociología y Ciencias Sociales). Universidad de Buenos Aires y Universidad de Toulouse, Toulouse. Rodríguez-Zoya, L. (2014). Epistemología y política de la metodología interdisciplinaria. Revista Latinoamericana de Metodología de lasCiencias Sociales, 4(1), 1-8. Rodríguez-Zoya, L., & Rodríguez-Zoya, P. (2013). Modelo de espacios controversiales y estudios de la complejidad en América Latina: Metodología de análisis, propuesta de formalización y aplicación al campo de la complejidad (Instituto de Investigaciones Gino Germani, Documentos de Jóvenes Investigadores Nº 37). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigguba/20130619031834/dji37.pdf Simon, H. (Ed.) (1973). La arquitectura de la complejidad. En, Las ciencias de lo artificial (pp.125-169). Barcelona: A.T.E. Spire, A. (1990). El pensamiento de Prigogine. La belleza del caos. Barcelona: Andres Bello. Tarride, M. (1995). Complejidad y Sistemas Complejos. Manguinhos, 2(1), 46-66.
dc.relation.references.eng.fl_str_mv	Castro, R., & Jacovkis, P. (2015). Computer-Based Global Models: From Early Experiences to Complex Systems. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 18(1), 1-11. Edmonds, B. (1999). Syntactic Measures of Complexity. Doctor of Philosophy, Manchester: Metropolitan University. García, R. (1981). Drought and Man. Nature Pleads not Guilty (Vol. 1). Oxford: Pergamon Press. García, R., & Escudero, J. (1982). Drought and Man. The Constant Catastrophe:Malnutrition, Famines and Drought (Vol. 2). Nueva York: Pergamon Press. García, R., & Spitz, P. (1986). Drought and Man. The Roots of Catastrophe (Vol. 3). Nueva York: Pergamon Press. Gell-Mann, M. (1995). What is complexity?. Complexity, 1(1), 16-19. Miller, J. H., & Page, S. E.(2007). Complex Adaptive Systems: An Introduction to Computational Models of Social Life Princeton: PrincetonStudies in Complexity. Waldrop, M. M. (1992). Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. Nueva York: Simon & Schuster.
dc.relation.references.fre.fl_str_mv	Morin, E. (1999). Relier les connaissances. Le défi du XXIe siècle. Paris: Seuil
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv	17
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	33
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv	221
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv	242
dc.rights.license.*.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
dc.rights.uri.*.fl_str_mv	http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv	Abierto (Texto Completo)
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.*.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
rights_invalid_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv	22
dc.format.medium.spa.fl_str_mv	Digital
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv	application/pdf
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv	documentos
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Sergio Arboleda
institution	Universidad Sergio Arboleda
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1242/3/Complejidad%20interdisciplina%20y%20politica.html https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1242/2/license.txt
bitstream.checksum.fl_str_mv	51a14ea155d21d915b85d65597e6726a 08af4d860568f825b35a06c69dc734dc
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda
repository.mail.fl_str_mv	dspace-help@myu.edu
_version_	1814076303760949248
spelling	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/id/6f1e97c7-8c42-47e6-9b2d-f586d1bf9355/license.txthttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Rodríguez Zoya, Leonardo G.20172019-10-02T17:29:05Z2019-10-02T17:29:05Z2017-07-24Rodríguez Zoya, L. G. (2017). Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas. 17 (33), 221-242.1657-8953http://dx.doi.org/10.22518/16578953.910instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/1242With his theory of Complex Systems, Rolando García establishes a theoretical-methodological approach for the interdisciplinary investigation of complex systems, based on the constructivist epistemology of Jean Piaget. The objective of this article is to analyze three concepts that underlie this theory: complexity, interdiscipline and politics. The plot strategy is organized in two stages: the first examines the relationship between complexity and interdisciplinarity, and the three conceptions of complexity that this link throws (as a methodological concept, as an organizational concept and as an evolutionary concept). In the second story stage, the political dimension is particularly explored; also, the practical purposes of the approach proposed by García and the implications of the concept of epistemic framework.Con su teoría de los Sistemas complejos, Rolando García establece un enfoque teórico-metodológico para la investigación interdisciplinaria de sistemas complejos, fundamentado en la epistemología constructivista de Jean Piaget. El objetivo de este artículo es analizar tres conceptos que subyacen en esta teoría: complejidad, interdisciplina y política. La estrategia argumental está organizada en dos etapas: en la primera se examina la relación entre complejidad e interdisciplina, y las tres concepciones de complejidad que este vínculo arroja (como concepto metodológico, como concepto organizacional y como concepto evolutivo). En la segunda etapa argumental se explora, particularmente, la dimensión política; también, las finalidades prácticas del enfoque planteado por García y las implicaciones del concepto de marco epistémico.22Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 17, núm. 33 (2017).Amozurrutia, J. A. (2012). Complejidad y sistemas sociales. Un modelo adaptativo para la investigación interdisciplinaria. México: Universidad Nacional Autónoma de México.Becerra, G. (2014). Interdisciplina y Sistemas Complejos. Un enfoque para abordar problemáticas sociales complejas. PSOCIAL Revista de Investigación en Psicología Social, 1(1), 34-43.Becerra, G. (2016). Sociocibernética: tensiones entre sistemas complejos, sistemas sociales y ciencias de la complejidad. Athenea Digital, 16(3), 81-104.Becerra, G., & Castorina, J. A. (2015). El condicionamiento del “marco epistémico” en distintos tipos de análisis constructivista. En J. V. Ahumada, et al. (Eds.), Filosofía e Historia de la Ciencia en el Cono Sur(pp. 101-107). Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.Becerra, G., & Castorina, J. A. (2016a). Acerca de la noción de “marco epistémico” del constructivismo. Una comparación con la noción de “paradigma” de Kuhn. Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad, 11(31), 9-28.Becerra, G., & Castorina, J. A. (2016b). Una mirada social y política de la ciencia en la epistemología constructivista de Rolando García. Ciencia, Docencia y Tecnología, 27(52), 459-480.Bertalanffy, L. V. (1976). Teoría general de sistemas. Fundamentos, desarrollos, aplicaciones. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Briggs, J., & Peat, D. (1989). Espejo y reflejo: del caos al orden. Barcelona: Gedisa.Castañares-Maddox, E. J. (2009). Sistemas complejos y gestión ambiental: el caso del Corredor Biológico Mesoamericano México (Corredor Biológico Mesoamericano México, Serie Conocimientos No. 6) México: Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.Duval, G. (1999). Teoría de sistemas. Una perspectiva constructivista. En S. Ramírez (Ed.), Perspectivas en la teoría de sistemas (pp. 75-82). México: Siglo XXI.Gallopín, G. (2004). El Modelo Mundial Latinoamericano (“Modelo Bariloche”): Tres décadas atrás. En A. Herrera, et al. (Eds.), ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después (pp. 13-26). Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo.García, R. (1994). Interdisciplinariedad y Sistemas Complejos. E.E. Leff (Ed.), Ciencias Sociales y Formación Ambiental (pp. 85-124). Barcelona: Gedisa, UNAM.García, R. (1997). La epistemología genética y la ciencia contemporánea. Barcelona: Gedisa.García, R. (Agosto, 1999). Dialéctica y Estructura de la Construcción del Conocimiento. Trabajo presentado en la conferencia en el “Tandar”, Buenos Aires. Recuperado de http://www.pensamientocomplejo.com.ar/docs/files/Rolando%20Garcia%2C%20Dialectica%20y%20Estructura%20en%20la%20construc-cion%20del%20conocimiento.pdfGarcía, R. (2000). El conocimiento en construcción. De las formulaciones de Jean Piaget a la teoría de los sistemas complejos. Barcelona: Gedisa.García, R. (2006). Sistemas complejos. Conceptos, método y fundamentación epistemológica de la investigación interdisciplinaria. Barcelona: Gedisa.Gell-Mann, M. (1994). El Quark y el Jaguar. Aventuras en lo simple y lo complejo. Barcelona: Tusquets.González, P. (2005). Las nuevas ciencias y las humanidades. De la academia a la política. Barcelona: Anthropos.Herrera, A., et al. (2004). ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años después. Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo.Johnson, S. (2001). Sistemas emergentes. O qué tienen en común hormigas, neuronas, ciudades y software. Madrid: Fondo de Cultura Económica.Lewin, R. (1995). Complejidad. El caos como generador de orden. Barcelona, España: Tusquets.Meadows, D. H. (1972). Los Límites del crecimiento: informe al Club de Roma sobre el predicamento de la humanidad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.Morin, E. (1977). El Método I. La naturaleza de la naturaleza. Madrid: Cátedra.Morin, E.(1980). El Método II. La vida de la vida. Madrid: Cátedra.Morin, E.(1986). El Método III. El conocimiento del conocimiento. Madrid: Cátedra.Morin, E. (1998). El Método IV. Las ideas. Madrid: Cátedra.Morin, E.(2001). El Método V. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Madrid: Cátedra.Morin, E.(2005). Mesías, pues no. En D. Bougnoux, et al. (Eds.), En torno a Edgar Morin. Argumentos para un método. Coloquio de Cerisy (pp. 409-431). Xalapa, México: Universidad Veracruzana.Morin, E. (2006). El Método VI. Etica. Madrid: Cátedra.Nudler, O. (2004). Hacia un modelo de cambio conceptual: espacios controversiales y refocalización. Revista de Filosofía, 29(2), 7-19.Nudler, O.(2009). Espacios controversiales. Hacia un modelo de cambio filosófico y científico. Buenos Aires: Miño y Dávila.Oteiza, E. (2004). El modelo Mundial Latinoamericano: scriptum - post scriptum. En A. Herrera, et al. (Eds.), ¿Catastrofe o Nueva Sociedad? Modelo Mundial Latinoamericano 30 años despues (pp. 7-12). Buenos Aires: Instituto Internacional de Medio Ambiente y Desarrollo.Pérez-Díaz, J. (1994). La política mundial de población (Centre d’Estudis Demogràfics, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Papers de Demografìa, nº90). Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona. Recuperado de http://hdl.handle.net/10261/3703Piaget, J. (1979). Tratado de lógica y conocimiento científico. VII. Clasificación de las ciencias y principales corrientes de la epistemología contemporánea. Buenos Aires: Paidós.Piaget, J., & García, R. (1971). Las explicaciones causales. Barcelona: Barral Editores.Piaget, J., & García, R. (1987). Hacia una lógica de las significaciones. Barcelona, España: Gedisa.Piaget, J., & García, R. (2008). Psicogénesis e historia de la ciencia. México DF: Siglo XXI.Prigogine, I., & Stengers, I. (1983). La nueva alianza. Metamorfosis de la ciencia. Madrid: Alianza.Rodríguez-Zoya, L. (2011a). Introducción crítica a los enfoques de la complejidad: tensiones epistemológicas e implicancias políticas para el Sur. En Centro Iberoamericano de Estudios en Comunicación, Información y Desarrollo (CIECID) (Ed.), Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos (pp.14-34). Buenos Aires: Universidad Nacional de Lomas de Zamora.Rodríguez-Zoya, L. (2011b). Exploraciones de la complejidad. Aproximación introductoria al pensamiento complejo y a la teoría de los sistemas complejos. Buenos Aires: Universidad Nacional de Lomas de Zamora.Rodríguez-Zoya, L. (2013). El modelo epistemológico del pensamiento complejo. Análisis crítico de la construcción de conocimiento en sistemas complejos (Tesis de Doctorado en Sociología y Ciencias Sociales). Universidad de Buenos Aires y Universidad de Toulouse, Toulouse.Rodríguez-Zoya, L. (2014). Epistemología y política de la metodología interdisciplinaria. Revista Latinoamericana de Metodología de lasCiencias Sociales, 4(1), 1-8.Rodríguez-Zoya, L., & Rodríguez-Zoya, P. (2013). Modelo de espacios controversiales y estudios de la complejidad en América Latina: Metodología de análisis, propuesta de formalización y aplicación al campo de la complejidad (Instituto de Investigaciones Gino Germani, Documentos de Jóvenes Investigadores Nº 37). Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires. Recuperado de http://biblioteca.clacso.edu.ar/Argentina/iigguba/20130619031834/dji37.pdfSimon, H. (Ed.) (1973). La arquitectura de la complejidad. En, Las ciencias de lo artificial (pp.125-169). Barcelona: A.T.E.Spire, A. (1990). El pensamiento de Prigogine. La belleza del caos. Barcelona: Andres Bello.Tarride, M. (1995). Complejidad y Sistemas Complejos. Manguinhos, 2(1), 46-66.Castro, R., & Jacovkis, P. (2015). Computer-Based Global Models: From Early Experiences to Complex Systems. Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 18(1), 1-11.Edmonds, B. (1999). Syntactic Measures of Complexity. Doctor of Philosophy, Manchester: Metropolitan University.García, R. (1981). Drought and Man. Nature Pleads not Guilty (Vol. 1). Oxford: Pergamon Press.García, R., & Escudero, J. (1982). Drought and Man. The Constant Catastrophe:Malnutrition, Famines and Drought (Vol. 2). Nueva York: Pergamon Press.García, R., & Spitz, P. (1986). Drought and Man. The Roots of Catastrophe (Vol. 3). Nueva York: Pergamon Press.Gell-Mann, M. (1995). What is complexity?. Complexity, 1(1), 16-19.Miller, J. H., & Page, S. E.(2007). Complex Adaptive Systems: An Introduction to Computational Models of Social Life Princeton: PrincetonStudies in Complexity.Waldrop, M. M. (1992). Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos. Nueva York: Simon & Schuster.Morin, E. (1999). Relier les connaissances. Le défi du XXIe siècle. Paris: SeuilCivilizar Ciencias Sociales y Humanidades1733221242Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.Complexity, interdiscipline and politics in the theory of complex systems, by Rolando García.García, Rolando - Crítica e interpretaciónsistemas complejosmetodología interdisciplinariaepistemología constructivistamarco epistémicocomplex systemsinterdisciplinary methodologyconstructivist epistemologyepistemic frameworkhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTartículo de revistaORIGINALComplejidad interdisciplina y politica.htmlComplejidad interdisciplina y politica.htmlartículotext/html238https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1242/3/Complejidad%20interdisciplina%20y%20politica.html51a14ea155d21d915b85d65597e6726aMD53open accessLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81180https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/1242/2/license.txt08af4d860568f825b35a06c69dc734dcMD52open access11232/1242oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/12422021-07-09 14:32:14.482open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.eduPHA+QWN0dWFuZG8gZW4gbm9tYnJlIHByb3BpbyB5IGVuIGNhbGlkYWQgZGUgYXV0b3IgKG5vIGNvYXV0b3IpIGRlIGxhIG9icmEgYXF1w60gcHJlc2VudGFkYSwgb3RvcmdvIGxhIGxpY2VuY2lhIGRlIHVzbyBhIGxhIFVuaXZlcnNpZGFkIFNlcmdpbyBBcmJvbGVkYSBzb2JyZSBsYSBtaXNtYSwgcGFyYSBxdWUgZW4gdMOpcm1pbm9zIGRlIGxhIERlY2lzacOzbiBBbmRpbmEgMzUxOyBsYSBMZXkgMjMgZGUgMTk4MiwgTGV5IDQ0IGRlIDE5OTMsIERlY3JldG8gNDYwIGRlIDE5OTUgeSBkZW3DoXMgbm9ybWFzIGFmaW5lcywgc2UgZGl2dWxndWUsIHJlcHJvZHV6Y2EsIGNvbXVuaXF1ZSBhbCBww7pibGljby4gTGEgcHJlc2VudGUgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIHRpZW5lIGNhcsOhY3RlciBpbmRlZmluaWRvIHkgbm8gdGllbmUgbGltaXRhY2lvbmVzIHRlcnJpdG9yaWFsZXMsIHNlIGV4dGllbmRlIGEgbGEgZmlqYWNpw7NuIGVuIG1lZGlvIHZpcnR1YWwsIGVsZWN0csOzbmljbywgw7NwdGljbywgdXNvcyBkZSByZWQsIGludGVybmV0LCBleHRyYW5ldCwgaW50cmFuZXQsIHJlcG9zaXRvcmlvIGluc3RpdHVjaW9uYWwgeSBkZW3DoXMgZm9ybWF0b3MgY29ub2NpZG9zIG8gcG9yIGNvbm9jZXIuPC9wPgoKPHA+RWwgYXV0b3IgZGUgbGEgb2JyYSwgbWFuaWZpZXN0YSBkZSBpZ3VhbCBtYW5lcmEgcXVlIGxhIG9icmEgb2JqZXRvIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBhdXRvcml6YWNpw7NuIGVzIGNyZWFjacOzbiBwcm9waWEgeSBvcmlnaW5hbCB5IHF1ZSBzZSByZWFsaXrDsyBzaW4gaW5mcmluZ2lyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBxdWUgbGUgcHVlZGFuIGNvcnJlc3BvbmRlciBhIHRlcmNlcm9zLjwvcD4KCgo8cD48Yj5QYXLDoWdyYWZvOjwvYj4gU2kgbGxlZ2FyYSBhIHByZXNlbnRhcnNlIGN1YWxxdWllciB0aXBvIGRlIHJlY2xhbWFjacOzbiBvIGFjY2nDs24gcG9yIHBhcnRlIGRlIHVuIHRlcmNlcm8gZW4gY3VhbnRvIGEgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHNvYnJlIGxhIG9icmEgZW4gbWVuY2nDs24sIGVsIGF1dG9yIGFzdW1pcsOhIGxhIHJlc3BvbnNhYmlsaWRhZCwgZGVqYW5kbyBpbmRlbW5lIGEgbGEgVW5pdmVyc2lkYWQgeSBzYWxpZW5kbyBlbiBkZWZlbnNhIHBlcnNvbmFsIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhcXXDrSBhdXRvcml6YWRvcy48L3A+Cg==

Complejidad, interdisciplina y política en la teoría de los sistemas complejos, de Rolando García.

Publicaciones similares