Irretroactividad y retroactividad para los peligrosos o socialmente indeseables
Se realiza un estudio comparativo de dos casos enjuiciados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: M. contra Alemania y Del Río Prada contra España; en ambos, los tribunales constitucionales de esos países actuaron como poder del Estado y no como defensores de la Constitución, al evitar la pue...
- Autores:
-
Borja Jiménez, Emiliano
- Tipo de recurso:
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/431
- Acceso en línea:
- http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/336
http://hdl.handle.net/11232/431
http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/view/336/282
- Palabra clave:
- Administración de justicia penal - Alemania
Administración de justicia penal - España
Sentencia indeterminada
Violación de los derechos humanos - Europa
Criminología - Europa
Culpa jurídica
Responsabilidad penal
tribunal constitucional
estado de derecho
sistema penal
derecho penal garantista,
principio de legalidad penal
principio de culpabilidad
principio de irretroactividad desfavorable al reo,
peligrosidad
tribunal europeo de derechos Humanos
tribunal constitucional
medios de comunicación de masas
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
Summary: | Se realiza un estudio comparativo de dos casos enjuiciados ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: M. contra Alemania y Del Río Prada contra España; en ambos, los tribunales constitucionales de esos países actuaron como poder del Estado y no como defensores de la Constitución, al evitar la puesta en libertad de sujetos considerados peligrosos o socialmente indeseables. Esa prolongación de la privación de libertad se llevó a cabo violando principios básicos del sistema penal y constitucional, y es fruto de una política criminal regresiva; por ello, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos declara violados los principios de legalidad penal y de libertad, tutelados en el Convenio Europeo de Derechos Humanos, para lo cual no solo recurre a una interpretación material de los derechos y principios menoscabados, sino que rechaza los argumentos formales que encubren su vulneración. |
---|