Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma
Con el presente ensayo se pretende evaluar la conveniencia de mantener en Colombia un régimen disperso o si en cambio se debe preferir optar por un régimen positivo de carácter sistemático sobre las cláusulas restrictivas de responsabilidad pública y privada. Lo anterior bajo una óptica de Derecho C...
- Autores:
-
Gual Acosta, José Manuel
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2008
- Institución:
- Universidad Sergio Arboleda
- Repositorio:
- Repositorio U. Sergio Arboleda
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/379
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.22518/16578953.736
http://hdl.handle.net/11232/379
- Palabra clave:
- Contratos - Clausulas (Derecho)
Derecho civil - Responsabilidad legal
responsabilidad
daño
cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad
legislación
responsibility
damage – harm
clauses of exoneration and limitation ofliability exemption clauses legislations
- Rights
- openAccess
- License
- Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)
id |
sergioarb2_1d9779e3c06eca808b6e6bf0e5b29378 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/379 |
network_acronym_str |
sergioarb2 |
network_name_str |
Repositorio U. Sergio Arboleda |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Restrictive Clauses of Liability: Observations to theCurrent Regime and Proposals for Reformation |
title |
Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma |
spellingShingle |
Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma Contratos - Clausulas (Derecho) Derecho civil - Responsabilidad legal responsabilidad daño cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad legislación responsibility damage – harm clauses of exoneration and limitation ofliability exemption clauses legislations |
title_short |
Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma |
title_full |
Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma |
title_fullStr |
Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma |
title_full_unstemmed |
Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma |
title_sort |
Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma |
dc.creator.fl_str_mv |
Gual Acosta, José Manuel |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Gual Acosta, José Manuel |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
Contratos - Clausulas (Derecho) Derecho civil - Responsabilidad legal |
topic |
Contratos - Clausulas (Derecho) Derecho civil - Responsabilidad legal responsabilidad daño cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad legislación responsibility damage – harm clauses of exoneration and limitation ofliability exemption clauses legislations |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
responsabilidad daño cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad legislación |
dc.subject.proposal.eng.fl_str_mv |
responsibility damage – harm clauses of exoneration and limitation ofliability exemption clauses legislations |
description |
Con el presente ensayo se pretende evaluar la conveniencia de mantener en Colombia un régimen disperso o si en cambio se debe preferir optar por un régimen positivo de carácter sistemático sobre las cláusulas restrictivas de responsabilidad pública y privada. Lo anterior bajo una óptica de Derecho Comparado en donde se abordarán los principales aspectos de los dos únicos intentos de reforma del régimen vigente y bajo la observación de las propuestas legislativas que en la última década han pretendido reformar el estatuto del consumidor. |
publishDate |
2008 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2008-12-23 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2015-07-22T21:14:03Z 2016-05-11T14:34:58Z 2017-05-16T17:17:05Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2015-07-22T21:14:03Z 2016-05-11T14:34:58Z 2017-05-16T17:17:05Z |
dc.date.spa.fl_str_mv |
2008 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.local.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Gual Acosta, J. M. (2008). Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 8(15), 15-34. |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1657-8953 |
dc.identifier.doi.eng.fl_str_mv |
https://doi.org/10.22518/16578953.736 |
dc.identifier.instname.spa.fl_str_mv |
instname:Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.reponame.spa.fl_str_mv |
reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
dc.identifier.repourl.*.fl_str_mv |
repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/11232/379 |
identifier_str_mv |
Gual Acosta, J. M. (2008). Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 8(15), 15-34. 1657-8953 instname:Universidad Sergio Arboleda reponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda repourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/ |
url |
https://doi.org/10.22518/16578953.736 http://hdl.handle.net/11232/379 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Revista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 8, núm. 15 (2008) |
dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Alpa, G. & Bessone, M. (EDS.). Il contratto ingenerale. Torino: UTET. Bessone, M. (1980). Nuovi saggi di dirittocivile.Milán:Giuffrè. Bianca C. M. (2000). Diritto Civile, Il contratto.Milano: Giuffré. Castronovo, C. (2001) Principi di diritto europeo dei contratti. Milano: Giuffré Delogu L. (2000). Le modificazioni convenzionali de lla responsabilitá civile. Padova: CEDAM. Fontaine, M. (1998). Les clauses exonératories et les indemnités contractuelles dans les Principes d ́UNIDROIT: observations critiques. Uniform Law Review, 2/3, 406-419. Starck B., Roland H., & Boyer L., (1998). Droit civil, Les obligations, contrat, Paris:LITEC. Sicchiero, G. (2003). La Clausola contrattuale. Padova: CEDAM. Terré, F. (2000). Introduction gènerèrale audroit. Paris: Dalloz Treitel, G. H. (2003). The law of contract. Londres: Sweet & Maxwell. Visintini G., (1999) (Ed.) Risarcimento del danno contrattualle ed extracontrattuale. Milano: Giuffré. |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Álvarez N., (1998). Cláusulas restrictivas de responsabilidad civil. Granada: Comares. Barrera, C.& SANTOS, J. (1997). El daño justificado. Bogotá: Javegraf. Bobbio, N. (1987). Teoría general del derecho. Bogotá: Temis. Bourgeois, D. (2002). Les clauses Abusives. Paris: De Vecchi. Cámara, S, (2006), El control de las cláusulas “abusivas” sobre elementos esenciales del contrato. Navarra: Arazandi. Diez, L., Roca, E.& Morales, A. (2002). Los principios del derecho europeo de contratos. Madrid: Civitas. Diez, L. (1996). Fundamentos del derecho civil patrimonial. Madrid: CIVITAS. Doddi, C., (2005). Cláusulas de restricción de responsabilidad contractual. Buenos Aires: Lexis Nexis. Escobar, G. (1994). Negocios civiles y comerciales, el contrato, Medellín: Dike. García, M. (1965) Cláusulas limitativas de la responsabilidad contractual. Madrid: Tecnos. Garrido, J. (2002). Código Uniforme de comercio de los estados unidos, texto oficial. Madrid: Marcial Pons. Gual, J.M. (2003). Validez de las cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad contractual. Advocatus, 8, 99-123. Gual, J.M., (2008). Cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad civil. Bogotá: Ibáñez. Muñiz, L., (2006) Las cláusulas modificativas de la responsabilidad contractual, estudio comparado de las normas españolas, francesas y estadounidenses. Bogotá: Temis. Pagador, J. (1999). Condiciones generales y cláusulas contractuales predispuestas, Madrid: Marcial Pons. Santos, J. (2004) Instituciones de responsabilidad civil, Bogotá: Javegraf. Serra, A., (2002) Cláusulas abusivas en la contratación, en especial, las cláusulas limitativas de responsabilidad. Navarra: Arazandi Serrano, M. (2005).Estudio de derecho comparado sobre la interpretación de los contratos:¿Hacia una unificación de la hermenéutica contractual? Valencia: Tirant lo Blanch. Tamayo, J. (2007). Tratado de responsabilidad Civil. Bogotá: Legis. Ulmer, P. (1989). Diez años de la ley alemana de condiciones generales de los contratos. Anuario de Derecho Civil, 41, 772-788 Usuaga, O. (1992). Validez de las cláusulas de irresponsabilidad contractual. Bogotá: Señal. Valencia A. (1980) Proyecto de código de derecho privado. Bogotá: Superintendencia de Notariado y Registro. Vattier, C. de la Cuesta, J. & Caballero, J. (2003) Código europeo de contratos. Madrid: Dykinson. Vargas, C. (2001).Aspectos controvertidos de la responsabilidad contractual. Vniversitas,101, 484-486. Sentencia de la Corte suprema de justicia : Cas. civ., 9 diciembre de 1936, en G. J., t. XLIV,pp. 405 y ss. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 15 de julio de 1938, en G. J., t. XLVII,p. 76. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 29 de noviembre de 1946, en G. J., t.LX, 661 y ss. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 27 de agosto de 1947, en G. J., t. LXII,678 y ss. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 27 de Marzo de 1958, en G. J., t.LXXXVII, pp. 504 y ss Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 13 diciembre de 1962, en G.J., t. C, pp.270 y ss Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 6 marzo de 1972, en G. J., t. CXLII,pp. 106 y ss Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 13 diciembre de 2002, exp num. 6462,pp. 19 y ss Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 1 septiembre de 2004, exp num. 10253,pp. 12 y ss Sentencia del Consejo de Estado : CE Sec. III, 15 de mayo de 1992, exp. num. 5326,en Anales del CE, t. CXXVII, parte 2, p. 356. Laudo Arbitrale de la Cámara de Comercio de Bogotá : L.A., PRODECO-AUXINI vs CARBOCOL, marzo 4 de 1988, en H. LOPEZ (bajo la dirección de) La jurisprudencia arbitral en colombia, Bogotá, 1996, pp. 402 a 406. Laudo Arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá: LA CI GRODCO S en CA ingenieros civiles contratistas Vs INVIAS, de 16 de febrero de 2007. Laudo Arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá: LA.UT ODINCA Vs INVIAS, 7 abril de 2008. Código Civil colombiano (1873) [en línea] disponible en: http://encolombia.com/derecho/C%C3%B3digoCivilColombiano/CodCivilColombContenido.htm Código de comercio (1971) [en línea] disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/C_COMERC.HTM Constitución política de Colombia (1991) [enlínea] disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/CONS_P91.HTM “Decreto 3466” (1982) [en línea], disponible en:http://www.superservicios.gov.co/basedoc/docs/decretos/d3466_82.html Ley 142 (1994) [en línea], disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2752 Código de comercio (1971) [en línea], disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/C_COMERC.HTM Proyecto de ley 90/2006 Senado en G. C. num 300 de 2006 del 22 de agosto de 2006, pp.17 y ss. Proyecto de ley 81/2003 Cámara en G. C. num. 270 del 11 de junio de 2004, pp. 1 a 14 Proyecto de ley 81/2003 Cámara en G. C. num. 444 del 28 de agosto de 2003, pp. 6 a 18. Proyecto de Ley 115/2000 de Cámara en G.C. num. 450 del 16 de noviembre de 2000, pp.1 a 12. Principios Unidroit, (2004) [en línea], disponible en: http://www.unidroit.org/french/principles/contracts/main.htm Principios de derecho europeo de contratos ParteI y II (2000) [en línea], disponible en: http://frontpage.cbs.dk/law/commission_on_european_contract_law/PECL%20spansk/PrincipioslandoI+II.doc Principios de derecho europeo de contratos Parte III (2002) [en línea], disponible en: http://webh01.ua.ac.be/storme/PECL3fr.html |
dc.relation.references.fre.fl_str_mv |
Ghestin J. (1991) (Ed.) Les clauses limitativesou exonératoires de responsabilité en Europe, actes du colloque des 13 et 14 décembre 1990, Paris: LGDJ. Ghestin, J. Christophe, J. & BILLAU, M. (2001). Les effets du contrat. Paris: LGDJ. Grassetti, C. (1983). L‘interpretazione de lnegozio giuridico. Padova: CEDAM. Le Tourneau, P. & CADIET, L. (2002). Droit de la responsabilité et des contrats. Paris: Dalloz. Mazeaud, D. (1994). Les clauses limitatives deréparation, En: Université libre de Bruxelles & Université de Paris Val de Marne (Eds.),Les obligations en droit français et endroit belge: convergences et divergences(pp. 155-158). Paris: Bruylant – Dalloz. Pedamont, M. (2004). Le contrat en droitallemand. Paris: LGDJ. Ponzanelli, G. (1984). Le clausole di esonero dalla responsabilitá. Milano: Giuffrè. Roppo, V. (2001). Il contratto. Milano: Giuffrè. Scialoja, A. & Branca, G. (1979). Commentario del Codice Civile (2a ed). Boloña: Nicola Zanichelli. |
dc.relation.references.por.fl_str_mv |
Viney, G. & Jourdain, P., (2001). Les effets de la responsabilité. Paris: LGDJ. |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades |
dc.relation.citationvolumen.spa.fl_str_mv |
8 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
15 |
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
15 |
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
34 |
dc.rights.license.*.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) |
dc.rights.uri.*.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ |
dc.rights.acceso.spa.fl_str_mv |
Abierto (Texto Completo) |
dc.rights.accesRights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.*.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
rights_invalid_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO) http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/ Abierto (Texto Completo) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
20 |
dc.format.medium.spa.fl_str_mv |
Digital |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.format.tipo.spa.fl_str_mv |
documentos |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Sergio Arboleda |
institution |
Universidad Sergio Arboleda |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/379/1/Clausulas%20restrictivas%20de%20responsabilidad.html |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
c0a4abc17c5ffd2acce162afd303e245 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboleda |
repository.mail.fl_str_mv |
dspace-help@myu.edu |
_version_ |
1814076312989466624 |
spelling |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia (CC BY-NC-ND 2.5 CO)http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/Abierto (Texto Completo)info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Gual Acosta, José Manuel20082015-07-22T21:14:03Z2016-05-11T14:34:58Z2017-05-16T17:17:05Z2015-07-22T21:14:03Z2016-05-11T14:34:58Z2017-05-16T17:17:05Z2008-12-23Gual Acosta, J. M. (2008). Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reforma. Civilizar Ciencias Sociales y Humanas, 8(15), 15-34.1657-8953https://doi.org/10.22518/16578953.736instname:Universidad Sergio Arboledareponame:Repositorio Institucional Universidad Sergio Arboledarepourl:https://repository.usergioarboleda.edu.co/http://hdl.handle.net/11232/379Con el presente ensayo se pretende evaluar la conveniencia de mantener en Colombia un régimen disperso o si en cambio se debe preferir optar por un régimen positivo de carácter sistemático sobre las cláusulas restrictivas de responsabilidad pública y privada. Lo anterior bajo una óptica de Derecho Comparado en donde se abordarán los principales aspectos de los dos únicos intentos de reforma del régimen vigente y bajo la observación de las propuestas legislativas que en la última década han pretendido reformar el estatuto del consumidor.The following essay intends to test the convenience of either keeping adisperse regime in Colombia, or to opt for a positive one with a systematiccharacter with regards to restrictive clauses of public and private liability.The aforementioned will be seen from the viewpoint of compared Lawwhere the main aspects of the only two attempts of reforming the existingregime will be regarded, as well as under the observation of the legislativeproposals that have intended to reform the consumer’s statute in the lastdecade.20Digitalapplication/pdfdocumentosspaUniversidad Sergio ArboledaRevista Civilizar Ciencias Sociales y Humanas; vol. 8, núm. 15 (2008)Alpa, G. & Bessone, M. (EDS.). Il contratto ingenerale. Torino: UTET.Bessone, M. (1980). Nuovi saggi di dirittocivile.Milán:Giuffrè.Bianca C. M. (2000). Diritto Civile, Il contratto.Milano: Giuffré.Castronovo, C. (2001) Principi di diritto europeo dei contratti. Milano: GiuffréDelogu L. (2000). Le modificazioni convenzionali de lla responsabilitá civile. Padova: CEDAM.Fontaine, M. (1998). Les clauses exonératories et les indemnités contractuelles dans les Principes d ́UNIDROIT: observations critiques. Uniform Law Review, 2/3, 406-419.Starck B., Roland H., & Boyer L., (1998). Droit civil, Les obligations, contrat, Paris:LITEC.Sicchiero, G. (2003). La Clausola contrattuale. Padova: CEDAM.Terré, F. (2000). Introduction gènerèrale audroit. Paris: DallozTreitel, G. H. (2003). The law of contract. Londres: Sweet & Maxwell.Visintini G., (1999) (Ed.) Risarcimento del danno contrattualle ed extracontrattuale. Milano: Giuffré.Álvarez N., (1998). Cláusulas restrictivas de responsabilidad civil. Granada: Comares.Barrera, C.& SANTOS, J. (1997). El daño justificado. Bogotá: Javegraf.Bobbio, N. (1987). Teoría general del derecho. Bogotá: Temis.Bourgeois, D. (2002). Les clauses Abusives. Paris: De Vecchi.Cámara, S, (2006), El control de las cláusulas “abusivas” sobre elementos esenciales del contrato. Navarra: Arazandi.Diez, L., Roca, E.& Morales, A. (2002). Los principios del derecho europeo de contratos. Madrid: Civitas.Diez, L. (1996). Fundamentos del derecho civil patrimonial. Madrid: CIVITAS.Doddi, C., (2005). Cláusulas de restricción de responsabilidad contractual. Buenos Aires: Lexis Nexis.Escobar, G. (1994). Negocios civiles y comerciales, el contrato, Medellín: Dike.García, M. (1965) Cláusulas limitativas de la responsabilidad contractual. Madrid: Tecnos.Garrido, J. (2002). Código Uniforme de comercio de los estados unidos, texto oficial. Madrid: Marcial Pons.Gual, J.M. (2003). Validez de las cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad contractual. Advocatus, 8, 99-123.Gual, J.M., (2008). Cláusulas de exoneración y limitación de responsabilidad civil. Bogotá: Ibáñez.Muñiz, L., (2006) Las cláusulas modificativas de la responsabilidad contractual, estudio comparado de las normas españolas, francesas y estadounidenses. Bogotá: Temis.Pagador, J. (1999). Condiciones generales y cláusulas contractuales predispuestas, Madrid: Marcial Pons.Santos, J. (2004) Instituciones de responsabilidad civil, Bogotá: Javegraf.Serra, A., (2002) Cláusulas abusivas en la contratación, en especial, las cláusulas limitativas de responsabilidad. Navarra: ArazandiSerrano, M. (2005).Estudio de derecho comparado sobre la interpretación de los contratos:¿Hacia una unificación de la hermenéutica contractual? Valencia: Tirant lo Blanch.Tamayo, J. (2007). Tratado de responsabilidad Civil. Bogotá: Legis.Ulmer, P. (1989). Diez años de la ley alemana de condiciones generales de los contratos. Anuario de Derecho Civil, 41, 772-788Usuaga, O. (1992). Validez de las cláusulas de irresponsabilidad contractual. Bogotá: Señal.Valencia A. (1980) Proyecto de código de derecho privado. Bogotá: Superintendencia de Notariado y Registro.Vattier, C. de la Cuesta, J. & Caballero, J. (2003) Código europeo de contratos. Madrid: Dykinson.Vargas, C. (2001).Aspectos controvertidos de la responsabilidad contractual. Vniversitas,101, 484-486.Sentencia de la Corte suprema de justicia : Cas. civ., 9 diciembre de 1936, en G. J., t. XLIV,pp. 405 y ss.Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 15 de julio de 1938, en G. J., t. XLVII,p. 76.Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 29 de noviembre de 1946, en G. J., t.LX, 661 y ss.Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 27 de agosto de 1947, en G. J., t. LXII,678 y ss.Sentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 27 de Marzo de 1958, en G. J., t.LXXXVII, pp. 504 y ssSentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 13 diciembre de 1962, en G.J., t. C, pp.270 y ssSentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 6 marzo de 1972, en G. J., t. CXLII,pp. 106 y ssSentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 13 diciembre de 2002, exp num. 6462,pp. 19 y ssSentencia de la Corte Suprema de Justicia : Cas. civ., 1 septiembre de 2004, exp num. 10253,pp. 12 y ssSentencia del Consejo de Estado : CE Sec. III, 15 de mayo de 1992, exp. num. 5326,en Anales del CE, t. CXXVII, parte 2, p. 356.Laudo Arbitrale de la Cámara de Comercio de Bogotá : L.A., PRODECO-AUXINI vs CARBOCOL, marzo 4 de 1988, en H. LOPEZ (bajo la dirección de) La jurisprudencia arbitral en colombia, Bogotá, 1996, pp. 402 a 406.Laudo Arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá: LA CI GRODCO S en CA ingenieros civiles contratistas Vs INVIAS, de 16 de febrero de 2007.Laudo Arbitral de la Cámara de Comercio de Bogotá: LA.UT ODINCA Vs INVIAS, 7 abril de 2008.Código Civil colombiano (1873) [en línea] disponible en: http://encolombia.com/derecho/C%C3%B3digoCivilColombiano/CodCivilColombContenido.htmCódigo de comercio (1971) [en línea] disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/C_COMERC.HTMConstitución política de Colombia (1991) [enlínea] disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/CONS_P91.HTM“Decreto 3466” (1982) [en línea], disponible en:http://www.superservicios.gov.co/basedoc/docs/decretos/d3466_82.htmlLey 142 (1994) [en línea], disponible en: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=2752Código de comercio (1971) [en línea], disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/leyes/C_COMERC.HTMProyecto de ley 90/2006 Senado en G. C. num 300 de 2006 del 22 de agosto de 2006, pp.17 y ss.Proyecto de ley 81/2003 Cámara en G. C. num. 270 del 11 de junio de 2004, pp. 1 a 14Proyecto de ley 81/2003 Cámara en G. C. num. 444 del 28 de agosto de 2003, pp. 6 a 18.Proyecto de Ley 115/2000 de Cámara en G.C. num. 450 del 16 de noviembre de 2000, pp.1 a 12.Principios Unidroit, (2004) [en línea], disponible en: http://www.unidroit.org/french/principles/contracts/main.htmPrincipios de derecho europeo de contratos ParteI y II (2000) [en línea], disponible en: http://frontpage.cbs.dk/law/commission_on_european_contract_law/PECL%20spansk/PrincipioslandoI+II.docPrincipios de derecho europeo de contratos Parte III (2002) [en línea], disponible en: http://webh01.ua.ac.be/storme/PECL3fr.htmlGhestin J. (1991) (Ed.) Les clauses limitativesou exonératoires de responsabilité en Europe, actes du colloque des 13 et 14 décembre 1990, Paris: LGDJ.Ghestin, J. Christophe, J. & BILLAU, M. (2001). Les effets du contrat. Paris: LGDJ.Grassetti, C. (1983). L‘interpretazione de lnegozio giuridico. Padova: CEDAM.Le Tourneau, P. & CADIET, L. (2002). Droit de la responsabilité et des contrats. Paris: Dalloz.Mazeaud, D. (1994). Les clauses limitatives deréparation, En: Université libre de Bruxelles & Université de Paris Val de Marne (Eds.),Les obligations en droit français et endroit belge: convergences et divergences(pp. 155-158). Paris: Bruylant – Dalloz.Pedamont, M. (2004). Le contrat en droitallemand. Paris: LGDJ.Ponzanelli, G. (1984). Le clausole di esonero dalla responsabilitá. Milano: Giuffrè.Roppo, V. (2001). Il contratto. Milano: Giuffrè.Scialoja, A. & Branca, G. (1979). Commentario del Codice Civile (2a ed). Boloña: Nicola Zanichelli.Viney, G. & Jourdain, P., (2001). Les effets de la responsabilité. Paris: LGDJ.Civilizar Ciencias Sociales y Humanidades8151534Cláusulas restrictivas de responsabilidad. Observaciones al régimen vigente y propuestas de reformaRestrictive Clauses of Liability: Observations to theCurrent Regime and Proposals for ReformationContratos - Clausulas (Derecho)Derecho civil - Responsabilidad legalresponsabilidaddañocláusulas de exoneración y limitación de responsabilidadlegislaciónresponsibilitydamage – harmclauses of exoneration and limitation ofliability exemption clauses legislationshttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/redcol/resource_type/ARTArtículo de revistaORIGINALClausulas restrictivas de responsabilidad.htmlClausulas restrictivas de responsabilidad.htmlartículotext/html238https://repository.usergioarboleda.edu.co/bitstream/11232/379/1/Clausulas%20restrictivas%20de%20responsabilidad.htmlc0a4abc17c5ffd2acce162afd303e245MD51open access11232/379oai:repository.usergioarboleda.edu.co:11232/3792021-10-12 13:15:29.228open accessRepositorio Institucional Universidad Sergio Arboledadspace-help@myu.edu |